MA RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis, acuhtak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dan tenggelamdengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat saja diterapkan secara eksepsionalkhususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh darikeluarga dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

Penggugat sudah dinasihati oleh pihak keluarga supaya rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara yang rumit, gayahidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauhdari keluarga, tenggelam dengan kesibukan masingmasing, dan berupayamenampakkan kondisi keluarga yang baikbaik saja di hadapan orang lainmembuat sukarnya menemukan saksi yang melihat secara langsung tentangperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus

Namun majelis hakim berpendapat bahwasaksi dalam kategori Testimonium de auditu dapat saja diterapbkan secaraeksepsional kususnya dalam kasus perceraiandan pula perkara perceraianadalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis, masalah privasi yangcenderung lebih tertutup, hidup jauh dari keluarga dan tenggelam dengankesibukan masingmasing, membuat sukarnya menemukan saksi yang tidaktergolong kesaksian testimonium de auditu, olen karenanya perkara perceraianpada dasarnya adalah perkara

MA RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadidalam hal ini penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis, acuhtak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dan tenggelamdengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

MA RINo.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadidalam hal ini penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat saja diterapkan secara eksepsionalkhususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh darikeluarga dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

Namun majelis hakim berpendapat bahwa saksidalam kategori Testimonium de auditu dapat saja diterapkan secaraeksepsional kususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraianadalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis, masalah privasi yangcenderung lebih tertutup, hidup jauh dari keluarga dan tenggelam dengankesibukan masingmasing, membuat sukarnya menemukan saksi yang tidaktergolong kesaksian testimonium de auditu, olen karenanya perkara perceraianpada dasarnya adalah perkara

RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat saja diterapkan secara eksepsionalkhususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh darikeluarga dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadidalam hal ini penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat saja diterapkan secara eksepsionalkhususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh darikeluarga dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadidalam hal ini penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat saja diterapkan secara eksepsionalkhususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh darikeluarga dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

Penggugat sudah dinasihati olen pihak keluarga supayarukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara yang rumit, gayahidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauhdari keluarga, tenggelam dengan kesibukan masingmasing, dan berupayamenampakkan kondisi keluarga yang baikbaik saja di hadapan orang lainmembuat sukarnya menemukan saksi yang melihat secara langsung tentangperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus

MA RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pula perkaraperceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuhdengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dan tenggelam dengankesibukan masingmasing, membuat sukarnya

Gaya hidup yang individulistis, acuhtak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga, dan tenggelamdengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya menemukan saksiyang tidak tergolong kesaksian testimonium de auditu.

peristiwa yangmenyangkut rahasia keluarga, sebagaimana lazimnya di tengahtengahmasyarakat, persoalan rumah tangga memiliki spesifikasi yang berbedabeda,masingmasing keluarga mempunyai gaya hidup yang bersifat individulistis, adakeluarga yang berusaha merahasiakan peristiwa yang menimpa rumahtangganya, dan masyarakat sekitar acuh tak acuh dengan lingkungan disekitarnya, karena mereka sibuk dan tenggelam dengan urusan masingmasing, ada pula yang hidup jauh dari keluarga, hal yang demikianmengakibatkan sukarnya

No. 308 K/Sip/1973 tanggal 11Nopember 1959), jadi dalam hal ini penggunaannya tidak dilarang ;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori Testimonium de audito dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian, dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga, dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya

MA RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pula perkaraperceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuhdengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dan tenggelam dengankesibukan masingmasing, membuat Sukarnya

Penggugat sudah dinasihati oleh pihak keluarga,atasan Tergugat, dan Majelis Hakim supaya rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara yang rumit, gayahidup yang individualistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauhdari keluarga, tenggelam dengan kesibukan masingmasing, dan berupayamenampakkan kondisi keluarga yang baikbaik saja di hadapan orang lainmembuat sukarnya menemukan saksi yang melihat secara langsung tentangperselisihan

w =8.85 AUS Jas ys5 Igi chil Ljlpwe GdoSusi Vo...Co a5 aIL...Dan janganiah kamu rujuki mereka (istriistri) untuk memberikemudharatan, karena barangsiapa melakukan yang demikian sungguhtelah menganiaya mereka...Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara yang rumit, gayahidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauhdari keluarga, tenggelam dengan kesibukan masingmasing, dan berupayamenampakkan kondisi keluarga yang baikbaik saja di hadapan orang lainmembuat sukarnya

RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadidalam hal ini penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat saja diterapkan secara eksepsionalkhususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh darikeluarga dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya