Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 124/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat saja diterapkan secara eksepsionalkhususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh darikeluarga dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Rtg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pengguagt Vs Tergugat
8518
  • MA RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember1959), jadi dalam hal ini penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori Testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 594/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • MA RINo.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Gaya hidup yang individulistis, acuhtak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga, dan tenggelamdengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya menemukan saksiyang tidak tergolong kesaksian testimonium de auditu.
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Rtu
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Namun majelis hakim berpendapat bahwa saksidalam kategori Testimonium de auditu dapat saja diterapkan secaraeksepsional kususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraianadalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis, masalah privasi yangcenderung lebih tertutup, hidup jauh dari keluarga dan tenggelam dengankesibukan masingmasing, membuat sukarnya menemukan saksi yang tidaktergolong kesaksian testimonium de auditu, olen karenanya perkara perceraianpada dasarnya adalah perkara
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 191/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadidalam hal ini penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat saja diterapkan secara eksepsionalkhususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh darikeluarga dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Rtg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • hal ini penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori Testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dan Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Rtgtenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • Penggugat sudah dinasihati oleh pihak keluarga supaya rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara yang rumit, gayahidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauhdari keluarga, tenggelam dengan kesibukan masingmasing, dan berupayamenampakkan kondisi keluarga yang baikbaik saja di hadapan orang lainmembuat sukarnya menemukan saksi yang melihat secara langsung tentangperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Penggugat sudah dinasihati oleh pihak keluarga supaya rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara yang rumit, gayahidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauhdari keluarga, tenggelam dengan kesibukan masingmasing, dan berupayamenampakkan kondisi keluarga yang baikbaik saja di hadapan orang lainmembuat sukarnya menemukan saksi yang melihat secara langsung tentangHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 403/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadidalam hal ini penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat saja diterapkan secara eksepsionalkhususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh darikeluarga dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 336/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • MA RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis, acuhtak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dan tenggelamdengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4914
  • Penggugat sudah dinasihati oleh pihak keluarga,atasan Tergugat, dan Majelis Hakim supaya rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara yang rumit, gayahidup yang individualistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauhdari keluarga, tenggelam dengan kesibukan masingmasing, dan berupayamenampakkan kondisi keluarga yang baikbaik saja di hadapan orang lainmembuat sukarnya menemukan saksi yang melihat secara langsung tentangperselisihan
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 191/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadidalam hal ini penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat saja diterapkan secara eksepsionalkhususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh darikeluarga dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
162
  • No. 308 K/Sip/1973 tanggal 11Nopember 1959), jadi dalam hal ini penggunaannya tidak dilarang ;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori Testimonium de audito dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian, dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga, dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 133/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • MA RINo.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 422/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • /Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 8 dari 12Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat saja diterapkan secara eksepsionalkhususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh darikeluarga dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya menemukansaksi yang tidak tergolong kesaksian testimonium
Register : 22-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 293/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • MA RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pula perkaraperceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuhdengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dan tenggelam dengankesibukan masingmasing, membuat Sukarnya
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Penggugat sudah dinasihati olen pihak keluarga supayarukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara yang rumit, gayahidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauhdari keluarga, tenggelam dengan kesibukan masingmasing, dan berupayamenampakkan kondisi keluarga yang baikbaik saja di hadapan orang lainmembuat sukarnya menemukan saksi yang melihat secara langsung tentangperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 364/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • RI No.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadidalam hal ini penggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat saja diterapkan secara eksepsionalkhususnya dalam kasus perceraian dan pula perkara perceraian adalah perkara yang rumit,gaya hidup yang individulistis, acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh darikeluarga dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 344/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • MA RINo.308K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959), jadi dalam hal inipenggunaannya tidak dilarang;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa saksi dalam kategori testimonium de auditu dapat sajaditerapkan secara eksepsional khususnya dalam kasus perceraian dan pulaperkara perceraian adalah perkara yang rumit, gaya hidup yang individulistis,acuh tak acuh dengan lingkungan sekitar, hidup jauh dari keluarga dantenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuat sukarnya