TRIMO bin SUKIJO

Menyatakan Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

HERI SETIYAWAN Bin SUKIJO

Menyatakan Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUKIJO telahterbukti bersalah melakukan tidak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduamelanggar dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERISETIYAWAN bin SUKIJO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti 2 (dua) ekor ayam jago Bangkok terdiri dari 1 (satu)ekor ayam jago

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwadengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUKIJO

Uying binSakimin dan Tkaim bis San Musir berhasil melarikan diri.Bahwa untuk menentukan kalah dan menang dalamperjudian sabung ayam tersebut hanya bersifat untunguntungansemata dan perjudian sabung ayam tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUKIJO pada hariKamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 14.00 Wib s.d.14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu

Tentang Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangSiapa dalam pasal ini ialah siapa saja sebagai subyekhukum, yang dalam perkara ini ialah Terdakwa HERISETIYAWAN bin SUKIJO yang oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan sebagai terdakwa di depan persidangan, telahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP. Setelah Majelis Hakim melakukanpemeriksaan secara teliti dan seksama.

Menyatakan Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUKIJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3.

Pemohon:
SUKIJO

Pemohon:
SUKIJO

Pemohon:
Sukijo

Teguh Purnomo bin Sukijo

Menyatakan Terdakwa Teguh Purnomo Bin Sukijo terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2)ke1KUHP dalam surat Dakwaan Primair.2.

Memebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa TEGUH PURNOMO BIN SUKIJO secara bersamasama, baik bersekutu maupun bertindak

Lukaluka yang dialami oleh yang bersangkutan diatas termasukdalam luka ringan dan dapat sembuh dengan pengobatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.Subsidiar :Bahwa terdakwa TEGUH PURNOMO bin SUKIJO secara bersamasama, baik bersekutu maupun bertindak sendirisendiri denganSdr.DICKY (dalam berkas perkara lain) dan Sdr.

membedakan kapasitas maupun statussosialnya asal yang bersangkutan secara jasmani maupun rokhani dapatmempertanggungjawabkan segala akibat hukum dari perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan' terdakwa bernama Teguh Purnomo binSukijo yang pada awal persidangan atas pertanyaan Majelis Hakimmembenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan, sehingga tidak terdapat kesalahan orang Penuntut Umum12dalam menghadapkan Teguh Purnomo bin Sukijo

Menyatakan Terdakwa Teguh Purnomo bin Sukijo , terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap' orangmengakibatkan luka 15Halaman dari 14 putusan nomor 460/Pid.B/2015/PN.Gpr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa Sukijo Bin Alm. Mustam tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Sukijo Bin Alm. Mustam;

Nama lengkap : Sukijo Bin Alm. Mustam;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 72 Tahun/28 Maret 1944;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Campurkuntul, Desa CampurdaratKecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa Sukijo Bin Alm. Mustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan tanggal 9 Februari 2016;2.

Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 95/Pid.B/2016/PN Tlg tanggal 28 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Tlge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUKIJO

berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta Terdakwa adalah tulangpunggung bagi keluarganya dan Terdakwa sudah lanjut usia;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonnnya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SUKIJO

Wates, KecamatanCampurdarat, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa Sukijo Bin Alm.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang selakusubjek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum atas suatu perbuatan yang dilakukannya.Barangsiapa di sini menunjuk pada subjek hukum yang melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa Sukijo Bin Alm.

-Tarmin bin Sukijo

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2013/PA PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Tarmin bin Sukijo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta (jual campuran), bertempat tinggal di Jalan Aco Jalawali, Dusun BanuaBaru, Desa Banua Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUKIJO bin WONODIMULYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;-Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa:

SUKIJO BIN WONODIMULYO

PUTUSANNomor 151 / PID / 2014 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKIJO Bin WONODIMULYOTempat lahir : Kota Gajah (Lampung Selatan);Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 1955;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung RT.1, Desa Sungai Belidah,Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan

kepada saksi Pak De (Pak Ngatari), kamu maupanen buah gak dijawab saksi Ngatari Ya Pak, Panen dimana dan dijawabkembali oleh Nengah panen didalam areal kebun kelapa sawit kelompok tani26, nah nanti kamu nunggu di jembatan kali merah jalan SP.6 tersebut, nantidisana ada orang yang menyambut dijawab saksi Ngatari Ya pak,selanjutnya saksi Nengah Wirtadana menelphone terdakwa Sukijo denganmengatakan Pak Sukijo itu sudah siap orang pemanen, dilahan dekatjembatan, kemudian saksi Sujiono bin Siyo, saksi

, Poniman dihentikanoleh anggota polisi beserta masyarakat KUD Tani Mandiri karena terdakwamemanen buah kelapa sawit tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin darikelompok 26 KUD Tani Mandiri.noncnnne Akibat perbuatan mereka terdakwa Sukijo bin Wonodimulyo tersebut,kelompok 26 KUD Tani Mandiri mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah). 22 nnn no nn nn nn nn nnnen Perbuatan mereka terdakwa Sukijo Bin Wonodimulyosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat

Menyatakan terdakwa SUKIJO Bin WONODILMUYO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIJO BinWONODIMULYO berupa pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SUKIJO bin WONODIMULYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
SUKIJO

MUGIATI binti SUKIJO (ALM)

SALINAN PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh :MUGIATI binti SUKIJO (ALM), umur 64 tahun, agama Islam, ,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Desa Suato Lama RT.014 RW.004Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon;Pengadilan

tanggal 05 Februari 2015, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon yang bernama Ma'sum Mu'ti bin Abdul Mu'ti, umur 67 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan Madrasah Aliah, status dudamati, bertempat tinggal di Desa Suato Lama RT.014 RW. 004 KecamatanSalam Babaris ;Hal 1 dari 6 hal Penetapan PA Rantau Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA RtuBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah adik kandung Pemohon,yang bernama Sutopo bin Sukijo

PW.01/010/2015 tanggal30 Januari 20159 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim PengadilanAgama Rantau untuk memanggil wali nikah Pemohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sutopo bin Sukijo

(alm) adalahwali adhal ; Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin,sebagai Wali Hakim dari Pemohon (Mugiati bin Sukijo (alm)) untukmenikah dengan calon suami Pemohon (Ma'sum Mu'ti bin Abdul Mu'ti); Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Hal 3 dari 6 hal Penetapan PA Rantau Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA RtuMohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, tanggal 16Februari 2015 Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangansedangkan

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUSILO bin SUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta di Tempat Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama 4 (empat) minggu ; 3.

BAMBANG SUSILO bin SUKIJO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUSILO bin SUKIJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memintaminta di Tempat Umum" ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanaKurungan selama 4 (empat) minggu ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Sukijo Bin Slamet (Alm), terdakwa 2. Tedi Bin Mulyadi, terdakwa 3. Suyatno bin Takrip (Alm), terdakwa 4. Robert Tampubolon anak dari HS. Tampubolon, terdakwa 5. Amirson alias Ujang bin Sahmin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ikut serta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

SUKIJO Bin SLAMET (Alm)

Sukijo Bin Slamet (alm) telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il Tedi Bin Mulyadi,Terdakwa Ill Suyatno Bin Takrip (alm), Terdakwa IV.Robert Tampubolonanak dari HS Tampubolon, Terdakwa V.

Tedi Mulyadi telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Sukijo Bin Slamet(alm), Terdakwa Ill Suyatno Bin Takrip (alm), Terdakwa IV.RobertTampubolon anak dari HS Tampubolon, Terdakwa V.

Suyatno Bin Takrip (alm) telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Sukijo Bin Slamet(alm), Terdakwa Il Tedi Bin Mulyadi, Terdakwa IV.Robert Tampubolon anakdari HS Tampubolon, Terdakwa V.

Robert Tampubolon anak dari HSTampubolon telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Sukijo Bin Slamet(alm), Terdakwa Il Tedi Bin Mulyadi, Terdakwa Ill. Suyatno Bin Takrip (alm),Terdakwa V.

Pokoknyaia telah/sedang menghubungi orang lain dan menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi, kendati baru untuk yang pertama kali.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa Sukijo Bin Slamet (alm) bersamasama dengan Terdakwa Il Tedi Bin Mulyadi,Terdakwa Ill Suyatno Bin Takrip (alm), Terdakwa IV.Robert Tampubolon anakdari HS Tampubolon, Terdakwa V.

8549/U/JB/2004 yaitu dalam Pencantuman nama pemohon tertulis SUKIJO yang seharusnya AHMAD SUKIJO dan nama istri pemohon tertulis AGUS TIANIK yang seharusnya AGUSETIANIK

Menyatakan terdakwa EKO WARAS SUGIANTO Bin SUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I; 2.

EKO WARAS SUGIANTO Bin SUKIJO

PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2013/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pidana biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKO WARAS SUGIANTO Bin SUKIJO;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 10 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

PERK: PDM063/Bngl/Ep.3/IV/2013, yang pada pokoknya agar Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan EKO WARAS SUGIANTO Bin SUKIJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki narkotika golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 132 ayat (1) jo pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap EDI SUSANTO BIN

sebagai berikut :e Mohon agar Majelis memberikan hukuman kepada Terdakwa denganhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada intinya tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggal:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EDI SUSANTO Bin RAMLAN bersama saksi EKO WARASSUGIANTO Bin SUKIJO

Beberapa saat kemudian, saksi CANDRA AG dan saksiBAGUS SATRIO A.L melihat terdakwa dan saksi EKO WARASSUGIANTO Bin SUKIJO sedang berboncebngan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna biru No.Pol N 3908 JT dengan gerakan yangmencurigakan, sehingga saksi CANDRA AG dan saksi BAGUS SATRIOA.L bersama beberapa aparat Polres Pasuruan yana lain, langsungmenghentikan kendaraan yang digunakan oleh terdakwa, namunsebelumnya terdakwa yang mengetahui kendaraannya diberhentikan,membuang (satu) kantong plastik

Menyatakan terdakwa EKO WARAS SUGIANTO Bin SUKIJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SOEKARDI Alias BOCOR Bin SUKIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa Psikotropika dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan kemanfaatan dan mutu2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas berwarna hijau yang berisikan 6 (enam) butir Lorazepam 2 mg; 2 (dua) butir TRUNAL DX; 8 (delapan) kapsul warna biru kuning bertuliskan kalbe; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam silver dengan nomor perdana XL 0878488355576;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Sanpaolo; 1 (satu) ,buah dompet warna hitam; Dikembalikan kepada terdakwa SOEKARDI Alias BOCOR Bin SUKIJO

SOEKARDI Alias BOCOR Bin SUKIJO

Menyatakan Terdakwa SUKARDI alias BOCOR bin SUKIJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama ;2.

SUKARDI alias BOCOR bin SUKIJO

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa SUPARNI Binti SUKIJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tentang Menjadi penjaja seks komersial ; --------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; - Membebankan biaya

TERDAKWA : SUPARNI Binti SUKIJO (Alm)

Model : 51/Pid/PNPENGADILAN NEGERI UNGARAN Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim PengadilanNegeri dalam daftar catatan PerkaraUNGARAN Nomor: 11/Pid.C/2016/PN Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUPARNI Binti SUKIJO (Alm) ;Tempat lahir : Salatiga ;Umur/ tanggal lahir : 50 tahun/ 06 Juni 1966 ; Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia

Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, sehingga olehkarenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana ; Mengingat ketentuan Pasal 44 jo Pasal 28 huruf (b), (c) Perda Kabupaten SemarangNo. 10 Tahun 2014 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUPARNI Binti SUKIJO

Yusuf Sutrisno bin Raden Sukijo

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2013/PA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatunkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara PenetapanTanah Wagaf yang diajukan oleh:Yusuf Sutrisno bin Raden Sukijo, umur 68 tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indoesia, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal Jalan Tuamang

Menyatakan Terdakwa : SUKIJO als GENDUT bin SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA-R warna biru dengan nomor polisi BN 8203 CK dan Nomor Mesin 4D7-143079 serta Nomor Rangka MH34D70016J143042.

SUKIJO als GENDUT bin SURADI

Menyatakan Terdakwa SUKIJO als GENDUT bin SURADI terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sesuai surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIJO als GENDUT bin SURADI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah terdakwa di tahan.3.

JOKO(DPO) lalu mereka langsung menuju ke Jalan Kenanga Kelurahan Koba Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah, saat itu Terdakwa SUKIJO als GENDUT bin SURADI dan Sdr.JOKO (DPO) melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor terparkir di teras rumah, kemudianterdakwa SUKIJO als GENDUT bin SURADI dan Sdr.

JOKO (DPO) langsung mendekatisepeda motor tersebut, lalu terdakwa SUKIJO als GENDUT bin SURADI turun dari motor yangdikendarainya dan langsung mengambil besi berbentuk huruf T (kunci T) kedalam lobang kuncisepeda motor merk YAMAHA VEGAR warna biru dengan Nomor Polisi BN 8203 CK danNomor Mesin 4D7143079 serta Nomor Rangka MH34D70016J143042 dan memutar besiberbentuk huruf T (kunci T) tersebut kearah kanan, setelah kunci motor terbuka selanjutnyaterdakwa SUKIJO als GENDUT bin SURADI langsung mengeluarkan

sepeda motor tersebutserta membawanya pulang kerumah terdakwa SUKIJO als GENDUT bin SURADI JalanPesantren Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah dan menyembunyikansepeda motor tersebut di belakang rumah terdakwa SUKIJO als GENDUT bin SURADIBahwa akibat perbuatan Terdakwa SUKIJO als GENDUT bin SURADI, bersamasama Sdr.JOKO (DPO) menyebabkan saksi VICTOR SIMAMORA mengalami kerugian materil + Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam

Bangka Tengah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012sekira pukul 03.00 Wib adalah milik saksi NURHAYATI SIAGIAN dan Saksi VICTORSIMAMORA atau setidak tidaknya bukan milik terdakwa SUKIJO als GENDUT binSURADI maupun Sdr. JOKO (DPO).Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Ad.5.Berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta dari keteranganterdakwa sendiri di peroleh fakta hukum bahwa terdakwa benar SUKIJO als GENDUTbin SURADI dan temanya Sdr.