Menyatakan Terdakwa SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN BERMAIN JUDI KEPADA UMUM;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;------------------------------3.

SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSO

PENGADILAN NEGERIMAGELANG PUTUSANNo. 43/Pid.B/2013/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSOTempat lahir Won 0 Qj i;n anno nnnnnn ene nnneUmur/Tanggal lahir 47 tahun/18 Oktober 1966;Jenis kelamin gather eter ee eeeKebangsaan Indariesia;Tempat

Perkara : PDM44/Mgl/Ep.2/04/2013 tertanggal 08 April 2013 sebagaiDSTIKUL ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nn nn en nn enPrimair :non Bahwa ia Terdakwa SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSO, pada Senintanggal 25 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya di tahun 2013,bertempat di warung mie ayam milik Terdakwa yang beralamat di JI. Beringin VIKp. Tidar Warung sebelah Utara percetakan Podorejo Kel.

Terdakwa sebagai pengecer judi nomor togel Singapore tersebutmendapatkan keuntungan sebesar 10% dari omset penjualan;o Bahwa judi togel Singapura yang dilakukan Terdakwa tersebut hanyamendasarkan pada untunguntungan saja atau kepintaran karena kebiasaanpenjudi, tidak dapat dipastikan angka kemenangannya dan dilakukan Terdakwatanpa ada ijin dari pihak yang berwenang20 annemoo Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUH Pidana;Subsidair :no Bahwa ia Terdakwa SUKIYO

Menyatakan Terdakwa : AGUS SUYONO Als AGUS Bin SUKIYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2. Memidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3.

AGUS SUYONO Als AGUS Bin SUKIYO (Alm)

-Suwarti binti Sukiyo-Wagiyanto bin Sutarno

G/2013/PA Pip.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Suwarti binti Sukiyo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanJamu, bertempat tinggal di Jalan Mannennungeng Lrg.4, RT.003 RW.005,Kelurahan Amassangan, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebutpenggugat.melawanWagiyanto bin Sutarno, umur 39 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Wagiyanto bin Sutarno terhadappenggugat, Suwarti binti Sukiyo.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan.3.

WAGIYEM, DKK VSSUKIYO, DKK

No. 641 K/Pdt/201123.Bahwa SHM No. 332 luas 1.475 m2 atas nama Sukiyo pada tanggal 13Januari 1997 telah dimatikan karena pergantian sertiftkat menjadi SHMNo. 1436 luas 1.475 m? atas nama Sukiyo, dan untuk SHM No. 333luas 2.420 m? juga berubah menjadi SHM No. 1437 luas 2.420 m? atasnama Sukiyo (masih utuh) ;24.Bahwa SHM No. 1436 luas 1.475 m? telah diadakan pemecahan danberubah menjadi hak milik :a. SHM No. 1968 atas nama Sukiyo luas 934 m2 ;b.

SHM No. 1970 atas nama Sukiyo luas 85 m2 ;d. SHM No. 1971 atas nama Yohanes Rosul Slamet luas 68 m? (AktaJual Beli tanggal 27062003 dibuat oleh PPAT Sujatna , SH) ;25.Bahwa SHM No. 1968 luas 934 m? telah diadakan pemecahan atauperalihan menjadi SHM No. 02217 atas nama Sukiyo luas 833 m? danSHM No. 02216 atas nama Yohanes Rosul Slamet luas 100 m?.

Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1970 atasnama Sukiyo luas 81 m?, Sertifikat Hak Milik No. 02217 atas namaHal. 8 dari 24 hal. Put. No. 641 K/Pdt/2011Sukiyo luas 833 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 1437 luas 2.420 m?atas nama Sukiyo, Sertifikat Hak Milik No. 1971 atas nama YohanesRosul Slamet luas 68 m?, Sertifikat Hak Milik No. 1969 atas namaYohanes Rosul Slamet luas 458 m? dan Sertifikat Hak Milik No. 02216atas nama Yohanes Rosul Slamet luas 100 m?

dan Sukiyo (Tergugat Il)maka praktis yang menjadi ahliwarisnya adalah Jumiyem dan olehkarena telah meninggal maka sebagai ahliwaris Penggantinya adalahSukiman (Tergugat l) dan Sukiyo (Tergugat Il).

Rawuh meninggaldunia tidak mempunyai anak, Jumiyem meninggal mempunyai 2Orang anak bernama Sukiyo dan Sukiman ; yang ketiga dengan Pak Tunowiryo mempunyai 1 orang anakbernama Painem meninggal dunia mempunyai 6 orang anakbernama Ponidi, Jumbadi, Waginem, Sri Lestari, Juminten, lyok; bahwa Harjo Sentono alias Rawuh mempunyai tanah sawahterletak di Desa Prawatan yang dikuasai oleh Sukiyo ;Saksi Sumadi Danu Saputro (saksi para Penggugat) padapokoknya menerangkan Ny.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sukiyo als.Doyok bin Santono

Ferly Octaviana binti Desferry;Chiptadi bin Sukiyo

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Haris Sunandang bin Sukiyo) kepada Penggugat (Sodiyah binti Somad).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Sodiyah binti Somad Haris Sunandang bin Sukiyo

SURATMI bitni SUKIYO VS SUGIYONO bin PAIJAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat binti Sukiyo ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa EKO HERI SANTOSO Alias GARENG Bin SUKIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menyimpan psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

EKO HERI SANTOSO Alias GARENG Bin SUKIYO

GARENGBin SUKIYO dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun penjara dengandikurangkan lamanya Terdakwa ditahan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.3.

perlawanan dan bersikap kooperatif.Bahwa terdakwa Eko Heri Santoso Alias Gareng Bin Sukiyo pada waktuditangkap tidak dalam keadaan sakit.Bahwa Saksi membenarkan saat ditunjukkan barang bukti dalam persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan..

Fotocopy surat permohonan rehabilitasi atas nama EKO HERYSANTOSO yang dibuat dan ditandatangani olen SUKIYO, tertanggal 25Juli 2016.2. Fotocopy Surat Keterangan Dokter yang ditandatangani oleh dr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMONG SAPUTRA BIN ENCUN) terhadap Penggugat (SULASTRI NINGSIH bintI SUKIYO);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas,, Kota Depok;5.

SULASTRI NINGSIH BINTI SUKIYO melawan IMONG SAPUTRA BIN ENCUN

Sukiyo Bin Martono dan Terdakwa II. Sarmin Als Gamin Bin Sukiyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, Yang Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

Sarmin Als Gamin Bin Sukiyo oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dadang Supriyatna bin Sahroni ) terhadap Penggugat (Rully Safitri binti Slamet Sukiyo ) 4.Mmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke KUA Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan KUA Kecamatan Banyu Urip Purworejo Jawa Tengah untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.Membebanakan kepada

Rully Safitri binti Slamet Sukiyo vs Dadang Supriyatna bin Sahroni

EKO LANJAR WIDODO alias EKO LANJAR bin SUKIYO KARNO IJOYO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Sukiyo

(lima ratus enam puluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 1.473 M2, yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 1004 Persil D.90 Klas III luas 1.473 M2 Desa Glagah, atas nama pemegang hak Madya Semadi / Sukiyo dari Pemohon kepada Termohon (MADYA SEMADI / SUKIYO);------------------------------------------------------------3.

PT.ANGKASA PURA I ( PERSERO) ...........SEBAGAI PEMOHON TERHADAPMADYA SEMADI / SUKIYO.........................SEBAGAI TERMOHON

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YARMAN Bin SUKIYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
YARMAN Bin SUKIYO

PUTUSANNomor : 272 /Pid.Sus /2017/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YARMAN Bin SUKIYO (Alm) ;Tempat lahir : Kudus ;Umur/Tanggal lahir : 68 tahun / 3 Oktober 1948 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan bahwa Terdakwa YARMAN Bin SUKIYO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406KUHP dalam dakwaan bentuk alternatif.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YARMAN Bin SUKIYO(Alm) dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.o.

terdakwa menyesali perbuatannya, terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Hal 2 dari 17 hal, Putusan Perkara No. 272/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Skt.Setelan mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan telah pula mendengartanggapan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa YARMAN Bin SUKIYO

Bahwa terdakwa membawa parang tersebut bertujuan merusakbarang milik SRI HANDAYANI dan parang tersebut dibawa olehterdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa YARMAN Bin SUKIYO (Alm) pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Mei 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2017, bertempat di rumah SRI HANDAYANI

Menyatakan terdakwa YARMAN Bin SUKIYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;Hal 15 dari 17 hal, Putusan Perkara No. 272/ Pid.Sus/ 2017/ PN.SKt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan selama Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdawa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sriyanto Bin Sukiyo (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

Penggugat:
SRI SOEPRIYADI
Tergugat:
1.SUKIYO
2.SAINEM

Menyatakan Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO alias KAMPRET Bin SUKIYO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO alias KAMPRET Bin SUKIYO (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO alias KAMPRET Bin SUKIYO (Alm)

sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Tri Aji Prasetyo Utomo alias Sonio alias Kampret binSukiyo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Aji Prasetyo Utomo alias Sonioalias Kampret Bin Sukiyo

Perkara : PDM49/KNYR/Epp.2/06/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Tri Aji Prasetyo Utomo alias Sonio alias Kampret Bin Sukiyo(alm), pada hari Minggu tanggal 19 April 2015, sekitar jam 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2015, bertempat di depan rumah BapakWalimin di sebelah barat jalan Dk. Ngijo Tengah Rt. 04 Rw. 02 Desa Ngijo Kec.Tasikmadu, Kab.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa Tri AjiPrasetyo Utomo alias Sonio alias Kampret Bin Sukiyo (alm) sedangdudukduduk santai sambil mendengarkan musik dengan menggunakansalon pengeras suara di pojokan dekat operator musik yang berada diacara hajatan pernikahan di rumah saksi Walimin yang berada di Dk.Ngijo Tengah Rt. 04 Rw. 02, Desa Ngijo Kec. Tasikmadu, Kab.Karanganyar.

menuju ke operator musik di dekat tempat tersebut dan saksikorban Mohammad Yani Bin Adi Suwito pergi bertobat ke tukang urutakan tetapi oleh tukang urut disarankan untuk dibawa rumah sakithingga akhirnya Terdakwa melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTasikmadu dan selanjutnya pergi ke Rumah Sakit Kustati Surakartadan tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas PolsekTasikmadu untuk diproses ;e Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Tri Aji PrasetyoUtomo alias Sonio alias Kampret Bin Sukiyo

Mulyadi No. 249 ;Adalah barang bukti yang bermanfaat dalam pembuktian perkara ini, makabarang bukti tersebut haruslah tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan :MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO aliasKAMPRET Bin SUKIYO (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sucipto Bin Sukiyo) terhadap Penggugat (Rahmai Yanti Binti Alamsyah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh

Penggugat:
RAHMAI YANTI BINTI ALAMSYAH
Tergugat:
SUCIPTO BIN SUKIYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Rahmai Yanti binti Alamsyah, tempat/tanggal lahir Kekuyang, 03041992,agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Kekuyang, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut: Penggugat;Melawan:Sucipto bin Sukiyo, tempat/tanggal lahir, Lampahan 08 Mei 1987,

Menjatuhka talak satu bain sughra Tergugat (Sucipto bin Sukiyo) TerhadapPenggugat (Rahmai Yanti binti Alamsyah);3. ApabilaMajelis Hakim Berpendapat lain mohonPutusanseadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat/kuasa hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di pesidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut. Majelis Hakim telah menasehati Penggugatsecukupnya namun Penggugat tetap ingin melanjutkan perkaranya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sucipto bin Sukiyo)terhadap Penggugat (Rahmai Yanti binti Alamsyah);Hal 6 dari 7 hal. Putusan No. 415/Pdt.G/2018/MS.Tkn.4.