SULIKIN dan IIS YULISETIAWAN disahkan sebagai anak angkat Para Pemohon : SUSIYO dan SUDARTI yang beralamat di Dusun Gladak Serang RT 001/RW 001, Desa Banyuputih Lor, Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut sesuai dengan aturan yang berlaku ; 4.

Sulikin dan lis Yulisetiawan ;e Bahwa maksud dari Para Pemohon mengangkat anak tersebutadalah demi kesejahteraan bagi anak tersebut dan demi masadepannya dikemudian hari ;e Bahwa sejak anak tersebut diasuh dan dalam perawatan ParaPemohon telah diperlakukan sebagaimana layaknya anakkandungnya sendiri ;e Bahwa demi status anak tersebut dikemudian hari serta untukkepastian hukum Para Pemohon mohon agar anak tersebut disahkansebagai anak angkat Para Pemohon, dan guna kepentingan tersebutperlu adanya

SULIKIN dan IIS YULISTIAWANdisahkan sebagai anak angkat Para Pemohon SUSIYO dan SUDARTIK yangberalamat di Dusun Gladak Serang RT 001/RW 001, Desa Banyuputih Lor,Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang ;3.

SULIKIN dan IISYULISETIAWAN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang, tertanda P 5;. Photo copy SURAT PERNYATAAN PENYERAHAN ANAK, tertanggal 29September 2012 yang dibuat oleh MOCH. SOLIKIN dan IISYULISETIAWAN, tertanda P 6;. Photo copy KARTU KELUARGA Nomor : 350818 250805 0800tertanggal 13 Nopember 2009 atas nama Kepala KeluargaDELASIN SUDAR yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanRanduagung, Kabupaten Lumajang , tertanda P 7;.

Sulikin dan lis Yulisetiawantidak keberatan anak tersebut diasuh dan dirawat serta dididik untukdijadikan anak angkat oleh Para Pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2.

Sulikin dan lis Yulisetiawantidak keberatan anak tersebut diasuh dan dirawat serta dididik untukdijadikan anak angkat oleh Para Pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di dengar pula dipersidangan keterangandari M.

Kloposawit bersamasama dengan saksi Sulikin dan saksiAdvin Lutfi Muhammad Habibi setelah melakukan patroli rutin di wilayahDs. Kloposawit Kec. Candipuro Kab.

Lumajang kemudian saksi AndrianPratama Bin Siswanto melintas dengan mengendarai sepeda motorYamaha R15 dan berhenti di pertigaan depan balai desa Kloposawitselanjutnya sekitar 10 menit kemudian menyusul terdakwa bersamasaksi Irfan Nur Fandi Alias Tembel dengan berjalan kaki melewati saksiMohammad Maksum yang sedang duduk bersama saksi Sulikin dansaksi Advin Lutfi Muhammad Habibi kemudian saksi Advin LutfiMuhammad Habibi menyapa atau menegur saksi Irfan Nur Fandi AliasTembel karena saksi Advin Lutfi

lalu memecahkan mangkoktersebut dengan membanting ke lantai namun saksi Advin LutfiMuhammad Habibi, saksi Sulikin dan saksi Mohammad Maksum yangsedang duduk tersebut hanya diam saja selanjutnya terdakwa menunjukwajah saksi Advin Lutfi Muhammad Habibi dengan mengatakan montak terima...maju carok (kalau tidak terima ayo carok) lalu terdakwamenendang gelas dan rokok yang ada dihadapan saksi Sulikinkemudian saksi Mohammad Maksum, saksi Sulikin dan saksi Advin LuttiMuhammad Habibi berdiri dari duduknya

Pak telfon Polisi....Pak telfonPolisi kKemudian saksi Sulikin menghubungi pihak kepolisian PolsekCandipuro dan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisianPolsek Candipuro; Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi AndrianPratama Bin Siswanto, mengakibatkan saksi Mohammad Maksummengalami : Luka sobek pada hidung sebelah kiri lebar 2 centimeterdan dalam 0,5 centimeter;sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 445/483/427.78/2018 tanggal15 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh

, saksi Yulianur Kamaludin AliasMahfud dan saksi Irfan Nur Fandi Alias Tembel:; Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban MohammadMaksum, dimana berawal pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2018,sekitar pukul 01.15 WIB, saksi korban Mohammad Maksum bersamadengan saksiAdvin Lutfi Muhammad Habibi dan saksi Sulikin sedangmenjalankan patroli di wilayah Desa Kloposawit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang.

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DEFI NOFIANA BINTI TRISNO untuk menikah dengan calon suaminya bernama SULIKIN BIN DUMANI ;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 232.500,00,- (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;

Bahwa Para Pemohon hendak menihkahkan anak kandung:Nama : DEFI NOFIANA BINTI TRISNOTempat Tanggal Lahir : Tuban, 17012003 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : RTO1 RW 02, Desa Wolutengah, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sebagai calon istriDengancalonsuaminya:Nama : SULIKIN BIN DUMANITempatTanggalLahir : Tuban, 10042001 (umur 19 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Petani /kuli bangunanTempattinggal di : Dusun Sidorejo, RT.04 RW.08, Desa

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (DEFI NOFIANA BINTI TRISNO) dengan calonsuaminya nama (SULIKIN BIN DUMANI);3.

;Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 19 hal.10Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama calon suami anak paraPemohon (SULIKIN), NIK. 352308.1004010001, tanggal 29 Mei 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gaji, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban. Bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9.

;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak paraPemohon Nomor : 3523LT260120180052, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, tanggal30 Januari 2018, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberitanda P.10.11 Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama A/n. calon suami anak paraPemohon SULIKIN, Nomor DN05 DI/O6 0071385, yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DEFINOFIANA BINTI TRISNO untuk menikah dengan calon suaminyabernama SULIKIN BIN DUMANI ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp232.500,00, (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tohari bin Sulikin ) dengan Pemohon II ( Nanik binti Buniran ) yang dilaksanakan pada 23 Oktober 1992 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang undangan yang berlaku;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

SALINANPENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tohari bin Sulikin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tanjungsari RT.020 RW. 007 DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nanik binti Buniran, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tohari bin Sulikin) dan Pemohon II(Nanik binti Buniran) yang dilangsungkan pada 23 Oktober 1992 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tohari bin Sulikin ) denganPemohon II ( Nanik binti Buniran ) yang dilaksanakan pada 23 Oktober 1992 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Selanjutnya Tergugat menjual, membaliknamakan dan melakukan pemecahan, dan pecahannya diterbitkan hakbaru dalam bentuk Sertifikat HGB Nomor 45 ke atas nama Tergugat Il.Kemudian Tergugat I menjual kepada pewaris Tergugat IV (Woe Sulikin),sedangkan sisanya di balik namakan atas nama Tergugat Ill.

Abdul Mutalib kepada pewarisTurut Tergugat (almarhum Abdul Gani), dan kemudian dijual kepadaTergugat dan Tergugat menjual dan memecah ke atas namaTergugat Il dan Tergugat Ill, dan terakhir dikuasai Tergugat Ill danTergugat IV sebagai ahli waris almarhum woe sulikin, seharusnya saatini hanya tinggal sekitar 70,35 m?.

Sertifikat HGB Nomor 231 atas nama Lauw Haryanto (Tergugat III) dantanah seluas 81 m2 Sertifikat HGB Nomor 307 atas nama Woe Sulikin(pewaris Tergugat IV), berasal dari ex. Tanah perwatasan seluas +171m? milik almarhum H.

yang tercakup dalam tanah Sertifikat HGBNomor 231 atas nama Lauw Haryanto (Tergugat III) dan tanah SertifikatHGB Nomor 307 atas nama Woe Sulikin (pewaris Tergugat IV) dengan17perincian untuk Tergugat Ill seluas 59,425 m? dan untuk pewarisTergugat IV seluas 30,225 m?

SertifikatHGB Nomor 307 atas nama Woe Sulikin (pewaris Tergugat IV) atauseluruhnya seluas 160 m? di dalamnya terdapat bagian dari lokasi tanahpeninggalan almarhum H. Abdul Mutalib yang diduduki/dikuasai secaratidak sah dengan ukuran seluruhnya seluas 86,35 m?;. Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad);.

mengajukan permohonan pembetulannama dari BASIR yang tertulis dalam Akta Nikah menjadi ABDUL BASIRsesuai dengan nama yang tertulis dalam KK maupun KTP maka pemohonberkehendak membetulkan nama pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotocopy KTPNIK: 3315151009810005 tanggal 12092012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan bahwa namapemohon adalah ABDUL BASIR hal tersebut telah dikuatkan denganketerangan saksi MOHAMAD BASORI dan saksi SULIKIN

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta NikahNomor : 62/10/2002 tanggal 7 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan bahwa namapemohon adalah BASIR dan nama istri pemohon adalah ENDANG MARTINIhal tersebut telah dikuatkan dengan keterangan saksi MOHAMAD BASORIdan saksi SULIKIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa KK Nomor :3315151807071989 tanggal 18 Pebrari2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Grobogan bahwa namaKepala Keluarga ABDUL BASIR hal tersebut telah dikuatkan denganketerangan saksi MOHAMAD BASORI dan saksi SULIKIN ;Menimbang bahwa maksud pengajuan pemohon ke Pengadilan NegeriPurwodadi dengan alasan karena ada perbedaan nama yaitu yang tertera dalamKK dan KTP nama pemohon tertulis ABDUL BASIR sedangkan yang terteradalam Kutipan Akta Nikah nama pemohon tertulis BASIR oleh karena itupemohon bertujuan untuk membetulkan nama dari BASIR yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Aprlia Chandra Dwi Maulidya binti Sulikin, S.Pd., Umur 14 tahun, Lahir di Tuban tanggal 15 April 2007, Jenis kelamin Perempuan, dibawah perwalian Pemohon Maslikah Binti Chamid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 22 Nopember 1996 Maslikah Binti Chamidmenikah dengan Sulikin, S.Pd Bin Kusno yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikad di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BangilanKabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/25/X1/1996,tanggal 10 Nopember 1994. (Bukti P.1);2.

Bahwa, karena Aprlia Chandra Dwi Maulidya binti Sulikin, S.Pdsekarang masih berumur 14 tahun belum cukup umur (belum cakap) untukbertindak menurut hukum, maka untuk mewakilkan pada lbunya yangbernama Maslikah Binti Chamid dalam melakukan perbuatan hukummaka diperlukanlah seorang wali untuk mewakili perbuatan hukum demiuntuk mewakili kepentingannya;7.

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini agarditerbitkan penetapan perwalian atas anak yang bernama Aprlia ChandraDwi Maulidya binti Sulikin, S.Pd karena diperlukan guna memenuhi sertamelengkapi persyaratan dokumen/administrative guna berhubungan denganpihak ketiga serta halhal lainnya yang berkenaan dengan itu;9.

KEDUDUKAN HUKUM ( LEGAL STANDING) PEMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang isteri dari seorang lakilakiyang bernama Sulikin, S.Pd Bin Kusno berdasarkan perkawinan yangdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangilan KabupatenTuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/25/XI/1996, tanggal 10Nopember 1994.Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) KomilasiHukum Islam (KH)),menyatakan secara tekstual bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah

Kematianbermaterai cukup dan telah docokokan dengan aslinya ternyata cocok, olehkarena bukti tersebut merupakan akata autentik, maka menjadi bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Sertifikat tanah, bermaterai cukupdan telah docokokan dengan aslinya ternyata cocok, oleh karena bukti tersebutmerupakan akata autentik, maka menjadi bukti yang Ssempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa surat keterangan beda nama,bukan akta namun dapat memberikan petunjuk bahwa Nama Sulikin

SULIKIN dari seorang Ibu yang bernama YULIANTI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; + 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn4.

SULIKIN dari seorang Ibu yang bernama YULIANTI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; 722222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn4.

SULIKIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ZAINUDIN Bin SURAJUN) ;

yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal11 Mei 2016, terdaftar dalam register Nomor 72/Pdt.P/2016/PN Bla, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama: SITI SULAIKAH, lahir di Blora, 11 April 1998sesuai dengan data kependudukan Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk;Bahwa kelahiran Pemohon telah tercatat pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 17254/TP/2010 bernama: SITI SOLAIKAH, lahir di Blora, 11 April1998 anak yang ke dua perempuan dari suami isteri bernama: SULIKIN

Blora Provinsi Jawa Tengah padatanggal 02 Agustus 2013;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3 berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 17254/TP/2010 tanggal 4 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama SITISOLAIKAH, didukung keterangan saksi SUDARTITO dan saksi SUWARNIyang menyatakan mengetahui bahwa Pemohon yang bernama SITI SULAIKAHtersebut lahir pada tanggal 11 April 1998 dan merupakan anak ke duaperempuan dari orang tua Pemohon yang bernama SULIKIN

dan SUWARNI,menunjukkan bahwa di Blora pada tanggal 11 April 1998 telah lahir seoranganak perempuan, anak ke dua dari suami istri SULIKIN dan SUWARNI yangdiberi nama SITI SOLAIKAH, untuk selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupaFotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316131804160004 atas nama Kepala KeluargaSARIMIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora tanggal 02 Mei 2016, Pemohon tersebut telah tercantum didalam dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa

Nomor : 0324/Padt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :EDI SULIKIN bin SIAMUN, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";SUKARTINI binti JAMSARI, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATEN

Edi Sulikin dan Fotokopi Kartu Tnda Penduduk NIK :3508124509850002 tertanggal 19 Mei 2009 An. Sukartini, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 (buktiP.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 350812 150605 1339 tertanggal 22Maret 2010 An.

Edi Sulikin, yang telah dikeluarkan oleh Camat SenduroKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 (buktiP.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/87/VI/2001 tertanggal 30 Juni2001, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaSenduro Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Kasnawi Bin Darmin, terdakwa II Sulikin Bin Suraji dan terdakwa III Parman Bin Tarwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM TANPA ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
Dian Akbar Wicaksana,SH
Terdakwa:
1.KASNAWI Bin DARMIN
2.SULIKIN BIN SURAJI
3.PARMAN BIN TARWI

PENETAPANNomor 0888/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sulikin Bin Bunasim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Panggung RT.045 RW.004 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lutfiyah Binti Sulikin;Tanggal lahir : 28 Februari 2003 (umur 18 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Panggung RT.045 RW. 004 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : M.

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituLutfiyah Binti Sulikin

Sholihin Bin Seniri, tanggal lahir Malang, 11 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di DusunSukomulyo RT.008 RW. 002 Desa Sumbersuko Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaLutfiyah Binti Sulikin, karena sudah 3 bulan menjalin hubungan cinta(pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi

Bahwa anak Pemohon bernama Lutfiyah Binti Sulikin, umur 18 tahun, 3bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama M. SholihinBin Seniri sejak 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.

Solikin alias Sulikin bin Marsam alias Marsam P. Markonah alias Marsam P. Markunah, (selaku anak kandung laki-laki).

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Marsam alias Marsam P. Markonah alias Marsam P. Markunah bin Margani, yang wafat pada tanggal 17 Maret 1997, adalah:

3.1. Solikin alias Sulikin bin Marsam alias Marsam P. Markonah alias Marsam P. Markunah, (selaku anak kandung laki-laki).

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Solikin alias Sulikin bin Marsam alias Marsam P. Markonah alias Marsam P. Markunah, yang wafat pada tanggal 12 Juli 2016, adalah:

Ponimah binti Bunali, (selaku istri / jandanya).

1. Mujiati binti Solikin alias Sulikin, (selaku anak kandung perempuan);
2. Denis Purwidadi bin Solikin alias Sulikin, (selaku anak kandung laki-laki).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;-------------------------------------------------------------

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SULIKIN bin SURAJI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI alias WAHYUNI

TEDI FERDIANSYAH PUTRA bin SULIKIN, lahir di Bojonegoro 17Oktober 2002;2b. SANDY ARITYA PUTRA bin SULIKIN, lahir di Tarakan 29 April 2010;4. Bahwa, sejak Nopember 2015 (selama 1 tahun 2 bulan) antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan yang Jjelas;b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULIKIN bin SURAJI)kepada Penggugat (SRI WAHYUNI alias WAHYUNI bintiSUHARIYANTO) 7222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

cere n en en en ene nnnBahwa saksi beberapa kali, setiap habis bertengkar saksi datang danmemberi nasehat, namun hanya kepada Penggugat saja dan TergugatKe IU FUME, s22=see asset eens neni eetneecmeeene hentia enoneDYAH ASIH WULANDARI bin GUNAWAN S, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Kusuma Bangsa RT. 27Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai tetangga sejak 3 tahunyang lalu, juga mengenal Tergugat bernama: Sulikin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SULIKIN bin SURAJI)terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI alias WAHYUNI DintiSUHARIYANTO) 27222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nnn4.