Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukarudin samarudin sumardin saparudin saharudin suharudin sumarodin suparudin sudarudin subarudin
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 86/B/2023/PT.TUN.MKS
Tanggal 17 Juli 2023 — Safaruddin Penggugat I Terbanding I 2 Kasmudin Penggugat II Terbanding II 3 Sartini Penggugat III Terbanding III 4 Sumarudin Penggugat IV Terbanding IV 5 Asifa Penggugat V Terbanding V 6 Karimudin Penggugat VI Terbanding VI 7 Kepala Desa Lampata Tergugat Pembanding I
149 — 165
  • Safaruddin Penggugat I Terbanding I2 Kasmudin Penggugat II Terbanding II3 Sartini Penggugat III Terbanding III4 Sumarudin Penggugat IV Terbanding IV5 Asifa Penggugat V Terbanding V6 Karimudin Penggugat VI Terbanding VI7 Kepala Desa Lampata Tergugat Pembanding I
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 19 September 2016 — PERDATA
90 — 8
  • Tergugat V (Anak kandung/turut tergugat V)Dan ahli waris tersebut mohon ditetapkan sebagai ahli waris almarhumahOrang TuaBahwa Anak almarhumah lbu yang bernama Anak kandungtelahmeninggal dunia karena kecelakaan pada tanggal 4 Juni 2006 danmempunyai 3 (tiga) orang Anak sebagai berikut8.1 Sapriawan bin Sumarudin (Anak kandung/turut Tergugat V1)8.2 Turut Tergugat VIl (Anak kandung/turut Tergugat VIl)8.3 Turut Tergugat VIll (Anak kandung/turut Tergugat VIll)Dan ahli waris tersebut mohon ditetapkan sebagai
    No 0506/Pdt.G/2015/PA.ME10.11.eo fF & PfTurut Tergugat Il (Anak kandung/turut Tergugat Il)Turut Tergugat Ill (Anak kandung/turut Tergugat Ill)Turut tergugat IV(Anak kandung/turut Tergugat IV)Almarhumah Anak kandung(Anak kandung)Tergugat V (Anak kandung/turut Tergugat V)Bahwa Anak kandungtelah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2006dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1.2.3.Sapriawan bin Sumarudin (Anak kandung/turut Tergugat VI)Turut Tergugat VIl (Anak kandung/turut Tergugat VIl)Turut Tergugat
    lakilaki), Turut Tergugat Ill (Anak kandung perempuan),Turut tergugat IM(Anak kandung perempuan), ALMARHUMAH Anak kandung(Anak kandung perempuan) dan Tergugat V (Anak kandung lakilaki), dengan ketentuan pembagian yaitu bagian untuk Anak lakilaki duaberbanding satu bagian Anak perempuan;Menimbang, bahwa oleh karena kemudian Anak kandungmeninggaldunia, maka bagian warisannya dari almarhumah lbu menjadi harta warisanbagi ahli waris yang berhak yaitu yang masih hidup pada waktu itu yaituSAPRIAWAN bin SUMARUDIN
    (Anak kandung lakilaki), Turut Tergugat VII(Anak kandung perempuan), DINA WULANDARI bin SUMARUDIN (Anak kandung perempuan), dengan ketentuan pembagian yaitu bagian untuk Anak lakilaki dua berbanding satu bagian Anak perempuan;Menimbang, bahwa terhadap hartaharta angka 13.1, 13.2, 13.3, 13.4,13.5, 13.6, 13.7 dan 13.8 oleh karena telah terbukti sebagai harta bersamaantara H.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
NEXKE YUSITA, SE, AK Binti TARMIN
223 — 156
  • tidak benar menginap dalam satu kamar satu orang kamimenginap 3 orang dalam satu kamar,bukan satu kamar satu orang;Bahwa tidak benar pada saat di Palembang dikasih uang makan, untukmakan bersama dengan rekan lainnya dari anggota UKS belli sendiri,namun pernah 1 (satu) kali makan bersama saat pulang dari Palembangke Bengkulu Selatan, dan ada juga dibelikan nasi bungkus oleh pihakBagian Kesra Bengkulu Selatan yang lupa berapa kali;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.WINARTI binti SUMARUDIN
    Kegiatan UKS di Palembang yang diikuti oleh saksi LIHASIAbinti JALIL dan saksi WINARTI binti SUMARUDIN, dimanadalam dokumen pertanggungjawaban (SPJ) para saksiseharusnya menerima uang sebesar Rp.3.062.000 (tiga jutaenam puluh dua ribu rupiah) sebagai uang transportasi danakomodasi sebagaimana daftar tada terima uang transportasidan akomodasi pembina usaha kesehatan sekolah (UKS)dalam rangka study kerja ke SMAN 17 Kota Palembang diPalembang, tertanggal 27 November 2015, namunkenyataannya para Saksi
    Kegiatan UKS di Palembang yang diikuti oleh saksi LIHASIA bintiJALIL dan saksi WINARTI binti SUMARUDIN, dimana dalamdokumen pertanggungjawaban (SPJ) para saksi seharusnyamenerima uang sebesar Rp.3.062.000 (tiga juta enam puluh duaHalaman 335 dari 395 Putusan Nomor: 20/Pid.SusTPK/2020/PN.
    Bglb.Kegiatan UKS di Palembang yang diikuti oleh saksi LIHASIA bintiJALIL dan saksi WINARTI binti SUMARUDIN, dimana dalamdokumen pertanggungjawaban (SPJ) para saksi seharusnyamenerima uang sebesar Rp.3.062.000 (tiga juta enam puluh dua riburupiah) sebagai uang transportasi dan akomodasi sebagaimanadaftar tada terima uang transportasi dan akomodasi pembina usahakesehatan sekolah (UKS) dalam rangka study kerja ke SMAN 17Kota Palembang di Palembang, tertanggal 27 November 2015,namun kenyataannya para
    Kegiatan UKS di Palembang yang diikuti oleh saksi LIHASIA bintiJALIL dan saksi WINARTI binti SUMARUDIN, dimana dalamdokumen pertanggungjawaban (SPJ) para saksi seharusnyamenerima uang sebesar Rp.3.062.000 (tiga juta enam puluh dua riburupiah) sebagai uang transportasi dan akomodasi sebagaimanadaftar tada terima uang transportasi dan akomodasi pembina usahakesehatan sekolan (UKS) dalam rangka study kerja ke SMAN 17Kota Palembang di Palembang, tertanggal 27 November 2015,namun kenyataannya para Saksi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
Drs. HERIYADI Bin Alm ABI SERUN
170 — 143
  • ;Bahwa tidak benar menginap dalam satu kamar satu orang kamimenginap 3 orang dalam satu kamar,obukan satu kamar satuorang;Bahwa tidak benar pada saat di Palembang dikasih uang makan,untuk makan bersama dengan rekan lainnya dari anggota UKSbeli sendiri, namun pernah 1 (Satu) kali makan bersama saatpulang dari Palembang ke Bengkulu Selatan, dan ada jugadibelikan nasi bungkus oleh pihak Bagian Kesra Bengkulu Selatanyang lupa berapa kali;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.WINARTI binti SUMARUDIN
    Kegiatan UKS di Palembang yang diikuti oleh saksi LIHASIAbinti JALIL dan saksi WINARTI binti SUMARUDIN, dimanadalam dokumen pertanggungjawaban (SPJ) para saksiseharusnya menerima uang sebesar Rp.3.062.000 (tiga jutaenam puluh dua ribu rupiah) sebagai uang transportasi danakomodasi sebagaimana daftar tada terima uang transportasidan akomodasi pembina usaha kesehatan sekolah (UKS)dalam rangka study kerja ke SMAN 17 Kota Palembang diPalembang, tertanggal 27 November 2015, namunkenyataannya para Saksi