Ditemukan 189 data
sarna suparna
Tergugat:
1.Ali Sodikin
2.Muhammad Warun SH
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sumbermulya
2.Sofyan Syarief Pirsada, SH, Mkn.
54 — 17
Penggugat:
sarna suparna
Tergugat:
1.Ali Sodikin
2.Muhammad Warun SH
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sumbermulya
2.Sofyan Syarief Pirsada, SH, Mkn.
18 — 12
SALINANPENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PA.LwkKey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhamad Abdul Hadi bin Suraji, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SumberMulya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Aliyah binti
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak pertama yang bernama SEPTIA DIAHRAMADANI, Tempat tanggal lahir di Desa Sumber Mulya, 20 September2008, Kedua AZKA RAVASYA, Tempat tanggal lahir di Desa SumberMulya, 13Maret2018, Ketiga RAIVAL ABIDZAR RIZKI, Tempat tanggallahir di Desa Sumber Mulya, 26 Februari2020.4.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (MUHAMADABDUL HADI Bin SURAJI) dengan Pemohon II (ALIYAH BintiHAMBALI) yang dilaksanakan tanggal O3Juni 2006 di Desa SumberMulya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai.3.
9 — 0
ASMADI (ALM), umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cinini RT.012RW. 006 Desa Sumbermulya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanRANITA BIN DULJARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Wanguk Lor RT.022 RW. 009Desa Kedungwungu Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat; Bahwa sejak 1 tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Mulis bin Samsuri, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Cinini RT.012 RW. 006 Desa Sumbermulya
MUHAMMAD NUR AZIZ
22 — 15
MTs06 070001602atas nama MUHAMMAD NUR AZIZ lahir di Sumber Mulya pada tanggal27 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MadrasahTsanawiyah Negeri Lubuk Mukti tertanggal 2 Juni 2017, diberi tanda buktiP6;7.Fotocopi ljazan Sekolan Menengah Atas Nomor DN03/MSMA/13/0003438 atas nama MUHAMMAD NUR AZIZ lahir di SumberMulya pada tanggal 27 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Atas Takhassus AlQuran Kalibeber tertanggal 12Juni 2020, diberi tanda bukti P7;8.
Sumber Mulya padatanggal 27 Oktober 2001 yang dikeluarkan olen Kepala Sekolah Menengah AtasTakhassus AlQuran Kalibeber tertanggal 12 Juni 2020 (Bukti P7) dapat dinilaisebagai suatu akta otentik karena dibuat dalam bentuk yang ditentukan olehundangundang dan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Takhassus AlQuranKalibeber;Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 15/ Pdt.P/ 2021/ PN MkmMenimbang, bahwa SURAT KETERANGAN Nomor: 470/ 35/ Des.006/ II/2021 tertanggal 15 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SumberMulya
Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko yang menerangkan bahwaterdapat kesalahan penulisan nama dan tempat lahir pada Kutipan AktaKelahiran, tertulis MUHAMAD NUR AZIZ Tempat Tgl Lahir Suka Maju, 27 Januari2001, berdasarkan keterangan dari yang bersangkutan yang benar adalahsebagaimana yang tertulis dalam ljazah dengan nomor seri DN03/ MSMA/ 13/0003438 (Bukti P8) dapat dinilai sebagai suatu akta otentik karena dibuat dalambentuk yang ditentukan oleh undangundang dan oleh Kepala Desa SumberMulya Kecamatan
MTs06 070001602 atas nama MUHAMMAD NURAZIZ lahir di Sumber Mulya pada tanggal 27 Oktober 2001 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri Lubuk Mukti tertanggal 2 Juni 2017(Bukti P6), Ijazah Sekolah Menengah Atas Takhassus AlQuran Kalibeber NomorDN03/MSMA/13/0003438 atas nama MUHAMMAD NUR AZIZ lahir di SumberMulya pada tanggal 27 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Atas Takhassus AlQuran Kalibeber tertanggal 12 Juni 2020 (Bukti P7), SURAT KETERANGAN Nomor:
14 — 2
meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0159/009/III/2016 tanggal 04 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Cinini RT.013 RW. 007 Desa Sumbermulya
SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Cinini RT.013 RW. 007 Desa Sumbermulya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUSBIKHIN, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumMUSBIKHIN, SH. & PARTNERS, yang beralamat di JI.
13 — 6
meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0159/009/III/2016 tanggal 04 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Cinini RT.013 RW. 007 Desa Sumbermulya
SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Cinini RT.013 RW. 007 Desa Sumbermulya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUSBIKHIN, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumMUSBIKHIN, SH. & PARTNERS, yang beralamat di JI.
SARTINI BINTI KARYADI
24 — 8
PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2020/PN.Ildm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan: SARTINI, tempat / lahir Indramayu, 16 Mei 1989, Jenis KelaminPerempuan, Indonesia, alamat di Dusun Sumurwedi Rt/Rw. 003/002 Desa Sumbermulya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, Pekerjaan MengurusRumah Tangga dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaNadi
18 — 8
O9B RW. 004 Desa Bumi JayaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, dan terkadang di rumahorangtua Tergugat di Jalan Singosari RT. 004 RW. 002 Desa SumberMulya Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, selama lebihkurang 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan sejak awal nikah sampai terjadiberpisah.e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat kumpulseperti layaknya suami istri (badaddukhull), dikaruniai anak 1 (Satu)orang;e Bahwa sejak tahun 2020 kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai
O9B RW. 004 Desa Bumi JayaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, dan terkadang di rumahorangtua Tergugat di Jalan Singosari RT. 004 RW. 002 Desa SumberMulya Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, selama lebihkurang 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan sejak awal nikah sampai terjadiberpisah.e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat kumpulseperti layaknya suami istri (badaddukhull), dikaruniai anak 1 (Satu)orang;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Plhe Bahwa sejak tahun 2020 kondisi
26 — 5
sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 12.00WIB bertempat di Jalan Desa Langut Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu kepada seseorangyang belum diketahui Identitasnya dan belum tertangkap sebanyak 1 (satu)paket sabu yang dibungkus plastic klip warna bening dengan harga Rp300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kemudian terdakwa membawa sabusabu tersebut menuju Hotel SumberMulya
yang beralamat di DesaJatibarang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dengan tujuanuntuk menggunakan sabusabu tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 WIBsaksi Dedi Hermanto bersama saksi Acep Fajar Timur (keduanya merupakananggota Sat Reskrim Narkoba Polres Indramayu) ketika sedang melaksanakan tugasmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di hotel sumbermulya ynag beradadi Desa Jatibarang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu ada seseorang yangakan
Keterangan Saksi DEDI HERMANTOe bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.e bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 01.00 Wib saksibersama saksi Acep Fajar Timur telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena kedapatan memiliki narkotika jenis sabu di Hotel SumberMulya Desa Jatibarang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu.e bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang lakilakiyang
dicurigai membawa Narkotika jenis sabu pada hari jumat tanggal 22 Mei2015 sekitar jam 15.00 Wib di Hotel Sumber Mulya Desa Jatibarang KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu, setelah didapat datadata maupun ciriciriorang tersebut kemudian saksi bersama saksi Dedi Hermanto langsung berangkatmenuju tempat yang diinformasikan tersebut setelah sampai di tempat tujuansaksi bersama saksi Dedi Hermanto menyebar melakukan penyelidikan mencarikebenaran informasi tersebut sekitar jam 16.00 Wib tepat di Hotel SumberMulya
diatas, Majelis Hakim telah mendapatan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 12.00WIB bertempat di Jalan Desa Langut Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu kepada seseorangyang belum diketahui Identitasnya dan belum tertangkap sebanyak 1 (satu)paket sabu yang dibungkus plastic klip warna bening dengan harga Rp300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kemudian terdakwa membawa sabusabu tersebut menuju Hotel SumberMulya
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.WAHIDIN, S.IP Bin H. SUPARYO
2.EKO YUWONO Bin SUKIRNO
76 — 11
SUPARYO dan terdakwa II.EKO YUWONO Bin SUKIRNO, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020sekira pukul 17.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2020, bertempat di Desa Sumbermulya JI. Jatimulya Kec.
Bahwa pada saat menerima mobil dari korban waktu itu hanya di beriSTNK mobil saja.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Idm Bahwa untuk kedua mobil tersebut oleh saksi di gadaikan :ToyotaAvanza warna Silver Nopol : E 1798 RN saksi gadaikan kepada SdrJONO alamat Desa Sumbermulya Kec Haurgeulis Kab Indramayupada tanggal 25 Januari 2019 akan tetapi saksi tidak langsung ke SdrJOKO EPENDI melainkan melalui perantara Sdr EKO YUWONO danSdr WAHIDIN dan saksi menyerahkan mobil tersebut saksi serahkankepada
SUPARYO, dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjadi perantara menggadaikan mobil tersebutpada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 17.00 Wib diDesa Sumbermulya Kec Haurgeulis Kab Indramayu.Bahwa mobil yang digadaikan tersebut jenisnya Toyota Avanza Velozwarna silver Nopol : E 1978 RN Noka : MHKM5EA4JJKO26709 danNosin : LINRF425158 tahun 2018.Bahwa sepengetahuan terdakwa mobil tersebut milik KARDONOalamat Desa Rancajawat Kec Tukdana Kab Indramayu menurutketerangan
JOKO EPENDI,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Idm40 Tahun, guru, alamat Desa Sumbermulya Kec.
63 — 6
PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2017/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Sibayak, R.T. 01, R.W. 01, Dusun SumberMulya, Kecamatan Pelepat llir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawan umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan
13 — 4
SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI, tempat kediamandi Blok Sumurwedi II RT.0O5 RW. 003 Desa Sumbermulya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman;Halaman 3 dari 8Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya antara
SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Sumurwedi II RT.0O5 RW. 003 Desa Sumbermulya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa
56 — 30
Anjatan, Indramayu ;KURSINAH, 40 Tahun, Desa Sumbermulya Kec. Haurgeulis, Indramayu ;KHUSEN, 40 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;TANAIM, 58 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;SUPI, 64 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;TARJO, 55 Tahun, Desa Kedungwungu, Kec. Anjatan, Indramayu ;KUSNAEDI, 57 Tahun, Desa Sumbermulya Kec.
5 — 0
SH, advokat yang berkantor di Jl.Jenderal Ahmad Yani No. 10 Haurgeulis Indramayuberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Maret2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempat kediaman diRT.001 RW. 001 Desa Sumbermulya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
17 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaTergugat di Dusun Gempol, RT.020/RW.009, Desa Sumbermulya,Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu, sampai bulan Juli 2018,telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunialseorang keturunan;. 1. Farhan Aji Pura Ttl : Indramayu 10 Mei 2016, lakilaki;. 3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;. 4.
SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Gempol RT.20 RW. 09 Desa Sumbermulya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Halaman 5 dari 10 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2017 rumah tangganya mulalretak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
21 — 8
Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.MkmBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sumber Mulya kurang lebihselama 4 bulan, lalu tinggal dirumah milik sendiri Dusun Il, Desa SumberMulya, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami dan telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki yang bernama anak pemohon
puncak perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan alasanalasanyang Pemohon kemukakan diatas, akhirnya Pemohon pergi kembalikerumah orang tua Pemohon di Dusun II, Desa Sumber Mulya, KecamatanPenarik, Kabupaten Mukomuko;Bahwa, semenjak itu akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon kembali kerumah orang tua Pemohon di Dusun Il, DesaSumber Mulya, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, sedangkanTermohon tetap tinggal dirumah milik bersama di Dusun II, Desa SumberMulya
9 — 0
WAHIDIN BIN TASLIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.023 RW. 011 Desa Sumbermulya KecamatanHalaman 3 dari 8Haurgeulis Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUSBIKHIN, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor ADVOKATMUSBIKHIN, S.H. & PARTNERS yang berkantor di JI.
SOHIB BIN WAHIDIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.023 RW. 011 Desa Sumbermulya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUSBIKHIN, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor ADVOKATMUSBIKHIN, S.H. & PARTNERS yang berkantor di JI.
17 — 4
Saksi I, tempat tanggal lahir Pinrang 15 Oktober 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung SumberMulya, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para pemohon, karena saksi adalah adik kandungDEMON ON eon nnn wenn wenn nen en nee n ene nen cence ene ennnnnne Bahwa Saksi mengetahui para pemohon adalah suami istri yang padasaat mereka menikah saksi hadir;Hal. 3 dari 10 Hal.
Saksi Il, tempat tanggal lahir Pinrang, 23 Maret 1979, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kampung SumberMulya,, Kecamatan' Talisayan, Kabupaten Berau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para pemohon, karena saksi adalah saudara sepupusekali dengan Pemohon ;22222 Bahwa Saksi mengetahui para pemohon adalah suami istri yang padasaat mereka menikah saksi hadir; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon dilangsanakan
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
JAFAR SHODIQ Bin ALI MURTADLO
23 — 10
.> Bahwa setelahn terdakwa mendapatkan obatobatan sediaanfarmasi tersebut, selanjutnya terdakwa membawanya ke rumahterdakwa yang berada di Desa Sumbermulya Blok Cinini KecamatanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN IdmHaurgeulis Kabupaten Indramayu, selanjutnya Sdr. IPIT menghubungiterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengedarkan obatobatantersebut kepada masyarakat luas dan kepada saksi ARDI BUDIMAN,Sdr. CARMAD dan Sdr. TABUL yang sebelumnya telah memesankepada Sdr.
BANG DIAN (belum tertangkap/DPO)di Pasar Pramuka Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur.> Bahwa setelan terdakwa mendapatkan obatobatan sediaanfarmasi tersebut, selanjutnya terdakwa membawanya ke rumahterdakwa yang berada di Desa Sumbermulya Blok Cinini KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, selanjutnya Sdr. IPIT menghubungiterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengedarkan obatobatantersebut kepada masyarakat luas dan kepada saksi ARDI BUDIMAN,Sdr. CARMAD dan Sdr.
BANG DIAN diPasar Pramuka Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur ; Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan obatobatan sediaanfarmasi tersebut, selanjutnya terdakwa membawanya ke rumah terdakwayang berada di Desa Sumbermulya Blok Cinini Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, selanjutnya Sdr. IPIT menghubungi terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk mengedarkan obatobatan tersebut kepadamasyarakat luas dan kepada saksi ARDI BUDIMAN, Sdr.
Bahwa setelah terdakwa mendapatkan obatobatan sediaanfarmasi tersebut, selanjutnya terdakwa membawanya ke rumahterdakwa yang berada di Desa Sumbermulya Blok Cinini KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, selanjutnya Sdr. IPIT menghubungiterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengedarkan obatobatantersebut kepada masyarakat luas dan kepada saksi ARDI BUDIMAN,Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN IdmSdr. CARMAD dan Sdr. TABUL yang sebelumnya telah memesankepada Sdr.
BANGDIAN (belum tertangkap/DPO) di Pasar Pramuka Kecamatan Matraman KotaJakarta Timur;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan obatobatansediaan farmasi tersebut, selanjutnya terdakwa membawanya ke rumahterdakwa yang berada di Desa Sumbermulya Blok Cinini Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, selanjutnya Sdr. IPIT menghubungi terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk mengedarkan obatobatan tersebut kepadamasyarakat luas dan kepada saksi ARDI BUDIMAN, Sdr.
15 — 4
Arfan, tempat tanggal lahir, SumberMulya, 04 April 1984, 2). Moh Rifa'i, tempat tanggal lahir, Sumber Mulya, 14Nopember 1987, 3). Safrudin, tempat tanggal lahir, Sumber Mulya, 16 April2003, 4). Fahrul, tempat tanggal lahir, Sumber Mulya, 19 Agustus 20134. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;5.
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada di Desa SumberMulya Kecamatan Simpang Raya Kabupaten Banggai dengan wali nikahadalahkakak kandung Pemohon II bernama Marzuki, dan dihadiri olen duaorang saksi bernama Husna dan Moh Ikhsan dengan maskawin berupaUang sejumlah Rp.101.000,00 (Seratus satu ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan