Ditemukan 334 data
ADI, SH
Terdakwa:
AGUS SUNARDIN Alias BAPAKNYA SULE Bin NANANG SUWANDA
69 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AGUS SUNARDIN Alias BAPAKNYA SULE Bin NANANG SUWANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak dalam melakukan perbuatan cabul
Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
AGUS SUNARDIN Alias BAPAKNYA SULE Bin NANANG SUWANDAMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUNARDIN Alias BAPAKNYA SULEBin NANANG SUWANDA dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengandikurangkan lamanya penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetapditanan dan Denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang apabilatidak dapat dibayar maka diganti dengan 6 (enam) bulan kurungan;3.
UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Membebaskan Terdakwa AGUS SUNARDIN Alias BAPAKNYA SULE BinNANANG SUWANDA karena tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal pasal 82 ayat (1) jo.
Menolak seluruh dalil Terdakwa AGUS SUNARDIN Alias BAPAKNYA SULE BinNANANG SUWANDA sebagaimana dalam Nota Pembelaannya (Pledoi) tertanggal 14Februari 2019; 2222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nen2.
Menjatuhkan Putusan terhadap Terdakwa AGUS SUNARDIN Alias BAPAKNYA SULEBin NANANG SUWANDA sesuai dengan Surat Tuntutan kami tertanggal 7 Februarinoone Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa (Duplik) terhadaptanggapan Penuntut Umum, secara lisan yang pada pokoknya Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wren Bahwa ia Terdakwa AGUS SUNARDIN Alias BAPAKNYA
Menyatakan Terdakwa AGUS SUNARDIN Alias BAPAKNYA SULE Bin NANANGSUWANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak dalammelakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal:2.
Terdakwa:
SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI Alm
8 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI (Alm) tidak terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
,MH
Terdakwa:
SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI Alm
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
SUNARDIN Bin ABDUL RAJAK Alias ARI
129 — 82
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunardin Bin Abdul Rajak Alias Ari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Menghancurkan Atau Merusak Barang sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunardin Bin Abdul Rajak Alias Ari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Hasbullah .01096 HGB pembayaran atau pelunasan tertera di perjanjian uang sesuai kesepakatan tertulis tertanggal 14 Maret 2020;
- 1 (satu) lembar asli surat kuasa dari Hasbullah ke Sunardin A Rajak tertanggal 15 Maret 2020;
- 1 (satu) lembar asli surat kuasa dari Hasbullah ke Sunardin A Rajak tertanggal 07 April 2020;
- 1 (satu) bundel foto copy Sertifikat HGB atas nama Hasbullah Nomor : 01096;
- 1 (satu) bundel foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama Sri Hartini
Dora Ardi P;
- 1 (satu) unit printer merk Canon MP287;
- 1 (satu) unit meteran fiber merk MDN berwarna biru;
- 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajak dan Fauzi tertanggal 17 Desember 2020;
- 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajak dan Sofian tertanggal 07 Desember 2020;
- 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajak dan Efsyarbani tertanggal 23
Desember 2020;
- 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajak dan Yayan Aprizal tertanggal 07 Desember 2020;
- 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajak dan Anbelly Fransisca tertanggal 05 Januari 2021;
- 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajak dan Ratmaneli tertanggal 11 Januari 2021;
- 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin
A Rajak dan Anton Iskandar tertanggal 29 November 2020;
- 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajak dan Mugio Pratino tertanggal 29 November 2020;
- 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajak dan Sevrian Susanto tertanggal 25 November 2020;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat keterangan tanah An.
Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
SUNARDIN Bin ABDUL RAJAK Alias ARITanah antara Sunardin ARajak dan Yayan Aprizal tertanggal 07 Desember 2020;Halaman 4 dari 69 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN Bgl38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.34.3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Anbelly Fransisca tertanggal 05 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Ratmaneli tertanggal 11 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan
Tanah antara Sunardin A Rajakdan Yayan Aprizal tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajakdan Anbelly Fransisca tertanggal 05 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajakdan Ratmanell tertanggal 11 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajakdan Anton Iskandar tertanggal 29 November 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara
Sunardin A Rajakdan Mugio Pratino tertanggal 29 November 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajakdan Sevrian Susanto tertanggal 25 November 2020;1 (satu) lembar fotocopy Surat keterangan tanah An.
Tanah antara Sunardin A Rajakdan Yayan Aprizal tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajakdan Anbelly Fransisca tertanggal 05 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajakdan Ratmaneli tertanggal 11 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin A Rajakdan Anton Iskandar tertanggal 29 November 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara
2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Yayan Aprizal tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Anbelly Fransisca tertanggal 05 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Ratmaneli tertanggal 11 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Anton Iskandar tertanggal 29 November 2020;3 (tiga
119 — 58
Menyatakan Terdakwa I ANDRE WIJAYA BIN AHMAD YULIZAR, Terdakwa II AHMAD YULIZAR BIN SAHIR USMAN, Terdakwa III ASEP YADI ALIAS PENUTUP BIN SUNARDIN Dan Terdakwa IV ANDIKA SANDI BIN AHMAD YULIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undang-undang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya, diancam karena
ANDRE WIJAYA Bin AHMAD YULIZAR;;AHMAD YULIZAR Bin SAHIR USMAN;;ASEP YADI alias PENUTUP Bin SUNARDIN;;ANDIKA SANDI Bin AHMAD YULIZAR;
LampungTengah;: Islam;: Petani;: ASEP YADI alias PENUTUP Bin SUNARDIN;: Kagungan Dalam (Tulang Bawang);: 25 Tahun/11 Desember 1993;> Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Kagungan Dalam Rt.01 Rw.04 Kec. MenggalaKab. Tulang Bawang;Halaman 1 dari 62 Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN.Mgl7. Agama : Islam;8.
hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 62 Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN.MglSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDRE WIJAYA BIN AHMAD YULIZAR,Terdakwa Il AHMAD YULIZAR BIN SAHIR USMAN, Terdakwa II ASEPYADI ALIAS PENUTUP BIN SUNARDIN
pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya,diancam karena melawan pejabat yang dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanAlternatif kami yaitu melanggar Pertama Pasal 214 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE WIJAYA BIN AHMADYULIZAR, Terdakwa Il AHMAD YULIZAR BIN SAHIR USMAN, Terdakwall ASEP YADI ALIAS PENUTUP BIN SUNARDIN
Andre Wijaya Bin Ahmad Yulizar, TerdakwaIl Anmad Yulizar Bin Sahir Usman, Terdakwa Ill Asep Yadi Alias PenutupBin Sunardin dan Terdakwa IV Andika Sandi Bin Ahmad Yulizar tidakterbukti dengan sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pasal 214ayat (1) KUHP dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2.
notapembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan tetap pada surat tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya dan Penuntut Umum tetap padatanggapannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawan Bahwa Terdakwa ANDRE WWAYA BIN AHMAD YULIZAR bersamasama dengan Terdakwa II AHMAD YULIZAR BIN SAHIR USMAN, Terdakwa IllASEP YADI ALIAS PENUTUP BIN SUNARDIN
SYAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
TAUFIK als OVI AME
116 — 38
tahun di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah parang panjang sekitar 40 (empat puluh) cm bergagang kayu warna coklat,
- 1 (satu) baju kaos warna coklat yang berumuran darah dimana baju tersebut di gunakan oleh korban pada saat penganiayaan tersebut ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Di kembalikan kepada keluarga korban SUNARDIN
dan korban SUNARDIN dengan menggunakan kayunamun tidak mengenai terdakwa dan korban SUNARDIN, kemudianterdakwa menyelamtkan diri dan masuk kearah barat gang disebelahselatan lapangan umum desa renda dan kemudian terdakwa melarikan dirike Desa Monta Kec.
saksi IKBAL dari arah barat jalan raya untuk meleraiperkelahian antara terdakwa dengan korban SUNARDIN dengan caramelempar terdakwa dan korban SUNARDIN dengan menggunakan kayunamun tidak mengenai terdakwa dan korban SUNARDIN, kemudianterdakwa menyelamtkan diri dan masuk kearah barat gang disebelah selatanlapangan umum desa renda dan kemudian terdakwa melarikan diri ke DesaMonta Kec.
di depan SDN Inpres rendadan korban SUNARDIN mengatakan kepada terdakwa mai wawi lakosetan dalam bahasa Indonesia yang artinya (sini babi anjing setan),sehingga terdakwa tidak terima korban SUNARDIN setiap bertemu denganterdakwa selalu melontarkan kata hinaan terhadap diri terdakwa sehinggaterdakwa selalu membawa sebilah parang yang rencananya parang tersebutterdakwa akan gunakan untuk melukai koroban SUNARDIN.
korban Sunardin dan berjalan dari arah belakang korban Sunardin setelahberhadapan dengan korban Sunardin Terdakwa langsung membacok denganmenggunakan parang sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai kepala/muka bagiankiri, Kemudian korban hendak bangun kembali Terdakwa membacok 1 (Satu) kalidan mengenai rahang bagian kiri;= Bahwa benar setelah kejadian itu tersebut korban Sunardin dirawat di PuskesmasBelo, kemudian dirujuk ke RSUD Bima dan di rawat selama 5 (lima) hari, danpada tanggal 13 April 2021 korban
Terdakwa:
SUNARDIN Als SUNAR Bin Alm GENDU
18 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSunardin als Sunar Bin Alm Genduterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanatanpahak ataumelawan hukummenjual dan membelinarkotika golonganI bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena
Terdakwa:
SUNARDIN Als SUNAR Bin Alm GENDU
36 — 8
Nene Mallomo, tertanggal 11 Februari 2017Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sunardin bin La Tambarutelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:1. Aslinda binti Sunardin umur 28 tahun2. Asgun bin Sunardin umur 25 tahun3. Samsinar binti Sunardin umur 16 tahun4. Aswar bin Sunardin umur 14 tahunBahwa Almarhum Sunardin bin La Tambaru mempunyai Ahli Waris yaitu:Hj.
Salmiati binti La Ontong (istri)Aslinda binti Sunardin (anak)Asgun bin Sunardin (anak)Samsinar binti Sunardin (anak)ao oPAswar bin Sunardin umur (anak)Bahwa anak Pemohon yang bernama Samsinar binti Sunardin umur 16tahun dan Aswar bin Sunardin umur 14 tahun, masih dibawah umur danbelum dapat bertindak untuk dirinya sendiri menurut hukum sebagaimanalayaknya orang dewasa, sehingga Pemohon mengajukan untuk ditetapkansebagai wali dari kedua anak kandungnya tersebutBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan
bin La Tambaru telah meninggal dunia pada tanggal8 Februari 2017Menetapkan Sunardin bin La Tambaru adalah pewarisMenetapkan ahli waris yang sah dari Sunardin bin La Tambaru yaitu:1.
Aslinda binti Sunardin (anak)3. Asgun bin Sunardin (anak)4. Samsinar binti Sunardin (anak)5. Aswar bin Sunardin umur (anak)Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kKedua anak kandungnya yangyang masingmasing bernama:1. Samsinar binti Sunardin2.
Menetapkan Sunardin bin La Tambaru meninggal dunia pada tanggal08 Februari 2017.3. Menetapkan Sunardin bin La Tambaru adalah pewaris4. Menetapkan para Pemohon, Hj. Salmiati binti La Ontong (istri), Aslindabinti Sunardin (anak), Asgun bin Sunardin (anak), Samsinar bintiSunardin (anak), ASwar bin Sunardin (anak) adalah ahli waris dariSunardin bin La Tambaru.5. Menetapkan Pemohon Hj.
91 — 27
SUNARDIN ABDURRAHMAN ALS. H. NADIA AK. ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H. SUNARDIN ABDURRAHMAN ALS. H. NADIA AK.
SUNARDIN ABDURRAHMAN Als. H. NADIA Ak. ABDURRAHMAN
SUNARDIN ABDURRAHMAN yangmengatakan PUASA, saksi mau gadai mobil, ini mobil saksi kemudiansaksi PUASA H. SIDIK menjawab mau gadai berapa selanjutnyaterdakwa H. SUNARDIN ABDURRAHMAN menjawab saksi mau gadaiRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu 1(satu) bulan akan ditebus. Setelah itu. saksi PUASA H.
SUNARDIN ABDURRAHMAN; Bahwa Terdakwa dalam menggadaikan mobil tersebut tersebut tanpa izindan sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak dan terdakwamendapatkan untung sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah). Dimanaakibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban MARTINUS BILIAls.
SUNARDIN ABDURRAHMAN yang mengatakan PUASA,saksi mau gadai mobil, ini mobil saksi kKemudian saksi PUASA H. SIDIKmenjawab mau gadai berapa;Bahwa Selanjutnya terdakwa H. SUNARDIN ABDURRAHMAN menjawabsaksi mau gadai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) denganjangka waktu 1 (satu) bulan akan ditebus.
SUNARDIN ABDURRAHMAN Als. H. NADIA Ak.ABDURRAHMAN sebagai subjek hukum pidana yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad.2.
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
IBRAHIM NENO BESI Alias IBRAHIM Alias GERAR Bin DAHLAN NENO BESI
18 — 11
Wakorsel, KabupatenMuna; Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa Ibrahim Neno BesiAlias Ibrahim Alias Gerar Bin Dahlan Neno Besi melihat saksi korbanSunardin Als Anton Bin Sumardin keluar dari acara lulo bersama denganEdwin dan Arifin kemudian menuju ketempat temannya selanjutnyaterdakwa Ibrahim Neno Besi Alias Ibrahim Alias Gerar Bin Dahlan NenoBesi juga keluar dari acara lulo tersebut kemudian mendatangi saksikorban Sunardin Als Anton Bin Sumardin dan langsung memukul saksikorban Sunardin
Als Anton Bin Sumardin dari arah belakang denganmenggunakan tangan kanan mengenai bagian pipi sebelah kanan saksikorban Sunardin Als Anton Bin Sumardin sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi korban Sunardin Als Anton Bin Sumardin terjatuh ditanah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ibrahim Alias Gerar Bin Dahlan NenoBesi tersebut saksi korban Sunardin Als Anton Bin Sumardin mengalamiluka dibagian pipi sebelah kanan; Bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi korban Sunardin Als Anton BinSumardin tersebut
sehingga saksi korban Sunardin Als Anton BinSumardin tidak menjalankan aktifitasnya seharihari selama 3 (tiga) hari; Bahwa sebelum kejadian tersebut antara saksi korban Sunardin Als AntonBin Sumardin dengan terdakwa Ibrahim Neno Besi Alias Ibrahim AliasGerar Bin Dahlan Neno Besi tidak pernah ada selisih paham: Bahwa terdakwa Ibrahim Neno Besi Alias Ibrahim Alias Gerar Bin DahlanNeno Besi merasa bersalah dan menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya
Alias Gerar Bin Dahlan NenoBesi, bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap Sdr Sunardin Als Anton BinSumardin (Saksi 1) yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal08 Februari 2016 sekira jam 00.30 wita bertempat di Kel Labunia Kec.Wakorsel, Kabupaten Muna:Menimbang, bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwaIbrahim Neno Besi Alias Ibrahim Alias Gerar Bin Dahlan Neno Besi melihatsaksi korban Sunardin Als Anton Bin Sumardin keluar dari acara lulobersama dengan Edwin dan Arifin kemudian
menuju ketempat temannyaselanjutnya terdakwa Ibrahim Neno Besi Alias Ibrahim Alias Gerar BinDahlan Neno Besi juga keluar dari acara lulo tersebut kemudian mendatangisaksi korban Sunardin Als Anton Bin Sumardin dan langsung memukul saksikorban Sunardin Als Anton Bin Sumardin dari arah belakang denganmenggunakan tangan kanan mengenai bagian pipi sebelah kanan saksikorban Sunardin Als Anton Bin Sumardin sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi korban Sunardin Als Anton Bin Sumardin terjatuh ditanah;Menimbang
Terbanding/Penuntut Umum : FAHMILUL AMRI, SH
105 — 36
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 10 Juni 2021 Nomor 152/Pid.B/2021/PN Bgl yang dimintakan banding, sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut:
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunardin Bin Abdul Razak Alias Ari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
Pembanding/Terdakwa : SUNARDIN Bin ABDUL RAJAK Alias ARI Diwakili Oleh : Kantor Hukum Saman Lating, SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : FAHMILUL AMRI, SHDora Ardi Putera sempat menanyakan perihalstatus tanah tersebut kepada Terdakwa Sunardin dan dijawab olehTerdakwa Sunardin bahwa dilokasi tanah tersebut aman, kemudian Sadr.Dora Ardi Putera menghubungi Sdr. Totok selaku pemilik alat berat, lalusekitar awal Desember 2020 Sdr.
Tanah antara Sunardin ARajak dan Yayan Aprizal tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Anbelly Fransisca tertanggal 05 Januari 2021;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 62/PID./2021/PT BGL.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Si.52.53.34.55.3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Ratmaneli tertanggal 11 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin
2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Yayan Aprizal tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Anbelly Fransisca tertanggal 05 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Ratmaneli tertanggal 11 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Anton Iskandar tertanggal 29 November 2020;3 (tiga
) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Mugio Pratino tertanggal 29 November 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Sevrian Susanto tertanggal 25 November 2020;1 (satu) lembar fotocopy Surat keterangan tanah An.
FERA YUANIKA
Terdakwa:
MUHAMMAD ROOM IMBEK RAYES
55 — 27
Sunardin;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);
Sunardin;5.
SUNARDIN ABDURRAHMAN dengan membawamobil Ertiga tersebut setelah sampai di toko tersebut terdakwa bertemudengan saksi H. SUNARDIN ABDURRAHMAN dan meminta bantuankepada saksi H. SUNARDIN ABDURRAHMAN dengankatakataapakah pak Haji tau dimana tempat gadai mobil* dan saksi H.SUNARDIN ABDURRAHMAN nanya, mobil apa?
SUNARDIN ABDURRAHMAN denganmembawa mobil Ertiga tersebut setelah sampai di toko tersebut terdakwabertemu dengan saksi H. SUNARDIN ABDURRAHMAN dan memintabantuan kepada saksi H. SUNARDIN ABDURRAHMAN dengan katakata apakah pak Haji tau dimana tempat gadai mobil dan saksi H.SUNARDIN ABDURRAHMAN nanya, mobil apa?
SUNARDIN ABDURRAHMAN denganmembawa mobil Ertiga tersebut setelah sampai di toko tersebut terdakwabertemu dengan saksi H. SUNARDIN ABDURRAHMAN dan memintabantuan kepada saksi H. SUNARDIN ABDURRAHMAN dengan katakata apakah pak Haji tau dimana tempat gadai mobil* dan saksi H.SUNARDIN ABDURRAHMAN nanya, mobil apa?
15 — 6
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Irma binti Idrus untuk melangsungkan perkawinan dengan Sunardin bin Mustari.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Irma binti Idrus, umur 15 tahun 3 bulan, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Salomoni, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dengan calon suamiyang bernama Sunardin bin Mustari, umur 22 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman Salomoni, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru2.
Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan anak PemohonIrma binti Idrus dengan Sunardin bin Mustari pada hari Minggu, tanggal 17September 2017 sebab anak Pemohon telah berpacaran dengan calonsuaminya.5.
Bahwa antara anak kandung Pemohon Irma binti Idrus dengan Sunardin binMustari tidak ada hubungan keluarga dan halangan perkawinan lainnyauntuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Disamping itu pula bahwacalon suami anak Pemohon memiliki pekerjaan dan penghasilan tetap setiapbulan sehingga sanggup menafkahi anak Pemohon.Menimbang, bahwa anak Pemohon telah berpacaran sekitar satu tahunlebih dengan lakilaki bernama Sunardin bin Mustari dan hubungan keduanyasudah sedemikian erat serta keduanya telah bersepakat pula untuk melanjutkanhubungan mereka kejenjang pernikahan.Menimbang, bahwa pihak keluarga atau orang tua Sunardin bin Mustaritelah melamar anak Pemohon, namun pernikahannya
Bahwa Irma binti Idrus dengan Sunardin bin Mustari tidak ada hubungankeluarga dan sesusuan ;3.
42 — 12
.- 1 (satu) buah cap terbuat dari besi yang bertuliskan huruf HA.dikembalikan kepada saksi SUNARDIN;- 1 (satu) unit Mobil Pick up Suzuki FuturaST 150 warna hitam No.Pol: F 8544 S0 NoSin G15A-ID-93678, NoKa : MHYESL415EJ-303416 beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atas nama YULIANTI.dikembalikan kepada saksi M. SURADIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah);
yanghendak pulang mengendarai sepeda motor bersama saksi SAIMAN, saksiNAJAMUDIN dan saksi HARTONO melihat kerbau milik saksi korbanSUNARDIN diangkut oleh terdakwa dan saudara ERWIN dan saksiSUNARDIN meminta terdakwa berhenti sedangkan saksi SAIMAN naik keatasmobil open cup tersebut untuk memastikan ciri kerbau yang diangkut adalahmilik saksi korban SUNARDIN, namun terdakwa melajukan mobil open cupdengan kencang sambil membelokkan ke kiri dan ke kanan agar saksi SAIMANterjatuh dan sampai di Desa
Konte Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu mobilopen cup yang membawa satu ekor kerbau tersebut berhenti kemudian terdakwadan saudara ERWIN keluar dari dalam mobil open cup dan melarikan diri.e Bahwa ketika terdakwa dan saudara ERWIN mengambil satu ekor kerbautersebut tidak meminta ijin serta tanpa sepengetahuan dari SUNARDIN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUNARDIN selaku pemilik kerbaumengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur
SURADIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 13.30 Wita,bertempat di Dusun Oi Rao Desa Doropeti Kecamatan Pekat KabupatenDompu, terjadi pencurian kerbau milik saksi Sunardin.
Dimana Terdakwa berperan sebagai supir.Bahwa, pengangkutan kerbau tersebut dengan sengaja dilakukan oleh Terdakwabeserta ERWIN (DPO) untuk dimiliki dengan melawan hak yaitu tanpa ijijnpemiliknya yaitu saksi SUNARDIN, dimana saat Terdakwa dihentikan oleh saksiSUNARDIN dan diberitahukan bahwa kerbau tersebut milik saksi SUNARDIN,Terdakwa bukannya berhenti justru mempercepat laju kendaraanya, dan akhirnyaberhenti saat dikejar dan melarikan diri bersama ERWIN (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
(satu) buah cap terbuat dari besi yang bertulis huruf HA.Berdasarkan fakta di persidangan adalah milik saksi SUNARDIN, maka patutditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi SUNARDIN; 1 (satu) unit Mobil Pick up Suzuki FuturaST 150 warna hitam No.Pol: F 8544 SONoSin G15AID93678, NoKa : MHYESL415EJ303416 beserta STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) atas nama YULIANTI.Berdasarkan fakta di persidangan adalah milik saksi M.
26 — 25
yang dialami oleh saksi korban Sunardin akibat perbuatanTerdakwa berteman tersebut yaitu saksi korban Sunardin mengalami lukarobek / terbelah pada kepala sebelah kiri dan mengalami perdarahan seriusdan dirawat inap di RSUD Andi Dijemma Masamba ;Bahwa Akibat luka yang dialami oleh saksi korban Sunardin tersebut, Saksitidak dapat menjalankan kegiatan seharihari saksi korban Sunardin secaranormal ;Bhwa Adapun tempat terjadinya pemukulan tersebut merupakan tempatumum dan dapat dilihat dan didatangi
;Bahwa Adapun cara Saksi dan Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Sunardin yaitu Terdakwa memukul saksi korban Sunardin dariarah depan dengan menggunakan kepalan tangan dengan meninjusebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian lengan kanan serta muka saksikorban Sunardin sedangkan Saksi melakukan pemukulan denganmenggunakan batu kali sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepalakorban Sunardin sebelah kiri;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa
mengenai kepalakorban Sunardin sebelah kiri;Bahwa Saat itu Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanSunardin dengan sengaja karena Terdakwa merasa jengkel denganperkataan saksi korban Sunardin sehingga Terdakwa bersama saksi HafidBin Amiruddin bersamasama memukuli saksi koroban Sunardin.
Sunardin dariarah depan dengan menggunakan kepalan tangan dengan meninjusebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian lengan kanan serta muka saksikorban Sunardin sedangkan Saksi melakukan pemukulan denganmenggunakan batu kali sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepalakorban Sunardin sebelah kiri;Bahwa Saat itu Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanSunardin dengan sengaja karena Terdakwa merasa jengkel denganperkataan saksi korban Sunardin sehingga Terdakwa bersama saksi HafidBin Amiruddin
bersamasama memukuli saksi koroban Sunardin.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HERWANTO Alias HERWAN Bin Alm. ARDI
100 — 35
Namunkemudian saksi YuSmawan, Sunardin, Jufri, Fherdy dan Mytran lariberpencar menjauh dari terdakwa untuk bersembunyi dan terdakwa tetapmengejar mencaricari saksi Yusmawan, Sunardin, Jufri, Fherdy dan Mytrandengan sepeda motor dan bawa parang sambil berkata, keluar ko semuajangan sembunyi!
Namun kemudian saksi YuSsmawan, Sunardin, Jufri, Fherdydan Mytran lari berpencar menjauh dari terdakwa untuk bersembunyi danterdakwa tetap mengejar mencaricari saksi Yusmawan, Sunardin, Jufri,Fherdy dan Mytran dengan sepeda motor dan bawa parang sambil berkata,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2020/PN Kka.keluar ko Semua Jangan sembunyi!
Kolaka;Bahwa awalnya saksi ditelfon oleh saksi Yusmawan sehubungan denganperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang mana pada waktu ituterdakwa berdiri ditengah jalan sambil buka baju, dan tidak lamakemudian terdakwa tidak ada ditempat lalu dicari olen saksi Yusmawanbersama saksi dan saksi Sunardin, yang mana saksi Sunardin mencariterdakwa di lorong bokeo Kel. Lamekongga, Kec. Wundulako, Kab.Kolaka dan pada saat itu terdakwa bersama dengan sdr.
Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2020/PN Kka.Namun kemudian saksi Yusmawan, Sunardin, Jufri, Fherdy dan Mytran lariberpencar menjauh dari terdakwa dan selagi terdakwa masih mencaricarisaksi Yusmawan, Sunardin, Jufri, Fherdy dan Mytran dengan sepeda motordan bawa parang sambil berkata, keluar ko semua jangan sembunyi!
Namun kemudian saksi Yusmawan, Sunardin, Jufri, Fherdy danMytran lari berpencar menjauh dari terdakwa dan selagi terdakwa masihmencaricari saksi Yusmawan, Sunardin, Jufri, Fherdy dan Mytran dengansepeda motor dan bawa parang sambil berkata, keluar ko semua jangansembunyi!
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.MUH RIZAL ALIAS RIZAL BIN MUFLI
2.KAHARUDDIN ALIAS KAHAR BIN LA MARIDO
30 — 9
dengan kepalan tinjunya hingga saksiSunardin jatuh tersungkur, melihat kejadian tersebut kemudian saksi korbanEdwin Toni Ngkese Als La Jaigon Bin La Ete mengajak saksi Sunardinpulang ke rumahnya di Desa Wambona karena saksi korban melihat temanteman Ibrahim berdatangan akan tetapi saksi Adin melarang saksi korbanagar tidak pulang karena saksi Adin menyuruh Ibrahim minta maaf kepadasaksi Sunardin, lalu saksi Sunardin mengatakan tidak usah minta maaf sayasudah maafkan kemudian saksi korban Edwin Toni
dan beberapa saat kemudiandatang Ibrahim melakukan pemukulan terhadap saudara Sunardin denganmenggunakan tangan yang mengenai pipi Sunardin yang sehinggaterjatuh, kemudian saksi mendekati dan mengajak pulang ke rumah diWambona karena melihat suasana joget lulo agak tegang akan tetapiSunardin tidak mau pulang, tibatiba terdakwa 1 Rizal memukul saksisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan yangmengenai di dahi dan kepala saksi lalu terdakwa 2 Kaharuddin bersamadengan temantemannya yang
dan Edwin Tonisedang bercerita sambil nonto lulo lalu datang La Adin mengajak bicarasaudara Sunardin dan beberapa saat kemudian La Adin dengan saudaraSunardin bercerita tibatiba datang Ibrahim melakukan pemukulanterhadap Sunardin dengan menggunakan tangan kanan yang mengenaipipi sebelah kanan lalu saudara Sunardin jatuh ditanah beberapa saatkemudian Sunardin berdiri lalu saksi korban mengajak pulang Sunardinpulang ke Wambona karena di tempat lulu sudah banyan temantemanIbrahim kemudian saudara Ibrahim
lalu saksi bertanyabahwa kenapa lalu Sunardin menjawab bahwa kenapa sampai kodipukul lalu saya menyuruh saudara Wawan untuk mencari Ibrahimnamun saudara Edwin memanggil saudara Sunardin untuk ulang lalu sayamemanggilnya sambil merangkulnya bahwa sini dulu, kita selesaikan duluini masalah" namun Edwin Toni memanggil terus Sunardin untuk pulangtibatiba Rizal langsung memukul Edwin dengan menggunakan kepalantangan kanan yang mengenai pipi kemudian saudara Kaharuddin jugamenarik baju Edwin Toni dan
Terdakwa:
Muhammad Arjun Bin Sunardin
79 — 16
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Arjun bin Sunardin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Arjun bin Sunardin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan
Terdakwa:
Muhammad Arjun Bin Sunardin
31 — 4
MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN BinILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H.ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSM, lalu terdakwa TATANGSUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama sama Sdr. AAN Alias COKI danSdr. JANA Alias GOMBRES dengan menggunakan lakban warna hitammengikat tangan dan menutup mata serta mulut saksi H. MOCHAMAD YUNUSBin SOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOANBin MAMAN EMBANG dan saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H.
MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksiSYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H. ASRORULKHOWAS Bin H. ABU KOSIM diturunkan dari kendaraan Toyota Avanza,kemudian terdakwa TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama sama saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIH, Sdr. ADE Alias ENYON Alias KANIT,Sdr. AAN Alias COKI dan Sdr.
MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN BinILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H.ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSI, lalu terdakwa TATANG SUTARYATAlias USTAD Bin ROS bersama sama Sdr. AAN Alias COKI dan Sdr. JANAAlias GOMBRES dengan menggunakan lakban warna hitam mengikat tangandan menutup mata serta mulut saksi H. MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI,saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMANEMBANG dan saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H.
dan saksi Syahrul Romadhon denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam.Bahwa saksi menodongkan senjata jenis Sopgun kepadasaksiSunardin yang duduk dibangku belakang sopir dan terdakwamenodongkan senjata sopgun kepada saksi Syahrul Romadhon yangduduk didepan sebelah kiri.Bahwa saksi Asep mengikat saksi Sunardin dan melakban mulut saksiSunardin dan menurunkan saksi Sunardin dipinggir jalan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi ADIE
9 — 6
Dandy Fauzal bin Sunardin; Bahwa Asmaul Husna binti Mansur sudah lama berkenalandengan Moh. Dandy Fauzal bin Sunardin bahkan sudah hamil; Bahwa Asmaul Husna binti Mansur mencintai Moh. Dandy Fauzalbin Sunardin demikian pula sebeliknya; Bahwa Asmaul Husna binti Mansur sudah siap fisik dan mentaluntuk menikah dengan Moh. Dandy Fauzal bin Sunardin; Bahwa Asmaul Husna binti Mansur mau menikah karenamencintai Moh.
Dandy Fauzal bin Sunardin, bukan karena paksaanOrang tua;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Moh.
DandyFauzal bin Sunardin akan menikah dengan Asmaul Husna binti Mansur; Bahwa ayah kandung anak Pemohon (Mansur) merestui rencanaperkawinan Moh.
Dandy Fauzal bin Sunardin,bahkan sudah hamil.
Dandy Fauzal bin Sunardin telah berumur 19 (sembilan belas)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, harus dinyatakan terbuktibahwa Moh.
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Satria Utama, S.Sos Alias Ujang Satria Bin Suardi Rais
221 — 132
Makmur Fatoni (Alm);
- Disita Dari Sunardin Bin Abdul Razak:
- 3 (tiga) lembar surat asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardi A Rajak dan Hadi Sumanto tertanggal 27 Maret 2020;
- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda jadi atau sepakat jual beli tanah yang terletak di Kel. Betungan Kota Bengkulu, luas kurang lebih 1 Ha Sertifikat a.n Sri Wartati M 151 2. Giono M.150 3.
Hasbullah .01096 HGB pembayaran atau pelunasan tertera di perjanjian uang sesuai kesepakatan tertulis tertanggal 14 Maret 2020;
- 1 (satu) lembar asli surat kuasa dari Hasbullah ke Sunardin A Rajak tertanggal 15 Maret 2020;
- 1 (satu) lembar asli surat kuasa dari Hasbullah ke Sunardin A Rajak tertanggal 07 April 2020;
- 1 (satu) bundel foto copy Sertifikat HGB atas nama Hasbullah Nomor : 01096;
- 1 (satu) bundel foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama Sri Hartini
Dora Ardi P;
- 1 (satu) unit meteran fiber merk MDN berwarna biru;
- 3 (tiga) lembar asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin A Rajak dan Fauzi tertanggal 17 Desember 2020;
- 3 (tiga) lembar asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin A Rajak dan Sofian tertanggal 07 Desember 2020;
- 3 (tiga) lembar asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin A Rajak dan Efsyarbani tertanggal 23 Desember 2020;
- 3 (tiga) lembar asli surat
perjanjian jual beli tanah antara Sunardin A Rajak dan Yayan Aprizal tertanggal 07 Desember 2020;
- 3 (tiga) lembar asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin A Rajak dan Anbelly Fransisca tertanggal 05 Januari 2021;
- 3 (tiga) lembar asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin A Rajak dan Ratmaneli tertanggal 11 Januari 2021;
- 3 (tiga) lembar asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin A Rajak dan Anton Iskandar tertanggal 29 November 2020
;
- 3 (tiga) lembar asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin A Rajak dan Mugio Pratino tertanggal 29 November 2020;
- 3 (tiga) lembar asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin A Rajak dan Sevrian Susanto tertanggal 25 November 2020;
Terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit printer merk Canon MP287;
Dirampas untuk Negara;
- Disita Dari Kuwato Bin Tomo Wirejo:
Dora Ardi P;1 (Satu) unit meteran fiber merk MDN berwarna biru;3 (tiga) lembar asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Fauzi tertanggal 17 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Sofian tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Efsyarbani tertanggal 23 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Yayan
Aprizal tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Anbelly Fransisca tertanggal 05 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Ratmaneli tertanggal 11 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Anton Iskandar tertanggal 29 November 2020;3 (tiga) lembar asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Mugio Pratino tertanggal
Dora Ardi P;1 (Satu) unit meteran fiber merk MDN berwarna biru;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Fauzi tertanggal 17 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Sofian tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Efsyarbani tertanggal 23 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Yayan
Syahbudin Somad BinAbdullah;Dipergunakan / dipakai Terdakwa dan Sunardin Als.