MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aang Supedi bin Ihya) terhadap Penggugat (Sarmini binti Sarman);
3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya mediasisejumlahRp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANDRI alias UCU ANDRI SUPEDI BIN HOERUDIN) terhadap Penggugat (NETY HERAWATI BINTI ZAINAL ARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Azam Supedi al. Azam Supendi bin Warjo) terhadap Penggugat (Umi Hani binti Syaein ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supedi bin Omo) terhadap Penggugat (Hestin Nurfiani binti Win Suratno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AHMAD MUZAQI Bin RIBUT ) terhadap Penggugat ( YANTI HIDAYATI Binti SUPEDI; );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PANJI ILHAM HAQIQI bin DENYAL MUSTOFA ) terhadap Penggugat (KURSIAH binti SUPEDI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supedi Karlos Bin Paiman Suwito Jun) terhadap Penggugat (Alfi Rahayu Binti Slamet Riyadi Mashuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Supedi bin Sargawi dan Pemohon II Halimah binti Amri yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2003, di RT 011, Desa Olak Kemang, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021 Putusan PA KUNINGAN Nomor 1814/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 2 SUPEDI Bin KARSA, umur 50 tahun, Agama Islam, telah bersumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1990; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak awal bulan September Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 11-02-2019 Putusan PA SERANG Nomor 491/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon 8 — 0 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Toni Supedi bin Kajil) dengan Pemohon II (Tarmi binti Jasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ; 3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4. Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Register : 15-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 21-02-2024 Putusan PA SUMBER Nomor 28/Pdt.P/2024/PA.Sbr Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon 10 — 7 Mengabulkan permohonan Pemohon; Mencabut kekuasaan orang tua dari Moch Supedi bin Sukarni atas anak kandungnya yang bernama DIVYA MEIRA CHAYA binti MOCH SUPENDI jenis kelamin perempuan tempat tanggal lahir Cirebon, 12/06/2008/ Umur : 15 Tahun, ABIYYU RAFIDYA PUTRA bin MOCH SUPENDI jenis kelamin laki-laki tempat tanggal lahir Cirebon, 28/01/2010/ Umur : 13 Tahun, DIANDRAATHALLA FITRAYA bin MOCH SUPENDI jenis kelamin laki-laki tempat tanggal lahir Cirebon, 13/05/2021/ Umur : 2 Tahuni Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 291/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum: PINOS PERMANA, SH.,MH Terdakwa: ALAN SAHLAN Als ALIANDO Bin WAWAN GUNAWAN 37 — 8 EDDY SUPEDI, dibawah sumpah dan pada pokoknya memberi keterangasebagai berikut : Bahwa Tindak Pidana Pencurian sepeda motor milik anak saksi diketahuipada Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 05.18 wib bertempat digarasi rumah saksi yang beralamat di jalan Nusantara Raya No.32 A KavIPTN RT/RW 02/25 Kelurahan Cibabat Kec. Cimahi Utara Kota Cimahi. Pengadilan PN KOTABARU Perdata Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN KOTABARU Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Ktb Tanggal 24 September 2019 — Penggugat: LINGGA DIONISIA LIM Tergugat: NOOR DIANA 37 — 2 tidaklah dapat langsungdinyatakan alpa dalam memenuhi kewajibannya tanpa pemberitahuan secaratertulis terlebin dahulu kepadanya oleh Penggugat selaku kreditur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4 dan P5 dimanaPenggugat selaku kreditur telah mendatangi Tergugat untuk melakukanpenagihan pembayaran angsuran pinjamannya namun tidak juga dibayarkan,sehingga Penggugat mengirimkan panggilan secara tertulis kepada Tergugatuntuk penyelesaian tunggakan yang didukung pula oleh keterangan saksiAlfonsus Supedi Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 19-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-06-2020 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.GM Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat: 1.Hj. SANIAH Binti AMAQ RAWINAH 2.IPAH Binti AMAQ RAWINAH 3.DURAUP Bin AMAQ AJIB 4.MASHUR Bin AMAQ AJIB 5.KEPIAH Bin AMAQ AJIB 6.SAHMAT Bin HAMIT 7.BURHAM Binti UMAR 8.H. SAHAR Bin AMAQ CAAH 9.ANHAR Bin AMAQ CAAH 10.SAPARUDIN Bin KAMAR 11.AMISAH Binti KAMAR 12.MAR BINTI H. MURAT AMIN 13.MUNASIB Bin H. MURAT AMIN 14.MAESAROH Binti H. MURAT AMIN Tergugat: 1.H. IBRAHIM BIN AMAQ KEJAR 2.H. HALIDI Turut Tergugat: HJ. FATIMAH Alias KAMAR binti AMAQ PUTER 54 — 19 FARHAN ;e Sebelah Timur : AMAQ CAYAH ; Sebelah Barat : SUPEDI ;Untuk selanjutnya tanah sebagaimana dimaksud pada posita gugatandisebut sebagai: TANAH SENGKETA ;Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.GM. Halaman 54. Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Register : 04-10-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024 Putusan PA BANDUNG Nomor 979/Pdt.P/2024/PA.Badg Tanggal 17 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon 8 — 6 Pepen Supedi bin Kandi alias Sukandi sebagai anak kandung laki-laki; 4.3. Dadang Sudrajat bin Kandi alias Sukandi sebagai anak kandung laki-laki; 4.4. Mimin Mintarsih binti Kandi alias Sukandi sebagai anak kandung perempuan; 4.5. Tini Supartini binti Kandi alias Sukandi sebagai anak kandung perempuan; 4.6. Ani Rokaeni binti Kandi alias Sukandi sebagai anak kandung perempuan; 4.7. Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-11-2014 Putusan PN TANGERANG Nomor 2149 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG Tanggal 5 Maret 2014 — HOLMES SITOHANG 41 — 12 Kemudian saksi bersama dengan Terdakwa Holmes langsungberangkat ke Jakarta untuk menemui saksi Supendi di Hotel Serasi Tangerang,selanjutnya setelah bertemu dengan saksi Supedi keesokan harinya saksiSupendi memberikan tiket pesawat pulangpergi (JakartaBangkok, BangkokJakarta) kepada saksi dan Terdakwa Holmes ;9. Pengadilan PN SELONG Perdata Register : 02-12-2010 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 22-05-2013 Putusan PN SELONG Nomor 99 /Pdt.G/2010/PN.SEL Tanggal 20 Juni 2011 — AMAQ AHYAR MELAWAN H. IDHARUDIN, DKK 75 — 24 Tapi surat juga tidak pernah ada dari penggugat(AMAQ AHYAR).Lagilagi penggugat (AMAQ AHYAR) menjual lagi senilai 3,5 jutakepada Badrin.BADRIN lagi menjual kepada SUPEDI senilai Rp. 10 Juta.8. M. Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 73/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 15 Agustus 2016 — Terdakwa-AGUS SUPRIANTO Alias SUGENG Bin UUS SETIAWAN 29 — 12 73/Pid.B/2016/PN Bnrditangkap dan pada saat di Polres, Saksi diberitahukan oleh Polisi bahwa Terdakwaadalah salah satu pelakunya;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin sebelumnya kepada Saksi maupun suami Saksisebelum mengambil uang dan handphone milik Saksi tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut suami Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3 KASMAD Bin SUPEDI Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 15 Agustus 2016 — Terdakwa-SONI HARYANTO bin MISKUN 29 — 4 .30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) seharga handphone merk Samsung warna putih type GTS5570 milik anakHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN Bnr1414Saksi yang bernama sdrii BUNGA NADZIROTUL AINI sehingga seluruhnyakerugian Saksi sebesar Rp.30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3Saksi KASMAD bin SUPEDI Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 02-07-2007 — Upload : 24-11-2011 Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/PDT.G/2007/PN.RKB Tanggal 2 Juli 2007 — HAJI BUSTAMAN LUTHAN Lawan ABDUL ROHMAN 75 — 19 Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal10 Desember 2006 sekitar Jam 09.00 pagi,saksi bersama sama dengan tergugat AbdulRohman dan Endi Supedi melakukanpengukuran tanah. Bahwa lokasi tanah yang dilakukanpengukuran pada saat itu adalaha. Tanah yang berasal dari Tunda seluas 3.280 m2dengan batas batasnya sebelah utara dengantanahnya Hamid/Bustaman, timur dengantanahnya Jahri/Bustaman, sebelah selatandengan tanahnya Asma sedangkan sebelah baratdengan tanahnya Endang/Anira.41b.