Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supriyono supramono suparyono sudaryono suprayitno suprayogo supratono
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Pradipta bin Suprayono) kepada Penggugat (Sarmiati binti Kamsidin alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (EDY SUPRAYONO bin M.
    Rudi Suprayono lahir diBalikpapan, 15 September 2003, 2. Muhammad Saleh Ramaddanlahir di Balikpapan, 26 Oktober 2005, 3. Putri Apriliya Kartini lahir diBalikpapan, 21 April 2008, 4. Jesika Sefira lahir di Balikpapan, 02Januari 2010.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3221/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(HERDIAWAN TANJUNG BIN HERU SUPRAYONO) terhadap Penggugat (RIA ANDHIKA APRIANI BINTI KHAIRUL ANWAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,-( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 21
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Elmano Satriawan bin Agung Budi Suprayono) terhadap Penggugat (Putu Diana Atitha Rini Marthalani Putri binti I Wayan Sukarma, SH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suprayono bin Kasmawi Prawirodiharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yeni Herlina binti Halim ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 1257/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUMINTO HDI SUPRAYONO bin SENEN terhadap Penggugat SRI AWINING binti SUTO ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprayono Bin Subandi) kepada Penggugat (Titik Umi Kalsum Binti Matimpran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0687/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • SYARIEF ACHMAD) terhadap Penggugat (RAHMAYANTI Binti Almarhum SUPRAYONO) ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
    4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-05-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1032 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Oktober 2010 —
18 — 9
  • Putusan No.1032/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Irene Puspa Putri yang mengeluhkan uang yang berada didalam dompetnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) telah hilang.Kemudian karena merasa curiga pada terdakwa yang bekerja di rumah miliksaksi Supramono sebagai pembantu rumah tangga, lalu saksi Suprayono dansaksi Rais
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 08-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 19-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0389/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HELMI ISHADI bin HADI SUPRAYONO) terhadap Penggugat (SRI HARNUM binti SUYONO);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    ., tempat kediaman di Jalan Kp.Mekar Baru, RT.002/ RW. 003, Kelurahan BatuIX Kecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanHELMI ISHADI bin HADI SUPRAYONO, tempat dan tanggal lahir , ,agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan ...,tempat kediaman di Jalan Kp.
Pengadilan PA WAMENA Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA WAMENA Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.W
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 36
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sugeng Rawoh Sutrisno, AMK Bin Yanto Suhardi Suprayono) terhadap Penggugat (Anung Hidayatul Fadilah, S.Kep.Ns Binti Samsul Muarif ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — IBU KUSRIYATI, DKK VS IBU RUTJINAH, DKK
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRAYONO BIN KASNAWI,12. UNTUNG YULIYANTO BIN KASNAWI;Nomor urut 9, 10, 11 dan 12 dahulu bertempat tinggal diKelurahan Beji, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahhukum Republik Indonesia;13.NY.
    Suprayono Bin Kasnawi Tergugat XI;i. Untung Yulianto Bin Kasnawi Tergugat XII;4.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1819/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suprayono bin Kasimin) terhadap Penggugat (Sriati binti Karso);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Senopati Bayu Anggoro bin Hendro Tri Laksono) terhadap Penggugat ( Merinda Wahyu Febriyana Devi binti Suprayono)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1634/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
MOCH. FATHUR ROHMAN
31 — 7
  • FATHUR ROHMAN, Lahir di Kediri pada tanggal 23 September 1968, Jeniskelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Alamat Sikatan 10/22 Rt. 006 Rw. 002 Kelurahan Manukan WetanKecamatan Tandes Kota Surabaya;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya: Vigik Suprayono, SH., danPrayudi Indra Wahyu Suryanto, SH.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwansyah Nasution bin Ahmad) terhadap Penggugat (Nur Riana binti Giran Suprayono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 16/PDT.G/2014/PN.SPT
Tanggal 16 Oktober 2014 — PT. SARANA PRIMA MULTI NIAGA Vs 1. JUIN TANDING ; 2. MULER
111 — 111
  • Saksi WELLY SUPRAYONO, umur 54 tahun, lahir di Situbondo tanggal 20 Juni1960, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal Jalan Kumpai Batu Perum Bumi Asih Blok DNo 7 Kel.
    Spt.293031323334Bukti T29: Fotokopi surat dari Sdr Bambang Suparno (Regional CD Mgr)kepada Sdr Juin Tanding tanggal 11 September 2013;Bukti T30: Fotokopi surat dari Juin Tanding kepada Sdr Bambang Suparno(Regional CD Mer) tanggal 15 September 2013;Bukti T31: Fotokopi surat pernyataan dari Bambang Suparno tanggal 20Oktober 2013;Bukti T32: Fotokopi surat pernyataan dari Welly Suprayono tanggal 22Oktober 2013;Bukti T33: Fotokopi surat panggilan dari Polda Kalteng Nomor: Spgl/37/1/2014/Ditreskrimum tanggal
    SPMN;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum ketiga dari gugatan Penggugatdinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar paraTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad)sebagaimana petitum kedua gugatan Penggugat tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perbuatan melawan hukum yangdilakukan para Tergugat terhadap lahan hak guna usaha Penggugat tersebut, Penggugatmengajukan saksi Welly Suprayono dan saksi Atomai M.
    Tundan ke depan persidangan.Saksi Welly Suprayono menerangkan bahwa para Tergugat mengkalim lahan di BlokE.7 dan E.8 sebagai milik para Tergugat, lalu sekitar bulan Oktober 2013 para Tergugatmembuat pondok/portal di setiap jalan masuk ke areal kebun di Blok E.7 dan E.8sehingga karyawan tidak bisa melakukan pemanenan buah kelapa sawit, akibatnyaperusahaan menderita kerugian karena tidak bisa panen.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA MALANG Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hajar Iswandi bin Wahyudi Suprayono) terhadap Penggugat (Titik Rahayuningsih binti Rochim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 53/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 18 Agustus 2015 — H. SALMAN ALFARISY Melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Banjarmasin Samudera 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KEMENTERIAN DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Cq. KPKNL Banjarmasin 3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANWIL BPN KALIMANTAN SELATAN Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANJARMASIN
24 — 22
  • ,dan SUPRAYONO, S.E., Legal Officer Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2014,yang selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (Cg.KEMENTERIAN DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAANNEGARA dan LELANG Cq.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 575/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprayono bin Sumakit Asan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratin binti Misman) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini