Ditemukan 36 data
9 — 7
Nia Asfarini; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Suraedi bin Musdan, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KetuaRT 09, tempat tinggal di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon
12 — 6
berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama: Afrida Lidiawati; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Suraedi
32 — 15
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Nurwana bin Suraedi) terhadap Penggugat ( Hj.
Suraedi dan Ahmad Dimyati bin H. Suraedi;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Tergugat telah memberikanketerangan di persidangan secara terpisah dan telah mengucapkan sumpahmenurut agama yang dianutnya, sedangkan adanya hubungan dekat atauadanya hubungan keluarga antara Tergugat dan saksisaksi merupakanketentuan khusus dalam perkara perceraian atau sengketa mengenaikedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 145 ayat (2)HIR jo.
16 — 9
Rohyatul Azia Fatma; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Suraedi bin Musdan, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KetuaRT 09, tempat tinggal di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan
10 — 6
Inayatul Istiqomah 3.Anggita DewiAndini; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Suraedi bin Musdan, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KetuaRT 09, tempat tinggal di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;
13 — 7
berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama : Aisiya Diniyati Aula; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Suraedi
13 — 8
Mira Adelia; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Suraedi bin Musdan, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KetuaRT 09, tempat tinggal di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon
DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN (DPC PDIP) KABUPATEN WAJO
Tergugat:
KOMISI PEMIUHAN UMUM KABUPATEN WAJO
95 — 50
BASO SURAEDI, S.T., Warga Negara Indonesia, JabatanSekretaris DPC PDIP Kabupaten Wajo, bertempat tinggaldi Jalan Lembu Nomor 17, Sengkang, Kabupaten Wajo,Sulawesi Selatan; Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2019, telah memberikan kuasa kepada 1. ANDI WALINGA, SH; 2. ANDI SAINAL WALINONO, SH; 3.
39 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon Chaidar Asqolani Achmad bin Ahmad Suraedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pramita Yunisari binti Ishak) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar:
- Mutah sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Nafkah selama dalam masa Iddah sejumlah Rp3.000.000
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Suraedi bin Casan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dini Sukaryati binti Husni Alias Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
3.
Surat Izin Cerai atas nama Suraedi, S.H. NomorSIC/454/V/YAN.2.14/2018 tanggal 23 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Jawa Tengah, (tertanda P.1);2. Surat Keterangan atas nama Pemohon NomorSICB.178/Kua.10.22.02/Pw.01/1/2019 tanggal 16 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, (tertanda P.2a);3. Fotokopi Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Agustus 2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, (tertanda P.2b);4.
Slip Gaji bulan Januari 2019 atas nama Suraedi, S.H. yang dikeluarkanoleh bendahara Polri Resort Brebes (tertanda P.3);5. Surat izin tersebut tanggal 27 #2zFebruari 2019 NomorSIC/140/II/YAN.2.14 /2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian DaerahJawa Tengah (tertanda P.4);Hal. 13 dari 32 halaman Put. Nomor 3411/Pdt.G/2018/PAJTBahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
23 — 2
Bahwa ketika melakukanpencurian berboncenganmengendarai sebuahsepeda motor danTerdakwa yang adadidepan sedangkan SuraEdi Suryai yangmembonceng; Bahwa barang milik korbanyang telahTerdakwa ambiltersebut berupa sebuah taswarna orange motif kotak Bahwa cara melakukanpencurian yakni TerdakwaSura Edi Suryai menariktas korban yangdigantungkan di bahu kirikorban hingga tali tas putusselanjutnya tas tersebutbisa dikuasai lalu tasTerdakwa bawa lari denganRexy Adi Setiawan alias Bahwa ketika pemilik tasmengejar
16 — 8
No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Dari keterangan terdakwa dan barang bukti didapatlah suatupetunjuk yang akan memperkuat pembuktian, tentangadanya tidak pidana dan terdakwa adalah pelakunya.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah terdakwa tidak berhak untukmenggunakan Narkotika karena terdakwa tidak mempunyaiSurat ijin dari pihak yang berwenang, hal ini didukung denganketerangan saksi SURAEDI, SH., SIGIT PASONO, dan saksiDr.NYOMAN HANATI, Sp KJ (K) serta keterangan terdakwasendiri
96 — 12
Pol, R 2290 PKseharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan anak Saksi mengalamistress dan ketakutan sampai dibawa berobat ke Phsyciater di RS BetesdaYogyakarta;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 WALUYO SURAEDI bin WIMBARYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan Saudara Saksi yangbernama Candra Kusumaningrum telah dipaksa untuk membayar hutangkekalahan judi bola Saksi Yosanta Berry Bhimantara
25 — 10
SAKSI SURAEDI didengar keterangannya dipersidangan yang telahdisumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ssaksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi tersebut benardan tetapBahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa karena memiliki Narkotika Golongan jenis ganja ;Bahwa terdakwa adalah merupakan target operasiBahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wita
134 — 61
atas nama MURDONO dan Akta Jual Beliyang belum jadi sejumlah 1 Buku dengan kode BBE.Menimbang, bahwa oleh karena barang buktitersebut diatas telah disita sesuai dengan ketentuanKUHAP, maka dapat diterima sebagai barang bukti yangsah di persidangan, sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat proses pembuktian;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagaiberikut Pe ee ee eee eee 22 1 Saksi SURAEDI
Unun sudah dipakaioleh Boski.Bahwa Terdakwa II (Didi Riyanto) menyesal.Bahwa Terdakwa II (Didi Riyanto) belum pernahdihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiketerangan Para Terdakwa dikaitkan dengan alatdata elektronik dan barang bukti maka ditemukanhukum sebagai berikutBahwa saksi SURAEDI, SH, saksi TOTO SUSILO, SHdan tim telah menangkap' Arivanathan Anguthan,Mugilan Anguthan dan Perumal Anguthan, jaringanperedaran gelap narkoba, kemudian berkembang106berhasil ditangkap Laurens J.
44 — 584 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad Suraedi mengutusKapten Pol. Huzaidin Awapa, SH dan Letkol Pol.