Ditemukan 68 data
MUHAMMAD AIDIL MUZAR
20 — 4
Saksi ZubirBahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon adalah Keponakan Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tersebut adalah anak dari MuzarYahya dan Nursidah;Bahwa atas perkawinan antara Muzar Yahya dan Nursidah tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang anak salah satu diantaranya adalah Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui namanama anak dari Saudara Muzar danSaudari Nursidah yaitu Muhammad Aidil Muzar, Siti Balgis Rizky danNadia Surayya Muzar;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon sudah terdaftar pada KantorPencatan
Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Bna Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tersebut adalah anak dari MuzarYahya dan Nursidah; Bahwa atas perkawinan antara Muzar Yahya dan Nursidah tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang anak salah satu diantaranya adalah Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui namanama anak dari Saudara Muzar danSaudari Nursidah yaitu Muhammad Aidil Muzar, Siti Balgis Rizky danNadia Surayya Muzar; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon sudah terdaftar pada KantorPencatan Sipil Kota Banda Aceh dan sudah
16 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamaluddin bin Daungan) dengan Pemohon II (Surayya binti Sabbarang)yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1990 di Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
27 — 8
KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie, rukun dan damai 172 bulan lamanya.Setelah itu Tergugat minta izin kepada Penggugat untuk mencari nafkahke Malaysia, setelah 1 tahun di Malaysia, Tergugat pulang lagi kepadaPenggugat di Gampong Barieh dan kumpul lagi dalam rumah tanggaselama 10 bulan lamanya, setelah itu Tergugat pergi lagi ke Malaysiadan menikah lagi disana dengan seorang perempuan Mariana binti Aminyang berasal dari Gampong Tongperia, Kecamatan Mutiara Timur dansetelah anak kami yang bernama Putri Surayya
Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai seorang anak yang bernama Putri Surayya yang sejak lahirsampai sekarang berada dalam asuhan Penggugat tanpa nafkah dariHal 2 dari 12 hal. Putusan Nomor: 79/Pdt.G/2011/MSSgiTergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan supaya anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; 7.
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idris Ginda;> Sebelah Selatan :Sawah Surayya;> Sebelah Barat : Sawah Lannu;Dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Hanafi bin Malla telah meninggal dunia pada tanggal 4 Desember2010, namun almarhum Hanafi bin Malla dimasa hidupnya telah menikahdengan wanita yang bernama Sudarmi yaitu Penggugat dan dalamperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak sebagai ahli warisnyayang sah, yaitu:1. Muzakkar Hanafi (Penggugat II);2. Bungawati (Penggugat III);3. Fitriani (Penggugat IV);4.
Idris Ginda;> Sebelah Selatan : Sawah Surayya;> Sebelah Barat : Sawah Lannu;Yang dalam perkara ini tanah sawah tersebut sebagai obyek sengketa;Halaman 2 dari 22 hal. Put.
Idris Ginda;Sebelah Selatan : Sawah Surayya;Sebelah Barat :Sawah Lannu;Adalah milik almarhum Hanafi bin Malla tersebut ;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris sahdari almarhum Hanafi bin Malla dan karenanya Para Penggugat adalahpemilik pelanjut atas obyek sengketa tersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa keberadaan obyek sengketa dalampenguasaan Para Tergugat adalah karena gadai;Menghukum Para Tergugat atau kepada siapa saja yang mengaku dirinyaberhak atas seluruh atau sebagian
Idris Ginda;Sebelah Selatan (Lautang) : Sawah Surayya (Suami Tergugat III);Sebelah Barat (Wattang) :Sawah Lannu;Telah dijual oleh suami Penggugat Konvensi atau ayah dari Penggugat sampai dengan Penggugat V Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi pada saatHanafi bin Malla sedang mengikuti Pendidikan Secapa (Sekolah CalonPerwira) Polri di Semarang Jawa Tengah pada Tahun 1972;Bahwa pada saat Hanafi bin Malla bertugas di Kabupaten Barru selanjutnyamutasi ke Kotamadya Parepare dengan pangkat Bintara (Sersan
56 — 15
Idris Ginda ;> Sebelah Selatan : Sawah Surayya ;> Sebelah Barat : Sawah Lannu ;Dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Hanafi Bin Malla telah meninggal dunia pada tanggal 4 Desember2010, namun almarhum Hanafi Bin Malla dimasa hidupnya telah menikahdengan wanita yang bernama SUDARMI yaitu Penggugat dan dalamperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak sebagai abhiwarisnya yang sah, yaitu :1. MUZAKKAR HANAFI (Penggugat ll)2. BUNGAWATI (Penggugat Ill)3. FITRIANI (Penggugat IV)4.
Idris Ginda ;> Sebelah Selatan : Sawah Surayya ;> Sebelah Barat : Sawah Lannu ;Yang dalam perkara ini tanah sawah tersebut sebagai Obyek Sengketa;.
ROHANI) selaku anakkandung dari Tergugat telah menebusnya kembali dari PUANG LAUPU(suami dari SUHADA);Bahwa sawah sengketa setelah ditebus oleh Tergugat Il dikerjakankembali oleh Tergugat sampai pada tahun 1995 / 1996 dan dikarenakanTergugat tinggalkan Desa Bulo dan sering keluar daerah merantau makasawah sengketa diserahkan kepada ABDUL GANI (Tergugat Ill atau Suamidari SURAYYA selaku adik kandung dari Penggugat I) dan sejak tahun 1996 /Halaman 15 dari 53 Putusan Nomor 28/Padt.G/2014.
/PN.Sdr.Sebelah Barat : Sawah LANNU;Sebelah Selatan : Sawah SURAYYA;Menimbang, bahwa mengenai gambar obyek sengketa secara lengkaptermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat dan dianggap telah termuatdalam Putusan serta turut pula dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tulisan / surat berupa foto copy suratsuratyang telah dibubuhi meterai sesuai ketentuan undangundang yaitu :1.
Idris Ginda ;> Sebelah Selatan : Sawah Surayya ;> Sebelah Barat : Sawah Lannu ;Menimbang, bahwa yang menjadi esensi pokok dari gugatan Penggugatadalah bahwa bahwa pada tahun 1972 Hanafi Bin Malla menggadaikan obyeksengketa kepada Tergugat dan sejak itu pula obyek sengketa dikuasaiTergugat sebagai pemegang gadai dan Tergugat menyerahkan obyeksengketa kepada Tergugat Ill untuk digarap, Kemudian pada tahun ...
16 — 3
Rodli) kepada Penggugat (Surayya Alfinur binti Ali Masykuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000;(lima ratus lima ribu rupiah);
13 — 18
Memberi ijin kepada Pemohon (Mujiyanto bin Nasocha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nailis Surayya binti Abdul Hadi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
HARRIS NAUVIK dan ITA YULIANTI
13 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anaknya yaitu Raline Adara Harris diganti menjadi Surayya Zanubia Harris;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Salinan Penetapan ini diterima;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
26 — 6
pergi tanpa pamit dan tidak ada kabar lagi.e Bahwaa Saksi sebagai Bapak dari Penggugat sudah pernahmengumpulkan mereka untuk mengupayakan agar mereka bisa rukunkembali tetapi gagal karena mereka samasama masih emosi.e Bahwa Saksi sebagai orangtua pernah mendamaikan mereka sekitar 5 (lima)kali dengan cara menasehati mereka.e Bahwa sekitar 5 (lima) tahun ini antara Penggugat dan Tergugat putushubungan komunikasi.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya.Saksi 2 (dua ) AIDA SURAYYA
dilakukan oleh Penggugat dan Tergugatsetelah 1 (satu) tahun mereka menikah, karena Tergugat tidak bekerja, masalah yangdipertengkarkan adalah soal ekonomi, Saksi sering mendamaikan mereka akan tetapitidak berhasil dan pada tahun 2011 pada saat itu Saksi pulang dari Jawa TimurTergugat sudah tidak berada di dalam rumah Saksi lagi tanpa ijin dan sampaisekarang Saksi tidak mengetahui dimana Tergugat berada ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidangan yakni keterangan Saksi AIDA SURAYYA
14 — 3
Mengabulkan permohonan pemohon ; - Menyatakan di Kudus pada hari Selasa Kliwon tanggal 13 Oktober 2008, telah lahir seorang anak perempuan bernama FAILA ALFISURAYYA anak ke - 1 dari pasangan suami isteri SUMARIYONO dan MIFTAKUL ZANAH; - Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon, tanggal 13 Oktober 2008, telah lahirseorang artak perempuan bernama FAILA ALFI SURAYYA
20 — 9
Gina Surayya Ramdiana, perempuan umur 8 tahun, keduanya ikutTermohon;3. Bahwa sejak Juli 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. Termohon sering pergi meninggalkan tempat kediaman bersamahingga berharihari tanpa sepengetahuan dan izin dari Pemohon denganalasan yang jelas;Page 2 of 37b.
GINA SURAYYA RAMDIANA; yang telah dituangkan dalam SuratPernyataan Hibah yang telah ditanda tangani oleh keduanya diatas materaisebagaimana terlampir;Pasal 4Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup memberikan nafkah untuk kedua anaknyayang bernama : 1. M. AZANI ALFATIH, 2.
GINA SURAYYA RAMDIANA; sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiaptahun;Pasal 5Page 34 of 37Bahwa kesepakatan ini mengikat kedua belah pihak yang berperkara dan apabilaada pihak yang mengingkari maka bersedia dituntut Sesuai hukum yang berlaku;Para Pihak pembuat kesepakatan damai ini memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara Nomor : 983/Pdt.G/2016/PA.Sel. untukmenguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam akta perdamaian melalui PutusanMajelis Hakim
21 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Arifiannor bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Surayya, S. Pd.
20 — 12
Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2017/2018 tanggal 23 Mei2018, atas nama Yanti, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah DarulMaarif Rembayan Surayya, Kabupaten Indragiri Hilir, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok,lalu diberi tanda bukti P.6 dan diparaf;7.
Zakaria bin Mat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonor, bertempat tinggal di Jalan Rembayan Surayya, RT.006 RW.002, DesaSurayya Mandiri, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu isteriPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya bernama Yantiyang masih di bawah umur;Bahwa anak Pemohon masih berumur 17 tahun 5 bulan;Halaman 9
17 — 1
Inam , umur 6 tahun; Qe Najmi Surayya, umur bulan ; 6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
11 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Retno Hamdi Bin Haeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surayya Binti Supatra) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya hidup anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama : Moh.
10 — 1
Madun) dengan Pemohon II (Surayya Binti Tasit) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya ;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ETYKA SURAYYA, S.Sos., bertempat tinggal di Jalan Mr.Cokrokusumo RT 43 RW 01, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Banjarbaru;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada RendyDastian, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Dastian & Partners, beralamat di Jalan VeteranNomor 15 Kompleks Perdagangan, Gawok, Wates, KulonProgo, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Mei 2018, serta kepada MuhammadSyahrin, S.H.
37 — 2
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009beserta penjelsannya, perkara ini menjadi kewengan absolut Pengadilan Agama, in casuPengadilan Agama Sragen ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada posita angka s/d angka 6,sesuai keterangan Penggugat dipersidangan, Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 16Januari 2011, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat selama 1% tahun, telah dikaruniaiseorang anak nama AYNUHA SURAYYA
29 — 27
Zumrudah Surayya Nur Binti Luqmanul Khakim (sebagai anak kandung perempuan);