pada poin 9 (sembilan) halaman 4 (empat) mengakui banbagian kanan tengahlah yang pecah dengan asumsi 1 pcs, tetapi pada poin11 (sebelas) halaman 5 (lima) PENGGUGAT mengganti 2 (dua) pcs banbeserta 1 (satu) pcs velg baru.Bahwa sebagaiamana pada point jawaban kami nomor 8 (delapan) tersebutdiatas secara tegas TERGUGAT dan TERGUGAT II menolak dalildalildari PENGGUGAT tentang penggantian itemitem yang rusak pada TruckPENGGUGAT, karena tidaklah pernah mengikut sertakan TERGUGAT dan TERGUGAT Il untuk survay

Batu Cermin,SempajaSamarinda dari PT.GNR type 36 dengan harga Rp.75.000.000, uangmuka sebesar Rp.10.000.000, dengan adanya ceritera tersebut saksitertarik, satu minggu kemudian saksi ada survay ke Kantor PT.GNRdan diperlinatkan Denah dan Peta tanah kaplingan,lalu saksi diajak kelokasi diperlihatkan Kavlingnya yaitu KAV.A202 yang belum terjualkalau mau Take Over bayar uang tanda jadi sebesar Rp.250.000,danuang muka/DP sebesar Rp.30.000.000, ;Bahwa Saksi tidak tahu namanya yang saksi ingat seorang

Dadang Rukiat meniru photocopy dokumen antaralain Dought Survay ukuran jumlah volume batubara yang dimuat di tongkang yangdikeluarkan Sucofindo, Datadata Kuasa Pertambangan, Bill of Loading, CargoManifest dan SKAB (Surat Keterangan Asal Barang), kemudian discenner, laludirubah dengan cara diketik sesuai dengan kebutuhan, adapun suratsurat yangdirubah tersebut adalah :e Cargo Manifest atas nama PT.

Dadang Rukiat meniru photocopy dokumen antaralain Dought Survay ukuran jumlah volume batubara yang dimuat di tongkang yangdikeluarkan Sucofindo, Datadata Kuasa Pertambangan, Bill of Loading, CargoManifest dan SKAB (Surat Keterangan Asal Barang), kemudian discenner, laludirubah dengan cara diketik sesuai dengan kebutuhan, adapun suratsurat yangdirubah tersebut adalah :Cargo Manifest atas nama PT.

DEDI JULKARNAEN sebagai tenaga kerjanya(pegawail) yaitu sebagai Leader yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmenentukan daerah atau area penjualan, omzet penjualan, penagihan sertabertanggung jawab terhadap 5 (lima) seles perempuan yang berperansebagai pendemo dan menjual barangbarang kosmetik;Selanjutnya sistem kerja penjualan saksi korban dengan cara: Terdakwamelakukan survay lapangan yang akan dibuat untuk demo, kemudianmembuat surat dan ditujukan kepada RT, yang isi Surat dengan tujuan untukmelakukan

Dhamatama Megah Finance/TergugatKonvensi Posko Bekasi ditemani oleh seorang Credit Marketing Ofifcer ( CMO) Sadr.Suwarno, menuju alamat tersebut untyuk melakukan survay, sekaligus melakukan fotomobil, cek fisik nomor rangka dan mesin dan mengambil dokumen yang diperlukan untukpengajuan pembiayaan Penggugat Konvensi, dan terjadi kKesepakatan antara Penggugatkonvensi dengan Sdr.

Hanadorea Five berbendera Philipina yangberfungsi sebagai kapal pendukung yaitu sebagai kapal Lampu, survay ikandan membantu melakukan penangkapan ikan dengan cara mengumpulkangerobolan ikan supaya mudah ditangkap dengan jaring Puce seine dari kapalPut. No: 25/Pid.Sus.PRK/2018 PN Bit hal 12 dari 20FB. Sal 10 kemudian di angkut kapal FB.

:PT Cahaya Tauhid Lestari bergerak dibidangLeveransir, perdagangan umum dan jasa ;Diktum ketiga :Memberikan rekomendasi penjualan komuditasmineral bauksit dengan tonase penjualan sebesar132.900 ton ;Bahwa pada saat tim dari Dinas Energi Sumber Daya Mineral(ESDM) Provinsi Kepulauan Riau datang ke lokasi untukmelakukan survay dilapangan CV Gemilang Mandiri Sukses masihmelakukan kegiatan penggalian bauksit di lokasi Desa Tembeling;CV Swa Karya Mandiri masin melakukan kegiatan penggalianbauksit Pulau

; CV Gemilang Sukses Abadi masih melakukankegiatan penggalian bauksit di desa Bintan Buyu dan PT CahayaTauhid Lestari masih melakukan kegiatan penggalian bauksit DesaTembeling, sedangkan berdasarkan Keputusan Menteri ESDMnomor : 1796 K/30/MEM/2018, Jumlah tonase mineral yangdiberikan IUP OP untuk penjualan adalah tonase mineral yangtergali akibat kegiatan yang dilakukan, artinya rekomendasiteknis IUP OP untuk penjualan adalah batu bauksit yang sudahditemukan (tertumpuk) kemudian diukur oleh tim survay

Riau dengan surat Nomor :540/309/PM/DESDM/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 perihal :Rekomendasi IUP OP untuk penjualan PT Cahaya Tauhid Lestari,dengan rekomendasi :Diktum Kesatu : PT Cahaya Tauhid Lestari bergerak dibidangLeveransir, perdagangan umum dan jasa ;Diktum ketiga : Memberikan rekomendasi penjualan komuditasmineral bauksit dengan tonase penjualan sebesar132.900 ton ;Bahwa pada saat tim dari Dinas Energi Sumber Daya Mineral(ESDM) Provinsi Kepulauan Riau datang ke lokasi untukmelakukan survay

bauksit di desaBintan Buyu dan PT Cahaya Tauhid Lestari masih melakukankegiatan penggalian bauksit Desa Tembeling, sedangkanHalaman 37 dari 129 halaman Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT PBRberdasarkan Keputusan Menteri ESDM nomor : 1796K/30/MEM/2018, Jumlah tonase mineral yang diberikan IUP OPuntuk penjualan adalah tonase mineral yang tergali akibatkegiatan yang dilakukan, artinya rekomendasi teknis IUP OPuntuk penjualan adalah batu bauksit yang sudah ditemukan(tertumpuk) kemudian diukur oleh tim survay

Kemudian Tergugat dengan diantar oleh petugasBUPN melakukan survay dengan melihat langsung lokasi tanah tersebutdan menanyakan kepada penduduk sekitar pada saat itu berada di sawah(bertani) tentang kebenaran tanah tersebut, Tergugat merasa cocok erlebih masih ada kesempatan bagi Tergugat untuk mengembangkanokasi dengan membeli tanah disekitar tanah yang akan dilelang yang ada saat itu yang masih berupa ladang/sawah milik masayarakat sekitar;Bahwa untuk memuluskan proses lelang, kemudian Tergugatmeiakukan

UPT + pengawas Rp. 10.000.000,e SPP/BLH Rp. 10.000.000.e Survay Tim BPT Rp. 3.000.000,e Partisipasi Pemda Rp. 5.000.000,eSK/ proses IMB BPT Rp. 8.000.000,Jumlah Rp. 36.000.000,Biaya Proses IPPT/SKe =IPPT Rp. 14.000.000.Uang yang masuk Rp. 9.000.000,Sisa Rp. 5.000.000.e Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp. 5.000.000,Uang yang masuk Rp. 3.000.000,Sisa Rp. 2.000.000,ePDRT dan proposal gudang Rp. 7.000.000.Jumlah Rp. 26.000.000.Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi ENDANG TRIYANTI telahmengeluarkan uang lebih dari

UPT + pengawas Rp. 10.000.000,e SPP/BLH Rp. 10.000.000,e = Survay Tim BPT Rp. 3.000.000,e Partisipasi Pemda Rp. 5.000.000,eSK/ proses IMB BPT Rp. 8.000.000,Jumlah Rp. 36.000.000,Biaya Proses IPPT/SK e =IPPT Rp. 14.000.000.Uang yang masuk Rp. 9.000.000,Sisa Rp. 5.000.000,e Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp. 5.000.000,Uang yang masuk Rp. 3.000.000,Sisa Rp. 2.000.000.ePDRT dan proposal gudang Rp. 7.000.000.Jumlah Rp. 26.000.000.Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi ENDANG TRIYANTI telahmengeluarkan uang lebih dari

Rozi Rizki Pratama, telah diberi materai cukup, tanpa ada yang aslinya,diberi dengan tanda P.8 ;2d101112131415Fotocopy Surat Keterangan Hasil Survay No. 019/PDAMKBS/XII2001Pemerintah Kabupaten Solok Perusahaan Daerah Air Minum, tertanggal KotoBaru 17 Desember 2001, telah diberi materai cukup, tanpa ada yang aslinya,diberi dengan tanda P.9 ;Fotocopy Keputusan Bupati Solok Nomor : 546.2/01/ABT/BUP2004 tentangPemberian Izin Pengambilan Mata Air (SIPMA) kepada PT.

buka tersebut;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN Btl Bahwa sebelumnya kawat dan pipa tersebut berada di gudangkemudian diikat dengan menggunakan tali rafia; Bahwa untuk LED komputer, Hardisk, Keyobood computer danMouse komputer hasil pencurian dari WOM Finance tersebut dijualmelalui Online kemudian ketemuan di Alunalun Kidul Yogyakarta yangsebelumnya belum kenal dan dibeli secara borongan sehargaRp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah survay

Survay Data dan Kondisib. Pembuatan Desain Sistem InformasiAkademik berbasis webc. Pembuatan aplikasi Sistem InformasiAkademi Berbasis webd. Instalasi Sistem Informasi AkademikBerbasis Web Onlinee. Pembangunan Web portal kampusf. Maintenance Sistem selama 3 tahung. Pelatihan SDM untuk Sistem InformasiAkademikh. Sistem Informasi Akademik manual booki. CD Instalasi sistem server NT and PackAddOnLot Networking (LAN)a. Switch 8 port 10/100 mbpsb.

Survay Data dan Kondisib. Pembuatan Desain Sistem InformasiAkademik berbasis webc. Pembuatan aplikasi Sistem InformasiAkademi Berbasis webd. Instalasi Sistem Informasi AkademikBerbasis Web Onlinee. Pembangunan Web portal kampusf. Maintenance Sistem selama 3 tahunLot Hal. 31 dari 81 hal. Put. No.2235 K/PID.SUS/2010 g. Pelatihan SDM untuk Sistem InformasiAkademikh. Sistem Informasi Akademik manual booki. CD Instalasi sistem server NT and PackAddOnNetworking (LAN)a.

Survay Data dan KondisiLot Hal. 45 dari 81 hal. Put. No.2235 K/PID.SUS/2010 b. Pembuatan Desain Sistem InformasiAkademik berbasis webc. Pembuatan aplikasi Sistem InformasiAkademi Berbasis webd. Instalasi Sistem Informasi AkademikBerbasis Web Onlinee. Pembangunan Web portal kampusf. Maintenance Sistem selama 3 tahung. Pelatihan SDM untuk Sistem InformasiAkademikh. Sistem Informasi Akademik manual booki. CD Instalasi sistem server NT and PackAddOn 5. Networking (LAN) a.

tentang langkahlangkah tindak lanjut LH PPerwakilan BPK RI tanggal 22 Maret 2010.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Bappeda Kab Rote Ndaokepada Bupati Rote Ndao Nomor: Bap.900/69/2001 perihal tindaklanjut LHP tangggal 24 Februari 2011.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Womintra Foundationkepada Wakil Bupati Rote Ndao Nomor Adm.L/O/65/8/2011 perihalTemuan Penting tanggal 29 Agustus 2011.1 (satu) rangkap surat Laporan Informasi indikasi penyelewengan/korupsi dalam pengelolaan dana/biaya survay

tentang langkahlangkah tindak lanjut LHP Perwakilan BPKRI tanggal 22 Maret 2010.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Bappeda Kab Rote Ndaokepada Bupati Rote Ndao Nomor: Bap.900/69/2001 perihal tindaklanjut LHP tangggal 24 Februari 2011.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Womintra Foundation kepadaWakil Bupati Rote Ndao Nomor Adm.L/O/65/8/2011 perihal TemuanPenting tanggal 29 Agustus 2011.1 (satu) rangkap surat Laporan Informasi indikasi penyelewengan/korupsi dalam pengelolaan dana/biaya survay

tentang langkahlangkah tindak lanjut LHP PerwakilanBPK RI tanggal 22 Maret 2010.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Bappeda Kab Rote Ndaokepada Bupati Rote Ndao Nomor: Bap.900/69/2001 perihal tindaklanjut LHP tangggal 24 Februari 2011.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Womintra Foundationkepada Wakil Bupati Rote Ndao Nomor Adm.L/O/65/8/2011 perihalTemuan Penting tanggal 29 Agustus 2011.1 (satu) rangkap surat Laporan Informasi indikasi penyelewengan/korupsi dalam pengelolaan dana/biaya survay

/RW. 02/02 Kabupaten Ngawi .Bahwa perjanjian jaminan Fidusian dengan PT Trihnamas Finance Madiuntersebut di lakukan Pada hari senin tanggal 25 maret 2013 dirumah saksi,sedangkan perjanjian kreditnya terjadi dikantor PT Trihamas FinanceCabang Madiun, alamat jalan MT Haryono Nomor 79 Kota Madiun.Bahwa yang mengajukan kredit tersebut adalah atas nama istri saksi(terdakwa) dan saksi juga menyetujui.Bahwa wakiu itu sempat dilakukan survey oleh pihak PT Trihamas Madiunkerumah saksi dan yang melakukan survay

Surat No.013/ADMKDR/12 tanggal O05 Januari 2012,Perihal SuratPenggilan, diberi tanda T.II9;Kutipan Risalah Lelang No.602/2014 tanggal 03 Juni 2014, diberi tanda T.Il10;.Berita Acara Pemeriksaan kantor Jasa Penilai Publik Hari Utomo & rekanAppraisers Asset & Consultants No.File (02/KJPPHU/MEGA/3/2014,Tanggal BAP 3/3/2014 Tanggal Survay 27/2/2014tanggal Penilaian 27/2/2014 Debitur atas nama ZAENAL MUSTAKIMMUSTAKIM, diberi tanda T.Il11;Surat Nomor 096/ADMKDR/14,tanggal 20 Mei 2014, diberi tanda T.Il12

debitur cidera janji,pemegang Hak Tanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual objek HakTanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut;Menimbang, bahwa harga limit pada objek jaminan yang akan dilakukanlelang telah dinilai oleh appraisal sesuai bukti T.ll11 yakni Berita AcaraPemeriksaan kantor Jasa Penilai Publik Hari Utomo & rekan Appraisers Asset &Consultants No.File :02/KJPPHU/MEGA/3/2014,Tanggal BAP 3/3/2014Tanggal Survay

Biaya Survay =Rp. 1.500.000c. Fee untuk Ibu NITA = Rp. 15.000.000d. Fee untuk Team Pengacara Pak ASEP = Rp. 15.000.000e. Fee untuk Pak TRI = Rp. 5.000.000f. Fee Broker Pak FEMI =Rp. 2.000.000g. Fee Mediator (TERGUGAT) = Rp.18.000.000Total Pengeluaran proses jual beli Objek Rumah= Rp. 171.500.000,8.

Muncul Berkah Abadi, dan TERGUGATmengawalinya dengan datang sendiri melihat lokasi rumah danmelakukan survay ke rumah salah satu kerabat TERGUGAT yangtelah membeli dan menempati rumah terlebih dahulu.Bahwabeberapa hari kemudian TERGUGAT menemui TURUTTERGUGAT dilokasi perumahan dimaksudkan, kemudianTURUT TERGUGAT menawarkan di lokasi kavling PerumMastrip Megah Premium yang masih berupa lahan tanah kosong.Selanjutnya TURUT TERGUGAT memberikan brosur dan adapenawaran potongan khusus (diskon) selama

penawaran Penggugat I dahulu yaitu Rp 130.000.000 , denganalasan penawaran Penggugat I baru dirapatkan oleh Kantor Pusat JakartaynamunPenggugat I Menolak dan Surat Permohonan yang pernah dibuat dinyatakanoleh Penggugat telah dinyatakan Dicabut ;10 Bahwa oleh karena Penggugat I dan II merasa tidak pernah berhadapan denganPPATNotaris manapun dan siapapun terkait dengan penjaminan dan ataumenandatangani berkas permohonan Pengakuan Hutang serta Tidak pernahkedatangan Karyawan Bank MAYAPADA terkait dengan Survay

akan dibelinya dan apabila terjadi kesepakatanantara pihak konsumen / pemohon dengan pihak Showroom lalu pihakshowroom memberitahukan untuk di proses secara kreditnya.2) setelah pihak PT BCA (Bank Central Asia) Finance mengetahui hal tersebut lalu pihak Pemohon / pembeli disarankan agar mengajukan persyaratan/ syarat syarat yang sudah ditentukan oleh pihak PT BCA (BankCentral Asia) Finance3) Lalu pihak PT BCA (Bank Central Asia) Finance memproses pengajuankredit yang diajukan tersebut meliputi Survay

Kemudian Tergugat dengan diantar oleh petugasBUPN melakukan survay dengan melihat langsung lokasi tanah tersebutdan menanyakan kepada penduduk sekitar pada saat itu berada di sawah(bertani) tentang kebenaran tanah tersebut, Tergugat merasa cocokterlebin masih ada kesempatan bagi Tergugat untuk mengembangkanlokasi dengan membeli tanah disekitar tanah yang akan dilelang yangpada saat itu yang masih berupa ladang/sawah milik masayarakat sekitar;Bahwa untuk memuluskan proses lelang, kemudian Tergugatmelakukan