Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak dengan perhitungan sebagai berikut:Penggugat I (Sopian)- Uang Pesangon 2 x 5 x Rp.2.271.255,00 = Rp22.712.550,00- Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp2.271.255,00 = Rp4.542.510,00- Uang Penggantian hak, Perumahan serta pengobatan 15 % x Rp.27.255.060,00 = Rp4.088.259,00Jumlah = Rp31.343.319,00Penggugat II (Susiadi)- Uang Pesangon 2 x 7 x Rp.2.271.255,00

Menghukum Tergugat membayar uang tunjangan hari raya tahun 2016 kepada Para Penggugat:- Penggugat I (Sopian) sebesar Rp2.271.255,00 (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus lima puluh lima rupiah);- Penggugat II (Susiadi) sebesar Rp2.271.255,00 (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus lima puluh lima rupiah);

SUSIADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Il A Jati Pasar IV, Kelurahan Sei Mencirim,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara,Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada GindoNadapdap, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Bahagia By Pass, Nomor 49A, Kelurahan Sudi Rejo Il,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus2018;Para Termohon Kasasi/Para Penggugat;Halaman 1 dari 10 hal

Menyatakan Tergugat belum membayarkan kekurangan upah/gaji ParaPenggugat pada bulan Januari 2016 sampai dengan Bulan November2016, dan memerintahkan Tergugat untuk membayarkan kepada ParaPenggugat dengan rincian perhitungan sebagai berikut : No Nama UMK 2016 THR Tahun 2016, 01 (satu) Total THR(Rp) Bulan Gaji / Prorata (Rp) (Rp)1 SOPIAN 2.271.255, 2.271.255, .271.255,2 SUSIADI 2.271.255, 2.271.255, .271.255,Total .542.510.

Nomor 625 K/Pat.SusPHI/2019sebagai berikut : No Nama UMK 2016 THR Tahun 2016, 01 (satu) Total THR(Rp) Bulan Gaji / Prorata (Rp) (Rp)1 SOPIAN 2.271.255, 2.271.255, 2.271.255,2 SUSIADI 2.271.255, 2.271.255, 2.271.255,Total 4.542.510. (Total terbilang :empat juta lima ratus empat puluh dua ribu lima ratussepuluh rupiah);.

Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama prosespenyelesaian kepada Para Penggugat sebesar 6 (Enam) bulan upah/gajiberjalan terhitung sejak bulan November 2016, dengan rincianperhitungan sebagai berikut : No Nama UMK 2016 Uang Proses PHK (06 Jumlah Upah(Rp) Bulan x Upah Pokok) (Rp) Proses (Rp)1 SOPIAN 2.271.255, Rp.2.271.255, x 06 13.627.530,2 SUSIADI 2.271.255, Rp.2.271.255, x 06 13.627.530,Total 27.255.060.

Menghukum Tergugat membayar uang tunjangan hari raya tahun2016 kepada Para Penggugat: Penggugat (Sopian) sebesar Rp2.271.255,00 (dua juta duaratus tujuh puluh satu ribu dua ratus lima puluh lima rupiah); Penggugat Il (Susiadi) sebesar Rp2.271.255,00 (dua juta duaratus tujuh puluh satu ribu dua ratus lima puluh lima rupiah);6.

Bambang Susiadi (Alm), sebagaiamil/pembimbing tjab kabul yaitu Saksi2 dan2 (dua) orang lakilaki sebagai saksipernikahan sedangkan Saksi5 Ibu kandungSaksi6 hanya mengikuti acarapertunangan/tukar cincin karena kurang enakbadan, pernikahan dilaksanakan dengan carawali nikah menjabat tangan Terdakwa laluSaksi2. membimbing mengucapkan ijabkabul Saya nikahkan Engkau dengan anaksaya yang bernama Melinda Susiani bintiBambang Susiadi dengan mas kawinperhiasan emas dibayar tunai, sambil Sdr.Bambang Susiadi

Bambang Susiadi(orang tua kandung Sdri.

Bambang Susiadi,Terdakwa, Saksi6 (Sdri. Melinda Susiani), Saksi13(Sdri Hilda) dan cucu Saksi yaitu Sdri.

Hilda Sahalbia dan orang yang diutusalm Bambang Susiadi ke rumah Saksi2 (Sdr. MansurS.Pd.l) yaitu.

Bambang Susiadi (Alm) di Kp.Angkrong RT. 042 RW. 018 Ds. Sundawenang,Kec. Parungkuda, Kab.

1. Menyatakan terdakwa I Zuneehru Yuda Prayoga alias Nehru bin Suprayitno dan terdakwa II Boy David Eriansyah bin Susiadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing-masing

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.ZUNEEHRU YUDA PRAYOGO als NEHRU bin SUPRAYITNO
2.BOY DAVID ERIANSYAH bin SUSIADI

Alyaa Sasikirana Susiadi, tanggal lahir 08092008;b. Nirmala Rayadinata Susiadi, tanggal lahir 05012018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Pemohon II telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar dengan nomor : 29/29/I/07 tanggal 08 Januari 2007;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Susiadi Tempat dan tanggallahir, Blitar,13031979 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BlitarProvinsi Jawa Timur Nomor 3505061303790004, tanggal 02122012bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/I/2007 tanggal 08 Januari 2007atas nama Miftahul Jannah (Siti Miftakul Janah) dan Susiadi yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3505060911070003 atas nama KepalaKeluarga Susiadi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 18072011, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.4);Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0243/Pdt.P/2019/PA.BL.5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda (Cerai Mati), pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sudiasah dan dihadiriHIm. 1 Penetapan No. 821/Pdt.P/2021/PA.GMsaksi nikah masingmasing bernama Susiadi dan Amaq Darmanto denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunai;3.

Hadi bin Burhanudin; Saksi menerangkan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri karena Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1999 di DusunJambianom, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Sudiasah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Susiadi

Saksi menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri karena Saksi adalah Kepala Dusun dikediaman para Pemohon;bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1999 di DusunJambianom, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Sudiasah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Susiadi

kekuatan pembuktianmaka berdasarkan bukti a quo Pemohon dan Pemohon II mempunyai /egalstanding untuk mengajukan perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 10 Juni 1999 di Dusun Jambianom, Desa Medana, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Sudiasah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Susiadi

Susiadi Alias Adi dan sdr. Zulkifli AliasJol Alias Botak serta sdr. Samsul Alias Mancho menuggu di sebuah warungtempat jualan di pinggir pantai tersebut dan pada saat itu warga yangtadinya ramai sudah pergi meninggalkan pinggir pantai bantayan tersebut. Bahwa sekira pukul 01.35 wib saat terdakwa, sdr. Muktarmidi Alias Tar,sdr. Darwin Alias Wen, sdr. Tarmizi Alias Dek Gam, sdr. Susiadi Alias Adidan sdr. Zulkifli Alias Jol Alias Botak serta sdr.

Susiadi Alias Adi memukul korban Faisaldibagian perut sebanyak 4 (empat) kali menggunakan tangannya, dan sdr.Tarmizi Alias Dek Gam memukul korban Faisal dibagian dada sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tangannya, dan selanjutnya korban Faisalterjatuh ke pasir sedangkan senjata api laras panjang jenis AK milik korbansudah berhasil direbut oleh sdr.

Susiadi Alias Adi dan sdr. ZulkifliAlias Jol Alias Botak serta sdr. Samsul Alias Mancho menuggu di sebuahwarung tempat jualan di pinggir pantai tersebut dan pada saat itu wargayang tadinya ramai sudah pergi meninggalkan pinggir pantai bantayantersebut. Bahwa sekira pukul 01.35 wib saat terdakwa, sdr. Muktarmidi Alias Tar,sdr. Darwin Alias Wen, sdr. Tarmizi Alias Dek Gam, sdr. Susiadi Alias Adidan sdr. Zulkifli Alias Jol Alias Botak serta sdr.

Susiadi Alias Adi dan sdr. ZulkifliAlias Jol Alias Botak serta sdr. Samsul Alias Mancho menuggu di sebuahwarung tempat jualan di pinggir pantai tersebut dan pada saat itu wargayang tadinya ramai sudah pergi meninggalkan pinggir pantai bantayantersebut.Halaman 13 dari 58 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN LSK Bahwa sekira pukul 01.35 wib saat terdakwa, sdr. Muktarmidi Alias Tar,sdr. Darwin Alias Wen, sdr. Tarmizi Alias Dek Gam, sdr. Susiadi Alias Adidan sdr. Zulkifli Alias Jol Alias Botak serta sdr.

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yangmenikahkan bernama XXX yang bertindak sebagai wali nikah Ikait (Ayahkandung Pemohon) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama Sukri dan Susiadi dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Ss Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4.

dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal Tanggal 24 Mei 1990;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan permikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Ikait (Ayah kandung Pemohon)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sukri bin Mahdun dan Susiadi

Penetapan No.0250/Pdt.P/2019/PA.Bwidan Susiadi bin Yunus dengan mahar berupa uang sebesar uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak adahalangan untuk menikah sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan sebagaimana Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUSIADI, S.T. bin OESMAN ) terhadap Penggugat (IRMA WARDHANI, S.T. binti ABRANSYAH );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

(Gugat Cerai verstek)PBT A1/A2/A3PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIRNomor Perkara : 0442/Pdt.G/2015/PA.BjbTanggal putus : 02 Maret 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 22 Jumadilawal 1437 HijriyahJenis Putusan : DIKABULKANMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti MAHYUDDIN untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;Nama : SUSIADI, S.T. bin OESMANUmur : 38tahun, pekerjaan Karyawan Batu BaraAlamatJalan Peramuan RT

.09 RW. 03 Kelurahan Landasan Ulin TengahKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru,Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (Ghaib);Nama Penggugat : IRMA WARDHANI, S.T. binti ABRANSYAHOngkos pemberitahuan : Rp ,WNAMAR PUTUSANMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUSIADI, S.T. binOESMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1 Rudi Irmansyah bin Susiadi dan Terdakwa 2 Nurrahim bin Alm Kasam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian

Seumadam;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipe Supra X warna Hitam tanpa nomor polisi dengan nomor mesin HB21E1208334 dan Nomor Rangka MH1HB211X4K208214;

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 Rudi Irmansyah bin Susiadi;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
1.RUDI IRMANSYAH Bin SUSIADI
2.NURAHIM Bin Alm KASAM

SUSIADI Wdengan GAYUS T tanggal 15 Desember 2008 berikut RekapitulasiPenawaran Harga Pekerjaan Interior;3 (tiga) lembar asli surat tagihan biaya akhir pekerjaan interior dari Bpk.IGN. SUSIADI W kepada Bpk. GAYUS T tanggal 13 April 2009 berikutrincian Biaya Tambahan dan Kurang;Dokumen hasil renovasi, desain dan interior rumah GAYUS HALOMOANP TAMBUNAN di JI.

SUSIADI Wdengan GAYUS T tanggal 15 Desember 2008 berikut RekapitulasiPenawaran Harga Pekerjaan Interior;3 (tiga) lembar asli surat tagihan biaya akhir pekerjaan interior dari Bpk.IGN. SUSIADI W kepada Bpk. GAYUS T tanggal 13 April 2009 berikutrincian Biaya Tambahan dan Kurang;Dokumen hasil renovasi, desain dan interior rumah GAYUS HALOMOANP TAMBUNAN di JI. Puspa 3 Blok ZE 6 No.1 Kelapa Gading Park ViewJakarta;Hal. 6 dari 20 hal.Put. No. 1146 K/Pid.

SUSIADI Wuntuk pelaksanaan renovasi rumah dan interior senilaiRp327.500.000,00 ;BPKB atas nama GAYUS HALOMOAN P TAMBUNAN atas mobil MercyC.200 tahun 2001;Dikembalikan kepada Terdakwa GAYUS HALOMOAN P TAMBUNAN;Berita Acara Penitipan Barang Bukti tertanggal 14 Oktober 2009 kepadaBank BCA Cabang Bintaro Sektor Ill Kota Tangerang Selatan, berupauang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)dikembalikan kepada Terdakwa GAYUS HOLOMON P.

SUSIADI Wdengan GAYUS T tanggal 15 Desember 2008 berikut RekapitulasiPenawaran Harga Pekerjaan Interior;3 (tiga) lembar asli surat taginan biaya akhir pekerjaan interior dari Bpk.IGN. SUSIADI W kepada Bpk. GAYUS T tanggal 13 April 2009 berikutrincian Biaya Tambahan dan Kurang;Dokumen hasil renovasi, desain dan interior rumah GAYUS HALOMOANP TAMBUNAN di JI.

SUSIADI Wuntuk pelaksanaan renovasi rumah = dan interior senilaiRp327.500.000,00 ; BPKB atas nama GAYUS HALOMOAN P. TAMBUNAN atas mobil MercyC.200 tahun 2001;Dikembalikan kepada Terdakwa GAYUS HALOMOAN P.

SUSIADI, Sdr. JOKO KASIANTO dan Sdr.

SUSIADI, Sdr. JOKO KASIANTO, Sdr.TRI BAWANTO dan Sdr.

SUSIADI berada yang paling barat, Sdr. JOKOKASIANTO berada ditengah dan Sdr.

SUSIADI, Sdr. JOKOKASIANTO dan Sdr.

SUSIADI, Sdr. JOKO KASIANTO dan Sdr. TRI BOWANTO. Bahwa padasaat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa NYAMUN Bin TIMIN dan parapenombok diamankan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 685.000,(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu)buah tempurung kelapa (batok), 1 buah tatakan dadu, 1 (satu) lembar beberandan 1 (satu) lembar tikar warna merah motif kotakkotak.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhum Susiadi bin M. Hasim alias Hasim Ismail, yang meninggal dunia 10 Juli 2021 adalah :

1. NUR HAYATI alias NOERHAJATI binti Ellan alias Ellan Satriawan(sebagai Istri);
2. HELDY ELMAYANTI binti Susiadi (sebagai anak kandung);
3. HENDIYATMA PRAMARDA bin Susiadi.

mendapatkankomisi Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) karena dibayarkan diakun Terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian dibayarkan ke pembeli pemenang Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) Jika ada yang dapat 4 (empat) angka, maka Terdakwa mendapatkankomisi Rp. 500.000, (lima ratus ribu ribu rupiah) karena dibayarkan diakun Terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian dibayarkan ke pembeli pemenang Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) Bahwa saksi SUSIADI

, saksi MUJI IPATURAHMAN dan saksi HERMANSUSWANTO yang merupakan anggota Kepolisisan Resor Bimamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penjualan4Pagetogel atau kupon putin di Desa Ntonggo tepatnya di umah ZULANHARRT.01 RW. 01, Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima yangdilakukan oleh Terdakwa, kemudian saksi SUSIADI, saksi MU4JIIPATURAHMAN dan saksi HERMAN SUSWANTO menuju ke rumah Sdr.ZULANHAR dan mendapatkan Terdakwa sedang memegang handphone,kemudian dilakukan penggeledahan

Saksi SUSIADI, di bawah sumpah di depan persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan ini;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalahperjudian ;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut ialah terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terdakwa bersamasama dengan rekanrekan pada hari pada hari Selasa tanggal 10Desember 2019 sekitar pukul 23.20 WITA bertempat di rumah ZULANHARRT.01 RW. 01, Desa Ntonggu

mendapatkankomisi Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) karena dibayarkan diakun Terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian dibayarkan ke pembeli pemenang Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)Jika ada yang dapat 4 (empat) angka, maka Terdakwa mendapatkankomisi Rp. 500.000, (lima ratus ribu ribu rupiah) karena dibayarkan diakun Terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian dibayarkan ke pembeli pemenang Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah)Bahwa saksi SUSIADI

, saksi MUJI IPATURAHMAN dan saksi HERMANSUSWANTO yang merupakan anggota Kepolisisan Resor Bimamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penjualantogel atau kupon putih di Desa Ntonggo tepatnya di umah ZULANHAR10PageRT.01 RW. 01, Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bimayang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian saksi SUSIADI, saksi MUJIIPATURAHMAN dan saksi HERMAN SUSWANTO menuju ke rumahSdr.

Bahwa saksi korban juga mengatakan haltersebut kepada menantu sake korban yaitu saksiSUSIADI, dan saksi SUSIADI mengatakan kepadasaksi korban pada harhya saya mehat KAMILEDI a/s ABENG membane tabung gas,namun tidak saya hraukan". Seteah tu saksi korban mengecek gudang untuk mencari tahubarangbarang yang hiang dari daam gudang.

Setelah dicek oleh saksi korban, ternyata yang hiangdaridalam gudang tersebut adaih: 2 (dua) kompor gas merk Sold wana perak, dan 2 (dua) buahtabung gas isi3kg wama hijau.Bahwa seteah mengecek isigudang tersebut, maka saksi korban beserta saksi SUSIADI dan saksiHENDRO LESMANA kangsung mencariterdakwa KAMILEDI as ABENG.

Saksi : SUSIADI, menerangkan :>Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari sektar pukui01. wb, saksidalam perjalnan pukng.Pada saat itu saksi mehat terdakwa sedang membawa tabung gas didekat belakang rumah saksikorban yang berada di Jalan Paku Gang Komplen Lingkungan ITT Keurahan Tanah Enam RatusKecamatan Medan Marefn, namun saat tu saksi tidak menghiraukan hal tersebut.

Medan Marelan;Bahwa benar adapun pelakunya setelah berhasil ditangkap mengakubernama KAMILEDI Als ABENG;Bahwa benar adapun yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah SUSIADI;Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara pada tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib ketika saksisetelah bersihbersih gudang yang terletak di belakang rumah saksikemudian saksi mengunci gudang tersebut dengan gembok dan selanjutnyasaksi masuk ke dalam rumah dan beraktifitas ddalam

B/2016/PNMdnhilang dari gudang, dan setelah saksi cek ternyata benar bahwa 2 (dua)buah kompor gas saksi merk Solid warna perak dan 2 (dua) buah tabunggas isi 3Kg warna hijau telah hilang selanjutnya saksi, SUSIADI dan Hendromenemui Kamiledi Als Abeng kemudian sekira 1 (satu) jam kemudian kamiberhasil menemukan Kamiledi Als Abeng mengakui perbuatannya bahwaKamiledi Als Abeng telah melakukan pencurian barang sesuai denganbarang milk saksi yang hilang bersama temannya bernama PEYEK (DPO)dan telah di

;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUSIADI BIN NURALI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di RT.019 RW. 007 Desa Plumbon Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak ipar Penggugat dan jugakenal TergugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 2 hariBahwa menurut

Maman Arohman; sehingga sejak menikah hinggasekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami istri (Qobla dukhul) yang akhirnya antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P.) dan dua orang saksi bernama SUSIADI BINNURALI, umur 46 tahun, beragama Islam, dan TITIN BINT SUKANDA, umur39 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat

AIPDA SUSIADI;Lakilaki;Jmur +42 tahun; Agama Islam; Bertempattinggal di BTN Lingkar Permai Jin. Durian 1, DesaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 91/Pdt.G/2019/PN MtrTerong Tawah, Kec. Labuapi lombok Barat;PekerjaanAnggota Kepolisian di Polda NTB, Anggota Subdit 1Dit Reskrimum Polda NTB; Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 2;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHiIm. 1 Penetapan No. 823/Pdt.P/2021/PA.GMkakak Kandung Pemohon II yang bernama Sawaludin (karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Susiadi dan Sulaiman dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;3.

bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri karena Saksi adalah keponakan Pemohon I;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 Agustus 1988 di DusunJambianom, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung PemohonIl yang bernama Sawaludin (karena ayah kandung Pemohon IlHim. 3 Penetapan No.823 /Pdt.P/2021/PA.GM.meninggal dunia), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Susiadi

sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalan suami isteri karena Saksi adalah Kepala Dusun dikediaman para Pemohon;bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 Agustus 1988 di DusunJambianom, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung PemohonIl yang bernama Sawaludin (karena ayah kandung Pemohon Ilmeninggal dunia), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Susiadi

SUSIADI;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

Saksi SUSIADI: Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon; Bahwa saksi memiliki Seorang isteri yang bernama Rebunga; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama Wahyu, Supanji, Masdani dan Maulana; Bahwa Maulana merupakan anak ke 4 (empat); Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmengganti nama anak Pemohon RAMA YUDA menjadi MAULANAdan mencatatkan nama tersebut pada Akta Kelahiran dikarenakanPemohon sering sakitsakitan dengan nama yang lama (RAMAYUDA) Bahwa