tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat dan Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan dan atau barang ;

SITOMPUL, SH.MH
Terdakwa:
KASDIRA Bin SUTANA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa : SUTARNO bin SUTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
SUTARNO Bin SUTANA

Tatang Sutana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
ADI CAHYADI BIN TATANG SUTANA

AP
Terdakwa:
Eka Putra Sutana

Pembanding/Tergugat : Sylvia Sutana Diwakili Oleh : SUCI HATI HANDAYANI .SH.,M.Kn
Terbanding/Penggugat : Hermawan Sutrisno

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASNIYAH Als NIA Binti (Alm) SUTANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, sebagaimana dakwaan Kesatu

,M.H
Terdakwa:
KASNIYAH Als NIA Binti Alm SUTANA

,M.H
Terbanding/Terdakwa : KASNIYAH Als NIA Binti Alm SUTANA

Nama lengkap : KASNIYAH Als NIAH Binti (Alm) SUTANA;2. Tempat lahir : Indramayu (Jawa Barat);3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/20 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Soekarno Hatta Gg. Kolam Rt. 015 Kel.Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit KapurKota Dumai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Kasniyah als Nia Binti (Alm) Sutana ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.

Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal1 April 2020 Nomor 175/PID.SUS/2020/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam perkara ini,serta turunana putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor466/Pid.Sus/2019/PN Dum tanggal 10 Maret 2020 dalam perkaratersebut diatas:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa Kasniyah Als Niah Binti Sutana

Susilawati Als Dedek Binti Afrizal(berkas terpisah) diduga terdapat peredaran gelap narkotika bentuktanaman jenis daun ganja, atas informasi tersebut anggota ResNarkoba Polresta Dumai melakukan penyelidikan pengembanganguna memastikan kegiatan tersebut, selanjutnya diketahui bahwanarkotika tersebut dikendalikan oleh seseorang yang berada didalamLapas Bengkalis diketahui bernama saksi Sahril Manatap SimanjuntakAls Juntak Bin Togar Simanjuntak (berkas terpisah); Bahwa terdakwa Kasniyah Als Niah Binti Sutana

Emil ErezaPahlevi dan saksi Rolang Wijaya selain menemukan terdakwaKasniyah Als Niah Binti Sutana bersamasama dengan saksi SahrilManatap Simanjuntak Als Juntak Bin Togar Simanjuntak, saksiBambang Wijaya Kusuma als Bambang Bin (Alm) Sutaji, dan saksiSusilawati Als Dedek Binti Afrizal (berkas terpisah), juga menemukan38 (tiga puluh delapan) paket besar yang berisikan narkotika dalambentuk tanaman jenis daun ganja kering, 2 (dua) buah kotak karduskarton bermerek gudang garam warna coklat muda, 1 (Satu

Penggugat:
SJAMSUWIRJO JAPARIS
Tergugat:
Nurbaby Sutana
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG

CHRISTINE SETIADI, dkk VS BPR (BANK PERKREDITAN RAKYAT) - BANK PASAR ARTOS PARAHYANGAN BANDUNG dan ASEP SUTANA, dk

ASEP SUTANA, bertempat tinggal di Kampung Cijengkol,RT. 001/002, Desa Wangunsari, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung;2.

Nomor 12 K/Padt/20132008/PN.BDG yang melakukan kerjasama adalah kedua karyawan dariPenggugat/Termohona Kasasi yakni Asep Sutana bin Acep Koswaradan Hendra Umar, akan tetapi berdasarkan hal tersebut PengadilanNegeri Bale Bandung maupun Pengadilan Tinggi Jawa Baratmengenyampingkan bukti Putusan Pidana dan tetap menganggap danberasumsi bahwa Tergugat Ill s.d. Vill/Para Termohon Kasasi telahmelakukan kerjasama dengan kedua karyawan Penggugat/TermohonKasasi;Bahwa Pengadilan Negeri Bale Bandung jo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Thio Tapril Gunawan bin Sutana Sarkim) terhadap Penggugat (Imas Yulianti alias Yuliyanti binti Tachril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Penggugat:
Imas Yulianti Alias Yuliyanti Binti Tachril
Tergugat:
Thio Tapril Gunawan Bin Sutana Sarkim

---------------------------------------------- 1 (satu) lembar pecahan triplek ; ------------------------------------------------------ Pecahan asbes ; -------------------------------------------------------------------------- Sepotong bambu ; ----------------------------------------------------------------------- Bulu ayam jantan ; ---------------------------------------------------------------------Dipergunakan dalam perkara atas nama Para Terdakwa I KADEK MULIADA alias RAPUG dan I KADEK SUTANA

IKADEK...I KADEK SUTANA alias KADEK CELEK kaca jendela rumah pecah, 2 (dua) buahpintu rumah dari triplek rusak, asbes atap rumah rusak, sangkar ayam, tempatmenyimpan air (gentong) menjadi pecah, rusak dan tidak dapat dipakai ataudipergunakan lagi serta 1 (satu) ekor ayam jantan mati sehingga saksi I WAYARINTEN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Kemudian setelah itu terdakwa bersamasama saksi I KADEK MULIADA aliasRAPUG dan saksi I KADEK SUTANA alias KADEK CELEK

Lalu datangTerdakwa kemudian mengajak I KADEK SUTANA alias KADEK CELEKuntuk pergi ke rumah I WAYAN RINTEN namun Terdakwa tidakmenjelaskan untuk tujuan apa pergi kesana.

Sesampainya di rumah IWAYAN RINTEN, Terdakwa mondar mandir sambil memanggil nama IWAYAN RINTEN, setelah lama dipanggil tapi I WAYAN RINTEN tidakmenampakkan dirinya, Terdakwa kemudian marah sambil mengangkatsepeda milik I WAYAN RINTEN dan kemudian terjadilah perusakan rumahyang dilakukan oleh IKADEK MULIADA dan I KADEK SUTANA ; bahwa, KADEK SUTANA melempar atap asbes dengan batu hingga pecah,selain itu ia juga menendang sangkar ayam.

Terdakwa lalumengangkat dan menjatuhkan sepeda milik anak I WAYAN RINTENkemudian memerintahkan I KADEK MULIADA alias RAPUG dan I13KADEK SUTANA alias KADEK CELEK untuk merusak rumah I WAYANRINTEN dengan mengucapkan Dek, usak umahne RINTEN (Dek rusakrumahnya RINTEN) ; e IKADEK MULIADA alias RAPUG dan I KADEK SUTANA alias CELEKlangsung merusak rumah RINTEN.

Terdakwa15lalu mengangkat dan menjatuhkan sepeda milik anak I WAYAN RINTENkemudian memerintahkan I KADEK MULIADA alias RAPUG dan IKADEK SUTANA alias CELEK untuk merusak rumah I WAYAN RINTENdengan mengucapkan Dek, usak umahne RINTEN (Dek rusak rumahnyaRINTEN) ; 22202 noone nnn nnn nnn nnn cnc cnc ncn cnn ceenenees IKADEK MULIADA alias RAPUG dan I KADEK SUTANA alias CELEKlangsung merusak rumah RINTEN.

Putusan No.0160/Pdt.P/2019 /PASda.umur 16 tahun) dan Rafif Darma Arya Satya Bin Sony Prasetya (tanggallahir : 13082008, umur 10 tahun), agam islam, tempat tinggal di JI.Simowau Blok D No. 24 Dusun Sepanjang RT 008 RW 004 KelurahanSepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, yang tenahir dariperkawinan sah antara Pemohon dengan Sony Prasetya Bin Sutana aliasSutono Puspohartono yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1995dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Takeran KabupatenMagetan Propinsi

atastelah meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 2019 karena Sakit (KankerTomsil), sebagaimana terbukti dalam surat keterangan Nomor 3515KM300120190003 tanggal 01 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;Bahwa sejak ayah ketiga anak tersebut meninggal dunia pada tanggal 07Januan 2019 karena Sakit Kanker sampai saat ini, anakanak tersebuttinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa ayahnya Sony Prasetya bernama Sutana

Bahwa setelah mendapatkan Penetapan Perwalian anak, Pemohon jugahendak mengurus berkasberkas pensiun dari almarhum suaminya (SonyPrasetya Bin Sutana alias Sutono Puspohartono), untuk mengurusbaliknama sertifikat hak milik (GHM) rumah Pemohon dengan nomor SHM763 Desa Sepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo seluas 70meter persegi atas nama SHM Sony Prasetyo dengan batasbatastanahnya : sebelah utara (tanahnya supriyanto), sebelah timur (tanahnya H.Wustono), sebelah selatan (tanahnya Ibu Wulan),

Bahwa selama anakanak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon,keluarga dari pihak Pemohon, keluarga dan pihak almarhum SonyPrasetya Bin Sutana alias Sutono Puspohartono serta keluarga lainnyatidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;8.

Wijaya Kusuma Surabaya nomor rekening XXXX atas nama SONYPRASETYA namun oleh dinas/ instansi terkait ditolak karena Pemohonbelum bisa menunjukkan penetapan pengadilan mengenai perwalianterhadap anak bernama;Bahwa Selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Pemohon dengan Sony Prasetya Bin Sutana alias SutonoPuspohartono serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan ataumengganggu gugat kepada Pemohon;Bahwa Tidak.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak

Penggugat:
PT BPR Nusamba Kubutambahan
Tergugat:
1.I Wayan Sutana
2.Ni Nengah Rumanis

Pembanding/Penggugat : NURBABY SUTANA Diwakili Oleh : Prof. Dr. ABDUL GANI ABDULLAH SH., LLM, DKK
Terbanding/Tergugat : SYAMSUWIRJO JAPARIS

PUTUSANNomor 21/PDT/2020/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Nurbaby Sutana, beralamat di Jalan Kuantan No. 14 RT/RW.008/003 Kelurahan Cideng,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaProf. Dr. Abdul Gani Abdullah, SH, LLM, Dr.

Di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca TARUNA JAYA , jenis kelamin laki-laki, anak ke Satu lahir di Cirebon pada tanggal 9 September 2000 dari suami isteri SUTANA dan MUSLIKA.

Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama TARUNA JAYA , jenis kelamin lakilaki, anak ke Satu yanglahir di Cirebon pada tanggal 9 September 2000 Anak dari pasangan suamiistri bernama SUTANA dan MUSLIKA Bahwa Anak Pemohon yang bernama TARUNA JAYA telah mempunyaiakta kelahiran dengan nomor 20056/TP.Ist/2013 Yang Di keluarkan olehHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN SbrDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Pada Tanggal14 Juli 2013

Yang Tertulis dan Terbaca TARUNA Jenis Kelamin LakiLakiAnak ke Satu yang Lahir Di Cirebon Pada Tanggal 9 September 2000 Anakdari pasangan suami istri bernama SUTANA dan MUSLIKA.Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan Nama Anak Pemohon yang tertulis dan terbacaTARUNA jenis kelamin lakilaki, anak ke Satu yang lahir di Cirebon padatanggal 9 September 2000, yang seharusnya tertulis dan terbaca TARUNAJAYA, jenis kelamin lakilaki, anak ke Satu lahir di Cirebon

pada tanggal 9September 2000 dari suami isteri SUTANA dan MUSLIKA sebagai manasesuai dengan, Surat Keterangan Pengganti KTP sementara NIK3209220609000008 KK (kartu keluarga) nomor 3209221402120010, IjazahSekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0242490, ljazah Madrasah TsanawiyahNomor MTs.507/10.09/PP.01.1/030/2016.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor 74 tahun 2015 tentang Tata Cara Perubahan Elemen Data Pendudukdalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik, maka Pemohon mengajukanpermohonan

serta bukti Surat P5tentang Foto copy Kartu Keluarga dengan NIK. 3209221402120010, atas namaSUTANA sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 04 April2019, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon saat ini berdomisilidi Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat P6 tentang Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor819.63.X.1999 atas nama suami istri SUTANA dan

dan MUSLIKA;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukandalam persidangan diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa dipenikahan Pemohon dengan SUTANA dikaruniai 1 (Satu) oranganak sebagaimana tercantum dalam bukti surat P5 tentang Foto copy KartuKeluarga dengan NIK. 3209221402120010, atas nama SUTANA sebagaiHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN SbrKepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 04 April