Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11.967/TP/2007, a/nNURUL ELYSIA MURDIYANTO, lahir di Rembang, tanggal 04062007, anak perempuan dari suamiistri LILIK MURDIYANTOdengan SUTRINI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Dan Kependudukan Kabupaten Rembang, tanggal 24102007;2.2,.MARRISA ZAHIRA LULURANIA MURDIYANTO, perempuan,lahir di Rembang, tanggal 30112013, umur 6 (enam) tahun,sebagaimana berdasar :7 Kutipan Akta Kelahiran Nomor :166/TP/2014, a/n MARRISAZAHIRA LULURANIA MURDIYANTO, lahir di Rembang

, tanggal30112013, anak perempuan dari suamiistri LILIK MURDIYANTOdengan SUTRINI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Dan Kependudukan Kabupaten Rembang, tanggal 05022014;3.

Bahwa pada tahun 2013, PEMOHON atas persetujuan SUTRINI (istriPEMOHON) telah dapat membeli sebidang tanah yang kemudian juga ataspersetujuan SUTRINI (istri PEMOHON) tanah yang PEMOHON bellitersebut kemudian dibalik nama dan diatasnamakan menjadi atas namaanak PEMOHON yang bernama NURUL ELYSIA MURDIYANTO,sedangkan tanah dimaksud adalah tanah sebagaimana tercatat dalam :7 Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 281, Luas 137 M2 a/n NURULELYSIA MURDIYANTO, terletak di Desa / Kelurahan Tasikagung,Kecamatan

Bahwa tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 281, Luas 137 M2 a/n NURUL ELYSIA MURDIYANTO, terletak diDesa / Kelurahan Tasikagung, Kecamatan Rembang, Kabupaten RembangHalaman 2 dari 10 Penetapan No.81/Pdt.P/2019/PN Rbgdimaksud, oleh PEMOHON dan atas persetujuan SUTRINI (istriPEMOHON) akan dijual kepada pihak lain, namun pihak Notaris / PPATbelum bisa memproses jualbeli atas tanah tersebut karena ada kendalayakni nama pemegang hak milik atas tanah yang tertuang dalam SertifikatHak

, tertanggal 24 Oktober 2007, diberitanda P4;5 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARRISA ZAHIRALULURANIA MURDIYANTO yang lahir tanggal 30 November 2013 anak daripasangan suami isitri LILIK MURDIANTO dengan SUTRINI, tertanggal 05Februari 2014, diberi tanda P5;6.

bulan Juni tahun 2018, bertempat di Banjar DinasPebantenan, Desa Ambengan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut ;Berawal terdakwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwadiajak jalan jalan oleh saksi Made Sutrini

KLEMPONG untuk melihatlihat rumah joglobersama dengan keponakannya yang bernama KETUT (KETUT SUARJANA)dan ditempat tersebut saudari MADE SUTRINI Als. KUTIL hanya melihatlihatpemandangan dan fotofoto; Bahwa pada awalnya saudari MADE SUTRINI Als. KUTIL tidakmengetahui hal tersebut namun setelah kami menjelaskan barulah saudariMADE SUTRINI Als.

KUTIL mengetahui tentang pencurian topeng tersebutnamun dirinya tidak mengetahui siapa yang telah mengambil topeng tersebutkarena tidak terlalu memperhatikan dan saudari MADE SUTRINI Als.

KUTILmenyarankan untuk meminta keterangan kepada keponakannya yangbernama KETUT (KETUT SUARJANA); Bahwa setelah meminta keterangan dari saudari MADE SUTRINI Als.KUTIL saksi bersama dengan rekan yang lain mencari orang yang disebutkanbernama KETUT (KETUT SUARJANA) dan saksi bersama rekan yang lainmendatangi tempat tinggal terdakwa (KETUT SUARJANA) dan saksibersama rekanrekan yang lain meminta keterangan dari yang bersangkutan; Bahwa dari hasil interogasi yang saksi lakukan, yang melakukanperbuatan

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan petunjuk diperolehfakta yang terungkap dipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Minggu,tanggal 10 Juni 2018, sekitar jam 11.00 wita, bertempat di Banjar DinasPebantenan, Desa Ambengan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,berawal terdakwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa diajak jalanjalan oleh saksi Made Sutrini Alias

binti WINOTO TARYO, setelahbertemu dengan saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO kemudian terdakwamengatakan Mba bandenge sampeyan meh ngentas kan, tak tukune aku, sekiloisi piro to mba ( Mba ikan bandeng milik kamu mau dipanen kan, saya belinyabu, satu kilo isi berapa to bu ) dan dijawab oleh saksi SUTRINI binti WINOTOTARYO yo meh tak entas, sekilo isi 4, 5, 6 yen kowe gelem tuku aku njalukrego pitulas ewu ( ya mau saya panen, satu kilo isi 4, 5, 6 ekor dan kalau kamuingin membeli saya minta harga tujuh

WINOTO TARYO danmengatakan kepada saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO Mba piye entukopo ora tak tuku nem belas setengah, yen entuk ora usah tak sampling iwakedino iki ora usah dipakani mengko sore tak entas ( Mba bagaimana boleh apatidak ikan bandengnya saya beli enam belas ribu lima ratus rupiah, kalau bolehtidak usah saya sampling dan ikan bandengnya hari ini tidak usah diberi makan,nanti sore saya panen) dan dijawab oleh saksi SUTRINI bintt WINOTOTARYO aku durung mutusi mas tak ngomong karo bojoku

disik, mengko taktelpon ( saya belum memberi keputusan mas nanti saya memberitahu suamidulu, nanti saya telpon), setelah suami saksi SUTRINI binti WINOTO TARYOsetuju, kemudian saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO menelpon terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib ikan bandeng di panen dan setelahditimbang jumlahnya seberat 800 (delapan ratus) kilo gram, selanjutnya ikanbandeng tersebut diangkut oleh terdakwa menggunakan mobil brondol (colt pickup), namun sampai sekarang ikan bandeng milik saksi SUTRINI

tak bayar suwesuweneseminggu sampe sepuluh dino ( kalo tunai tidak bisa mba, pembeli lain jugamundur, kalau saya nanti bayarnya paling lama seminggu sampai sepuluh hari),kemudian pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa datang lagi ke rumah saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO danmengatakan kepada saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO Mba piye entukopo ora tak tuku nem belas setengah, yen entuk ora usah tak sampling iwakedino iki ora usah dipakani mengko sore tak entas ( Mba

bagaimana boleh apatidak ikan bandengnya saya beli enam belas ribu lima ratus rupiah, kalau bolehtidak usah saya sampling dan ikan bandengnya hari ini tidak usah diberi makan,nanti sore saya panen) dan dijawab oleh saksi SUTRINI binti WINOTOTARYO aku durung mutusi mas tak ngomong karo bojoku disik, mengko taktelpon ( saya belum memberi keputusan mas nanti saya memberitahu suamidulu, nanti saya telpon), setelah suami saksi SUTRINI binti WINOTO TARYOsetuju, kemudian saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT MENOREH
Tergugat:
1.MARSONO SAPUTRO
2.SUTRINI

SUTRINI, bertempat tinggal di Bendo Rt 04/09, Desa Seboto,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;3. SUJIATI, bertempat tinggal di Cabean Rt 10, Desa CabeanKunti, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali ;4. SUCIATI, bertempat tinggal Widyapura Rt 04/03, KelurahanSingopuran, Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SUMINGAN AP.UTOMO,SH.

Menetapkan bahwa para Penggugat I, Il, Ill, IV, dan Tergugat (Sulatri, Sutrini,Sujiati, Suciati dan Suyono) adalah ahli waris anak dari almarhumah Sujinahdengan almarhum Rahmat, sebagai pengganti ahli waris cucu almarhum PakProyo Redjo alias Sinu dan Mbok Proyo Redjo alias Kuncung ;4. Menetapkan tanah sengketa :Tanah pekarangan yang terletak dan tercatat di Cepogo, Desa Sukabumi,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali dengan Nomor C. Desa 02 Persil10059, Kelas Il seluas + 1765 M?

Menetapkan bahwa para Terbanding/semula para Penggugat I, Il, Ill, IV, danPembanding/semula Tergugat (Sulastri, Sutrini, Sujiati, Suciati dan Suyono)adalah ahli waris anak dari almarhumah Sujinah dengan almarhum Rahmatsebagai Pengganti ahli waris cucu almarhum Pak Proyo Redjo alias Sinu danmbok Proyo Redjo alias Kuncung ;3. Menolak gugatan para Terbanding/semula para Penggugat yang lain danselebihnya ;4.

SUTRINI, 3.SUJIATI, 4.

SUTRINI, 3. SUJIATI, 4.

1. mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Doni Irwanto bin Mulyanto adalah :
   1. Maryati binti Karsono ( Ibu Kandung );
   2. Sutrini binti Tukiran (Isteri);
   3. Fadhillah Arif Kurniawan bin Dony Irwanto (Anak Laki- laki kandung);
   4. Danisa Aqila Rahmadani binti Dony Irwanto (Anak Perempuan Kandung );
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar

Sutrini binti Tukiran,Lahir di Boyolali, Tanggal 22juli1977, umur 43tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Cimandala Permai Blok RNo.03 RT. 007 RW. 009, Kelurahan Cimandala, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, disebut sebagai Pemohon IIDalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan untuk atas nama pemberikuasa dan untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaitu :1.

Bahwa Pemohon II adalah Istri Almarhum Dony Irwanto Bin Mulyanto(Alm) yang bernama Sutrini binti Tukiran ;3. Bahwa pada tanggal 22 Mei 2004 antara Pemohon II dan AlmarhumDony Irwanto bin Mulyanto (Alm) telah menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kec. Mojosongo , Kabupaten Boyolali, Jawa tengah dan telahtercatat di Kantor Urusan Agama sesuai dengan Buku Nikah No.221/25/V/2004 tertanggal 22 Mei 2004;4.

Sutrini binti Tukiran(Isteri)Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1004/Pat.P/2020/PA.Cbn3. Fadhillan Arif Kurniawan bin Dony Irwanto (Alm) (AnakLaki laki kandung Pertama)4. Danisa Agila Rahmadani binti Dony Irwanto (Alm) (AnakPerempuan Kandung Anak kedua)6.

Sutrini binti Tukiran (Isteri);Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1004/Pat.P/2020/PA.Cbn3. Fadhillah Arif Kurniawan bin Dony Irwanto (Alm) (AnakLaki laki kandung Pertama);4. Danisa Agila Rahmadani binti Dony Irwanto (Alm) (AnakPerempuan Kandung Anak kedua);3.

Sutrini binti Tukiran (Isteri);2.3. Fadhillah Arif Kurniawan bin Dony Irwanto (Anak Laki lakikandung);2.4. Danisa Aqila Rahmadani binti Dony Irwanto (AnakPerempuan Kandung );2.

Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli dari Tergugat (SAPARI bin HAMID) kepada Penggugat (SUTRINI binti WAYIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------------5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0558/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : SUTRINI binti WAYIN, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSAPARI bin HAMID,terakhir SMP, tempat tinggal di Dk.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAPARI bin HAMID) kepada Penggugat(SUTRINI binti WAYIN) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SUTRINI binti WAYIN, Nomor :33.1614.490185.0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 30 Agustus 2010, bermeterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya serta diperlihatkan kepada Pemohon dan dibenarkankemudian diberi kode P.1, tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis ;1.2 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, Nomor : 350/25/VIII/2006, tanggal 10 Agustus 2006bermeterai

Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli dari Tergugat (SAPARI bin HAMID) kepadaPenggugat (SUTRINI binti WAYIN) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten6.

Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal28 Desember 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 28 Desember 2017 dengan Register Nomor 294/Pdt.P/2017/PN Trk telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 24 Pebruari 1994, Jenis Kelamin LakiLaki, anak kandung pasangansuami istri sah KOIMUN dengan SUTRINI

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/77/1989, tertanggal 24 Juli 1989,atas nama Koimun dan Sutrini, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Ponorogo, selanjutnyadiberi tanda P 2;3.

Koimun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandung pemohon yangsamasama tinggal di Dusun Krajan, RT.001 RW.001 Desa DepokKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istriyang sah Koimun dengan Sutrini yang lahir di Trenggalek pada tanggal 24Pebruari 1994, yang bernama Febri Trio Subakti dan sudah memiliki AktaKelahiran;Bahwa setahu saksi setelah menempuh pendidikan mulai dari tingkatSekolah Dasar sampai Diploman dalam semua ljazah

Slamet Romadon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman dengan pemohonyang samasama tinggal di Dusun Krajan, RT.00O3 RW.002 Desa DepokKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek;Penetapan No. 294/Pdt.P/2017/PN.Trk Halaman 5 dari 12 Halaman Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istriyang sah Koimun dengan Sutrini yang lahir di Trenggalek pada tanggal 24Pebruari 1994, yang bernama Febri Trio Subakti dan sudah memiliki AktaKelahiran; Bahwa setahu saksi setelah menempuh pendidikan

suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah memperhatikan buktibukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 21Januari 2013 yang diterma dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal : 04 Februari 2013 dibawah No.81/Pdt.P/2013/PN.Ska, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang perempuan bernama : SUTRINI

melakukan segala sesuatunya berkenaandengan itu, sebagaimana ditentukan oleh Hukum dan UndangUndang yangberlaku ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti suratsurat, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon BAMBANG SRIWIJAYA, Nomor : 337201098680009 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor :3372014101650006 atas nama SUTRINI

Rekes Nomor : 474.1/30/1/2013, tanggal 21 Januari 2013diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa kesemua foto copy alat bukti tertulis tersebut telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya kecuali alat buktiP6;1(satu)Saksi :Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon mengajukanorang saksi;WARSITI (memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut) : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon tersebut sudah menikah istrinya bernama SUTRINI

10 Desember 2009 beserta lampiran.1 (satu) lembar surat dari Badan Kepegawaian Negara Nomor BKN 10365XI2009perihal register CPNS tertanggal 18 Nopember 2009 beserta lampiran.1 (satu) Nota Dinas dari BKN Nomor BKN 6080RDI2010 perihal penetapan NIPtertanggal 4 Januari 2010 beserta lampiran1 (satu) Nota Dinas dari BKN Nomor BKN 6093RDI2010 perihal penetapan NIPtertanggal 3 Januari 2010 beserta lampiran1 (satu) lembar surat Pernyataan Perjanjian antara tersangka I GUSTI KETUTSUMAMPAN dengan NI WAYAN SUTRINI

02122009 IKadek Lasmita Rina (I Nengah Rp. 20.000.000,00Diana)9 03122009 I Nengah Darmayasa Rp. 15.000.000,0010 10122009 I Bagus Purnama (Ida Bagus Rp. 20.000.000,00Putra)11 122009 I Wayan Partama Rp. 15.000.000,0012 15122009 IKadek Lasmita Rina (I Nengah Rp. 20.000.000,00Diana)13 15122009 Ketut Dugdug Rp. 30.000.000,0014 15122009 INi Wayan Sutrini (I Nyoman = Rp. 30.000.000,00Wanayasa)15 15122009 I Nyoman Sutapa Brata Rp. 30.000.000,0016 122009 Ibu Sari Rp. 30.000.000,0017 122009 Ketut Hartawan

BKN10365XI2009 tertanggal 10 Desember 2009 yang ditandatangani oleh HOTBIN SILABANselaku Pelaksana Penetapan NIP C/Q Kepegawaian yang menyebutkan namanamaCPNS yang sudah disetujui dan masuk dalam tahap proses, diantaranya yaitu INENGAH DARMAYASA, NI WAYAN SUTRINI, KADEK LASMITA RINAHAPSARI, INYOMAN SUTAPA BERATA.5. 2 (dua) lembar Daftar namanama CPNS yang sudah dalam proses SK untuk Oktober2010 dengan kop surat dari Badan kepegawaian Negara yang ditandatangani oleh Drs.Burhanuddin yang menyebutkan

NI WAYAN SUTRINI,Bahwa saksi kenal dengan I GUSTI KETUT SUMAMPAN setelah dikenalkan oleh pamansaksi yang bernama I KETUT DUGDUG Alamat Ds. Sulahan, Susut, Bangli karena saksimendengar informasi jika I GUSTI KETUT SUMAMPAN mampu untuk mengangkatCPNS.Bahwa yang membuat saksi yakin atas kemampuan I GUSTI KETUT SUMAMPAN untukmengangkat CPNS karena penyampaian dari I KETUT DUGDUG yang juga telahmeminta bantuannya untuk dapat diangkat sebagai CPNS.

POLOS (DPO) bersedia mengembalikan uangnya,sedangkan terhadap 30 orang lainnya termasuk saksi KADEK LASMITA RINAHAPSARI, I WAYAN WIRA DARMA, I MADE SURYA DARMA YUDHA, IWAYAN PARTAMA, NI NYOMAN DARMI, GUSTI AYU NYOMAN PADA, NIWAYAN SUTRINI, IDA BAGUS MADE PURNAMA, I NENGAH DARMAYASA,dan I KETUT DUGDUG, hingga sekara belum ada yang menerima pengembalian35uang maupun menerima SK Pengangkatan CPNS, baik dari terdakwa maupun dari IMADE SARTIKA als. POLOS (DPO) dan ANDI ACHMAD BASO (DPO).

saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi1 MADNARI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluargaselaku tetangQa ; 22222 nnn noone nnn nce nnn nee oe neon Bahwa suami Pemohon Pak PARJONO ; Bahwa saksi kenal juga dengan suami Pemohon ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan PARJONO dikaruniai tigaorang anak kandung, yang kesemuanya lakilaki ; Bahwa anak Pemohon yang paling besar seusia sekolah SMP ; Saksi2 : SUTRINI

nama PURWADI menjadi nama PURWADI TIRAPRASETYO dikandung maksud agar sesuai dengan keadaan nama yangsebenarnya dari diri anak Pemohon ; wonsene Menimbang, bahwa dari bukti P.1, bahwa benar PemohonJASMI dalam identitas dirinya lengkap dengan tempat tinggal Pemohonmasih dalam termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, olehkarenanya sudahlah tepat bila permohonannya Pemohon ini diajukan diPengadilan Negeri Purwodadi dan atas hal tersebut dikuatkan dandibenarkan oleh saksi MADNARI dan saksi SUTRINI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Warsito bin Saidi) dan Pemohon II (Sutrini binti Sairin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 1988 di Desa Sinar Harapan Mulya Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Warsito bin Saidi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sinar Harapan MulyaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Sutrini binti Sairin

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Warsito bin Saidi) dan Pemohon II(Sutrini binti Sairin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 1988 diDesa Sinar Harapan Mulya Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komeringllir;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Warsito bin Saidi) dan Pemohon II (Sutrini binti Sairin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 1988 di Desa Sinar Harapan Mulya Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Warsito bin Saidi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sinar Harapan MulyaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Sutrini binti Sairin

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Warsito bin Saidi) dan Pemohon II(Sutrini binti Sairin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 1988 diDesa Sinar Harapan Mulya Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komeringllir;4.

Putu Ayu Sutrini, SE. lahir pada tanggal 13 Mei 1982(menikah)Hal dari 10 halaman Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2015/PN.Dps2. Ni Kadek Agung Sugianto lahir tanggal 6 Nopember 1986(meninggal)3. KOMANG AYU ANGGIANI, perempuan, lahir Denpasar 26Januari 1996 sesuai dengan kutipan akta kelahiran no002092/B1/IST/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung (Fotocopy terlampir) ;4.

Putu Ayu Sutrini,SE, perempuan, lahir Denpasar tanggal13 Mei 1982,2. Ni Kadek Agus Sugianto,lakilaki,lahir 6 Nopember 1986(Almarhum)3. Komang Ayu Anggiani, perempuan, umur 19 tahun ;4.

Ketut Nugraha Asta Prasta , umur 18 tahun) ;e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Gede MadeSudiarsa selain meninggalkan Pemohon dan 1 (satu) orang anakyang bernama Putu Ayu Sutrini,SE telah menikah dan 2 (dua)masih dibawah umur ,juga almarhum Gede Made Sudiarsameninggalkan harta warisan bersama berupa sebidang tanahSertifikat Hak Milik No.3633, seluas 1450 M2 (seribu empat ratuslima puluh meter persegi) Sertifikat Hak Milik atas nama GEDEMADE SUDIARSA yang terletak di Kelurahan Sempidi, KecamatanMengwi

SUTRINI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah di TapungTahun 2004;Bahwa saksi tahu dari hasil pernikahan pemohon telahdikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi hadir kepersidangan ini sebagai saksi dalamperkara permohonan akta kelahiran;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang dimohonkan aktakelahiran bernama Zaky Faisal Amarullah Jenis kelaminlakilaki lahir di Sei Lembu Makmur tanggal 30September 2009;Bahwa saksi tahu tujuan

terjadinyakeadaan yang tidak diinginkan seperti manipulasi data asal usulanak ataupun kemungkinan terjaadinya trafficking;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1Sampai dengan P4 serta keterangan saksi Ahmad Muslim danSutrini didapatkan fakta bahwa pemohon Jawanis telahmelangsungkan pernikahan dengan Isterinya bernama SitiRofiqoh pada tanggal 07 April 2004 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 110/23/IV/04 tanggal 13 April 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AhmadMuslim dan Sutrini

istri lagi;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan ingin mengganti namaanaknya oleh karena nama tersebut terlalu panjang dan agar dalam urusanadministrasi pemerintah supaya nama anak akan lebih praktis dan namatersebut akan lebih mempunyai makna sebagai harapan serta doa orangtuanya selain itu juga karena di masyarakat di lingkungan tempat tinggalPemohon dan temanteman anak Pemohon dari dahulu semenjakPemohon masih kecil sampai sekarang ini dipanggil nama DzakiAbdurrazzaq;Bahwa perkawinan antara Sutrini

lagi;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan ingin mengganti namaanaknya oleh karena nama tersebut terlalu panjang dan agar dalam urusanadministrasi pemerintah supaya nama anak akan lebih praktis dan namatersebut akan lebih mempunyai makna sebagai harapan serta doa orangtuanya selain itu juga karena di masyarakat di lingkungan tempat tinggalPemohon dan temanteman anak Pemohon dari dahulu semenjakPemohon masih kecil sampai sekarang ini dipanggil nama DzakiAbdurrazzaq;e Bahwa perkawinan antara Sutrini

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2019/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :NI KADEK SUTRINI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/Tanggal lahir :Sampalan Klod, 20 Februari 1975, Pekerjaan Pedagang,Agama Hindu, Beralamat dahulu di Jalan Rama LingkunganPande, Semarapura Klod Kangin, Alamat sekarang beralamatdi Banjar Batur, Desa Sampalan

Tanda Penduduk NIK:5105036002750001, atas nama Ni Kadek Sutrisni, selanjutnya diberitanda P.1;2: Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan SuamiNomor : 5105KW120920130004 tertanggal 12 September 2013 antaraHalaman 4 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 71/Padt.G/2019/PN SrpGede Andi dengan Ni Kadek Sutrini yang menikah secara Agama Hindudipuput oleh Ida Pedanda Istri Pidada di Klungkung tanggal 9 Desember1994, selanjutnya diberi tanda P.2;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan

Istri Nomor :5105KW120920130004 tertanggal 12 September 2013 antara GedeAndi dengan Ni Kadek Sutrini yang menikah secara Agama Hindu dipuputoleh Ida Pedanda Istri Pidada di Klungkung tanggal 9 Desember 1994,selanjutnya diberi tanda P.3;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu.

sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibuktiyang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, olen Penggugat dipersidangan telah diajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya yang dianutnya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi NENGAH TARJANA;Bahwa saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan ini sehubungandengan perkara perceraian yang diajukan oleh Ni Kadek Sutrini

Penggugat sudah tidak tahan dantetap minta cerai dan Penggugat tidak menggugat sejak dulu karenakasian kepada anakanaknya ;Bahwa cucu sekarang tinggal bersama saksi ;Bahwa Tergugat sudah tidak pernah menanyakan keadaan anakanaknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan oleh saksi,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi GEDE ARI PUTRA WIJAYA ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan ini sehubungandengan perkara perceraian yang diajukan oleh Ni Kadek Sutrini

Pat.P/2021/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin (Nikah)yang diajukan oleh :TASERI Bin MUKRI, tempat tanggal lahir Pasuruan, 15 10 1962, agamaislam, pendidikan SD, pekerjaan supir, tempatkediaman di Dusun Wadung RT 03 RW 01 DesaNgembal Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon ;SUTRINI

Bahwa Pemohon (TASERI Bin MUKRI) telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama (SUTRINI Binti SUTEJO) padahari Kamis pada tanggal 20 Juni 2002 sebagaimana berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 208/45/V1/2002 tertanggal 20 Juni 2002 yang dikeluarkan Penetapan No. 0278/Padt.P/2021/PA. Bgl. Halaman 1oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan ProvinsiJawa Timur;2.

calon suami anak Pemohon menyetujui dantidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohontersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Taseri (Pemohon ) Nomor:3514021510620003 tanggal 05 September 2012 yang dikeluarkanKabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutrini

tertanggal 10 Mei 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5.Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu :1 NINGSIH.e Bahwa setahu saksi pemohon saat ini Pemohon sudah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama RASIYAT, yang dilangsungkan pada tahun 1982;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan RASIYAT tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang yaitu yang pertama SUTRINI

Pemohon membuatkan akte kelahiran untuk anaknya yangbernama RIBET LESTARI adalah untuk persiapan anaknya Sekolah dankebutuhankebutuhan lainnya di esok harinya, karena akte kelahiran itu sangatdibutuhkan saatsaat sekarang dan yang akan datang.2 SARMINI.e Bahwa setahu saksi pemohon saat ini Pemohon sudah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama RASIYAT, yang dilangsungkan pada tahun 1982;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan RASIYAT tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang yaitu yang pertama SUTRINI

Pt.bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan para pihak yaitu Kasmani dan Sutrini, karena saksiadalah tetangga Pemohon, Pemohon dan Termohon menikah pada Desembertahun 1977; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama yangterakhir di rumah bersama di Desa XXXX, XXXX, Pati selama 30 tahun danmempunya anak 2 orang semua sudah menikah; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DukuhXXXX RT.002 RW. 004 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan para pihak yaitu Kasmani dan Sutrini, karena saksiadalah tetangga Pemohon, Pemohon dan Termohon menikah pada Desembertahun 1977; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama yangterakhir di rumah bersama di Desa XXXX, XXXX, Pati selama