I KETUT SUWANDRA, 5. I WAYAN SUASTIKA, 6. I KADEK SUTA ARIMBAWA, 7. I KOMANG EDY SURYAWAN, 8. I MADE PARAWITA, 9. I KOMANG AGUS MARTANA, 10. AGUS SURYA WIRAWAN, 11. I MADE SUJATA, 12. I MADE GUNAWAN, 13. I KETUT DARMIKA tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandra bin Ahyar) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Saepuloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hernita Selvia binti Hendra Eka Putrauntuk melangsungkan pernikahan dengan Predi Suwandra bin Umardi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanah Tumbuh;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp396.000,00(tiga ratus sembillan

milik berikut dua (2) bangunanrumah yang berdiri diatas tanah seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) yangterletak di Desa Selat, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, sesuaisertipikat hak milk No. 1222/Desa Selat, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : tanah milik ;Sebelah Selatan : tanah milik ;Sebelah Barat : Jalan ;tercatat atas nama Penggugat ;Bahwa tanah seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) tersebut Penggugatperoleh dengan cara membeli dari Wayan Suwandra

yang mengatakan bahwa anatara tanah dan bangunan rumah menjadi satukesatuan hak yang tidak terpisahkan dimana Penggugat/Pembanding mengatakanbahwa rumah tersebut atas nama Penggugat/Pembanding, padahal sudah jelasdalam faktafakta persidangan antara tanah dan bangunan terdapat 2 (dua)hak milik yang berbeda, yaitu tanah sah milik Penggugat/Pembandingsedangkan 2 (dua) buah bangunan rumah sah milik Tergugat/Terbanding, halim dapat dikuatkan dengan keterangan saksi dari Pihak Pnggugat/PembandingWayan Suwandra

KIRIL VALERIEV KIROV dan seorang temannya lagiyang tidak diketahui namanya (berhasil melarikan diri), selanjutnyamereka yaitu NYOMAN JANUARTA, WAYAN SUWANDRA MUdJIKRISYANTORO bersama TRI ITO YUDIARSONO berunding bagaimanacaranya agar bisa menangkap para pelaku, dan selanjutnya merekameminta bantuan kepada 7 (tujuh) orang pemuda yang sedang mainbilyard, dan saat para pelaku sudah ada diatas motor dan sedang jalankemudian distop, namun mereka tetap kabur dan kemudian terdakwa I.KELEVSKI TOMA HARALAMPIEV

NYOMAN JANUARTA, WAYAN SUWANDRA MuUdlKRISYANTORO bersama TRI ITO YUDIARSONO berunding bagaimanacaranya agar bisa menangkap para pelaku, dan selanjutnya merekameminta bantuan kepada 7 (tujuh) orang pemuda yang sedang mainbilyard, dan saat para pelaku sudah ada diatas motor dan sedang jalankemudian distop, namun mereka tetap kabur dan kemudian terdakwa I.KELEVSKI TOMA HARALAMPIEV dapat dikejar dan ditarik behelmotornya, sehingga terjatun sedangkan terdakwa Il.

SSI memasukiArea Cocomart Batubulan di Desa Batu Bulan, KecamatanSukawati Kabupaten Gianyar hendak mengecek Mesin ATMtersebut dan diketahui bahwa modem mesin ATM tersebut hilang; Pada tanggal 24 Juni 2016 pukul 00.02 Wib atau tanggal 25 Juni2016 pukul 01.02 Wita terlihat saksi WAYAN SUWANDRA selakukaryawan PT. SSI datang di Area Cocomart Batubulan di DesaBatu Bulan, Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar, kemudianmasuk ke Mesin ATM;Halaman 39 dari 186 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2016.

TRI ITO YUDIARSOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepan penyidik,dan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 23.30 witasaksi bersama dengan teman teman saksi diantaranya saksi MUuIlKRISYANTORO, saksi WAYAN SUWANDRA, dan saksi NYOMANJANU ARTA,melakukan monitoring ataumemantauATM BNI ~ seluruhdaerah Bali dari Kantor PT.

KIRIL VALERIEV KIROV dan seorang temannyalagi yang tidak diketahui namanya (berhasil melarikan diri) , selanjutnyamereka yaitu NYOMAN JANUARTA, WAYAN SUWANDRA MUJIKRISYANTORO bersama TRI TO YUDIARSONO berundingbagaimana caranya agar bisa menangkap para pelaku, dan selanjutnyamereka meminta bantuan kepada 7 (tujuh) orang pemuda yang sedangmain bilyard, dan saat para pelaku sudah ada diatas motor dan sedangjalan kemudian distop, namun mereka tetap kabur dan kemudianterdakwa .

Saman) terhadap Penggugat (Erni Suwandra Dewi binti Suparman S).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

tercatatdikantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 16 Januari 2012, Nomor : 217/CS/2012,dinyatakan putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dipertimbangkan apakah benar antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, bahwa karenanya Penggugat berhakuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai bukti bertanda P1, yaitu berupa foto Copy AktaPerkawinan tanggal 16 Januari 2012, No. 217/CS/2012 dan keterangan saksi I Nyoman Mawidan I Made Suwandra

Suwandra Bin Maryadi ;Dimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak mempunyaikutipan aktanikah, sedangkan aktanikah tersebut saat ini sangat dibutuhkan olehPemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentik atas pernikahan Pemohon danPemohon II untuk memenuhi hakhak identitas hukum Pemohon dan Pemohon IImaupun keperluan lain sebagai akibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan nikah (lItsbat

Hak Milik ( SHM) Nomor 5388 ,KelurahanPamooyanan,Kecamatan Bogor Selatan ,Kota Bogor , selanjutnya diberi tandabukti P11 ;Menimbang, bahwa Foto copy bukti bertanda P1 sampai P11 telah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan telah dibubuhi Materalsecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa SuratSurat,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) saksi yang didengar keterangannyasebagai berikut :Saksi Indra Suwandra

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal14 Oktober 2016 yang disebabkan Tergugat menuduh Penggugat telahmenjalin cinta dengan lakilaki lain kemudian Tergugat marah dan memukulPenggugat hingga memar dan Penggugat di rumah sakit atas sikaptersebut anak Penggugat yang bernama Diki Suwandra melaporkanTergugat ke Pihak kepolisian atas kasus kekerasan dalam rumah tanggadan sekarang Tergugat di tahan di Lembaga Permasyarakatan Ketapang ;Hal 2 dr 14, Put.

Saksi BALIK SUWANDRA Dibawah sumpah Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 07.30 wita bertempat dijalan Patimura depan toko Ban Ekar Baru kilometer 1 denpasar telah terjadikecelakaan antara pejalan kaki yaitu saksi MADE NILAWATI yang saat ituberjalan dari arah barat menuju timur dengan sepeda motor Honda DK 7812EB yang dikendarai oleh terdakwa NI PUTU EKA INDRAYANI yangsebelumnya bergerak dari arah yang sama atau dari arah barat menuju

SUWANDRA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pembanding/Penggugat I : I NYOMAN RAME Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat II : I MADE SUDIATMAJA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat III : I NYOMAN SUARJAYA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat IV : I KETUT SUWANDRA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat V : I WAYAN SUASTIKA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat VI : I KADEK SUTA ARIMBAWA Diwakili Oleh : Rizal Akbar

KETUT SUWANDRA, NIK : 3174101410640005, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tempat/Tanggal Lahir : Bali, 14 Oktober 1964, Agama:Hindu, Status Perkawinan : Kawin, PekerjaanHalaman 1 dari 36, Putusan Nomor 226/PDT/2021/PT DPSPensiunan, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jl.Anggrek No.04A, RT.015 RW 006, KelurahanPesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, KotaJakarta Selatan, Provinsi DK! Jakarta untuk selanjutnyadisebut sebagal PEMBANDING IV semulaPENGGUGAT IV;5.

Wijaya ; Made Sudiatmaja ; Nyoman Suarjaya ; Ketut Suandra ; Nyoman Nuraga ; Made Truwi ; Nyoman Dinyik ; Agus Surya Wirawan ; Nyoman Rame ; Made Sujana ;10 (Sepuluh) orang Penggugat ;Sebagai Tergugat adalah : Made Manca: Ni Nyoman Santi ; Ketut Subaga ;Halaman 25 dari 36, Putusan Nomor 226/PDT/2021/PT DPS3 (Tiga) orang Tergugat;Sedangkan didalam Perkara Perdata Nomor 48/Pdt.G/2021/PN.GinTanggal 25 Februari 2021 yang menjadi Penggugat adalah : Nyoman Rame ; Made Sudiatmaja ; Nyoman Suarjaya ; Ketut Suwandra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Indrawan bin Suwandra) terhadap Penggugat (Sri Astutik binti Warijo );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suwandra bin Mulyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Alfi Dwiningrum Oktavia binti Moch.

Bahwa ada saksi dari masyarakat sekitarnya yang ikut menyaksikansaat melakukan penggeledahan terhadap terdakwa KOMANG BUDAANTARA, di TKP yaitu LUCAS PANCALUKIS dan NANANG SANTOSO,sedangkan saat melakukan penggeledahan di TKP II disaksikan oleh WAYAN DESENTARA dan WAYAN SUWANDRA.

WAYAN SUWANDRA, keterangannya sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan penyidik yang dibawah sumpah dibacakan di persidangan olehpenuntut umum, dimana Terdakwa tidak keberatan, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengn terdakwa KOMANG BUDA ANTARA sejakkecil karena saksi dengan KOMANG BUDA ANTARA bertetanggaan,namun tidak ada hubungan keluarga dengannya.