Syahrina binti Muh. Suyuti (Keponakan)

d. Syahria. S binti Muh. Suyuti (Keponakan)

e. Evianti binti Muh. Suyuti (Keponakan)

f. Mirwan bin Mustafa, (Keponakan)

g. Murnawati binti Mustafa (Keponakan)

adalah ahli waris pengganti dari almarhum M. Ashar bin H. Sungk

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Syahrina binti Muh. Suyuti, tempat tanggal lahir Watampone, 25Desember 1981, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Husain Jeddawi, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il;Syahria. S binti Muh.

Syahrina binti Muh. Suyuti, lahir pada tanggal 25 Desember 1981Syahria. S binti Muh. Suyuti, lahir pada tanggal 31 Desember 1984Evianti binti Muh. Suyuti, lahir pada tanggal 01 Juli 1988ooo oF 9Adriansyah. S bin Muh. Suyuti, lahir pada tanggal 25 Desember 1990. Bahwa, Mustafa bin H.

Syahrina binti Muh. Suyuti, (Kemenakan/Pemohon III)Syahria. S binti Muh. Suyuti, (Kemenakan/Pemohon IV)Evianti binti Muh. Suyuti, (Kemenakan/Pemohon V)2929 5 BpMirwan bin Mustafa, (Kemenakan/Pemohon V1)g. Murnawati binti Mustafa, (Kemenakan/Pemohon VII)11.Bahwa, almarhum M. Ashar bin H.

Syahrina (Pemohon Ill) Nomor14678/Disp/CSKB/III/92 tanggal 2 Maret 1992 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil, Kabupaten Bone. Bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode P. 10;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Syahria (Pemohon IV) Nomor14675/Disp/CSKB/III/92 tanggal 2 Maret 1992 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil, Kabupaten Bone.

Syahrina binti Muh. Suyuti (Keponakan). Syahria. S binti Muh. Suyuti (Keponakan). Evianti binti Muh. Suyuti (Keponakan)7> 2 Q20cdMirwan bin Mustafa (Keponakan)c. Murnawati binti Mustafa (Keponakan)adalah ahli waris pengganti dari almarhum M. Ashar bin H. Sungke;4.

Meli Syahrina, umur 20 tahunb. Nurul Syafika, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Meli Syahrina, umur 20 tahunb. Nurul Syafika, umur 12 tahun. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Meli Syahrina, umur 20 tahunb.

Meli Syahrina, umur 20 tahunb. Nurul Syafika, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Mannan Nasution, MM);

Umar Fajar Lubis (lk), umur 8 tahun s.d kedua anak tersebut dewasa/mandiri (berusia 21 tahun);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Syahrina (pr), umur 12 tahun yang mana saat ini duduk dibangku Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan Umar (lk), umur 8 tahunduduk di bangku Sekolah Dasar (SD), sekarang tinggal bersamaPenggugat;4.

Menyatakan dalam hukum bahwa Tergugat berkewajiban untukmembelanjai dan menafkahi anaknya Syahrina (pr), dan Umar (lk),sebesar Rp. 2.000.000; (Dua juta rupiah); setiap bulan sejak putusandibacakan sampai anakanak dewasa;5.

Menetapkanhak asuh kedua anak yang bernama Syahrina (pr), dan Umar (Ik), jatuh kepadaPenggugat, sedangkan petitum 3 dalam gugatan semula menjadi petitum angka4 dan seterusnya, sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraaquo;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis sebanyak 3 (tiga)macam dan 2 (dua) orang saksi/saksi keluarga, yaitu :Hal. 5 dari 20 hal. Putusan Nomor : 261/Pdt.G/2016/PA/Pspk;A.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/pemeliharaan(Hadhonah) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Syahrina (pr), umur 12 tahun dan Umar (lk), umur 8 tahun s/dkedua anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biayanafkah/belanja terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Syahrina (pr), umur 12 tahun dan Umar (Ik), umur 8 tahun sebesarRp.2.000.000; (Dua juta rupiah); setiap bulan s/d kedua anak tersebutdewasa/mandiri atau berusia 21 tahun;6.

Syahrina Marlina binti Syamsuddin ( anak perempuan kandung / Pemohon XVII );
10.3. Samsul Busra bin Syamsuddin ( anak laki-laki kandung / Pemohon XVIII );
10.4. Ilya Sumantri binti Syamsuddin ( anak perempuan kandung / Pemohon XIX );
10.5. Bustami bin Syamsuddin ( anak laki-laki kandung / Pemohon XX );
10.6. Nona Santi binti Syamsuddin ( anak perempuan kandung / Pemohon XXI );
10.7.

Syahrina Marlina binti Syamsuddin ( anak perempuan kandung dari saudara perempuan kandung / Pemohon XVII );
q. Syamsul Busra bin Syamsuddin ( anak laki-laki kandung dari saudara laki-laki kandung / Pemohon XVIII );
r. Ilya Sumantri binti Syamsuddin ( anak perempuan kandung dari saudara perempuan kandung / Pemohon XIX );
s. Bustami bin Syamsuddin ( anak laki-laki kandung dari saudara perempuan kandung / Pemohon XX );
t.

Syahrina Marlina binti Syamsuddin, umur 41 Tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dusun Ujong Blang, GampongWeulhok, Kecamatan Montasik, Kabupaten Aceh Besar, disebutPemohon XVI;17. Samsul Busra bin Syamsuddin, umur 36 Tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, tempat tinggal diLorong Blok C Dusun Blang Mala No. 44, Gampong Cot Paya,Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, disebutPemohon XVII ;18.

Syahrina Marlina binti Syamsuddin (Pemohon XVIl/anak Pr.kandung);c. Samsul Busra bin Syamsuddin (Pemohon XVIII/anak lakilakikandung) ;d. Ilya Sumantri binti Syamsuddin (Pemohon XIX/anak Pr kandung) ;e. Bustami bin Syamsuddin (Pemohon XX/anak lakilaki kandung) ;f. Nona Santi binti Syamsuddin (Pemohon XXI/anak Pr. kandung) ;g. Samsul Gunawan bin Syamsuddin (Pemohon XXIl/anak lakilakikandung) ;16.

Syahrina Marlina binti Syamsuddin (Pemohon XVII/ keponakan pr.dari anak saudara Pr. Kandung) ;m. Samsul Busra bin Syamsuddin (Pemohon XVIII/ keponakan lakilaki dari anak saudara Pr. Kandung) ;n. tlya Sumantri binti Syamsuddin (Pemohon XIX/ keponakan pr. darianak saudara Pr. Kandung) ;0. Bustami bin Syamsuddin (Pemohon XX/ keponakan lakilaki darianak saudara Pr. Kandung) ;p. Nona Santi binti Syamsuddin (Pemohon XXI/ keponakan pr. darianak saudara Pr.

Syahrina Marlina binti Syamsuddin ( anak perempuankandung / Pemohon XVII );10.3. Samsul Busra bin Syamsuddin ( anak lakilaki kandung /Pemohon XVIII );10.4. Ilya Sumantri binti Syamsuddin ( anak perempuan kandung/ Pemohon XIX );10.5. Bustami bin Syamsuddin ( anak lakilaki kandung /Pemohon XxX );10.6. Nona Santi binti Syamsuddin ( anak perempuan kandung /Pemohon XxXtI );10.7.

Syahrina Marlina binti Syamsuddin ( anak perempuankandung dari saudara perempuan kandung / Pemohon XVII );q. Syamsul Busra bin Syamsuddin ( anak lakilaki kandungdari saudara lakilaki kandung / Pemohon XVIII );r. Ilya Sumantri binti Syamsuddin ( anak perempuan kandungdari Saudara perempuan kandung / Pemohon XIX );Ss.

Jrsudah mempunyai 3 orang anak bernama Syahrina Amalia umur 21 tahun ,Anggi Fuji Lestari umur 17 tahun, Tedi Firmansyah umur 10 tahun (ikutPenggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama Syahrina Amaliaumur 21 tahun , Anggi Fuji Lestari umur 17 tahun, Tedi Firmansyah umur 10tahun (ikut Penggugat);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai 3 orang anakbernama Syahrina Amalia umur 21 tahun , Anggi Fuji Lestari umur 17 tahun,Tedi Firmansyah umur 10 tahun (ikut Penggugat);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi

tidak benar perselisihan dan pertengkaran bulan April2012, karena antara pemohon dan termohon tidak pernah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Pada poin 5.b, tidak benar termohon tidak mau ikut pemohon kerumah orang tua pemohon, tapi waktu itu anak termohon sakit;Pada poin 5.c, bahwa tidak benar termohon tidak menghargaipemohon, karena bagaimana mau mengurus atau menghargaipemohon kalau pemohon pergi, bahkan ibu pemohon pernahmengatakan kalau pemohon sudah menikah dengan perempuanlain yang bernama Syahrina

Rannu;Hal. 5 dari 19 Putusan No.685/Pdt.G/2013/PA.SgmBahwa atas pernyataan termohon tersebut saksi pemohonmenyatakan saksi tidak tahu masalah pernikahan pemohon denganperempuan Syahrina Dg.

Rannu.e Pada poin 5.d, tidak benar orang tua termohon ikut campur urusanrumah tangga pemohon dan termohon.e Pada poin 6, tidak benar puncak perselisihan bulan Maret 2013,karena puncak perselisihan bulan Agustus 2013.Menimbang, bahwa dalil bantahan termohon pada poin 4 sampai poin 6menyatakan bahwa pemohon dan termohon tidak pernah berselisin danbertengkar tetapi benar telah berpisah tempat tinggal, namun penyebabberpisah tempat tinggal disebabkan karena pemohon telah menikah denganperempuan Syahrina

Bahwa tidak benar termohon tidak mau mengurus pemohon, karenabagaimana mau mengurus pemohon kalau pemohon pergi bahkan ibupemohon mengatakan pemohon telah menikah dengan perempuan yangbernama Syahrina Dg. Rannu;d.

Dg.Rannu dan tidak pernah menyampaikan termohon kalau pemohon telahmenikah dengan perempuan Syahrina Dg.

Danselanjutnya terdakwa mengantarkan pulang korban kerumahnya ;Berdasarkan Kesimpulan dari hasil Visum luar dari kedokteran danHal 2 dari 9 hal Put.No.827 K/Pid.Sus/2010kesehatan Poliklinik Polres Serang No.Pol.02/PVL/X/2008/URDOKKES tanggal 9Oktober 2008 yang ditanda tangani oleh dr.ELVI SYAHRINA FIORISA. Penda TK Nip.K.10002334 yang menerangkan :Pada pemeriksaan perempuan ini yang menurut keterangan lahir tanggal duapuluh lima Oktober tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh lima.

Dan selanjutnya terdakwamengantarkan pulang korban kerumahnya ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui atau sudah menduga kalau saksikorban Anggi belum berumur 15 (lima belas) Tahun dan belum waktunya untukdiajak kawin tetapi terdakwa tetap mengajak saksi korban Anggi untukbersetubuh layaknya hubungan suami istri ;Berdasarkan Kesimpulan dari hasil Visum luar dari kKedokteran dankesehatan Poliklinik Polres Serang No.Pol.02/PVL/X/2008/URDOKKES tanggal 9Oktober 2008 yang ditanda tangani oleh dr.ELV SYAHRINA

Danselanjutnya terdakwa mengantarkan pulang korban kerumahnya ;Berdasarkan Kesimpulan dari hasil Visum luar dari kedokteran dankesehatan Poliklinik Polres Serang No.Pol.02/PVL/X/2008/URDOKKES tanggal 9Oktober 2008 yang ditanda tangani oleh dr.ELV SYAHRINA FIORISA. Penda TK Nip.K.10002334 yang menerangkan :Pada pemeriksaan perempuan ini yang menurut keterangan lahir tanggal duapuluh lima Oktober tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh lima.

IRWAN BIN PARANG DG.LEWA,; dan 3).SYAHRINA BINTI PARANG; yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiSaksi ke1.

SYAHRINA BINTI PARANG; Saya diperiksa dalam pesidangan ini sehubungan dengan masalah pencurian sepedamotor milik kakak saya Kasmawati pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2011 skitarjam 21.00 wita di Jl.Ince Husain Dg.Parani Kel.Kalabirang Kec.PattallassangKab.Takalar di depan rumah sakit umum H.PadjongaDg.Ngalle;Sepeda motor saya yang dicuri adalah Yamaha Mio dengan nomor DD 3999 CC warnae Pada saat kejadian saya sedang makan dekat kios milik kakak saya ;e Motor tersebut disimpan di dekat kios yang

dirasakan, dilihat, secara nyata benarbenarMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terbukti di persidangan, terdakwa padaHari Kamis tanggal 01 Nopember 2011 skitar jam 21.00 wita di Jl.Ince Husain Dg.ParaniKel.Kalabirang Kec.Pattallassang Kab.Takalar di depan rumah sakit umum H.PadjongaDg.Ngalle, telah mengambil Sepeda motor saya yang dicuri adalah Yamaha Mio dengannomor DD 3999 CC warna hijau milik saksi Kasmawati Binti Parang yang saat itu sedangdiparkir dekat kiosnya oleh adiknya yaitu saksi Syahrina

;Menimbang, bahwa pengertian mengambil menunjuk pada cara terdakwa melakukanpengambilan sebuah barang berupa sepeda motor tersebut yang semula berada dalamkekuasaan saksi Syahrina namun telah berpindah kedalam penguasaan terdakwa yangbekerjasama dengan Armin yang bertugas mengawasi keadaan sedangkan terdakwa yangmengambil dan berhasil lalu melarikan sepeda motor kerumahnya dan keesokan harinya dijualkepada Rani seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sehingga dengan demikian prosesmengambilnya

Wulan Syahrina binti Sukadana, umur 16 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Wulan Syahrina binti Sukadana, umur 16 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

Wulan Syahrina binti Sukadana, umur 16 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya

Wulan Syahrina binti Sukadana, umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Terhadap Laporan hasil uji (test report) Nomor: 047/LHU/UPTPSMB/IIV2016.Penjelasan ahli : Elvi Syahrina,ST , Kantor Pengujian dan SertifikasiMutu Barang Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Riau. Bahwa sampel pupuk di uji berdasarkan Standar Nasional Indonesia(SNI) Nomor 022805 tahun 2005, yang merupakan syarat mutuuntuk pupuk jenis KCL, syaratnya yaitu terdapat kandungan kaliumK2O minimal 60% dan kadar air maksimum 1%.

Terhadap Laporan hasil uji (test report) Nomor: 049/LHU/UPTPSMB/IIV2016.Penjelasan ahli : Elv Syahrina,ST , Kantor Pengujian dan SertifikasiMutu Barang Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Riau. Bahwa sampel pupuk di uji berdasarkan Standar Nasional Indonesia(SNI) Nomor 022805 tahun 2005, yang merupakan syarat mutuuntuk pupuk jenis KCL, syaratnya yaitu terdapat kandungan kaliumK2O minimal 60% dan kadar air maksimum 1%.

Terhadap Laporan hasil uji (test report) Nomor: 050/LHU/UPTPSMB/IIV2016.Penjelasan ahli : Elv Syahrina,ST , Kantor Pengujian dan SertifikasiMutu Barang Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Riau. Bahwa sampel pupuk di uji berdasarkan Standar Nasional Indonesia(SNI) Nomor 022805 tahun 2005, yang merupakan syarat mutuuntuk pupuk jenis KCL, syaratnya yaitu terdapat kandungan kaliumK2O minimal 60% dan kadar air maksimum 1%.

Terhadap Laporan hasil uji (test report) Nomor: O53LHU/UPTPSMB/IIV2016.Penjelasan ahli : Elv Syahrina,ST , Kantor Pengujian dan SertifikasiMutu Barang Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Riau.

Terhadap Laporan hasil uji (test report) Nomor: O55LHU/UPTPSMB/IIV2016.Penjelasan ahli : Elv Syahrina,ST , Kantor Pengujian dan SertifikasiMutu Barang Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Riau.

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2020/PA.LwkSo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan dalam perkara perwalian, yangdiajukan oleh :Syahrina Panjili, S.Sos., SKM, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKilongan Permai Kecamatan Luwuk Utara KabupatenBanggai Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Menetapkan SYAHRINA PANJILI, S.Sos., SKM, sebagai wali Seorang anakyang bernama ABDILLAH M. PANJILI lahir di Gorontalo tanggal 04 November2001 Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat Desa Pasokan KecamatanWalea Besar, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah untukbertindak sebagai wali anak tersebut hanya/khusus dalam kaitanyamenandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalamseleksi calon TNIAD tahun 2020; Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Lwk Hal. 2 dari 6 hal.3.

Syahrina Sebelah Selatan Berbatas dengan Pertokoan Sebelah Utara Berbatasan dengan Pertokoan. Bahwa penyerahan aset tersebut diserahkan oleh Muslim Hasballah selakuBupati Kabupaten Aceh Timur kepada Drs. Abdul Latief selaku Bupati AcehTamiang pada saat itu berdasarkan Berita Acara Serah Terima Nomor:030/8893;.

Syahrina Sebelah Selatan Berbatas dengan Pertokoan Sebelah Utara Berbatasan dengan PertokoanMerupakan milik/dalam penguasaan Pemerintah Kabupaten Aceh Tamiang;4.

Syahrina Sebelah Selatan Berbatas dengan Pertokoan Sebelah Utara Berbatasan dengan PertokoanMerupakan dari penyerahan aset Pemerintah Kabupaten Aceh Timurkepada Pemerintah Kabupaten Aceh Tamiang yaitu berupa tanah danBangunan SD Negeri Nomor 3 Kota Kualasimpang.3. Bahwa faktanya tanah pertapakan SD Negeri Nomor 3 Kualasimpangseluas + 1.525 M?

Syahrina Sebelah Selatan Berbatas dengan Pertokoan Sebelah Utara Berbatasan dengan PertokoanBahwa penyerahan aset tersebut diserahkan oleh Muslim Hasballahselaku Bupati Kabupaten Aceh Timur kepada Drs.

Syahrina Sebelah Selatan Berbatas dengan Pertokoan Sebelah Utara Berbatasan dengan PertokoanMerupakan milik/dalam penguasaan Pemerintah Kabupaten AcehTamiang;8.

PSJdi antaranya saksi Barokah, saksi Amran dan saksi Syahrina memergokiperbuatan Terdakwa. Saat ditangkap, ketiga rekan Terdakwa sdr.Simanjuntak (DPO), sdr. Lae (DPO) dan sdr. Sihombing (DPO) berhasil2melarikan diri. Kepada pihak security PT. PSJ, Terdakwa mengakui bahwasaat itu Terdakwa bersama dengan rekanrekannya sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aidil bin Bujang) terhadap Penggugat (Syahrina binti Syahril).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Salinan PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Pbrx x. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Syahrina binti Syahril, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Amal Bakti RT.0O4 RW. 007 No. 11 KelurahanLabuh Baru Timur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aidil bin Bujang) TerhadapPenggugat (Syahrina binti Syahril);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aidil bin Bujang) TerhadapPenggugat (Syahrina binti Syahril);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020 Masehi bertepatandengan 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Ahmad Anshary M,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1276LU060420160010 tanggal06 April 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tebing Tinggi, atas nama Azzizah Syahrina BrNasution, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;B. Bukti Saksi1.

Tergugat membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anakbernama Azzizah Syahrina Br Nasution;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat (P.3) berupa Kutipan AktaKelahiran an.

Azzizah Syahrina Br Nasution yang membuktikan bahwa benaranak Penggugat dan Tergugat bernama anak Penggugat dan Tergugat lahirtanggal 05 Maret 2016 ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Penggugat mendalilkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dalam rumah tangganya dengan Tergugat, dan apabila terjadiperceraian agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonahterhadap anak Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana selengkapnya telahdiuraikan

Penggugat juga menuntut pemeliharaan terhadapanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Azzizah Syahrina Br Nasutionbinti Syahrul Nasution, umur 1 tahun 3 bulan agar Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadhonah sampai anak tersebut dewasa maka majelisakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1 ayat 12 danPasal 13 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anakditegaskan bahwa hak anak adalah bagian dari hak asasi manusia yang wajibdijamin

Pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, maka dengan demikianMajelis menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat tersebut denganmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Azzizah Syahrina Br Nasution bintiSyahrul Nasution, umur 1 tahun 3 bulan sampai anak tersebut mumayyiz;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Syahrina Binti H. Saharuddin Dg. Mile sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 di Kabupaten Gowa;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris, Syahrina Binti H. Saharuddin Dg. Mile, adalah:
   1. H. Saharuddin Dg. Mile (ayah kandung);
   2. Sidiq Syahrir Bin Muh. Syahrir (anak kandung laki-laki); dan
   3. Saenal Syahrir Bin Muh.

LIES INDRAENI ATJO, AMD, S.PD BINTI ATJO selain Saksiada saksi SYAHRINA ALIAS SARI BINTI PALLIRA karena pada saat itu Saksi dansaksi SYAHRINA ALIAS SARI BINTI PALLIRA dipanggil masuk disalah saturuangan yang ada di Unsulbar untuk jadi saksi saat penyerahan uang yangdiserahkan oleh saksi HJ. LIES INDRAENI ATJO, AMD, S.PD BINTI ATJO kepadaTerdakwa;Hal. 7 dari hal.26 Put. Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mjn Bahwa pada saat itu tidak ada kwitansi yang dibuat oleh saksi HJ.

LIESINDRAENI ATJO, AMD, S.PD BINTI ATJO kepada Terdakwa dan disaksikan olehsaksi WAHYUNI ACO BINTI ACO SAKO dan saksi SYAHRINA ALIAS SARI BINTIPALLIRA karena pada saat itu saksi HJ. LIES INDRAENI ATJO, AMD, S.PD BINTIATJO yang memanggil untuk dijadikan saksi saat penyerahan uang kepadaTerdakwa yang dilakukan di ruangan Wakil Rektor yang berada di kampusUnsulbar setelah Terdakwa menerima uang pinjam tersebut dari saksi HJ.

LIESINDRAENI ATJO, AMD, S.PD BINTI ATJO kepada Terdakwa dan disaksikan olehsaksi WAHYUNI ACO BINTI ACO SAKO dan saksi SYAHRINA ALIAS SARI BINTIPALLIRA karena pada saat itu saksi HJ. LIES INDRAENI ATJO, AMD, S.PD BINTIATJO yang memanggil untuk dijadikan saksi saat penyerahan uang kepadaTerdakwa yang dilakukan di ruangan Wakil Rektor yang berada di kampus Unsulbarsetelah Terdakwa menerima uang pinjam tersebut dari saksi HJ.

LIES INDRAENI ATJO, AMD, S.PD BINTI ATJOkepada Terdakwa dan disaksikan oleh saksi WAHYUNI ACO BINTI ACO SAKO dansaksi SYAHRINA ALIAS SARI BINTI PALLIRA karena pada saat itu saksi HJ. LIESINDRAENI ATJO, AMD, S.PD BINTI ATJO yang memanggil untuk dijadikan saksisaat penyerahan uang kepada Terdakwa yang dilakukan di ruangan Wakil Rektoryang berada di kampus Unsulbar setelah Terdakwa menerima uang pinjam tersebutdari saksi HJ.

kelahiran anak ParaPemohon yang bernama VITRI RAMADHANI ;e Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernamaVITRI RAMADHANI tersebut tertulis anak ke Dua, sebenarnya anak ke Tiga ;e Bahwa benar untuk mengganti kesalahan penulisan urutan kelahiran tersebutdiperlukan Penetapan dari Pengadilan ;2 SAKSI JUMARIAH :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon :e Bahwa benar Para Pemohon suami isteri ;e Bahwa benar Para Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu SUMIATI,ROSSA, VITRI dan SYAHRINA

berdasarkan bukti P 1, berupa Kartu Tanda Penduduk, P 2 berupaKartu Keluarga dan P 3 berupa Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan dengan keterangansaksi LA LIHI dan JUMARIAH, bahwa benar Para Pemohon suami isteri dan tinggal diBalikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4, P 5, P 6 dan P 7 berupa Kuipan AktaKelahiran serta dihubungkan dengan keterangan saksi LA LIHI dan JUMARIAH bahwa benarPara Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama SUMIATI, ROSSA ADE RIA,VITRI RAMADHANI dan SYAHRINA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Syahputra Dalimunthe bin Ahmad Dalimunthe) dengan Pemohon II (Syahrina binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2003 di Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Propinsi Sumatera

Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Edi Syahputra Dalimunthe Bin Ahmad Dalimunthe, tempat dan tanggallahir Aek Korsik, 21 November 1974, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Vi Parlabian, Desa AekKorsik, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten LabuhanbatuUtara sebagai para Pemohon ;Syahrina

Menyatakan sah perkawinan antara para Pemohon (EDI SYHAPUTRADALIMUNTHE Bin AHMAD DALIMUNTHE) dan para Pemohon II (SYAHRINA Binti PONIDI) yang dilangsungkan pada Tanggal 24 Mei 2003, di Dusun VI Perlabian, Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Syahputra Dalimunthe bin Anmad Dalimunthe) dengan Pemohon II (Syahrina binti Ponidi) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2003 di Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Propinsi Sumatera Utara;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifudin bin Minggah) kepada Penggugat (Rina Syahrina binti Syahril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);