Ditemukan 4570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0457/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelisberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya, yaituterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali dan sudah tidak adaharapan dapat hidup
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 042/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Tergugat adalah suami istri;bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat suka selingkuh dengan perempuan lain, dan sudahmenikah lagi dengan perempuan lain;3 bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekaranglebih kurang 2 tahun dan hingga saat ini tidak kumpul lagi, serta tidak salingpedulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam: Kitab Ghoyatul Marom II Syaih
    (Kitab Ghoyatul Marom II Syaih Majidi);e Kaidah fikih yang berbunyi:W beodl us le erie rawleoiis,Artinya: Mencegah kerusakan / kemudloratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka petitumgugatan
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • tersebut di atas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1 bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;2 bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus;3 bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekaranglebih kurang 1 tahun dan hingga saat ini tidak kumpul lagi, serta tidak salingpedulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam: Kitab Ghoyatul Marom II Syaih
    (Kitab Ghoyatul Marom II Syaih Majidi);e Kaidah fikih yang berbunyi:W beodl us le erie awleois,Artinya: Mencegah kerusakan / kemudloratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka petitumgugatan
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0775/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus, karena kedua belah pihak sudah pisah rumah lebih kurang 5 bulandan hingga saat ini tidak kumpul lagi, serta tidak saling pedulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam: Kitab Ghoyatul Marom II Syaih Majidi yang berbunyi:Ajalla Jjlia gj 4iC.jc.Artinya: Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disitulahhakim diperkenankan
    (KitabGhoyatul Marom II Syaih Majidi); Kaidah fikin yang berbunyi:Lua*SI AuilLdif jjArtinya: Mencegah kerusakan / kemudiloratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Halaman 9 dari IIHal.Put.No.775/Pdt.G/2016/PA.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah memenuhi Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,oleh Karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • suami istri yang sah;2 bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3 bahwa Tergugat suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat sepertimemukul badan dan kepala sampai memar;4 bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekaranglebih kurang 4 bulan dan hingga saat ini tidak kumpul lagi, sertatidak saling pedulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam: Kitab Ghoyatul Marom II Syaih
    (Kitab Ghoyatul Marom II Syaih Majidi);e Kaidah fikih yang berbunyi:WW LasJI udl> ole pido wladis,>Artinya: Mencegah kerusakan / kemudloratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19 huruf(d) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (d) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;;Halaman 9 dari hall 1 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan
Register : 20-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0357/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1 bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;2 bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3 bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidak kumpullagi, serta tidak saling pedulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam: Kitab Ghoyatul Marom II Syaih
    (Kitab Ghoyatul Marom II Syaih Majidi);e Kaidah fikih yang berbunyi:W LasJI udl> ole pido wledls,.Artinya: Mencegah kerusakan / kemudloratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka petitumgugatan
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 035/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • berikut:1. bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;2. bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras(beralkohol);3. bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang lebih kurang 1 tahun dan hingga saat ini tidak kumpul lagi,serta tidak saling pedulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam: Kitab Ghoyatul Marom II Syaih
    (Kitab Ghoyatul Marom II Syaih Majidi);Halaman 9 dari hal10 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.LLGe Kaidah fikih yang berbunyi:W bao!
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan keduanya terjadi pisah tempat tinggalkurang lebih selama 11 bulan dan sulit diusahakan untuk rukun kembali, sehinggadengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian disimpulkansebagai suatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam: Kitab Ghoyatul Marom II Syaih
    (Kitab Ghoyatul Marom II Syaih Majidi);Halaman 7 dari hal 10 Putusan Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.LLGe Kaidah fikih yang berbunyi:W beodl us le erie awleois,Artinya: Mencegah kerusakan / kemudloratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan antara Penggugat dengan
Register : 26-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0159/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelisberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya, yaituterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali dan sudah tidakada harapan dapat hidup
Register : 01-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 607/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya
Register : 16-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 677/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelisberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya, yaituterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali dan sudah tidakada harapan dapat hidup
Register : 23-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 649/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya, yaitu terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembalidan sudah tidak ada harapan dapat
Register : 10-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0074/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya
Register : 15-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1594/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya
Register : 10-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0649/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
133
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya
Register : 04-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 625/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya
Register : 13-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0810/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa oleh karena tergugat yang telah dipanggil sebanyak 2( dua) kali dengan patut tidak hadir dipersidangan, sehingga pada hari sidang yang telahditentukan tersebut hanya dihadiri oleh penggugat, sehingga Majelis Hakim tidak dapatmewajibkan kepada para pihak untuk menempuh mediasi, (vide pasal 7ayat 1 PERMANomor 1 tahun 2008 yang
Register : 16-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0948/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 15 Agustus 2012 — penggugat tergugat
90
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelisberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya, yaituterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali dan sudah tidakada harapan dapat hidup
Register : 07-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 16-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1410/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
92
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya
Register : 03-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1023/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
72
  • Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelisberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya, yaituterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali dan sudah tidakada harapan dapat hidup