Ditemukan 386 data
25 — 4
Maka dari itu Pemohon mengajukan permohonan CeraiTalak ini kepada Makmamah Syariyah Sigli;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syaiyah Sigli untuk segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (nn untukmengucapkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (GN ci depan persidangan Mahkamah Syariyah Sigli;3.
Memberi izin kepada Pemohon (qa) Untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (qaWB) di depan sidang Mahkamah Syaiyah Sigli;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 M.bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Kami yangterdiri dari Dr. Indra Suhardir, M.
49 — 23
Pembanding dan Terbanding masing masing tidakmengajukan memori dan kontra memori banding berdasarkansurat keterangan yang di buat oleh Panitera MahkamahSyariyah Idi Nomor : 105/Pdt.G/2010/MSIdi tanggal 08Nopember 2010 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingdiajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan denganCara cara sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundang undangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima ; Menimbang, bahwa Mahkamah Syaiyah
20 — 8
SgiBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Mahkamah Syaiyah sigli untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Muazzarullah bin Abdul Gani) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Risna binti Abd. Rahman)di depan sidang Mahkamah Syaiyah Sigli setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
70 — 15
AKTA PERDAMAIANNomor : 147/Pdt.G/2019/MS LsmPada hari ini, Kamis tanggal sebelas Juli tahun dua ribu sembilan belasMasehi/bertepatan dengan tanggal delapan Zulkaidah tahun seribu empat ratus empatpuluh Hijriah, dalam sidang Mahkamah Syaiyah Lhokseumawe, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah berhasil mencapaikesepakatan dalam penyelesaian Sengketa Harta Bersama dalam proses mediasi yangtelah dilaksanakan oleh mediator ......................0..0.20.2:.2....
22 — 6
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Ketua Mahkamah Syaiyah sigli untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
Memberi izin kepada Pemohon (Fakhrizal bin Ismail) untukmenjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Nurbaiti bintiIbrahim Ahmad) di depan sidang Mahkamah Syaiyah Siglisetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
23 — 5
Bahwa Pemohon memerlukan penetapan pengesahan Nikah dariMahkamah Syariyah untuk keperluan pengurus Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon Pemohon IImemohon kepada Mahkamah Syaiyah Kota Lhokseumawe Cq. Majelisyang menyidang perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan pemohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah Nikah Pemohon (M.
80 — 14
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syaiyah Meureudu untuk mencoret perkaratersebutdari buku register perkara ;3.
20 — 5
2013Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGlumpang Baro ;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon ll sanganmembutuhkan penetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah SyariyahSigli adalah untuk adanya bukti authentik (Akta Nikah) ;Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya Istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syaiyah
98 — 23
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Mahkamah Syaiyah sigli untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
28 — 9
Rosmini binti Ahmad;tersebut diatas;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan di atas, maka denganini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syaiyah Sigli kiranya dapatmemeriksa dan mengadili serta memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan dan menetapkan telah meninggal dunia Rosmini bintiAhmad pada hari Jumat tanggal 04 November 2011 di Gampong MaliUke, Kecamatan Sakti, Kab. Pidie;3.
19 — 7
Bahwa sekarang Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat, karena tidak sesuai dengan tujuanperkawinan untuk mencarai keluarga sakinah mawaddah waz rahniahmaupun sesuai dengan peraturan perundangundangan, untuk ituPenggugat ingin mengakhin perkawinan dengan perceraian melaluiMahkamah Syaiyah Jantho, dengan mengingat alasanalasan tersebut diatas.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syaryah Jantho berkenan memanggil
21 — 6
Hal. 2 dari 5Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Mahkamah Syaiyah sigli untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasballah binM.Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (FidayatulLisna binti Yusri Djouhari) di depan siding Mahkamah Syariyah Sigli setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
19 — 6
Saksi:eeeeeee KabupatenAceh Besar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah untuk kedua kalinya pada tanggal 28 Desember 2020;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah dulunya pada thaun1985 kemudian bercerai di Mahkamah Syaiyah Jantho pada tahun2017 dan pada saat mereka bercerai yang pertama saksi juga menjadisaksi dipersidangan;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai
sudah pernah didamaikan oleh Geuchik GampongLamteh Ulee Lheu akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Ee Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah untuk kedua kalinya pada tanggal 28 Desember 2020;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah dulunya pada thaun1985 kemudian bercerai di Mahkamah Syaiyah
17 — 6
Bahwa dari perkawinan pemohon dan termohon tersebut telah dikaruniai3 orang anak;4.1 Reza Pahlepi umur 25 tahun;4.2 lrananda Nazila umur 24 tahun;4.3 Muhammad Raihan Al Faizun umur 16 tahun;5 Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon pada waktu itu sudah ada bukti secaratertulis(Akta Nika) namun Kutipan akta nikah tersebut sudah hilang;6 Bahwa Termohon tidak bersedia untuk hadir mengurus isbat nikah keKantor Mahkamah Syaiyah Sigli;7 Bahwa saat ini Pemohon sangat Membutuhkan penetapan Isbat nikahari Mahkamah
23 — 7
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Mahkamah Syaiyah Sigli untuk berkenan menerima,Hal. 2 dari 13 hal. PUTUSAN No. 231/Pdt.G/2018/MS.Sgi.memeriksa dan memutus perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair:1.
Memberi izin kepada Pemohon (a) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qa)di depan sidang Mahkamah Syaiyah Sigli setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo etbono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanJurusita Pengganti Mahkamah Syariyah Sigli telah memanggil Pemohon danTermohon secara resmi dan patut.
24 — 12
/Pdt.P/2020/MsBir.Aa eA zsyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syaiyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :veeeeeeeee LeMpat/tanggal lahir ............. ptt eee eee eae eee AgamaIslam. Pendidikan SLTA. Pekerjaan ibu rumah tangga.
23 — 5
Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas maka pemohon memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syaiyah Meulaboh c/q Majelis Hakimyang bersidang agar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No. 73/Pdt.P/2021/MS.Mbo2. Menetapkan telah meninggal dunia Alm. Jamidin Leupia bin Leupia padahari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 di Gampong Ujong Baroh, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;3. Menetapkan ahli waris dari Alm.
27 — 9
selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan NO. 217/Pdt.G/2012/MS.Lgs3 Memerintahkan Panitera/Sekretaris Mahkamah Syariyah Langsa untuk menyampaikanSalinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUAKecamatan Xxxxxx untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4 Apabila Mahkamah Syaiyah
berkeinginan untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;10Saksi kedua mengaku bernama Nama Saksi I Tergugat, umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Kota Langsa dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan rumah mereka berseberangan denganrumah saksi;e Bahwa kirakira seminggu yang lalu Tergugat menyatakan kepada saksi bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi keributan, dan Penggugat telah mengajukan gugatancerai ke Mahkamah Syaiyah
Terbanding/Terdakwa I : JAMALUDDIN BIN M. YASIN
Terbanding/Terdakwa II : AMINULLAH BIN MUKHTAR
223 — 102
Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 5/JN/2021/MS.Lsk tanggal 08 Juli 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut ;Dakwaan:Kesatu :Bahwa ia terdakwa l, ............0cceeees bersama sama dengan terdakwa Il,anareeatenemates pada hari Senin tanggal 19 April 2021 sekira pukul 23.45 WIB atausalam waktu lain waktu lain pada bulan April tahun 2021 bertempat di salah satuwarung yang beralamat di Kota Panton L:abu Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten aceh Utara atau tempat lain yang masih dalam daerah hukumMahkamah Syaiyah
:cceeeee bersama sama dengan terdakwa IIbee ee ee eaeeeeaeaes pada hari Senin tanggal 19 April 2021 sekira pukul 23.45 WIB atausalam waktu lain waktu lain pada bulan April tahun 2021 bertempat di salah satuwarung yang beralamat di Kota Panton L:abu Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten aceh Utara atau tempat lain yang masih dalam daerah hukumMahkamah Syaiyah Lhoksukon, Dengan Sengaja Menyelenggarakan,Menyediakan Fasilitas Atau MembiayaiJarimah Maisir, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut
25 — 6
Bahwa, Penggugat telah berusaha bersabar demi keutuhan rumah tanggadan juga demi sibuah hati, tapi Tergugat juga tidak mau menyadarinyadanberubah, sehingga Penggugat sangat menderita lahir dan bathin10.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga 1 kali, namun tidak berhasil juga ;11.Bahwa Mahkamah Syaiyah Lhokseumawe Dapat membebaskamPenggugat untuk membayar biaya perkara Karena Penggugat Miskinsesuai dengan Surat Miskin dari Kepala Desa Jambo Timu Nomor 24/ 15/2018 ;