Pemohon:
SYAMSINAR

SYAMSINAR vs GUSLIM, dk

>

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Talu Nomor 89/Pdt.G/2019/ PA.Talu, tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulkaidah 1440 Hijriah, DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Membatalkan hibah Penggugat (Syamsinar

) terhadap Tergugat (Nurisam) dalam Surat Pernyataan Hibah tanggal 17 Februari 2003;

Pembanding/Penggugat : SYAMSINAR Diwakili Oleh : SYAMSINAR
Terbanding/Tergugat : NURISAM

Menyatakan terdakwa SYAMSINAR alias NARTI binti JOHASANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- SYAMSINAR alias NARTI binti JOHASANG

Syamsinar

SYAMSINAR., Tempat/Tanggal Lahir: BuloBulo/17 Februari 1968, Umur: 50tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Pendidikan: Sarjana, Alamat: BuloBulo Desa BuloBuloKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan dan suratsurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 19September 2018

ASMAWIRAJI VS SYAMSINAR, DKK

SYAMSINAR, bertempat tinggal di Desa Lampahan Induk,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;2. DIRNAWATI, bertempat tinggal di Kota Panang, KabupatenLabuhan Batu Rantau Prapat;3. GUSNERI, bertempat tinggal di Desa Lampahan Barat,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;4. KHAIRUL, S.H., bertempat tinggal di Batam Propinsi Riau;5. SUPRIN, bertempat tinggal di Desa Lampahan Induk,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;6.

seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2359 K/Pdt/2010 tanggal 18 Agustus 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: Syamsinar

SYAMSINAR VS YUNNI UTAMA DKK

Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana SITI ALIM alias SUSI binti SYAMSINAR tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 364/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 13 Oktober 2021;

SITI ALIM alias SUSI binti SYAMSINAR

SYAMSINAR SYAM,

SYAMSINAR SYAM, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Depan MAN 2 RT. 2 RW. 8, Kota Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Asnil Abdillah,SH., Advokat, berkantordi Jalan Adi Negoro Nomor 36 Petak 6, Gianting, Lubuk Buaya,Padang ;Termohon Kasasi dan juga sebagai Pemohon Kasasi II dahuluTergugat/Terbanding,Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dan juga sebagai para Termohon Kasasi II dahuluHal

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuddin bin Hamma) terhadap Penggugat, (Syamsinar binti Namang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.

- Syamsinar binti Namang- Syamsuddin bin Hamma

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Syamsinar binti Namang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Erasayya, RT.001/ RW. 001, Desa Bonto Tiro,Kecamatan Sinoa,

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Syamsuddin bin Hamma)terhadap Penggugat, (Syamsinar binti Namang);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuddin bin Hamma)terhadap Penggugat, (Syamsinar binti Namang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.

Syamsinar binti AnwarBasir Bin H. Pasi

SYAMSINAR; H. AMAR SORIPADA SIREGAR

SYAMSINAR, bertempat tinggal di JI. Patimura No.94,RT.02/RW.03 Kelurahan Tanjung Paku, Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :RIO ROVAN,SH. dan OSCAR SILALAHI,SH. Advokat/Pengacarayang beralamat atau berkantor pada kantor Hukum : RIOROVAN,SH. & ASSOCIATES di Jalan Cindur Mato No.44 KotaSolok, Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Januari 2009;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding :Melawan:H.

Syamsinar danselanjutnya agar gugatan tersebut tidak dapat diterima ;3.

Syamsinar tersebut tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi tidak dapat diterima, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak

SYAMSINAR tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat Ill untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 oleh Dr. Harifin A.Tumpa,SH.MH. oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MadeTara,SH. dan Prof. Dr. H. Muchsin,SH.

- SYAMSINAR Als SIMAR Binti IBRAHIM (Alm)

SYAMSINAR, S.Pi

Menyatakan Terdakwa Syamsinar alias Sinar binti H. Mahmud terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan seluruh masa penahanan RUTAN dan sepertiga masa penahanan rumah yang telah dijalankan oleh Terdakwa tersebut sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

Syamsinar alias Sinar binti H. Mahmud tanggal 23 Juli 2011 dari kolektor yang sebanyak Rp. 38.728.750 (tiga puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).b. Kwitansi Pembayaran Angsuran Kredit Motor Konsumen PT. Mega Auto Finance (MAF) yang diterima oleh per. Syamsinar alias Sinar binti H. Mahmud tanggal 25 Juli 2011 dari kolektor yang sebanyak Rp. 41.266.355 (Empat puluh satu juta dua ratus enam puluh enam ribu tiga ratus lima pulluh lima ribu rupiah).

Syamsinar alias Sinar binti H. Mahmud.

.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsinar aliasSinar binti H.

, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwadengan dakwaan alternatif, yaitu : Perkara Pidana No. 168/Pid.B/2011/PN.SKGPage 4 of 18KESATUBahwa ia terdakwa Syamsinar alias Sinar binti H.

Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yangada di dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa ia terdakwa Syamsinar alias Sinar binti H. Mahmudbekerja sebagai kasir PT.

MAF)cabang Sengkang mengalami kerugian sebesar Rp. 79.995.105,(tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh limaribu seratus lima rupiah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Syamsinar alias Sinar binti H.

MAF; ~> bahwa saksi Andi Nur Rahma yang menyuruh terdakwa untukmeminjamkan uang setoran tersebut; 7777777777777777=H Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti di persidangan,maka Majelis memperoleh faktafakta sebagai berikut :Y Bahwa terdakwa adalah orang yang bernama Syamsinar aliasSinar bin H. Mahmud;

* SYAMSINAR Binti NAWAPEN* AMRIL Bin TANDO

HALIMAHLawan SASMITA, SAODAH, SYAMSINAR, SUNARTI

SYAMSINAR, lahir di Kisaran tahun 1957, umur 59 Tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan ProtokolDusun VI, Desa Panca Arga, Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4.

Nomor Dosir 39,692tanggal 16 Desember 2009 atas nama Saodah yang dikeluarkan oleh P.T.Taspen, selanjutnya diberitanda TI1;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 140/287/VV2006/2016 tanggal 13Juni 2016 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Asahan, KecamatanRawang Panca Arga, Desa Panca Arga yang menerangkan bahwa Saodahadalah benar penduduk Dusun VI, Desa Panca Arga, Kecamatan RawangPanca Arga, Kabupaten Asahan dan Saodah dengan suaminya SungkunanPurba mempunyai anak kandung yaitu Sasmita Purba, Syamsinar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldin bin Abidin) dengan Pemohon II (Syamsinar binti Reski), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2011, di Kampung Solo, Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ALDIN bin ABIDIN dengan SYAMSINAR binti RESKI

ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di BalaiSidang Pengadilan Agama Nunukan di Sebatik telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:ALDIN bin ABIDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ternak, tempatkediaman di Dusun Abadi II RT 07, Desa Aji Kuning, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon I;SYAMSINAR

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aldin Nomor 6405082104900003yang dikeluarkan tanggal 2 Februari 2011, dan fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Syamsinar Nomor 640509531090002 yang dikeluarkan tanggal 26Juni 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup(bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abidin Nomor 6405080202110002 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 2 Februari 2011, telah diperiksa dan sesuai dengan

89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldin bin Abidin) dengan PemohonII (Syamsinar

Pemohon:
Syamsinar A md Keb

MEY SYAMSINARLAWAN-HJ. JAMALIAH, Cs

Jamaliah )mendapatkan tanah tersebut.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Hj.Mey Syamsinar) setelahadanya permasalahan tanah ini, sebelumnya saya tidak kenal .Bahwa setahu saksi Pengguygat (Hj.Mey Syamsinar) tidak pernahtinggal di tanah objek perkara.Bahwa yang menguasai tanah objek perkara sekarang adalah Maliah(Hj.Jamaliah).Bahwa saksi tidak tahu yang menguasai ruko sekarang.Bahwa yang menguasai sawit yang ada di objek perkara sekarangadalah Khairul Sugiat.Bahwa setahu saksi penggugat sekarang tinggal

Saksi ZultaniBahwa hubungan antara Hj.Mey Syamsinar dengan Hj.Jamaliahadalah bersaudara kandung.Bahwa hubungan antara Kharuddin dengan Hj.Mey Syamsinar adalahbersaudara kandung.Bahwa Hj. Mey Syamsinar adalah amai dari Suheni.Bahwa Hj.

Jamaliah yang mana dalamkesehariannya dipanggil MaliahBahwa yang menempati rumah yang ada ditanah objek perkaraadalah Maliah (Hj.Jamaliah)Bahwa setahu saksi Jamaliah tidak ada mempunyai anakSaya tidak tahu kapan orang tua Jamaliah meninggal duniaBahwa setahu saksi Hj.Mey Syamsinar pernah merantau ke Medandan saksi tidak tahu kapan kembalinyaBahwa selama Hj.Mey Syamsinar pergi merantau tanah tersebut diurus oleh JamaliahBahwa Jamaliah mengurus tanah tersebut karena Jamaliah denganHj.Mey Syamsinar

Saksi MatjustamiBahwa hubungan antara Hj.Mey Syamsinar dengan Hj.Jamaliahadalah bersaudara kandung.Bahwa hubungan antara Kharuddin dengan Hj.Mey Syamsinar adalahbersaudara kandung.

tinggi boleh saja diserahkan kepada seseorangtetapi dengan persyaratan tertentu dan atas kesepakatanSaksi YusmanzenBahwa hubungan antara Hj.Mey Syamsinar dengan Hj.Jamaliahadalah bersaudara kandung.Bahwa hubungan antara Kharuddin dengan Hj.Mey Syamsinar adalahbersaudara kandung.Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dan Tergugatmengenai sengketa tanah.Bahwa letak tanah yang dipersegketakan tersebut terletak diKejorongan Pasaman Baru Kenagarian Lingkung Aua /Batang TianKecamatan Pasaman Kabupaten