Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 351/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 13 Februari 2013 — SAMSUL ALS BUHA AK LUKMAN
2610
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa ; - 5 (lima) buah dynamo merk Taco warna abu-abu dengan no seri S208803114, S2088012003, S2088003146, S2088003458, S2088003180 ; - 9 (Sembilan) meter kabel listrik warna hitam ; - 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sou warna kuning hitam Nopol EA 3821 DB Noka MH314D004AK97949 Nosin 14B-916565 ; - 1 (satu) unit sepeda motorMio Soul warna hitam dengan Nopol EA 3831 DB Noka MH314D205K332790 Nosin 14D-1332251 ; Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Moyo Hilir untuk
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) buah dynamo merk Taco warna abuabu dengan noseri S208803114, S2088012003, S2088003146, S2088003458,$2088003180 ;e 9 (Sembilan) meter kabel listrik warna hitam ;e 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sou warna kuning hitam NopolEA 3821 DB Noka MH314D004AK97949 Nosin 14B916565 ;e 1 (satu) unit sepeda motorMio Soul warna hitam dengan NopolEA 3831 DB Noka MH314D205K332790 Nosin 14D1332251 ;Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Moyo Hilir untukdigunakan sebagai barang
    masingmasingdynamo sebanyak 5 buah beserta kabelnya ;Bahwa benar setelah itu Terdakwa, saksi DERMAWANSYAH, IREK,dan DODI membawa ke5 dynamo tersebut beserta kabelsepanjang 9 meter ;Bahwa benar kemudian datang warga mengejar dan meneriakimaling sehingga Terdakwa, saksi DERMAWANSYAH, IREK danDODI lari meninggalkan barangtsb dan sepeda motor milikmereka ;e Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti yang berupa ;5 (lima) buah dynamo merk Taco
    pencuri mengambil barang itu, barang tersebutbelum ada dalam kekuasaannya dan pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindahtempat ;Bahwa maksud dari unsur yang kedua ini adalah barangtersebut adalah milik orang lain walaupun hanya sebagiannyaMenimbang dalam perkara ini, berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa Majelis berpendapat bahwa, Terdakwabersama teman Terdakwa saksi DARMAWANSYAH, DODI dan IREKmengambil 5 (lima) buah dynamo merk Taco
    dan 9 (Sembilan) meter kabel listrik warna hitam milikDinas Perikanan dan Kelautan;, oleh karena itu unsure kedua ini telahterpenuhi ;Ad.3 : Unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum Menimbang, bahwa pengambilan itu harus dengan sengaja dan dengan maksud untuk dimilikinya ;Menimbang dalam perkara ini, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa Majelis berpendapat bahwa, Terdakwabersama teman Terdakwa saksi DARMAWANSYAH, DODI dan IREKmengambil 5 (lima) buah dynamo merk Taco
    Memerintahkan agar barang bukti berupa ;5 (lima) buah dynamo merk Taco warna abuabu dengan noseri S208803114, S2088012003, S2088003146, S2088003458,$2088003180 ;9 (Sembilan) meter kabel listrik warna hitam ;1 (satu) unit sepeda motor Mio Sou warna kuning hitam NopolEA 3821 DB Noka MH314D004AK97949 Nosin 14B916565 ;1 (satu) unit sepeda motorMio Soul warna hitam dengan NopolEA 3831 DB Noka MH314D205K332790 Nosin 14D1332251 ;Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Moyo Hilir untukdigunakan sebagai barang
Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pid/2013
Tanggal 1 September 2014 —
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • satuan Rp287.500,00(dua ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) total Rp1.725.000,00(satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah); 20 (dua puluh) dozen kran Soligen 3/4 dengan harga satuan Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah) total Rp1.920.000,00 (satu jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah); 20 (dua puluh) dozen saringan PVC merk Best dengan harga satuanRp16.000,00 (enam belas ribu rupiah) total Rp320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah); 12 (dua belas) dozen kater merk Taco
    kecil dengan harga satuanRp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) total Rp144.000,00 (seratus empatpuluh empat ribu rupiah); 14 (dua puluh) dozen kater merk Taco Besar dengan harga satuanRp15.500,(lima belas ribu lima ratus rupiah) total Re217.000,00 (dua ratustujuh belas ribu rupiah); 16 (dua puluh) dozen kuas 5 Hfe dengan harga satuan Rp61.000,00(enam puluh satu ribu rupiah) total Rp976.000,00 (sembilan ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah); 40 (empat puluh) dozen Grendel merk OCP 4 dengan harga satuanRp20.500,00
    ribu lima ratus rupiah) total Rp1.725.000,00 (satujuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah); 20 (dua puluh) dozen kran Soligen 3/4 dengan harga satuan Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah) total Rp920.000,00 (satu juta sembilanratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor: 568 K/PID/201320 (dua puluh) dozen saringan PVC merk Best dengan harga satuanRp16.000,00 00 (enam belas ribu rupiah) total Rp320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);12 (dua belas) dozen kater merk Taco
    delapan puluh tujuh lima ratus rupiah) sehingga senilaiRp1.725.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);20 (dua puluh) dozen kran soligen 3/4 dengan harga satuanRp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah) sehingga senilaiRp1.920.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);20 (dua puluh) dozen saringan PVC merk Best dengan harga satuanRp16.000,00 OO (enam belas ribu rupiah) sehingga senilaiRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);12 (dua belas) dozen carter merk Taco
    kecil dengan harga satuanRp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) sehingga senilai Rpo144.000,00(seratus empat puluh empat ribu rupiah);14 (seratus) dozen Karter merk Taco Besar dengan harga satuanRp15.500,00 (lima belas ribu lima ratus rupiah) sehingga senilaiRp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);16 (enam belas) dozen kuas Hfe harga satuan Rp61.000,00 (enampuluh satu ribu rupiah) sehingga senilai Rp976.000,00 (sembilan ratustujuh puluh enam ribu rupiah);40 (empat putuh) dozen Grendet merk
Register : 01-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 512/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 4 Agustus 2014 — pemohon
156
  • Bahwa almarhum Hamzah telah meninggal dunia pada tahun 2013 danselama hidupnya telah melangsungkan perkawinan dengan perempuanbernama Taco dan telah dilahirkan satu orang anak perempuan bernamaDg. Singara.7. Bahwa ayah dari almarhum Jarkasih bin Timung bernama Timung, telahmeninggal dunia pada tahun 1940 di Polmas. Sedangkan ibu kandungdari almarhum Jarkasih bin Timung bernama Liang, telah meninggaldunia pada tahun 1950 di Polmas.8.
    Bahwa almarhum Nurbaya binti Jarkasih pada saat meninggal dunia dirumah sakit lbnu Sina Makassar pada tanggal 22 Maret 2014 telahmeninggalkan ahli waris sebagai berikut: Pemohon (suami) Perempuan Taco Dg. Singara binti Hamzah9.
    Suang),Perempuan Taco dan Dg. Singara binti Hamzah sebagai ahli waris yangsah dari almarhumah Nurbaya binti Jarkasih.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon menghadap sendiri di persidangan, kemudian sebelumpemeriksaan dimulai pemohon mengajukan permohonan untuk mencabutHal. 2 dari 4 Hal. Pen. 512/Pdt. P/2014/PA.
Register : 06-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 659/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 2 Juni 2021 — Nama lengkap : Buhari Muslim 2. Tempat lahir : Sei Dua 3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 8 Agustus 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun XII Sei Dua Desa Tanjung Rejo Kec. Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
224
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit kompesor merk Taco 1 (satu) mesin pompa air merk ShimizuDikembalikan kepada saksi Syahrun;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unitkompesor merk Taco 1 (satu) mesin pompa air merk ShimizuDikembalikan kepada saksi Syahrun;4.
    Saksi Syahrun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani, dansaksi bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan telah terjadinya pencurian; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) unitkompesor merk Taco, 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; Bahwa pemilik 1 (satu) unit Kompesor merk Taco
    Saksi Baruna Soufi, sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani, dansaksi bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan telah terjadinya pencurian;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) unitkompesor merk Taco, 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu;Bahwa pemilik 1 (satu) unit kompesor merk Taco, 1 (Satu
    Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danTerdakwa bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan tertangkapnya Terdakwa karenamelakukan Tindak Pidana Pencurian yang Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) unitkompesor merk Taco
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unitkompesor merk Taco 1 (satu) mesin pompa air merk ShimizuDikembalikan kepada saksi Syahrun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 659/Pid.B/2021/PN Lbp6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 olehkami, Diana Febrina Lubis, S.H.
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.G.S/2018/PN Sgm
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Ariyanto Daeng Ngemba
2.Ramlah Daeng Taco
162
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
    Tergugat:
    1.Ariyanto Daeng Ngemba
    2.Ramlah Daeng Taco
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 662/PID/2021/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VIDZA DWI ASTARIYANI
Terbanding/Terdakwa : LETE DG. NASSA BIN MONE DG. GASSiNG
8243
  • TACO di Lingkungan Bontobaddo, KelurahanMalewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,dengan alasan untuk direnovasi, dimana hal tersebut merupakan perintahdari Pr. SARPAEDAH DG.
    TACO, akan tetapisaat dimintai kunci saksi SYAMSIAH tidak mau memberikannya, karenarumah tersebut menurutnya masih dalam status sengketa antar saudara,namun karena Pr. SARPAEDAH DG.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 147/Pid.B/2011/PN.MBO
Tanggal 24 Agustus 2011 — ZULKARNAIN Bin PANAN
358
  • Wira Taco Gampong Gunong Meah Kecamatan Kaway XVI Kabupaten AcehBarat. Dan setelah sampai, Lalu Saksi JULIUS membuka Narkotika jenis Ganja tersebut danmenghancurkan sehingga menjadi serbuk lalu mencampurkan kedalam sebatang rokok Dji SamSoe lalu melinting/membalut dan menggunakan dengan cara menghisap,dan disaat SaksiJULIUS dan Saksi ANDI SATRIA yang lagi menggunakan Narkotika jenis ganja, secara tibatibadatang Aparat kepolisian yang kebetulan mendatangi ke Bese Came PT.
    Wira Taco Gampong GunongMas Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat ;Bahwa setelah sampai di Bese Came Wita Taco tersebut lalu Terdakwa membukaNarkotika jenis Ganja dan menghancurkan sehingga menjadi serbuk lalumencampurkan kedalam sebatang rokok Dji Sam Soe lalu melinting/membalut danmenggunakan dengan cara menghisap ;Bahwa disaat saksi dan Julius yang lagi menggunakan Narkotika jenis ganja, secaratibatiba datang Aparat kepolisian dan menagkap Saksi bersama dengan Julius yanglagi menggunakan Narkotika
    Wira Taco GampongGunong Mas Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat ;e Bahwa benar Julius dan Aandi Saputra ditangkap karena lagi menggunakan ganjadengan cara menghisap ;e Bahwa benar selanjutnya Saksi melakukan pengembangan lagi terhadap terdakwauntuk melakukan pembelian lagi kepada Sdr. Dedi, dan disaat melakukanpengeledahan terhadap rumah Sdr.
    Wira Taco Gampong Gunong Meah Kecamatan KawayXVI ;e Bahwa benar putugas melakukan penagkapan terhadap terdakwa, Sisa barang buktiyang ditemukan oleh Petugas sama Saksi JALIUS dan ANDI SAPUTRA benarterdakwa berikan yang diminta tolong/menyuruh beli ganja sama terdakwa yang dibelidari Sdr.
    Wira Taco Gampong Gunong Meah Kecamatan KawayXVI ;Bahwa benar putugas melakukan penagkapan terhadap terdakwa, Sisa barang buktiyang ditemukan oleh Petugas sama Saksi JULIUS dan ANDI SAPUTRA benarterdakwa berikan yang diminta tolong/menyuruh beli ganja sama terdakwa yang dibelidari Sdr.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pid/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — SAMSIR LUAWO alias SAM, dkk
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOIS TACO tersebut ;
    DJOIS TACO dan Terdakwa VI.
    DJOIS TACO dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa II. NONA SUNAI alias NONA,Terdakwa Ill. ELS TAKO alias ELS, Terdakwa IV. ABRAHAM TACO alias UTUdan Terdakwa V. DJOIS TACO tetap ditahan ;5. Menyatakan Terdakwa I. SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI.
    Sabeda Taco danAim. Carolina Smith) dari Terdakwa Il, Ill, IV dan V;14.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 PK/Pdt/2010
Tanggal 2 Juli 2013 — TARRA DAENG LURANG, dan kawan Melawan KUSI DAENG LIWANG
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIA DAENG TACO, tersebut
    TACO, keduanya bertempat tinggal di JI. BallaLompoa Kanaria, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng,Kab. Dati Il Gowa, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHasman Usman, SH.,MH.
    Taco, suami istri tersebut telah pula meninggal duniasedangkan Calla Dg. Lino telah pindah ke tempat lain,sehingga yang menempati rumah Penggugat pada saat ini(yang dahulu sebelum kawin dengan Simong Dg. Baliditempati oleh ibu Penggugat) adalah Maria Dg. Taco(Tergugat Il);8. Bahwa dari uraian tersebut di atas jelas terlinat bahwa tanahseluas + 9 are tersebut pada butir3 dan rumah yang Kiniditempati oleh Tergugat II adalah milik Penggugat sedangkanHal.3 dari 16 hal. Put.
    MARIA DAENG TACO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung No. 1080 K/Pdt/2002 tanggal 9 Mei 2007 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut,diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat , Il/para Terbanding padatanggal 9 September 2009 kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi/Tergugat , Il/oara Terbanding dengan melalui kuasanya berdasarkan
    MARIA DAENG TACO,tersebut;2. Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat dan TergugatIl untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Syamsul Maarif, SH.,LL.M.,Ph.d., dan Dr.
Register : 06-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Mln
Tanggal 14 Mei 2019 —
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Asrianti DG Taco Als Anti Binti Momming DG Sikki
679
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASRIANTI DG TACO Als ANTI Binti MOMMING DG SIKKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIANTI DG TACO Als ANTI Binti MOMMING DG SIKKI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.

    3.Romel Tarigan, SH
    Terdakwa:
    Asrianti DG Taco Als Anti Binti Momming DG Sikki
    Nama lengkap : Asrianti Dg Taco Als Anti Binti Momming Dg Sikki ;2. Tempat lahir : Bayowa, Takalar, Sulawesi Selatan ;3. Umur/Tanggal lahir : 32/1 Oktober 1986 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal ; ;P gg : Desa Malinau Kota RT. 19 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau ; 7. Agama8.
    Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Terdakwa ditangkap penyidik Polri sejak tanggal 28 Februari 2019 ;Terdakwa Asrianti Dg Taco Als Anti Binti Momming Dg Sikki ditahan dalam tahananrutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampaidengan tanggal 29 April 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei 2019 ;4.
    Menyatakan Terdakwa ASRIANTI DG TACO Als ANTI Bin MOMMING DGSIKKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanamanmelanggar Pasal 112 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIANTI DG TACO Als ANTI BinMOMMING DG SIKKI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahundikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah), Subsidair 2 (Dua) bulan penjara3.
    Menyatakan Terdakwa ASRIANTI DG TACO Als ANTI Binti MOMMING DGSIKKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIANTI DG TACO Als ANTI BintiMOMMING DG SIKKI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000.
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Nannang Dg Taco binti Tarra.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal Lingkungan Malewaya, Kelurahan Malewang, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar sampai sekarang ;.
    NannangDg Taco binti Tarra. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan sesusuan serta tidak adahalangan/larangan pernikahan. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam.
    Nannang Dg Taco binti Tarra, parapemohon tidak ada hubungan keluarga, tidak pernah sesusuan, setelahpernikahan tersebut para pemohon hidup rukun sebagai suami istri dan tinggaldi Lingkungan Malewaya, Kelurahan Malewang, Kecamatan PolongbangkengHal. 10 dari 14 hal. Pen.
    Nannang Dg Taco binti Tarra.5. Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon hidup rukun sebagaisuami istri dan tinggal di Lingkungan Malewaya, Kelurahan Malewang,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar sampai sekarang,namun belum dikaruniai keturunan.6. Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam.7.
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • suamPemohon berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon masih ada hubungankeluarga sebagai sepupu dua kali, tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di Lingkungan Tamalate, Kelurahan Mangadu,Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar dan dikaruniai 8 oranganak bernama :Romba Dg Taco
    Ali Dg Talli bin Puddu DgTompo telah dikaruniai 8 orang anak yang masingmasing bernama:Romba Dg Taco bin Muh. Ali Dg. TalliColli bin Muh. Ali Dg. Talli ( almarhum)Muh. Rusli Dg. Beta bin Muh. Ali Dg. TalliMuh. Dhlan Dg. Lallang bin Muh. Ali Dg. TalliKasma Dg. Tongi binti Muh. Ali Dg. TalliErnawati Dg. Ratang binti Muh. Ali Dg. TalliHasma Dg. Ti'no binti Muh. Ali Dg. Talli8. Syafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli. Bahwa pemohon dengan Muh.
    Ali Dg Talli bin Puddu Dg Tompo telah dikarRomba Dg Taco bin Muh. Ali Dg. TalliColli bin Muh. Ali Dg. Talli ( almarhum)Muh. Rusli Dg. Beta bin Muh. Ali Dg. TalliMuh. Dhlan Dg. Lallang bin Muh. Ali Dg. TalliKasma Dg. Tongi binti Muh. Ali Dg. TalliErnawati Dg. Ratang binti Muh. Ali Dg. TalliHasma Dg. Ti'no binti Muh. Ali Dg. TalliSyafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli.GN ea Se NY Bahwa pemohon dengan Muh.
    Romba Dg Taco bin Muh. Ali Dg. Talli2. Colli bin Muh. Ali Dg. Talli ( almarhum)3. Muh. Rusli Dg. Beta bin Muh. Ali Dg. Talli4. Muh. Dhlan Dg. Lallang bin Muh. Ali Dg. TalliHal 7 dari 14 hal Put No 183/ Pdt.G/2016/ PA TKI.5. Kasma Dg. Tongi binti Muh. Ali Dg. Talli6. Ernawati Dg. Ratang binti Muh. Ali Dg. Talli7. Hasma Dg. Tino binti Muh. Ali Dg. Talli8. Syafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg.
    Ali Dg Talli dikaruniai 8 (delapan) orang anakmasingmasing bernama Romba Dg Taco bin Muh. Ali Dg. Talli, Colli bin Muh.Ali Dg. Talli (almarhum), Muh. Rusli Dg. Beta bin Muh. Ali Dg. Talli, Muh.Dhlan Dg. Lallang bin Muh. Ali Dg. Talli, Kasma Dg. Tongi binti Muh. Ali Dg.Talli, Ernawati Dg. Ratang binti Muh. Ali Dg. Talli, Hasma Dg. Ti'no binti Muh. AliDg. Talli dan Syafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg.
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Tacobinti Bado (anak);
  • Syamsu Dg. Ngella bin Bado (anak);
  1. Menetapkan ahli warisSyamsu Dg. Ngella bin Bado Dg. Ngopo ialah:
  • Saripah binti Dg. Mangnga (istri);
  • Hajrah binti Syamsu Dg. Ngella (anak);
  • Bahar bin Syamsu Dg. Ngella (anak);
  • Kahar Dg. Talli bin Syamsu Dg. Ngella (anak);
  • Rosma binti Syamsu Dg.
    Taco telahmenikah dengan Dg. Haru yang meninggal dunia pada tanggal 15Desember 2004 sebagaimana bukti P.2 ;Menimbang, bahwa adapun pernikahan Syamsu Dg.
    Taco dan Syamsu Dg. Ngella ;Menimbang, bahwa disamping itu hubungan ALMARHUMAHdengan suami dan anaknya terjalin hubungan yang baik dan tidak pernahterjadi perceraian antara ALMARHUMAH dengan Bado Dg. Ngoposebagai suami istri, dan semuanya beragama Islam, begitu pulahubungan para pemohon dengan Syamsu Dg. Ngella terjalin hubunganyang baik dan tidak pernah terjadi perceraian antara pemohon II denganSyamsu Dg.
    Taco dan Syamsu Dg.Ngella ;Hal 12 dari 16 hal. Pen. No.94/Pdt.P/2021/PA.Mks. Bahwa Syamsu Dg. Ngella bin Bado Dg. Ngopo telah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2010 karena sakit ; Bahwa pada saat meninggal dunia Syamsu Dg. Ngella bin BadoDg.
    Taco, dan Syamsu Dg.Ngella berhak untuk ditetapbkan sebagai ahli waris almarhumahALMARHUMAH, begitu pula para pemohon berhak utuk ditetapkansebagai ahli waris Syamsu Dg. Ngella bin Bado Dg. Ngopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonanpara pemohon telah terbukti dan cukup beralasan sehingga permohonanpara pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan bahwa ahli warisALMARHUMAH ialah Bado Dg.
    Taco binti Bado (anak); Syamsu Dg. Ngella bin Bado (anak);Hal 14 dari 16 hal. Pen. No.94/Pdt.P/2021/PA.Mks.Menetapkan ahli waris Syamsu Dg. Ngella bin Bado Dg. Ngopo ialah: Saripah binti Dg. Mangnga (istri); PEMOHON (anak); PEMOHON III (anak); PEMOHON IV (anak); PEMOHON V (anak);4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 24 Agustus 2016 — Taco, sebagai Penggugat; Lawan: 1. Mulli Dg Lele, sebagai Tergugat I; 2. Madi Dg Ngoyo, sebagai Tergugat II; 3. Salamong, sebagai Tergugat III;
5919
  • Taco, sebagai Penggugat; Lawan: 1. Mulli Dg Lele, sebagai Tergugat I; 2. Madi Dg Ngoyo, sebagai Tergugat II; 3. Salamong, sebagai Tergugat III;
    Taco, berkedudukan di Jalan Dato Gappa RT. 001 RW.001, Desa Mangalli, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMahmud, S.H.,M.H beralamat di Jin. AlAzhar Lr. 3No.1, Batangkaluku, SungguminasaGowa berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 4 Maret 2016 sebagaiPenggugat;Lawan:1. Mulli Dg Lele, bertempat tinggal di Di Kampung Boronguntia, DusunCambaya, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa , sebagai Tergugat ;2.
    Desajenetallasa kecamatan Palangga Kabupaten Gowa dengan alas hak persil No 52Halaman ke 6 dari10 Putusan Nomor 17/Padt.G/2016/PN SgmDil Kohir No 533 C120 F1/390 Cl dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan sungaie Timur berbatasan dengan jalan raya palanggae Selatan berbatasan dengan rumah milik H Nasir alias H Pawee Barat berbatasan dengan gudang milik H Nasir alias H Pawe an rumah milikMarzukiMenimbang, bahwa penggugat dalam repliknya menyatakan bahwagugatan a quo bukan nebis in idem karena Hj Minasa Taco
    sengketa diperolehnya karenadihibahkan oleh ibu kandung penggugat bernama Sendang Binti Donteng ,dimana sendang binti donteng merupakan pihak dalam perkara terdahulu yangdikuasakan kepada Penggugat untuk menghadap di persidangan terdahulu,sedangkan asal usul obyek sengketa yang menjadi dasar menggugat dalamperara incasu, serta pihakpihak yang digugat atau didudukkan sebagai tergugatadalah sama, maka majelis hakim berpendapat bahwa kepentingan hukum dankedudukan hukum dari penggugat Hj Minasa Dg Taco
Register : 10-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 451/Pdt.P/2014/PA.Mks
Tanggal 6 Mei 2014 — Baduri Dg. Ngugi binti Manna Muh. Haris Dg. Sele bin Manna Dg. Duni Nurhaeda binti Manna Dg. Duni Hasan Basri bin Manna Dg. Duni Rohaya binti Yuseng Halida alias Yacce Dg. Jintu binti Yuseng
3822
  • Taco lebihdahulu meninggal dunia yakni pada tahun 1973 dan selama menikahantara Anak Ketiga dan Kori Dg. Taco telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Ruhaya binti Yuseng Dg. Irate dan Halida binti AnakKetiga.8. Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris dari Anak Ketiga adalahkedua anak tersebut yang bernama Rohaya binti Anak Ketiga dan Halidabinti Anak Ketiga.9. Bahwa anak keempat dari pasangan Manna Dg.
Register : 11-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 454/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2021 — Taco Binti Kusi Dg. Liwang
Terbanding/Tergugat VI : Kasmawati Dg Tanang Binti Kusi Dg. liwang
Terbanding/Tergugat VII : Amirullah Bin Kusi Dg. Liwang
Terbanding/Tergugat VIII : Nurlaeli Binti Kusi Dg. Liwang
Terbanding/Tergugat IX : Nurhaena Binti Kusi Dg. Liwang
Terbanding/Tergugat X : Amri Bin Kusi Dg. Liwang
Terbanding/Tergugat XI : Muh Arif Dg. Miala Bin Kusi Dg. Liwang
Terbanding/Turut Tergugat I : Supriani Dg. Tarring Binti Tarra Dg.
3429
  • Taco Binti Kusi Dg. Liwang
    Terbanding/Tergugat VI : Kasmawati Dg Tanang Binti Kusi Dg. liwang
    Terbanding/Tergugat VII : Amirullah Bin Kusi Dg. Liwang
    Terbanding/Tergugat VIII : Nurlaeli Binti Kusi Dg. Liwang
    Terbanding/Tergugat IX : Nurhaena Binti Kusi Dg. Liwang
    Terbanding/Tergugat X : Amri Bin Kusi Dg. Liwang
    Terbanding/Tergugat XI : Muh Arif Dg. Miala Bin Kusi Dg. Liwang
    Terbanding/Turut Tergugat I : Supriani Dg. Tarring Binti Tarra Dg.
    Taco Binti Simong Dg. Bali
    TACO Binti KUSI DG. LIWANG, bertempat tinggal diBorong Bilalang, Kelurahan Kalebajeng, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, sebagai Terbanding Vsemula Terbantah V;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 454/PDT/2020/PT MKS6. KASMAWATI DG TANANG Binti KUSI DG. LIWANG, bertempattinggal di Lingkungan Coring Kelurahan Kalebajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagaiTerbanding VI semula Terbantah VI;7. AMIRULLAH Bin KUSI DG.
    TACO Binti SIMONG DG.
    Taco (turut Terbantah III)merupakan pihak yang kalah dalam perkara No. 27/Pdt.G/2000/PN. SunggJo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 824PDT/2001/PT.MKS Jo.Putusan Mahkamah Agung No. 1080 K/Pdt/2002 Jo.Putusan PK No. 776PK/Pdt/2010, maka Majelis hakim menyimpulkan jika tidak terdapatkeadaan baru untuk meneguhkan dalil Pembantah jika obyek sengketamerupakan warisan belum dibagi diantara ahli waris Ciri Dg.
    Pihakpihak yang melakukan perlawanan adalah:pihak ketiga yang akan dieksekusi yang mengaku sebagai miliknya(pemegang Hak Milik, HGU, HGB, Hak Pakai, termasukpenanggungan Hak Tanggungan, dan Hak Sewa);Bahwa Maria Daeng Taco atau Turut Terbantah III dalam perkara aquo dalam perkara No.27/Pdt.G/2000/PN.Sgm Jo. PutusanPengadilan Tinggi Makassar No. 82/PDT/2000/PT.Mks Jo. PutusanMahkamah Agung No.1080 K/Pdt/2002 Jo.
    Putusan PK No.776PK/Pdt/2010 sangat jelas semua pihak masuk dalam perkara aquo,Maria Daeng Taco atau Turut Terbantah IIl saudara kandung satuayah dan ibu dengan Pembanding/Pembantah yaitu Sitti Djala, Mallabai Dg Ngewa bekas Daeng Pallangga/Mantan PemerintahanPallangga dimana dia membuat surat penyaksian pemberian wasiatitu pada tanggal 18051966, jadi dia membikin surat bahwa benarterjadi pemberian surat wasiat dan dia menyaksikan.
Register : 31-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 101/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 4 September 2013 — - SURAHMAN DG SIJAYA ALS MAMAN BIN TAJUDDIN.
536
  • Taco kemudian saksi korban Bakri Dg. Naiturun dari mobilnya dan hendak memukul anak Nur IntangDg. Taco (terdakwa) akan tetapi datang Nur Intangmenghalanginya sehingga Nur Intang Dg. Taco yang terkenapukulan Bakri Dg. Nai sebanyak satu kali ;e Bahwa Nur Intang Dg.
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Taco binti Solomin Dg. Nassa) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 1998di Dusun Mattoangin, Desa Lassang Barat, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Pangkep;

    4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Taco binti Solomin Dg.
    Taco bintiSolomin Dg. Nassa) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember1998 di Dusun Mattoanging, Desa Lassang Barat, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada KUA tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Taco,Nomor Induk Kependudukan 7305046804770001 tanggal 25 Juni2015, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Takalar ProvinsiSulawesi Selatan, bukti mana telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sainuddin Dg.
    Taco binti SolominDg. Nassa) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 1998 di DusunMattoangin, Desa Lassang Barat, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Pangkep;4.
Register : 13-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 15 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Taco binti Patongai.6. Husmiati Dg. Caya binti Patongai.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atau keberatan atas pernikahan pemohon denganpemohon II tersebut dan selama itu pula pemohon dengan pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama islam.Hal. 2 dari 14 hal. Pen. 0063/Pdt.P/2016/PA TKI.8.
    Taco binti Patongai.6. Husmiati Dg. Caya binti Patongai. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai hinggasekarang.Hal. 5 dari 14 hal. Pen. 0063/Pdt.P/2016/PA TKI. Bahwa para pemohon tidak mempunyai buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang. Bahwa para pemohon mengajukan pengesahan nikah untukkelengkapan administrasi permohonan sebagai calon jemaah haji. danlainlain yang dianggap perlu untuk itu.2. Hasyim Dg. Tangnga bin Dg.
    Taco binti Patongai.6. Husmiati Dg. Caya binti Patongai. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai hinggasekarang. Bahwa para pemohon tidak mempunyai buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang.
    Taco binti Patongai.6. Husmiati Dg.
Register : 13-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4613
  • Saleh M) dengan Tergugat (Al Jufri Kurung bin Taco) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2001 di Desa Muhajirin, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Al Jufri Kurung bin Taco) terhadap Penggugat (Ria Nuraisa Marasabessy binti M.