Beddu, tempat tanggal lahir Tosewo, 25 Juni 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Tosewo, Desa Botto,Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal, 4Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada tanggal, 4 Desember

No.838/Pdt.P/2019/PA.Skg.Tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediamandengan lakilaki :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman21 Agustus 2003 (umur 16 tahun 4 bulan)IslamSDtidak adaTosewo, Desa Botto, Kecamatan Takalalla,Kabupaten WajoAbdul Rahman bin Bustang20 tahunIslamSLTPnelayanTosewo, Desa Botto, Kecamatan Takalalla,Kabupaten Wajo4.

Masalle bin Tunreng, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalala,Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Ceppaga, DesaCeppaga, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo pada tahun 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam

Kamba bin Lanawi, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takalalla, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Ceppaga, DesaCeppaga, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo pada tahun 1994;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunCeppaga

danselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa CeppagaKecamatan Takalalla

SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara :DAENG MASUA, Tempat/tanggal lahir di Penrang, 7 Maret 1985,Umur 33tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin LakiLaki, bertempat tinggaldi Apala, Desa Soro, Kecamatan Takalalla, Kab.

Bahwa tujuan Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon Pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon karena Pemohon ingin mengurusPindah Kependudukan dari Kecamatan Takalalla ke Kecamatan Penrangsehingga Pihak Catatan sipil meminta kepada Pemohon untuk menyesuiakandata Kependudukan Pemohon (Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk)dengan Buku Nikah Pemohon;7.

sesuai denganKutipanAkta Nikah serta Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 24tahun 2013 tentang perubahan atas Undang Undang No 23 Tahun 2006bahwaPencatatan Perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon berdomisisli, maka berdasarkan keterangan saksi saksidan Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga pemohon sebagaimana bukti (P 1)dan (P IV) yang menerangkan bahwa pemohon berdomisili di Apala, Desa Soro,Kecamatan Takalalla

Takalalla, Kab.

Takalalla, Kab. Wajo. Terdakwa akan pergi membeli pupuk dan di perjalananberpapasan dengan saksi korban Hj. TIJA Binti H. TERENG kemudian ketika sudah dekatberdasarkan keterangan saksi korban dan saksi H. YUNUS Bin BACO yang pada saat itusedang bersama dengan H.

No.547/Pdt.G/2021/PA.Witp.Kantor Urusan Agama Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo, tanggal 10Maret 2015.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami istri di rumah Tergugat di Dusun Wekkae, DesaManyili, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo dalam keadaan rukun danharmonis..

Suratsurat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0058/06/III/2015 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takalalla,Kabupaten Wajo, tanggal 10 Maret 2015, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterei cukup, diberi kode P.2 SaksisaksiSaksi kesatu, MM, umur 58 tahun, agama Islam, yang memberikanketerangan dibawa sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah teman Penggugat,sedangkan Tergugat saksi tidak kenal.

Mappiasse bin Daude umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman Desa Akkajeng, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1991,di Dusun Akkajeng, Desa Parigi, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunAkkajeng

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1991,di Dusun Akkajeng, Desa Parigi, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunAkkajeng yang bernama Konto, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Palu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.

dan selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa Parigi,Kecamatan Takalalla

Madi bin Berahima, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman Desa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2000,di Dusun Ajuraja, Desa Ajuraja, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunAjuraja yang

Karsiti binti Jafa, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaang tidak ada, tempatkediaman Desa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2000,di Dusun Ajuraja, Desa Ajuraja, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunAjuraja

dan selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa Ajuraja,Kecamatan Takalalla

Takalalla Kab. Wajo atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Haji Marjuni bin Passeni perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika korban lel. Haji Marjunibin Passeni mau pergi di empang korban sedangkan terdakwa lel.

Takalalla Kab. Wajo. Terdakwa telah memukul saksi denganmenggunakan patok sapi yang dipakai untuk menambatkan tali sapi sebanyak 3 (tiga) kalimengenai bagian kepala saksi.

Takalalla Kab. Wajo. Terdakwa telahmemukul saksi korban H. Marjuni dengan cara mengayunayunkan tali yang ada patok sapi daribesi yang dipakai untuk menambatkan tali sapi sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian kepala saksikorban.

Asmahuddin bin Poddai umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempatkediaman Dusun Bocco, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2008,di Dusun Bocco, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam

Nurdiah binti Arafah umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada tempatkediaman Dusun Bocco, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2008,di Dusun Bocco, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo;.

selanjutnya akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Kelurahan Parigi,Kecamatan Takalalla

PENETAPANNomor: 37/Pdt.P/2011/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Muh.Tang bin Taggi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengusaha batu bata, bertempat tinggal di Ajuraja, Desa Ajuraja,Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa karena calon mempelai wanita masih dibawah umur, sementara pihakkeluarga pemohon telah terlanjur menerima lamaran calon mempelai lakilaki bernamaAlimuddin bin Bahtiar bahkan telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaanpernikahan yaitu pada hari Kamis, tanggal 08 September 2011, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Takalalla kabupaten Wajo menolak untuk mencatatpernikahan tersebut, sebab anak pemohon bernama Rika lestari binti Muh.Tang belumcukup umur berdasarkan surat Kantor urusan AgamaTakalalla

haid"Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan bukti autentik, dibuatdihadapan pejabat yang berwenang, telah memberi petunjuk adanya anak pemohontelah berusia 14 tahun 5 bulan, yang belum sampai umur kawin menurut petunjukUndangundang atau di bawah umur, sehingga harus mendapatkan izin PengadilanAgamaMenimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah terlanjur menerima lamaranbahkan sudah menetapkan hari akad nikah Kamis 8 September 2011 serta telahmendapatkan penolakan dari pihak pemerintah KUA Kecamatan Takalalla

Tellu (DPO) pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012sekitar pukul23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masih termasuk dalam bulanJuni tahun Dua Ribu Dua Belas, bertempat di Lingkungan Paneki, Kelurahan Paneki,Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, Mencuri Ternak diwaktumalam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang ada Rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak

Takalalla, selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan ojek datang kerumah Lel. Baso Enda dan di rumah Lel. Baso Enda terdakwa melihat Lel. Tellu juga beradadi rumah Lel. Baso Enda, selanjutnya Lel. Baso Enda mengajak Terdakwa dan Lel. Telluberangkat ke Panekki, Kecamatan Takalalla dengan tujuan untuk mengambil sapi miliknyasebanyak 3 (Tiga) ekor, selanjutnya Lel. Tellu dan Lel.

Takalalla, selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan Lel. Baso Enda dan Lel. Tellu bersama 3 ekor sapi hasil curian menujuTonronge, Kec. Pammana; Akibat Perbuatan Terdakwa bersamasama Lel. Baso Enda dan Lel. Tellu SaksiKorban Nasir mengalami kerugian, karena kehilangan 3 (Tiga) ekor sapi yang harganyakurang lebih Rp. 13.000.000, (Tiga Belas Juta Rupiah) ; Akibat Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHP.

PUTUSANNomor : 02/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Lamanne bin Palakka;Tempat Lahir : Lamarua ;Umur atau tanggal lahir : 75 Tahun / 1937 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Adingnge Desa Manyili Kecamatan Takalalla, KabupatenWajo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani.Terdakwa telah ditahan

Reg.Perkara : PDM115/Sengk/Ep. 1/12/2012 tertanggal 11 Desember 2012, Terdakwa telah didakwa :Bahwa terdakwa Lamanne bin Palakka pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekirapukul 10.00 wita atau suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2012,bertempat di Dusun Adinge Desa Manyili Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, melakukan perbuatan secara melawan hukum memaksa orang lain

Lulik Djatikumoro SH.Nurindah Pramulia SH.MH.Panitera Pengganti,Ambo AcoPETIKAN PUTUSANNomor : 02/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Lamanne bin Palakka;Tempat Lahir : Lamarua ;Umur atau tanggal lahir : 75 Tahun / 1937 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Adingnge Desa Manyili Kecamatan Takalalla

Feri alias Elli binAmiruddin pada hari Minggu (malam Senin) tanggal 01 Januari 2012 sekira pukul 21.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat diLingkungan Watangpeneki Kelurahan Peneki Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpamendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian dilakukan dengan caracaraantara lain

Feri alias Elli bin Amiruddin baru menang masingmasing 1 (satu) kali, tetapisementara permainan judi joker berlangsung tibatiba dating petugas Kepolisian Sektor Takalalla (saksiAmbo Harun bin Saleh Harun dan saksi Rudi bin Leke) menggerebek dan menangkap para terdakwaserta berhasil menemukan barang bukti berupa 2 (dua) pasang kartu joker , 1 (satu) lembar uang kertasRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas Rp 5.000, (lima ribu rupiah), 22 (duapuluh dua) lembar uang kertas Rp

Takalalla Kab.

Takalalla Kab. WajoSenilai Rp137.318.881,;2) Penyitaan dari Andi Suharto, S.E., M.Si.. (BPKAD Kab.

Takalalla Kab.Wajo, Nomor Rekening: 1002020000037476, Periode 01 Januari2017 s/d 31 Desember 2017, Bank Sulselbar Sengkang Kab. Wajo;Fotokopi 3 Lembar Rekening Koran Desa Botto Kec. Takalalla Kab.Wajo, Nomor Rekening: 0674752726, Periode 01 Januari 2018 s/d31 Desember 2018, Bank BNI Sengkang Kab.

Takalalla Kab. Wajo; 1 (Satu) Bundel Laporan Realisasi Konsolidasi Alokasi Dana Desa(Tahap dan Il) Tahun Angaran 2017, Desa Botto Kec. Takalalla Kab.Wajo; 1 (Satu) Bundel Laporan Realisasi Konsolidasi Dana Desa (Tahap ,Il dan Ill) Tahun Angaran 2018, Desa Botto Kec. Takalalla Kab. Wajo; 1 (Satu) Bundel Laporan Realisasi Konsolidasi Alokasi Dana Desa(Tahap , dan Il) Tahun Angaran 2018, Desa Botto Kec. TakalallaKab.

Andi Rijal bin Muhammad Umar, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Aluppang, tempat kediaman Desa Aluppang, KecamatanTakkalala, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2010,di Dusun Aluppang, Desa Aluppang, Kecamatan Takalalla, KabupatenWajo ;.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2010,di Dusun Aluppang, Desa Aluppang, Kecamatan Takalalla, KabupatenWajo ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunAluppang yang bernama Muh.

dan selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di DesaAluppang,Kecamatan Takalalla

Indo Wero binti Sule umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan .Tidak Ada,tempat kediaman Desa Leweng, Kecamatan Takkalala, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2002,di Desa Leweng, Desa Leweng, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLeweng yang

Kartini binti Sule umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada tempatkediaman Leweng, Desa Leweng, Kecamatan Takkalala, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2002,di Desa Leweng, Desa Leweng, Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLeweng

dan selanjutnya akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa Leweng,Kecamatan Takalalla

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Karina binti Basra, umur 16 tahun 2 bulan, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Rampoang, Desa Takalalla, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara ;dengan seorang laki laki bernama : Akbar bin Sudirman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pamombong, Desa Takalalla,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara ;Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

Saksi : Husaini bin Mudding, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Rampoang, Desa Takalalla,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

Bahwa saksi sering melihat sendiri penggugat dimarahi olehtergugat sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dengan tergugat.Bahwa sekarang penggugat dengan tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama satu tahun lebih penggugat tinggal diLabessi sedang tergugat tinggal di Takalalla dan selamawaktu. tersebut penggugat dan tergugat sudah tidak adasaling memperdulikan.Bahwa selama berpisah tempat tinggal sudah pernahdiupayakan untuk dirukunkan namun tidak berhasil.Bahwa saksi selaku

kemudian pergimerantau ke Malaysia dan tinggal bersama di sana selamaempat tahun dan telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa selama tinggal bersama di Labessi rumah tanggapenggugat dengan tergugat rukun namun setelah tinggalbersama di Malaysia, sudah sering muncul perselisihan danpertengkaran Karena tergugat tidak mau memberi nafkahkepada penggugat.Bahwa sekarang penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal selama satu tahun lebih, penggugat penggugattinggal di Labessi sedang tergugat tinggal di Takalalla

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah yang melangsungkanperkawinan pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2007, di Kecamatan Takalalla,Kabupaten Wajo, berdasarkan Dupiikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.21 .03.5/PW.01/190/2011 tanggal 15 April 2011 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takalalla.2.

BENGGA bin KADONG, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunWaeleppang Desa Leweng Kecamatan Takalalla KabupatenWajo. Sulawesi Selatan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya A. Amang, S.H danHarinawati, S.H, Advokat/Pengacara, berkantor di jalanFlamboyan No.1 Sengkang Kabupaten Wajo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 79/SK/PDT/2011 tanggal 27 Desember2011, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANISANNAbinti NAW!

kepada penggugat (H.Bengga)sebagai pemilik tanah yang sah dan disaksikan dua orang saksi yaitu :kepalaSeksi Ketertiban Kecamatan Takalalla, Kab.Wajo Bapak Muslimin Batongserta staf Kasi Ketertiban Bapak H.Andi Syamsul Bahri Bintang dan turutdiketahui Kepala wilayah Kec.Takalalla, Kab.Wajo yaitu Bapak Drs.

dipalsukan dan untuk kebenaranakan terlihat pada fase pembuktian.Bahwa Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 7 Oktober 1997, antaraPenggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi, dengan Alm.Nawi Mappile, ayahPenggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi, terlepas ada tidaknya hubungankausalitas dengan Surat Perjanjian Jual Beli tgl 7 November 1985, adalah tidakmengikat menurut hukum dan tepatnya cacat hukum, dan wajar untukdibatalkan, dikarenakan dibuat olen PPAT dimana tidak memenuhi format bakudimana Camat Takalalla

Bahwa Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 7 Oktober 1997, antaraPenggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi, dengan Alm.Nawi Mappile,ayah Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi, terlepas ada tidaknyahubungan kausalitas dengan Surat Perjanjian Jual Beli tgl 7 November1985, adalah tidak mengikat menurut hukum dan tepatnya cacat hukum,dan wajar untuk dibatalkan, dikarenakan dibuat olen PPAT dimana tidakmemenuhi format baku dimana Camat Takalalla berada dalam kapasitassekedar mengetahui belaka.onnnnnnn