Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo mengenai Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 01712/Kelurahan Takkalala yang diterbitkan pada tanggal 5 Agustus 2014, dengan Surat Ukur tertanggal 10 April 2013 No. 1782/Takkalala/2013 seluas 8.441 M2 atas nama HJ. Syamsija Andi Pakaroh;----------------------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo mengenai Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 01712/Kelurahan Takkalala yang diterbitkan pada tanggal 5 Agustus 2014, dengan Surat Ukur tertanggal 10 April 2013 No. 1782/Takkalala/2013 seluas 8.441 M2 atas nama HJ. Syamsija Andi Pakaroh;--------------------------------------------------------------------------------------4.

/Takkalala/2013, seluas 8.441 M2, atas namaHj.

Takkalala, tanggal 5Agustus 2014, Surat Ukur tanggal 10 April 2013 No. 1782/Takkalala/2013 seluas8.441 M2 atas nama Hj. Syamsija Andi Pakaroh.

Takkalala, tanggalpenerbitan 16 Maret 1992, atas nama Muhammad Hasyim Daeng Silasa (videbukti P4) dan Sertipikat Hak Milik No. 205/Kel. Takkalala, tanggal penerbitan 15Maret 1992 atas nama H. Husaini Dg.

Takkalala, tanggal penerbitan 5 Agustus 2014,Surat Ukur tanggal 10 April 2013 No. 1782/Takkalala/2013 seluas 8.441 M2 atasnama Hj. Syamsija Andi Pakaroh (vide bukti T6 = T.Il Int1);Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulumengenai kewenangan Tergugat/Terbanding dalam mengeluarkan sertipikat objekSengketa AQUO;= nnn nnn nn enn nn nn nnn nn nn enn nnn ce nn ne nee neeHalaman 15 dari 23 halaman Putusan.

Syamsija Andi Pakaroh;Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo mengenai SertipikatHak Milik (SHM) No. 01712/Kelurahan Takkalala yang diterbitkan padatanggal 5 Agustus 2014, dengan Surat Ukur tertanggal 10 April 2013 No.1782/Takkalala/2013 seluas 8.441 M2 atas nama HJ.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Takkalala, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2003, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperikahan menurut agama Islam di Takkalala, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai.2.

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2003, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Takkalala, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai.2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan menurutagama Islam pada tanggal 27 Juli 2003, di Takkalala, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia33 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah XXX (ayah kandung Pemohon ll), dinikahkanoleh XXX (Imam Takkalala), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama XXX dan XXX dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Takkalala, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3.

Takkalala, Ds. Takkalala Kec.Malangke Kab. Luwu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun terhadap orang lain.

Takkalala, Ds. Takkalala Kec. Malangke Kab.Halaman 2 dari 15 Putusan PidanaNomor 88/Pid.B/2019/PN MsbLuwu Utara, yakni saksi AMBO AMI, saksi ARIEF HIDAYAT, saksi IRVAN JAYA, saksiARYA WINANDA, saksi MUHAMMAD HARUN, saksi ANDI KUSUMA WARDANI,saksi UMI FUADI, saksi VERAWATI, dan saksi NURALFATAH ILHAM (selanjutnyadisebut mahasiswa KKN) Selanjutnya terdakwa bertanya kepada para mahasiwayang melaksanakan KKN tersebut dengan mengatakan APA MU BIKIN DISINI?

AMBO ALA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, 23 April 2019, sekitar jam 17.30 WITA, bertempat diDusun Takkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa telahmengancam Saksi dan temanteman Saksi dengan menggunakan sebilah parang; Bahwa awalnya Saksi bersama temanteman Saksi sebanyak 9 (Sembilan) orang,yakni Arif Hidayat, Saksi Irvan Jaya, Arya Winanda, Muhammad Harun, Iklam, AndiKusuma Wardani, Saksi Verawati dan Saksi Umi Fuadi Rifqah Alisyah

UMI FUADI RIFQAH alias UMI Binti ALIMUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, 23 April 2019, sekitar jam 17.30 WITA, bertempat diDusun Takkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa telahmengancam Saksi dan temanteman Saksi dengan menggunakan sebilah parang; Bahwa kejadiannya pada saat Saksi bersama temanteman Saksi sebanyak 9(Sembilan) orang, yakni Arif Hidayat, Saksi Ambo Ami, Arya Winanda, MuhammadHarun, Iklam, Andi Kusuma Wardani,

, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa telahmengancam beberapa orang mahasiswa yang sedang melaksanakan KKN (KuliahKerja Nyata) dengan menggunakan sebilah parang; Bahwa awalnya para mahasiswa tersebut datang di depan Masjid Takkalala,kemudian Terdakwa yang dalam keadaan mabuk karena sebelumnya mengkonsumsiminuman keras jenis ballo, mendatangi para mahasiswa tersebut dan bertanya darimana?

Islamic Center, RT 006 RW 001, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo ;

Takkalala, Kec. Malangke, Kab.

Takkalala, Kec. Malangke, Kab. Luwu Utara,terdakwa II bersamasama dengan terdakwa I Asgar Als SeggaBin Egga dan Lel.

Takkalala, Kec. Malangke, Kab. Luwu Utara ada pertandingansepakbola dilapangan Rampoang antara Dsn. Rampoang melawan Dsn Cappasolo ;Bahwa benar terdakwa I dan Terdakwa II yang merupakan warda dsn.

Takkalala, Kec. Malangke, Kab. Luwu Utara adapertandingan sepakbola dilapangan Rampoang antara Dsn. Rampoang melawan Dsn Cappasolo ;21Menimbang, bahwa terdakwa I dan Terdakwa II yang merupakan warga dsn.

Lansa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Takkalala, Desa Takkalala, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat.melawanAnsar bin H.

Jabbar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diDusun Takkalala, Desa Takkalala, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba, Nomor 235/Pdt.G/2018

Nomor 235/Pdt.G/2018/PA Msb.Kabupaten Luwu Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor85/8/VIII/2007, tanggal 2 Agustus 2007.D nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn cn nnn ce nn nnn renner neenenBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Takkalala di kediaman bersama.B nn nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn ncn nn cn ncn ncn nnn nn cnn senescenceBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Ahmad Dani binAnsar

Halimah binti Nongkeng, umur 80tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Takkalala, Desa Takkalala, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara.

Lansa, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Takkalala, Desa Takkalala, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara. Saksi tersebut mengaku sebagai saudarakandung Penggugat, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci tertuangdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Hatika binti Rasidi dengan Gadji bin Baringan yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Desa Takkalala, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

serta tidak ada hubungan semenda dan perkawinan tersebut telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan suami pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai sampai suamipemohon meninggal dunia pada tanggal 12 April 2013 sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian Nomor 460/16/KTL/IV/2013, yang dikeluarkan olehLurah Takkalala

sebab itu pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palopo untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan pemohon dengan suami pemohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Palopo cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon .e Menetapkan sah pernikahan pemohon, Hatika binti Rasidi dengan Gadji binBaringan yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Desa Takkalala

Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Gadji bin Baringan di Desa Takkalala,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu pada tahun 1953. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon adalah wali hakim, karenaayah kandung pemohon saat itu telah meninggal dunia, dan saudara kandungpemohon masih di bawah umur, yang dinikahkan oleh imam setempat bernama LaNyuru. Bahwa saksi nikah pernikahan pemohon adalah Ganing dan Sila. Bahwa mahar yang diberikan adalah dua pohon kelapa.

bin Baringan meninggal dunia padatanggal 12 April 2013.Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan mengenai pernikahan pemohon dansuaminya.Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkelengkapan administrasi pengurusan tunjangan janda veteran Republik Indonesia.Saksi kedua, Bagenda bin Ganing, umur 82 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon.Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Gadji bin Baringan di Desa Takkalala

Oleh karenaitu telah memenuhi syarat materil saksi sehingga keterangannya dapat dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon tersebut,Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Gadji bin Baringan di Desa Takkalala,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu, pada tahun 1953. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon adalah wali hakim, yangdinikahkan oleh imam setempat bernama La Nyuru.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanahsawah seluas 2.264 M terletak di Jalan IslamicCentre (Samping Kantor Lurah Takkalala).Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan.Kota Palopo dengan batas batas sebagaiberikut : eee eee Sebelah Utara Tanah milikH. Chaeruddin (dahulu tanah milikHatma); Sebelah Timur Tanah milikJohanis (dahulu tanah milik Saida) Sebelah Selatan Jalan RayaIslamic Centre (dahulu tanah milikTija) 5 Sebelah Barat Tanah milikH.

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor50/Takkalala, tanggal 29 September 1981, GambarSituasi Nomor : 1713/1981, tanggal 15 Juni1981, Luas 1500 nf?

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor50/Takkalala, tanggal 29 1981, Gambar SituasiNomor : 1713 tanggal 15 Juni 1981, seluas 1.706ne, tercatat atas nama Syarifuddin, yang telahberalih kepada Mahyuddin bin Muin tanggal 1214Desember 1988, berdasarkan Akta Hibah tanggal11 Nopember 1988 Nomor: 11/AH/PKW/PIp/88, atastanah yang terletak di Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu (sekarangKelurahan Takkalala.

Tergugat lI Intervensi menyatakan bahwaSertifikat Hak Milik Nomor : 50/ Takkalala,tanggal 29 September 1981, Gambar Situasi Nomor1713/1981, tanggal 15 Juni 1981, seluas 1.706n?

Bahwa sebelum terbit Sertifikat Hak Milik Nomor50/Takkalala, tanggal 29 September 1981,Gambar Situasi Nomor : 1713/ 1981, tanggal 15Juni 1981, seluas 1.706 m, (bukan seluas 1.500nm?)

Bahwa berselang dua hari setelah selesai diadakan pertemuan di KantorKelurahan Takkalala, maka pihak Tergugat Ill mendatangi Para Penggugatselaku ahli waris dari almarhum Sangge Dg.

yangterletak di Kelurahan Songka, Kecamatan Takkalala seharusnyaHalaman 10 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 14/Pat.G/2017./PN.

Syamsu, R, No.472.12/07/KS/I/2017, oleh Petigas Registrasi Darmawati, mengetahui an.Lurah Songka Muslimin, tertanggal Songka 23 Februari 2017, diberi tandaFoto kopi Surat Musyawarah Pembahasan Masalah Tanah, Nomor :597/181/KTL/X1V2016, Mengetahui Lurah Takkalala Drs. Surahman,tertanggal 23 Desember 2016, diberi tanda (P4) ; Foto kopi Berita Acara Nomor : 140/07/KTL/XIV2016, yang ditanda tanganioleh saksisaksi dan diketahui oleh Lurah Takkalala Drs.

Amirullah, tanggal 09 Juli 2003, diberi tanda (T.IIl3) ; Foto kopi Bukti Pembayaran PBB, tahun 1997, luas 30.275, Songka,Takkalala, Luwu, yang ditanda tangani olen Kepala Kantor Pelayanan PBB,Drs. Aksantius Santo, tertanggal Palopo, 17 Juni 1997, diberi tanda (T.Ill4);Foto kopi Bukti Pembayaran PBB, tahun 2000, luas 30.275, Songka,Takkalala, Kec. Wara, Kab.Luwu, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor,Drs.

David Rante Palangan, tertanggal Palopo, 01 Maret 2000, diberi tandaFoto kopi Bukti Pembayaran PBB, tahun 2001, luas 30.275, Songka,Takkalala, Luwu, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor, Drs. EdiKartono, tertanggal Palopo, 15 Juni 2001, diberi tanda (T.IIl6) ; Foto kopi Bukti Pembayaran PBB, tahun 2002, luas 30.275, Songka,Takkalala, Luwu, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor, Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Habibi bin Muslimin) dengan Pemohon II, (Nurhidayah binti Samsuri) yang di laksanakan pada tanggal 24 April 2010 di Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

4.

SALINAN PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Nabibi bin Muslimin, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan bertani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunRampoang, Desa Takkalala, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Nurhidayah binti Samsuri, umur 52 tahun,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 24 April 2010 di Desa Takkalala, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara.Hal. 1 dari 13, Pen. Nomor 265/Pdf. P/2017/PAMsb.2.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa Takkalala bernama Kande, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Samsuri, dan dihadiri saksi nikah dua orang masing masingbernama Ishak dan Nasir dengan mas kawin berupa uang Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai.Hal. 2 dari 13, Pen. Nomor 265/Pdt.P/2017/PA Msb.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Habibi bin Muslimin denganPemohon II, Nurhidayah binti Samsuri yang di laksanakan pada tanggal 24April 2010 di Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hai. 3 dari 13, Pan. Nomor 265/Pdt.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Habibi bin Muslimin)dengan Pemohon II (Nurhidayah binti Samsuri) yang dilaksanakan padatanggal 24 April 2010 di Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara.4.

Mewajibkan Tergugat menerbitkan keputusan tentang pelaksanaan pemungutan suara ulang Pilkades Takkalala di TPS 02 Pamombong;-----------------------------------------------------------------5. Mewajibkan Tergugat Menerbitkan Keputusan tentang pengangkatan Penjabat Kepala Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, sampai adanya Kepala Desa baru yang definitif;------------------------------------------------------------6.

PUTUSANNOMOR: 91/G/2016/PTUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam sengketa antara: AMRONG; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal di DusunRampoang, Desa Takkalala, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 13 Oktober2016, dalam hal ini

Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat dengan mengabaikanpenyelesaian perselisihan dalam pemilihnan kepala desaserentak Kab Luwu Utara, khususnya Pilkades Takkalala,yang dengan demikian, semua perselisihan dalampemilihan kepala desa serentak tersebut tidak mendapatkankepastian hukum)2.

Asas profesionalitasyakni asas yang mengutamakankeahlian yang berlandaskan kode etik dan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku; TergugatHalaman 17 dari 102 Halaman Putusan Nomor: 91/G/2016/PTUN.MKS.dalam hal ini tidak bertindak profesional denganmenerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara tanpamenjalankan kewajibannya selaku Bupati untukmenyelesaikan perselisinan dalam pemilinan kepala desaserentak Kab Luwu Utara, khususnya Pilkades Takkalala;3.

Tergugat sama sekali tidak mempersiapkandengan cermat, bahkan terkesan menutup mata atasmasalah hukum yang muncul dalam pelaksanaan Pilkadesserentak Kab Luwu Utara, khususnya Pilkades Takkalala;F. PIItUifiij~2 nnn nn enn nnn n ne nnn nn nnn nnnnnnennnnnnanesnnnansnBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas mohon kiranya MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar memutusdengan amar berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Mewajibkan Tergugat menerbitkan keputusan tentnangpelaksanaan pemungutan suara ulang Pilkades Takkalala,khususnya di TPS2 Pamombong. Mewajibkan Tergugat menerbitkan keputusan tentangpengangkatan Penjabat Kepala Desa Takkalala, Kec.Malangke, Kab. Luwu Utara sampai adanya Kepala Desa baruyang defenitif; nn nn nnn nn nn nnn nnn nnnne.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Guril bin Palesangi) dengan Pemohon II (Nuraena binti Muing) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 2007 di Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Guril bin Palesangi, tempat dan tanggal lahir Malela, O1 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Takkalala, Desa Takkalala, KecamatanMalangke, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 05 Juni 2007 di Desa Takkalala, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;2.

Saksi , Bahri bin Sondong, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Takkalala, Desa Takkalala, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara.

, Desa Takkalala, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Guril bin Palesangi) dengan Pemohon II (Nuraena binti Muing) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 2007 di Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ambri bin Laundu dengan Pemohon II, Maya binti Muslimin yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2016 di Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2017/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh :Ambri bin Laundu, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Rampoang, Desa Takkalala,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Maya binti Muslimin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Ambri bin Laundu)dengan Pemohon Il, (Maya binti Muslimin) yang di laksanakanpada tanggal 24 Agustus 2016 di Desa Takkalala, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara;4.

Ambri Nomor 037/DSTKL/MLK/X/2017, tanggal 6 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, bukti P1;2. Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) an. Maya Nomor7322014107810043, tanggal 8 Agustus 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLuwu Utara, bukti P2;Bahwa selain bukti surat Pemohon telah mengajukan pula 2(dua) orang saksi. Keduanya memberikan kesaksian di bawahsumpahnya, yaitu:Saksi Mallukuti bin Dg.

Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 24 Agustus 2016,yang dilaksanakan di Desa Takkalala, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara;2. Bahwa wali pernikahan Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon II bernama Habibi;3. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon;Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Msb4. Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Takkalalabernama Husaini, setelah wali Pemohon II mewakilkan kepadanya;5.

Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Msbdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2016, di Desa Takkalala,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara;4.

Nama : NASRIANTI;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Rampoang, Desa Takkalala,Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara;Pekerjaan : Kepala Desa Takkalala;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 DESEMBER 2016, dalam hal inidiwakili oleh:MUH.

Mewajibkan Tergugat menerbitkan keputusan tentang pelaksanaanpemungutan suara ulang Pilkades Takkalala di TPS 02 Pamombong;. Mewajibkan Tergugat Menerbitkan Keputusan tentang pengangkatanPenjabat Kepala Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, sampai adanya Kepala Desa baru yang definitif;halaman 3 dari 18 halaman. Putusan Nomor 134/B/2017/PTTUN Mks.6.

Amrong atas penolakan hasil pilkades desa Takkalala sebanyak 2(dua) Kali di kantor camat Takkalala dan pernah pula dilakukan hearing denganpihak DPRD kabupaten luwu utara Saksi Pembanding dahulu Tergugat Il Intervensi atas nama Muh.

(Ketua PanitiaPilkades Takkalala) memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: saksi bertugas di TPS 01 pada pemungutan suara Pilkades Takkalala; saksi sebagai Ketua Panitia Pilkades Takkalala tahun 2016; saksi tidak diberitahu ketidakadaan tinta pada pemungutan suara di TPS02, dan baru diberitahu pada saat penghitungan suara di TPS 01; saksi yang menyiapkan peralatan Pilkades Takkalala, tinta telah dibelidari toko ATK, disimpan dalam satu kotak suara, dan baru

Kesepakatan lisan tersebut dilakukan tanpa terlebih dahulu berkoordinasidengan Ketua Panitia Pilkades Takkalala serta para Calon Kepala Desa;oe Tidak terdapat tindakan dari Panitia Pilkades Takkalala yang bertugas diTPS 02 maupun Panitia Kecamatan yang hadir di TPS 02, untukmengupayakan keberadaan tinta dalam proses pemungutan suara,padahal berdasarkan saksi Haeruddin, S.Amk.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhtar bin Mujerimin) dengan Pemohon II (Halisma binti Haerun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2018 di Desa Takkalala, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara

4.

SALINAN PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Rampoang, 11 Februari 1988, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Rampoang, Desa Takkalala,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 01 Mei 2018 di Desa Takkalala, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon dudasedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No. 142/Padt.P/2020/PA.Msb.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa Takkalala bernama xxx, wali nikah Pemohon Il ialah ayahkandung dari Pemohon II bernama xxx, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama xxx dan xxx dengan mas kawin berupa cincinemas 1 gram dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, ( xxx ) dengan Pemohon Il, xxx )yang di laksanakan pada tanggal 01 Mei 2018 di Desa Takkalala,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara; Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No. 142/Padt.P/2020/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2018 di Desa Takkalala, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.142/Padt.P/2020/PA.Msb3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada KantorUrusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara4.

Takkalala, Kec.

Takkalala, Kec. Wara Selatanuntukberpurapura mencari penumpang, kemudian terdakwa melihat saksi SanariaAlias Ria Binti Abdul Rumang memegang hendphone dan mau memasukkanhendphonnya ke dalam tas sambil berjalan kaki masuk ke dalam perumahan,selanjutnya terdakwa memutar balik motornya kea rah saksi Sanaria danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 201/Pid.B/2021/PN.

WAHID adalah Ahli Waris Yang sah dari almarhum ABDUL RAHIM WAHID alias DAENG RAHING; - Menyatakan bahwa TANAH SENGKETA yakni sebidang tanah untuk Perumahan seluas 230 m2 yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo dengan batas batasnya : Utara berbatas Tanah dan Rumah Jufri Andy (Tergugat I); Timur dengan jalan Jenderal Sudirman Kota Palopo; Selatan dengan Tanah Penggugat; Barat dengan dengan tanah

Takkalala Tahun 2011 dengan SU No. 1272/Takkalala/2010 seluas 230 m2 an.

Takkalala Tahun 2011 dengan SU No. 1272/Takkalala/2010 atas nama SYAIFUDDIN SALMAN, SE adalah Tidak Sah dan Tidak Berkekuatan Hukum Mengikat pula; - Menyatakan pula Bahwa Segala Surat Surat yang telah diterbitkan diatas Tanah Sengketa tanpa izin dan persetujuan Para Penggugat dan atau bukan untuk dan atas nama Para Penggugat adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum mengikat pula; - Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang ikut menguasai Tanah Sengketa sebagaimana yang letak

Pip1272/Takkalala/2010 seluas 230 m2 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Kantor Pertanahan Kota Palopo; Bahwa dengan demikian, dari keseluruhan tanah yang dimaksud dalam SHMNo. 01250 /Kel.

Takkalala Tahun 2011 denganSU No. 1272/Takkalala/2010 atas nama SYAIFUDDIN SALMAN, SE adalahTidak Sah dan Tidak Berkekuatan Hukum Mengikat pula; MENYATAKAN pula Bahwa Segala Surat Surat yang telah diterbitkandiatas Tanah Sengketa tanpa izin dan persetujuan Para Penggugat dan atau bukan untuk dan atas nama Para Penggugat adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum mengikat pula; MENGHUKUM Para Tergugat atau siapa saja yang ikut menguasai TanahSengketa sebagaimana yang letak dan batas batasnya dimaksud

Jufriadi sejak tahun 2010; Bahwa selanjutnya tanah obyek perkara a quo beralin kepadaSaifuddin Salman pada tahun 2013 berdasarkanAktaJ ual Beli Nomor431/2013 tanggal 20 Februari 2013; Bahwa obyek perkara a quo tetap di kuasai dan di pergunakan oleh Saifuddin Salman sampai sekarang; Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 01250/Takkalala, Surat UkurNo. 1272/Takkalala/2010 tanggal 27 Desember 2010 seluas 230 M2(dua ratus tiga puluh meter persegi) tercatat atas nama SaifuddinSalman semula tercatat

melakukan pengukuran terhadap tanah obyeksengketa setelah pertemuan dikelurahan Takkalala dan dibawa juga Surat Ukurnya dan alat ukurnya;Halaman 18 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G/2016/PN.Plp Bahwa Tergugat dipertemuan di Takkalala memperlihatkan kwitansi hargatanah yang dibeli dari Bakhtiar (Tergugat IV) Tahun 2009; Bahwa Tahun 2013 dilakukan pengukuran setelah dilakukannya pertemuandi Kelurahan Takkalala bahwa benar ukuran tanah milik Daeng Rahingseluas 15 X 25 M2 atau 375 M2, terhadap

Foto Copy Gambar Ukur Nomor. 1829/Tahun 2016, Kecamatan Wara SelatanKelurahan Takkalala Kota Palopo, tertanggal 27 Desember 2010, copy sesuaiaslinya, (diberi tanda TT.1);2.

PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2016/PA Plp..yeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Xxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Takkalala, RT.OO1 RW.001, Desa Pattedong Selatan, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu., selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXxXx, umur 28 tahun, agama

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan register Nomor 362/Pdt.G/2016/PA Plp. tanggal 19 Juli 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 bertepatan dengan tanggal19 Muharam 1436 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Dusun Takkalala

gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti:A Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 344/010/X1I/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Sappa, Kabupaten Luwu., tanggal 12 Nopember 2014,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B Saksisaksi:1 xxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala RT Takkalala

,bertempat tinggal di Takkalala, Kelurahan Takkalala, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu., telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman kerassampai mabuk;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2015 hingga sekarang sudah berjalan tahun 6bulan;e Bahwa pernah diupayakan untuk rukun, namun tidak berhasil;2 Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Takkalala, Kelurahan Takkalala, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu., memberikan keterangan di bawah

Jend Sudirman,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT VI;SUKRIADI, Laki laki, lahir di Songka tanggal 31 Desember 1967, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perum Citra Graha,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT VII;KURNIATI, perempuan, lahir di Palopo tanggal 06 Agustus 1972 , AgamaIslam Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat

Jend Sudirman,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT VIII;SALMIA, perempuan, lahir di Songka tanggal 15 Oktober 1973, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

JendSudirman, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT IX;RUSLI, Laki laki, lahir di Songka tanggal 06 Agustus 1977, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.

Jend Sudirman,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT XI;MUSLIATI, perempuan, lahir di Songka tanggal 17 Juli 1979, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Jend.Sudirman, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota PalopoPropinsi Sulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGATXIV;H. ARISWANDI BARA, S.Pd., laki laki, lahir di Songka tanggal 17 Oktober1968, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. IslamicCenter, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai TERBANDING semula TERGUGATXV;Hj. NURMI, Perempuan. Lahir tahun 1970.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bahar bin Babba) dengan Pemohon II (Hariani binti Gudo) yang dilaksanakanpada tanggal 08 september 2003 di Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Bahar bin Babba, tempat dan tanggal lahir Rampoang, 31 Desember 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Takkalala, Desa Takkalala,Kecamatan Malangke,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 08 September 2003 di Desa Takkalala,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Msb2.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu talahimam Desa Takkalala bernama Husaini dan juga wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Gudo, serta saksi nikah duaorang masingmasing bernama Cappe dan Masbur dengan mas kawincincin emas 2 gram dibayar tunai;3.

Saksi Il, Masbur bin Laso, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Takkalala, Desa Takkalala, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara.

, Desa Takkalala,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.