Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 1994 di Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo;3.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 1994 di Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaLamarua yang bernama Muh.

Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu sati kali Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 1994 di Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaLamarua yang bernama Muh.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 1994 di Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Lamaruabernama Muh. Yunus, di depan Wali bernama Ambo Cora dengan mahar 80dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalla,Kabupaten Wajo, karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo;5.

PUTUSANNomor: 89 / PID / 2015 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI BASO NUR Bin ANDI NYIWI NUR.Tempat lahir : Palopo.Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 23 September 1965Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Citra Graha Blok B.3 No.12 Kelurahan Takkalla,Kecamatan Wara Selatan

Islamic CentreKelurahan Takkalla, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo; atau setidaktidaknyadi suatu ditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriPalopo, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Ir. H. MAKMUR F.

Islamic Centre, Kelurahan Takkalla, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo, di lokasi tersebut korban memasang/tanam patok kayusebagai batas untuk mendirikan rumah, selanjutnya terdakwa yang merasamemiliki lokasi perumahan tersebut, datang dan melakukan pengrusakansebanyak dua patok kayu yang ditanam oleh korban dengan cara menginjakinjakpatok kayu tersebut dengan menggunakan kaki dan menyebabkan patok kayuyang ditanam oleh korban menjadi patah dan rusak, dan akibat pengrusakan patokkayu tersebut korban

PUTUSANNomor: 89 / PID / 2015 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI BASO NUR Bin ANDI NYIWI NUR.Tempat lahir : Palopo.Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 23 September 1965Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Citra Graha Blok B.3 No.12 Kelurahan Takkalla,Kecamatan Wara Selatan

Islamic CentreKelurahan Takkalla, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo; atau setidaktidaknyadi suatu ditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriPalopo, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Ir. H. MAKMUR F.

Islamic Centre, Kelurahan Takkalla, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo, di lokasi tersebut korban memasang/tanam patok kayusebagai batas untuk mendirikan rumah, selanjutnya terdakwa yang merasamemiliki lokasi perumahan tersebut, datang dan melakukan pengrusakansebanyak dua patok kayu yang ditanam oleh korban dengan cara menginjakinjakpatok kayu tersebut dengan menggunakan kaki dan menyebabkan patok kayuyang ditanam oleh korban menjadi patah dan rusak, dan akibat pengrusakan patokkayu tersebut korban

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Takkalla Timur, Kelurahan Maccinna, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalahkemenakan saksi dan Tergugat ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2014 di Takkalla Timur, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Takkalla Timur, Kelurahan Maccinna, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalah adikkandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2014 di Takkalalla Timur, KecamatanPatampanua;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo,Propinsi Sulawesi Selatan selama 1 bulan 2 minggu, kKemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di RT. 22, Desa Gas Alam Badak, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 8 bulan;.

Palacari, RT.29, Desa Badak Baru,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 21 Nopember 2012 di KecamatanDua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah keluarga Penggugat di Kecamatan Takkalla

Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 14 Putusan No 611/Pdt.G/2018/PA.Tgr Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 21 Nopember 2012 di KecamatanDua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah keluarga Penggugat di Kecamatan Takkalla

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 21 Nopember 2012 di Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua keluarga Penggugat di Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo,Propinsi Sulawesi Selatan selama 1 bulan 2 minggu, kemudian

Patekke pada hariKamis, tanggal 28 April 2011 di Wekkae Desa ManyiliKecamatan Takkalla Kabupaten Wajo sekitar jam 02.00wita;> Bahwa para Terdakwa bersama temantemanyamenggunakan mobil avanza rental untuk mengangkutmesin traktor tersebut; Perkara Pidana No. 22/Pid. B/2012/PN.SKG Page 6> Bahwa Terdakwa bertugas bersama lel.

Patekke pada hariKamis, tanggal 28 April 2011 di Wekkae Desa ManyiliKecamatan Takkalla Kabupaten Wajo sekitar jam 02.00wita;> Bahwa Terdakwa bersama saksi Asdar dan saksi AndiParman menggunakan mobil avanza rental untukmengangkut mesin traktor tersebut;> Bahwa Terdakwa bertugas untuk menyetir mobil danberjagajaga mengawasi situasi saat saksi Asdarbersama saksi Andi Parman mengambil mesin traktor; Perkara Pidana No. 22/Pid.

Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentingan lainnyakarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di kantorurusan agama setempat;Indo Selong binti Safa, umur 38 tahun, agama Islam, di bawahSsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juni 2015yang dilaksanakan di Desa Allupang, Kecamatan Takkalla

dalam permohonannya ternyata Pemohon dan Pemohon Il bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Penajam Paser Utara, maka sesuai denganketentuan Pasal 142 R.Bg, maka perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Penajam untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan akad nikah menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalla dan oleh karenanya,berdasarkan Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam

untukpetitum ini menjadi satu kesatuan dengan petitum para pemohon berikutnya,sehingga dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitumberikutnya sebagai landasan apakah petitum ini dapat dikabulkan atausebaliknya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada petitumpermohonnya angka (2) telah mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakansah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 25 Juni 2015 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takkalla

Penetapan No.105/Pdt.P/2020/PA.Pnjusia untuk menikah tidak lagi diindahkan oleh Pemohon Il dengan caramemaksakan kehendanya menikah dengan Pemohon secara di bawahtangan, sehingga oleh karenanya perkawinan tersebut harus dinyatakansebagai perkawinan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo, Provinsi SulewesiSelatan pada tanggal 25 Juni 2015

No.598/Pat.P/2019/PA.SkgSilmi bin Cenning, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Pantai Timur, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah Saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Soro DesaSoro Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo, pada tahun 1998;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut

No.598/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Soro DesaSoro Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo, pada tahun 1998;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saing;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Soro, bernama Nafing;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Andong danNaheng;Bahwa mahar yang diberikan

PUTUSANNomor 714/Pdt.G/2017/PA.PrgKAVA, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan$1, tempat kediaman di Takkalla Timur, Kelurahan Maccirinna,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 39, agama Islam, pekerjaan Karyawan

SaksiSaksi1.SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSMA, alamat di Takkalla Timur, Kelurahan Maccirinna, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang yang memberi keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugatnamun sejak bulan Februari 2012 mulai

PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Palopo yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI BASO NUR Bin ANDI NYIWI NUR ;Tempat lahir : Palopo;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun/ 23 September 1965;Jenis kelamin >: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Citra Graha Blok B 3 No. 12 Kelurahan Takkalla,Kecamatan Wara Selatan, Kota

Islamic Centre Kelurahan Takkalla,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo; atau setidaktidaknya di suatu ditempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Ir. H. MAKMUR F.

Islamic Centre, Kelurahan Takkalla, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, di lokasi tersebut korban memasang/tanam patok kayu sebagai batas untukmendirikan rumah, selanjutnya terdakwa yang merasa memiliki lokasi perumahan tersebut,datang dan melakukan pengrusakan sebanyak dua patok kayu yang ditanam oleh korbandengan cara menginjakinjak patok kayu tersebut dengan menggunakan kaki danmenyebabkan patok kayu yang ditanam oleh korban menjadi patah dan rusak, dan akibatpengrusakan patok kayu tersebut korban

No. 304/Pdt.G/2019/PA KlIk Bahwa saat ini Termohon tinggal bersama denga orang tua Termohonbertempat di Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo,Propinsi Sulawesi Selatan; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak lagi saling komunuikasisejak Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama, bahkan Pemohondan Termohon tidak lagi melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa saksi dan keluarga lainnya serta pihak keluarga Termohon telahberusaha merukunkan

No. 304/Pdt.G/2019/PA KIkbersama Pemohon, bahkan Pemohon tidak ditegur sapa oleh Termohonselama 5 (lima) hari di rumah Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa saat ini Termohon tinggal bersama denga orang tua Termohonbertempat di Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo,Propinsi Sulawesi Selatan; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak lagi saling komunuikasisejak Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama, bahkan Pemohondan

Yunus, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani sawah, tempat kediaman di di Takkalla Barat,RT. 001, RW. 002, Desa Tonyamang, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari

Putusan No.273/Padt.G/2019/PA.PrgSawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 458/29/X/2008, tertanggal 30 Oktober 2008.2, Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Jalan Basuki Rahmat Pinrang selama kuranglebih 7 tahun lamanya kemudian pindah di rumah kediaman bersamadi Takkalla Barat Pinrang selama kurang lebih 3 tahun 2 bulanlamanya.3.

PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Palopo yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI BASO NUR Bin ANDI NYIWI NUR ;Tempat lahir : Palopo;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun/ 23 September 1965;Jenis kelamin >: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Citra Graha Blok B 3 No. 12 Kelurahan Takkalla,Kecamatan Wara Selatan, Kota

Islamic Centre Kelurahan Takkalla,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo; atau setidaktidaknya di suatu ditempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Ir. H. MAKMUR F.

Islamic Centre, Kelurahan Takkalla, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, di lokasi tersebut korban memasang/tanam patok kayu sebagai batas untukmendirikan rumah, selanjutnya terdakwa yang merasa memiliki lokasi perumahan tersebut,datang dan melakukan pengrusakan sebanyak dua patok kayu yang ditanam oleh korbandengan cara menginjakinjak patok kayu tersebut dengan menggunakan kaki danmenyebabkan patok kayu yang ditanam oleh korban menjadi patah dan rusak, dan akibatpengrusakan patok kayu tersebut korban

Bahwa Pemohon yakni bernama Ambo Upe bin Dg Pabilla, JenisKelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir Topai, 31 Desember 1976,Agama Islam, dan Pekerjaan Petani, Alamat Topai Kelurahan BoccoKecamatan Takkalla Kabupaten Wajo sesuai dengan Identitas padaKartu Keluarga Nomor 7313031807120011 yang dikeluarkan padaHIm. 1 dari 6 Hlm. Pen.595/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lelaki bernamaRisal bin Dini, umur 24 tahun, agama Islam, status Perjaka, pekerjaanWiraswasta (Usaha bebek), alamat Takkalla Barat, KelurahanTonyamang, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;2. Bahwa Pemohon sudah mengenal dan menjalin cinta denganRisal bin Dini selama 1 tahun 7 bulan dan telah sepakat untuk segeramenikah;Hal 1, Nomor 2738/Pdt.P/2016/PA.Prg3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu. telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo dengan Surat Keterangandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalla Nomor Kk.21.03.5/PW.01/024/2014, tertanggal 15 Januari 2014..

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi adik pemohon belum mencapai umur16 tahun, oleh karena itu telah ditolak olen Kantor Urusan Agama KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo dengan Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Takkalla Nomor Kk.21.03.5/ Pw.001/068/2014, tertanggal17 Februari 2014..

surat (P),yang diajukan Penggugattelah diteliti dan memenuhi syarat formil dan materiil Suatu pembuktiankarena dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu Yakni Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo nomor 149/50/X/94tanggal 25 Oktober 1994; Oleh karena itu, alat bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti surat (P) tersebut,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sahpada tanggal 21 Oktober 1994 di Kecamatan Takkalla

Kecamatan Takkalla, Kabupaten Wajo.e Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat.e Bahwa saksi hadir pada saat pemikahan penggugat dan tergugat dilangsungkan padatahun 2009 di Desa Takkalalla, Kabupaten Wajo. .e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat selama (satu) bulan namun tidak pemah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri.e Bahwa rumah tangga pengggugat dan tergugat tidak harmonis, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terns

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, yang melangsungkan perkawinanpada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2009, di Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 009/09/1/2010, tanggal 2 Januari 2010 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalla , Kabupaten Wajo.2. Bahwa setelah ijab kabul, tergugat mengucapkan sighat taklik talak.3.