Ditemukan 100 data
11 — 0
marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkanTermohon juga pernah melakukan kekerasan fiisik tehadap Penggugat,sehingga prilaku dari Tergugat sudah tidak menghormati Pemohon sebagaiseorang istri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada keluarga Tergugat sejak bulan Mei 2015 dansekarang berada dirumah rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan diDusun Kalibajing, Desa Curah takir
marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan Termohonjuga pernah melakukan kekerasan fiisik tehadap Penggugat, sehingga prilakudari Tergugat sudah tidak menghormati Pemohon sebagai seorang istri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada keluarga Tergugat sejak bulan Mei 2015 dan sekarang berada dirumahrumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Kalibajing, DesaCurah takir
marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkanTermohon juga pernah melakukan kekerasan fiisik tehadap Penggugat,sehingga prilaku dari Tergugat sudah tidak menghormati Pemohon sebagaiseorang istri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada keluarga Tergugat sejak bulan Mei 2015 dan sekarang berada dirumahrumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Kalibajing, DesaCurah takir
15 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Takir Ahya bin Takir Ahya) terhadap Penggugat (Aisya Jania binti Abd.Mubin Kulalean);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 456.000 ,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
DEDI RUSTANDI, S.Pi Bin DAMAN
66 — 8
- 5 (lima) buah keranjang takir.
- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe 103 warna biru dongker lis orange.
- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung lipat warna hitam tipe GT E1272.
- 1 (satu) buah buku catatan cover warna coklat.
- 1 (satu) unit Chiller (water cooler) merek RESUN tipe C-500 warna putih.
- 1 (satu) unit portabel Refractometer (Salinometer) merek ATC.
- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe TA-1017 warna hitam.
Menyatakan barang bukti berupa :1. 127.000 (Seratus dua puluh tujuh ribu) ekor Benih Lobster jenispasir.2. 2.466 (dua ribu empat ratus enam puluh enam) ekor BenihLobster jenis mutiara.3. 1 (Satu) buah kolam penampungan dari plastik terpal warna biru.4. 1 (Satu) set mesin pompa arr.5. 1(satu) batang pipa air.Halaman 2 dari 69 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN.Jmb6. 2 (dua) set tabung oksigen.7. 5 (lima) buah keranjang takir.8. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe 103 warna birudongker lis orange
barang barang berupa galon galon yang berisi air laut danplastik packing dari mobil ke dalam rumah tersebut, dan di rumah tersebutterdakwa bertemu dengan saksi SURANTO Als ANTO, saksi RENOSAHRIYAL dan saksi BUDIANTO, sedang tidak ada kegiatan danselanjutnya bersama sama menurunkan galon berisi air laut dan plastikdari mobil ke dalam rumah, kemudian di dalam rumah terlihat berupakolam dari plastik terpal yang sudah berisi air, pipapipa pralon, TabungOksigen, Freezer, Pompa air, Sealer, keranjang takir
Kemudian Akhiarmansyah Als ting menanyakankepada saksi tentang peralatan yang diperlukan dan saksi jawabToples, Takir, Taobung Oksigen, Pipa Paralon, Batu Kolam, MesinPompa Celup, Terpal, Kayu, Ember, Bak, Kulkas, Lakban, air laut danlain lain diperkirakan uang yang saya perlukan + Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah).
Bahwa di dalam rumah Terdakwa melihat berupa kolam dari plastikterpal yang sudah berisi air, pipa pipa pralon, Tabung Oksigen, Freezer,Pompa air, Sealer, keranjang takir dan peralatan lainnya sudah terpasangdan siap digunakan untuk menampung benih lobster.
Bahwa benar di dalam rumah Terdakwa melihat berupa kolam dariplastik terpal yang sudah berisi air, pipa pipa pralon, Tabung Oksigen,Freezer, Pompa air, Sealer, keranjang takir dan peralatan lainnya sudahterpasang dan siap digunakan untuk menampung benih lobster.
17 — 0
Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.10);Saksisaksi :1 Erfan Munji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur pemerintahanDesa Curah takir, tempat kediaman di Desa Curah takir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon dan keluarganya karena saksiadalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I telah menikah dengan Besar pada tahun1974
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
milil
14 — 5
PUTUSANNomor 3541/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Milil;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 07/07/1999;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Ds.Curah Takir, Kec. Tempurejo,Kab.
1.I GEDE YUNIARTA
2.I MADE JUNIARDANA
3.I MADE JULIAWAN
4.I MADE SARJANA
5.I WAYAN WANENG
6.I PUTU EKA WARTAWAN
Tergugat:
I WAYAN MAWA
80 — 31
it) Wayan Tegug (Alm) menikah dengan Ni Ketut Rupeg (Alm),mempunyai 6 (enam) orang anak, anak pertama bernama WAYANWANENG (PENGGUGAT V), anak kedua bernama Made Wates(Alm) yang mempunyai anak bernama PUTU EKA WARTAWAN(PENGGUGAT VI) dan Kadek Nova Wartana, anak ketiga sampaianak ke lima dari keturunan Wayan Tegug Kawin Keluar secaraberturutturut bernama Ni Nyoman Tomat, Ni Ketut Lebih, Ni WayanRajin dan anak terakhir bernama MADE SARJANA (PENGGUGATIV);(ii) MADE TOGOG (ALM) MENIKAH DENGAN NI KETUT TAKIR
Lebihmenyakitkan lagi, permasalahan ini muncul setelah meninggalnya Istri dari MADE TOGOG (Alm) yakni NI KETUT TAKIR (Alm) dimana setelahprosesi upacara ngaben NI KETUT TAKIR (Alm), GEDE YUNIARTA(PENGGUGAT 1) selaku ahli waris berkeinginan untuk melanjutkanngayahin karang tersebut, tetapi setelah 4 (empat) kali ayahan dariPENGGUGAT tidak pernah dicatat oleh WAYAN MAWA (TERGUGAT)yang juga selaku Kelian Adat Banjar Baung saat itu (Sampai sekarang).Hal ini pernah ditanyakan langsung kepada TERGUGAT
(Alm) meninggal, dimana PARA PENGGUGATsecara agama melasanakan kewajibannya sebagai seorang anak padaOrang tuanya yaitu. dengan melaksanakan upacara pengabenan(pembakaran jenasah) NI KETUT TAKIR (Alm), dimana hal ini sejalandengan ketentuan :Halaman 8 dari 53 HalamanPutusan Nomor 153/Padt.G/2020/PN Gin Dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
NI KETUT TAKIR tidak mempunyai keturunan(Putung), sedangkan Para Penggugat, yaitu : Gede Yuniarta, MadeJuniardana, Made Juliawan, Made Sarjana dan Wayan Waneng adalahkeponakan Kepurusa dari Alm. MADE TOGOG, sedangkan Putu EkaWartawan adalah cucu Kepurusa dari Alm. MADE TOGOG ;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada Hukum Adat Bali tersebut,oleh karena semasa hidupnya Alm. MADE TOGOG kawin dengan Alm.
NIKETUT TAKIR tidak mempunyai keturunan (Putung), sehingga Para Penggugat,yaitu : Gede Yuniarta, Made Juniardana, Made Juliawan, Made Sarjanadan Wayan Waneng yang merupakan keponakan Kepurusa dari Alm. MADETOGOG, sedangkan Putu Eka Wartawan yang merupakan cucu Kepurusa dariAlm. MADE TOGOG, dengan demikian Para Penggugat adalah ahli waris yangsah dari Alm.
19 — 3
P.AN bin SUTRISNO ( Alm )Tempat lahir : JemberTanggal lahir :Umur : 35 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan I, Desa Curah Takir, Kecamatan Tempurejo,Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 720/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 22
Curah Takir, Kec. Tempurejo, Kab. Jember, dalamperkara pencurian sepeda motor (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamtahun 2012 No.Pol. P5714QK, No.Ka.
Krajan I, Desa Curah Takir, Kec. Tempurejo,Kab. Jember ;Bahwa sepeda Yamaha Vega ZR ini tidak ada surat suratnya ;Memang sebelumnya Azis sudah cerita kepada Terdakwa bahwa sepeda motor YamahaVega ZR ini adalah barang hasil curian ;Awalnya Terdakwa bertemu Azis di sebuah warung kopi di Dsn. Krajan, Desa Sanenrejo,Kec. Tempurejo, Kab.
31 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfikar bin Suhardi) terhadap Penggugat (Susilawati Takir binti Takir Man);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah seorang anak perempuan bernama Almaira
1.Dodi Anto Bin Boiran
2.Suryati Binti Duha
15 — 3
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodi Anto bin Boiran) dengan Pemohon II (Suryati binti Duha) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1991 di Desa Curah Takir, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dodi Anto Bin Boiran)dengan Pemohon II (Suryati Binti Duha) yang dilaksanakan pada 19Agustus 1991 di Desa Curah Takir, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember, Provinsi Jawa Timur;3.
Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 1991 di Desa Curah Takir, KecamatanTempurejo, Kabupaten Jember, Jawa Timur, dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Duha;2. Bahwa telah terjadi ijab kabul antara wali nikah Pemohon II denganPemohon dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dengan saksi nikah Sumini dan Mukawit;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dodi Anto Bin Boiran)dengan Pemohon II (Suryati Binti Duha) yang dilaksanakan pada tanggal19 Agustus 1991 di Desa Curah Takir, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember, Provinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman;4.
6 — 0
SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunKrajan 02 RT. 07 RW. 03 Desa Takir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Pemohon adik kandung saksi; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal dirumah milik Pemohon sudah mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena
SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunKrajan Desa Curah Takir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga dekat Pemohon; 4 Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal dirumah milik Pemohon sudah mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi
99 — 35
Bahwa untuk mempertahankan dalildalilnya Tergugat mengajukanbuktibukti tertulis berupa foto copy yang telah diberi materai cukup yaitu T.1sampai dengan T.20 dan telah dicocokkan dengan asli/foto copynya sehinggadapat dijadikan bukti yang sah dalam perkara ini yang perinciannya sebagaiDerikUt ; nn ann ann enn een nen cence cence cence cence cee cee cee cee nen nonce nen nen nenecnn anes1.Bukti T.1Surat dari ketua Komite SD Curah Takir Nomor:O2/KMT/VIII/2010 tanggal 24 Agustus 2010 tentangGuru bolos
dan ditindak lanjuti dengan surat Kepala SDCurah Takir Nomor: 824/105/413.14.20525085/2010tanggal 30 Agustus 2010 tentang Penggugat (EDYHal 59 dari 78 hal Put.No.17/G/2013/PTTUN.JKT2.3.4.5.6reeBukti T.2Bukti T.3Bukti T.4Bukti T.5Bukti T.6Bukti T.7PRIYANTO) tidak dapat melaksanakan tugas.Surat Panggilan Dinas dari Kepala Dinas PendidikanNomor: 094/6024/413/2010 tanggal 21 Desembe 2010untuk diadakan pembinaan.Surat Kepala SD Curah Takir Nomor : 829/03/413.14.20525085/2011 tanggal 5Januari 2011 . 22
bahwa Penggugat (EDY PRIYANTO)setelah dibina tidak pernah ada perubahan dari yangbersangkutan tetap tidak masuk kerja.Surat Kepala Badan Kepegawaian Daerah Nomor:X.862/676/313/2011 tanggal 17 Maret 2011 sesuai dataterbukti tidak masuk kerja sejak 13 Juli s/d 28 Agustus2010 dan sejak 3 Januari 2011 s/d 8 Februari 2011 .Surat Panggilan Nomor: 800/19/413.14.20525085/201 1tanggal 18 Mei 2011 untuk pemeriksaan .Berita Acara Pemeriksaan tanggal 25 Mei 2011 yangdilakukan oleh atasannya (Kepala SDN Curah Takir
Daftar absensi tahun 2010/2011 dan 2011/2012 SDNCurah Takir 01 bahwa Penggugatterbukti tidak masukkerja tanpaketerangan yang Sah.Surat Keterangan Kepala SDN Curah Takir 01 tanggalHal 61 dari 78 hal Put.No.17/G/2013/PTTUN.JKT14. Bukti 7.1415 Bukti 7.1516 Bukti T.1617. Bukti T.1718 BuktiT.1820 Maret 2012 menerangkan mulai tanggal 27Desember 2010 sampai dengan September 2011Penggugat/EDY PRIYANTO,S.Pd.
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Sofirlatul Imamah
14 — 6
PUTUSANNomor 3525/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sofirlatul Imamah;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 18/02/2003;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Ds.Curah Takir, Kec.
18 — 7
Takir dan Kamiluddin; Bahwa mahar yang diserahkan Tergugat berupa uang RM. 50.000,00(lima puluh ribu Ringgit Malaysia); Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Hal. 6 dari 22 hal Putusan Nomor 290/Pdt.G/2017/PA Sj Bahwa selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang
Takir dan Kamiluddin; Bahwa mahar yang diserahkan Tergugat berupa uang RM. 50.000,00(lima puluh ribu Ringgit Malaysia); Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Hal. 8 dari 22 hal Putusan Nomor 290/Padt.G/2017/PA Sj Bahwa selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang
Takir dan Kamaluddin dan maharnya berupa uangRM. 50.000,00 (lima puluh ribu ringgit malaysia), status Penggugat saatmenikah seorang gadis sedangkan Tergugat seorang jejaka, antara Penggugatdengan Tergugat tidak hubungan nasab, sesusuan dan semenda dan selamamenikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugattersebut adalah keterangan testimonium de auditu, sehingga berdasarkanketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai
Takir bin Toha danKamiluddin bin Najamuddin serta mahar berupa uang RM. 50.000,00 (limapuluh ribu ringgit malaysia);3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah dengan status sebagaijejaka dan perawan serta tidak mempunyai hubungan mahrambaikhubungan nasab, semenda maupun sesusuan;4. Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat, belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah, karena perkawinan Penggugat danTergugat tidak dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah yang ada di Sabah;5.
4 — 4
Mengijinkan kepada Pemohon (Triyadi bin Satum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilnarti binti Takir) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
23 — 9
AGUS SUJIONO bersama dengan NAMIN, BUSRI,NEMAN dan JUNAEDI (keempatnya belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal25 Agustus 2016 dan pada hari Sabtu tanggal 02 September 2016 sekitar jam12.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Agustus danSeptember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di gudangPTPN XIll Kalisanen Desa Curah Takir, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jember
Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 dan pada hariSabtu tanggal 02 September 2016 sekitar jam 12.00 Wib bertempat di gudangPTPN XII Kalisanen Desa Curah Takir, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember, ada 2 kali permintaan karet olahan dari gudang induk (Transito) yangberada di Ds. Klatakan, Kec. Bangsalsari, Kab. Jember kepada kantor PTPNHal. 4 dari 28 Hal.
kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 dan pada hari Sabtu tanggal02 September 2016 sekitar jam 12.00 Wib bertempat di gudang PTPN XIlKalisanen Desa Curah Takir, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, ada 2kali permintaan karet olahan dari gudang induk (Transito) yang berada di Ds.Klatakan, Kec.
AGUS SUJIONO bersama dengan NAMIN, BUSRI,NEMAN dan JUNAEDI (keempatnya belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal25 Agustus 2016 dan pada hari Sabtu tanggal 02 September 2016 sekitar jam12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus danSeptember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di gudangPTPN Xll Kalisanen Desa Curah Takir, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jember
, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk di milikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 dan pada hari Sabtu tanggal02 September 2016 sekitar jam 12.00 Wib bertempat di gudang PTPN XIlKalisanen Desa Curah Takir, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, ada 2(dua) kali permintaan karet olahan
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
ASHARI Bin ABDUL HALIM
44 — 36
Curah Takir,Kec. Tempurejo, Kab. Jember. Agama : Islam. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Ashari Bin Abdul Halim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 September2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020.
Curah Takir, Kec. Tempurejo, Kab. Jembersebanyak 5 tik (1 tik berisi 3 butir) dengan harga Rp. 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah) kemudian terdakwa mengantarkan obat tersebut danmenyerahkannya langsung kepada saksi DESY RAHMAWATI sebanyak4 klip obat warna putih berlogo Y (berisi 3 butir) sedangkan sisanya akandikonsumsi sendiri oleh terdakwa.
10 — 0
Bahwa setelah perkawinan itu, antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul)terakhir mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Krajan Il RT 003 RW 010 Desa Curah Takir Kecamatan TempurejoKabupaten Jember dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK I, perempuan,umur 6 tahun, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.
Salinan Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.Jrdan tinggal di saudara Penggugat yang juga merupakan di Dusun Krajan II RT003 RW 010 Desa Curah Takir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;6. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 1 tahun 10 bulan dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;7.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SARDIMAN Bin AHMAD SUKARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NATI Binti TAKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara.
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
RUDI HERIANTO
19 — 7
DIAN dan terdakwa masuk kedalam rumahnya tersebut lalu mengambil 5 (Lima) bungkus sisa narkotika sabu,3 (tiga) plastik klip besar kosong dan 28 (dua puluh delapan) plastik klip kecilkosong yang sebelumnya terdakwa simpan di Takir (Tempat Nasi) di dapurrumah tersebut. Kemudian terdakwa bawa dan terdakwa letakkan di lantai diruang tengah rumah tersebut kemudian terdakwa berkata pada saksiHARDIANSAH ALS. DIAN DIAN, DOMPET YANG KUSURUH AMBIL TADIMANA ? lalu saksi HARDIANSAH ALS.
Lalu terdakwa menyimpan 5Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 728/Pid.Sus/2018/PN Sim( Lima ) bungkus sisa narkotika sabu yang belum laku terdakwa jualtersebut, beserta 3 ( Tiga ) plastik klip besar kosong dan 28 (Dua PuluhDelapan) plastik klip kecil Kosong ke Takir ( Tempat Nasi ) yang adadidapur rumah tersebut.
Kemudian terdakwapun mengambil 5 ( Lima )bungkus sisa narkotika sabu, beserta 3 ( Tiga ) plastik klip besar kosongdan 28 ( Dua Puluh Delapan ) plastik klip kecil Kosong yang sebelumnyaterdakwa simpan di Takir ( Tempat Nasi ) didapur rumah tersebut.Kemudian dibawa terdakwa dan diletakkan terdakwa dilantai diruangtengah rumah tersebut. Lalu terdakwa duduk diruang tengah rumahtersebut. Kemudian terdakwa berkata pada HARDIANSAH alias DIAN DIAN, DOMPET YANG KUSURUH AMBIL TADI MANA ? .
Lalu terdakwa menyimpan 5( Lima ) bungkus sisa narkotika sabu yang belum laku terdakwa jualtersebut, beserta 3 ( Tiga ) plastik klip besar kosong dan 28 (Dua PuluhDelapan) plastik klip kecil Kosong ke Takir ( Tempat Nasi ) yang adadidapur rumah tersebut.
Terbanding/Tergugat VI : FIRZA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat IV : NELY FADLIA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat II : DONA MIRZA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat V : OVI SERLI RAHDA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat III : FETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat I : FATURRAHMAN BIN H. HASAN SALEH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
72 — 35
Bahwa pada mulanya Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas + 2 Ha yangterletak di Blok Batu Takir / Batu Kuping, Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, batas sebagai berikut :* Sebelah Utara : Tanah Kaharuddin, Budiono dan Toto ; * Sebelah Selatan : Tanah Mesjid Labuhan Sumbawa ; Sebelah Timur : Pagar (tanah H. Hasan Saleh) ; * Sebelah Barat : Tanah Kaharuddin ; 1.
Ptsan.No.165/Pdt/2018/PT.MTR Tanah obyek sengketa terletak di Peliuk Batu Takir/Batu Kuping, KelurahanBrang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H. Hasan Saleh;Sebelah Selatan : Tanah Wakaf Menjid Labuhan Sumbawa;Sebelah Timur : Pagar ( Tanah H.
sependapatdengan pertimbanganpertimbangan tersebut dengan alasanalasan sebagaimanatersebut dibawah ini:Menimbang, bahwa terhadap apa yang dikemukakan oleh kedua belahpihak, sebagaimana yang tercantum dalam gugatan Pembanding semula Penggugatjawaban maupun memori banding, maka Pengadilan Tinggi akan meneliti faktafaktahukum dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Pembanding semula Penggugat bahwa padamulanya Pembanding semula Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas + 2 hayang terletak di Blok Batu Takir