• Doe Talep dan Tgk. Hasanuddin Abd, maharnya berupa6 mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkanmelakukan pernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga ataumasyarakat yang merasa keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;3.

  Doe Talep dan Tgk.Hasanuddin Abd.

  Doe Talep dan Tgk. Hasanuddin Abd.

  Doe Talep danHalaman 7 dari 10 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2016/MS.LskTgk. Hasanuddin Abd., telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (2)dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga memperhatikan pendapatpendapat hukum sebagaimana pendapat Dr. HARIFIN A.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SALEM bin JAHER) dengan Pemohon II (SANITI binti TALEP) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2004 di Desa Palanbesi Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4.

  Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SALEM bin JAHER, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 012 RW.004 Desa Palangbesi Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";SANITI binti TALEP

  MARSUDI dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama TALEP , disaksikan oleh dua orang saksi bernamaNASIM dan JATIM, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai,

  Penetapan No : 00/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ky.MARSUDI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama TALEP ;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (NASIM) danJATIM, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan dibayartunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan

  KANOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IT dengan PemohonI dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 06 Januari 2004 di rumah orangtua Pemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ky.MARSUDI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama TALEP

  berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SALEM bin JAHER) denganPemohon II (SANITI binti TALEP

• SALEH TALEP, umur 24 tahun Drien Kuneng, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Drien Kuneng, GampongSeumirah, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten AcehUtara, sebagai PEMOHON II ; Mahkamah Syariyah tersebut ;; Setelah membaca surat dalam perkara ini danmendengar keterangan para Pemohon ; Telah meneliti dan memeriksa buktibukti paraPemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 April 2016 mengajukan

  Saleh Talep, disaksikan oleh 2 orang saksi Nikah yangbernama: Tgk. H. Berdan dan Abdullah MM, maharnya berupa 7 mayamemas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon danpemohon II tidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkanmelakukan pernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga ataumasyarakat yang merasa keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;3.

  Saleh Talep yangdilaksanakan tanggal 17/5/2007 di Gampong Seumirah Kecamatan NisamAntara Kabupaten Aceh Utara;Halaman 2 dari 10 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2016/MS.Lsk3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmendaftarkan penetapan Isbath Nikah ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan prosespendaftaran pernikahan berdasarkan Isbath Nikah;4.

• Bahwa pada tanggal 7 Juli 1996 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai DerasKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Abangkandung Pemohon Il yang bernama Muslimin, karena ayah kandung Pemohonll telah meninggal dunia, dan ijab diwakilkan kepada Pembantu Penghulu nikahyang bernama Suherman, dan Kabul langsung diucapkan langsung olehPemohon , adapun yang menjadi saksisaksi adalah Talep dan Busrah,dengan mas kawin berupa uang

  No. 0890/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang saksiketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksinikahnya adalah Talep dan Busrah;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon Il pada saat menikah dengan Pemohon tidak dalampinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon yang telahmeminang

  No. 0890/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Bahwa selama berumah tangga sampai sekarang, tidak ada pihakpihakyang keberatan atau menggugat status pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah disamping untuk mendapatkan bukti kutipan aktanikah, juga sebagai kelengkapan persyaratan mengurus Akta kelahirananak dan persyaratan lainnya yang berhubungan dengan Akta nikah;Talep bin

  Nomor 1 tahun1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbat nikahnya kepada PengadilanAgama agar status perkawinannya menjadi jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan itsbat nikah dari Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya,para Pemohon telah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua orang saksi yangbernama Hasan bin Yusuf dan Talep

• MENGADILI

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanah binti Asyem) dengan Idris Talep bin Talep, yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 April 2012 di Gampong Tanjung Drien, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

• : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 02 Juni 2013 di Xxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hi.Abdullah Waly; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Usman Buton, dengansaksi nikah yaitu Talep

  berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 02 Juni 2013 di Xxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hi.Abdullah Waly;Bahwa wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Usman Buton;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah adalah Talep

  Agama Namlea tanggal 16 Februari2021, dan terhitung sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kKemudian tidak adapihakpihak yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 02 Juni 2013 di xxxxXXXxx, Kecamatan Teluk Kaiely, xxxxxxxxx Xxxx, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Usman Buton dan dua orang saksi Talep

  terpisah dan saling bersesuaian satusama lain, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 02 Juni 2013 di xxxx xxxxx,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaUsman Buton dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Talep

• :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10/02/15 di DesaMomojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bahrun Rako;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Faujan Talep dan Ismail Deto;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 20.000;Bahwa saat menikah

  bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Penetapan No. 1709/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 10/02/15 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Bahrun Rako, dan maharnya Uang Sejumlah Rp20.000, dua orang saksi perkawinan adalah Faujan Talep

  perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10/02/15 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya BahrunRako dan maharnya Uang Sejumlah Rp 20.000, dua orang saksi perkawinanadalah Faujan Talep

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi alias Sisu bin Kasiban) terhadap Penggugat (Susilawati binti Muhammad Talep);
  4.

  PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2016/PA.Kis.Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Susilawati binti Muhammad Talep, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun II Pekan Selasa, DesaLubuk Hulu, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara (dirumah saudara

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi alias Sisubin Kasiban) terhadap Penggugat (Susilawati binti Muhammad Talep);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi alias Sisu binKasiban) terhadap Penggugat (Susilawati binti Muhammad Talep);4.

• BAHAGIA BANCIN BIN KAYARUDIN, pada Hari Senintanggal 08 November 2010, sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam BulanNopember 2010, bertempat di warung Talep Sagala di desa Lae Sipola Kec, Singkohor Kabupaten Aceh Singkilatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Singkil, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat seperti

  tersebut diatas, saksi Korban MUHAMMADIN ANGKAT, saksi N,SALIMAN MANIK, dan beberapa warga desa sedang berada di warung Talep Sagala membicarakan tentangBantuan Perumahan ASG (Aceh Security Group) yang akan dilakukan pendataan, kemudian datanglah Sadr,SABARUDDIN (DPO) yang merupakan menantu saksi korban dan menanyakan kepada saksi SALIMAN MANIKselaku Ketua Pendataan Rumah bantuan ASG di desa Lae Sipola Kecamatan Singkohor, apakah Sdr SABARUDINdapat bantuan rumah dari ASG tersebut, karena Sdr, SABARUDDIN

  BAHAGIA BANCIN BIN KAYARUDIN, pada Hari Senintanggal 08 November 2010, sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam BulanNopember 2010, bertempat di warung Talep Sagala di desa Lae Sipola Kec, Singkohor Kabupaten Aceh Singkilmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muhammadin Angkat Bin Nyaal Angkat, baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan, perbuatan yang dilakukan dengan cara

  :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi Korban MUHAMMADIN ANGKAT, saksi N,SALIMAN MANIK, dan beberapa warga desa sedang berada di warung Talep Sagala membicarakan tentangBantuan Perumahan ASG (Aceh Security Group) yang akan dilakukan pendataan, kemudian datanglah Sadr,SABARUDDIN (DPO) yang merupakan menantu saksi korban dan menanyakan kepada saksi SALIMAN MANIKselaku Ketua Pendataan Rumah bantuan ASG di desa Lae Sipola Kecamatan Singkohor, apakah Sdr SABARUDINdapat bantuan rumah dari

  ditemukan luka memar dengan diameter 3 cm ; Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ; Terhadap korban dilakukan pembersihan luka dan pengobatan ; Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan visum et Repertum yang dibacakan di persidangan, maka dapatlah diperoleh faktafakta juridissebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 12.30 WIB, diWarung Talep

• Menyatakan barang bukti : 1 unit kendaraan merk kawasaki ninja th.1996 warna biru no.pol.E.6957.PO noka : MH4KR150 CTK PO 1002 nosin:KRI50CEPO 1013 1 lembar STNK untuk kendaraan sepeda motor kawasaki ninja tahun 1996 warna biru no.pol.E.6957.PO noka.MH4KRI50 CTK PO 1002 Nosin:KRI 50CEPO 1013 STNK an.Soleh Alamar Rawadalem Dusun Talep Rt.03/01 1 lembar slip setoran bank BRI tertanggal 18 oktober 2010 dikembalikan kepada saksi ANDA Menetapkan agar terdakwa membayar biaya

  erdakwa dengan pidana penjara selama1(satu)tahun 2(dua)bulanMenetapkan bahwa masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menyatakan barang bukti :o unit kendaraan merk kawasaki ninja th.1996 warna biru no.pol.E.6957.PO noka: MH4KRI150 CTK PO 1002 nosinKRISOCEPO 1013o lembar STNK untuk kendaraan sepeda motor kawasaki ninja tahun 1996 warnabiru no.poLE.6957.PO noka.MH4KRI50 CTK PO 1002 Nosin:KRI S5OCEPO1013 STNK an.Soleh Alamar Rawadalem Dusun Talep

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Totodoku, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 23 Maret 2012 dihadapan Wali Nikah Talep Bulele danMahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dan disaksikan olehHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2016/PA MORTB2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Bidan Polulu dan FakirAnsar, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini) Pemohon

  Topora, Umur 69 tahun, pendidikan SMP, Pekerjaantani, Tempat Tinggal Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupateb Pulau Morotai;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 23 Maret 2012 diDesa Totodoku, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Talep

  memperoleh buku nikah;Naser Sarambae Bin Abdulla Sarambae, Umur 62 tahun Agama Islam,Pekerjaan tani, berfempat Tinggal di Desa Joubela, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 23 Maret 2012 di DesaTotodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Talep

  Hakim jadikan dasardalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 23 Maret 2012 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Talep

• NANO BIN WANDA , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Talep RT.0O1 RW. 001 Desa RawadalemKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

  SONI BIN MUNIR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Talep RT.001 RW. 001 Desa Rawadalem KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

• PUTUSANNomor: 1784/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Blok Talep RT.001 RW. 001 Desa RawadalemKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut

  Ahmad Azis Bin Gufron, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Talep RT.001 RW. 001 Desa Rawadalem KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan

• PENETAPANNomor 0239/Pdt.P/2016/PA.Mtraa) ad jt At) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Johri bin Talep, Karang Anyar 31 Desember 1985, umur 32, agamaIslam,Pendidikan tidak ada.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Johri bin Talep )dengan Pemohon Il ( Puriati binti Anmad ) yang dilaksanakan padatanggal 03 Agustus 2003, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3.

• Jafar Talep untuk menikahkan anak Pemohonbernama Rozatul Husna Binti Muhammad Taebdengan seorang laki-laki bernama Muhammad Syaryulis Bin Hanafiah;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);

Jafar Talep, tempat dan tanggal lahir UleeJalan, 05 Juli 1977, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun BahagiaGampong Ulee Jalan, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe sebagai Pemohon; Mahkamah Syarlyah tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Dispensasi Nikah dengan suratpermohonan tanggal 11 Nopember 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanMahkamah

Menetapkan memberi dispensasi kepada Muhammad Taeb bin M.Jafar Talep untuk menikahkan anak Pemohon bernama RozatulPenetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/MS.Lsm. hal 9 dari 11 halHusna Binti Muhammad Taeb dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Syaryulis Bin Hanafiah;3.

• Selanjutnya setelah sampai di rumah terdakwa, Terdakwa kemballimenelepon RIYAN (DPO) meminta untuk menemani terdakwa pergi keJorong Sungai Kemuning Kenagarian Sungai Rumbai Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten Dharmasraya, untuk bertemu dengan seseorang yangbernama TALEP (DPO) yang akan membeli Narkotika Golongan jenisHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Pjshabu dari Terdakwa.

  Saat terdakwamenunggu TALEP (DPO), datang Tim Satresnarkoba Polres Dharmasrayamenangkap Terdakwa beserta barang bukti untuk kemudian di proseslebih lanjut secara hukum. Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu dari Saksi DIDISANJAYA adalan untuk dijual kembali kepada TALEP (DPO) danmemperoleh keuntungan.

  Selanjutnya setelah sampai di rumah terdakwa, Terdakwa kembalimenelepon RIYAN (DPO) meminta untuk menemani terdakwa pergi keJorong Sungai Kemuning Kenagarian Sungai Rumbai Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten Dharmasraya, untuk bertemu dengan seseorang yangbernama TALEP (DPO) yang akan membeli Narkotika Golongan jenisshabu dari Terdakwa.

  Saat terdakwamenunggu TALEP (DPO), datang Tim Satresnarkoba Polres Dharmasrayamenangkap Terdakwa beserta barang bukti untuk kemudian di proseslebih lanjut secara hukum. Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu dari Saksi DIDISANJAYA adalah untuk dijual kembali kepada TALEP (DPO) danmemperoleh keuntungan.

• Wr aAK : Menerangkan sbb : Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/nembenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem BARANG BUKTI : ereBarang Bukti Yang disita dari tersangkaeee leo ween ee le ata) a mele ) wile ee wr aie Ol mm me ae weeh eel eee ee (a) lel 6) wim ere talep of a ml ony m. went me ee Omnia ee MeSiete; fe lleL ee) fet wie mw) les 9) elie) BY Ue 8 (wee Cr aie) Cy me ree ee19 bag 20 eyfi. vw:

• Talep Kaoy);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp431,000.00 (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);

• Talep bin Beran , telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Abang kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 yang lalu; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DesaSungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan

  No. 0894/Pdt.P/2016/PA.Mpw.bernama Talep bin Beran dan Mustari bin Alekh yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnyasebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu

• MENETAPKAN
  1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jon bin Abuk) dan Pemohon II (Bahagia binti Talep) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2013 di Rema, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;
  3.Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren tahun anggaran 2023 sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);