digunakan memakai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa benar terdakwa mengakui bersalah dan menyesali atas perbuatannya.Bahwa benar berdasarkan hasil keterangan pengujian Badan POM RI No:PM.01.05.891.02.16 323menyimpulkan bahwa ;Barang bukti NP.SHABU bentuk = kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandung METHAMFETAMIN(bukan tananaman

tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri dan mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasil keteranganpengujian Badan POM RI No: PM.01.05.891.02.16 323; menyimpulkan bahwa ;Barang buktt NP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN' (POSITIF) dengan kesimpulan mengandung METHAMFETAMIN(bukan tananaman

Ktmenyimpulkan bahwa ; Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih beningteridentifikasi METHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman) termasuk dalam golongan I dan terdaftar dalamNomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu perbuatan dalam unsur ke3 yaitumemilik/menyimpan Narkotika golongan I tersebut telah terpenuhi dilakukan oleh terdakwamaka dengan demikian unsur

pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di depan di pinggir jalan TanMalaka Nomor 11 Rt/Rw 001/002 Kelurahan Sawahan Kecamatan PadangTimur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tananaman

pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Rendi April Yadi PglRendi dalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Pdg= Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ataumenteri kesehatan untuk tanpa hak atau melawan hukum memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tananaman

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tananaman ;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa RIVI HAMDANI serta barang bukti diperolehfakta, bahwa saksi Indra Permana dan saksi M.

Deli Serdang ;Bahwa yang telah dicuri oleh TerdakwaTerdakwa yaitu 6 (enam) Goni UbiKayu yang berat seluruhnya sekitar 200 Kg (dua ratus kilogram);Bahwa cara Terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu denganmenggunakan sebuah becak barang Supra hitam dan sebuah Parang, yangdilakukan dengan cara yang mana TerdakwaTerdakwa SUYATNO dudukdibonceng diatas becak yang dikemudiakan oleh TerdakwaTerdakwaTOLEB dan turun dilahan garapan tananaman ubi kemudian keduanyamemegang batang ubi dan mencabutnya

Deli Serdang ;Bahwa yang telah dicuri oleh TerdakwaTerdakwa yaitu 6 (enam) Goni UbiKayu yang berat seluruhnya sekitar 200 Kg (dua ratus kilogram);Bahwa cara TerdakwaTerdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu denganmenggunakan sebuah becak barang Supra hitam dan sebuah Parang, yangdilakukan dengan cara yang mana TerdakwaTerdakwa SUYATNO dudukdibonceng diatas becak yang dikemudiakan oleh TerdakwaTerdakwaTOLEB dan turun dilahan garapan tananaman ubi kemudian keduanyamemegang batang ubi dan mencabutnya

Menyatakan terdakwa Suardi als Badok bin Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I dalam bentuk tananaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sus/2014/PNLgs1 Menyatakan terdakwa Suardi als Badok bin Ridwan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan Idalam bentuk tananaman bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang

bukan tananaman;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kesatu dalam dakwaansubsidair ini adalah sama pengertiannya dengan unsur kesatu dalamdakwaan primair tersebut diatas dan untuk mempersingkat uraianpertimbangan hukum dalam unsur kesatu dakwaan subsidair ini makapertimbangan dalam unsur kesatu dalam dakwaan primair tersebut diatasoleh Majelis Hakim dipergunakan juga kedalam unsur kesatu dalamdakwaan subsidair

bukan tananaman;Menimbang, bahwa unsur kedua ini, terdiri dari beberapa unsurbersifat alternatif, yaitu: memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sehingga jika salahsatu dari unsur tersebut terpenuhi, maka sudah dipandang seluruhunsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud Narkotika menurutpenafsiran otentik Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika, adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik

Menyatakan terdakwa AIYUB AMIR Pgl.AIYUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 7 (tujuh) Tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan Kurungan ; 3.

belum pernah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Mengingat Pasal 111 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 148 Uundangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika serta pasalpasal lain dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ATYUB AMIR Pgl.ATYUB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI,12MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANANAMAN

No. 1147 K/Pid.Sus/2019terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tananaman dengan beratmelebihi 5 (lima) gram dengan permufakatan jahat, sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

, pada hari kamistanggal 03 September 2020 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di jalan Garuda Rt/Rw 004/003Kelurahan Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tananaman

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atau menterikesehatan untuk tanpa hak atau) melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tananaman, dan bukan untukpelayanan kesehatan atau digunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :Ketiga :Bahwa terdakwa Teguh Saputra bin Sumali

Bripda NRP 94010997 Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Aceh Resor Bener Meriah melakukan PenimbanganBarang Bukti Berupa Narkotika Golongan Jenis ganja, 1 (SatuO buah taswarna hitam yang berisikan biji dan daun Ganja 0,2 (Nol Koma dua ) Gram, 1(satu) Bungkus kertas warna putih yang berisikan biji dan daun ganja kering0,78 (Nol Koma tujuh delapan ) Gram, 1 (satu ) Plastik warna putih yangberisikan 1 9satu) paket kertas paper merks mars brand dan biji serta daunGanja Kering, 1 (Satu) pohon tananaman

jenis Ganja dengan tinggi kurangkurang lebih 1(satu) meter yang terdiri dari daaun, batang, akar, 1 (satu)pohon tananaman jenis Ganja dengan tinggi kurang lebih 15 (Lima belas ) cmynag terdiri dari daaun,batang dan akar 30,38 ( tiga puluh koma tiga puluhdelapan ) Gram dengan berat total 33, 84 ( tiga puluh tiga koma delapan pulhempat ) Gram, setelah diadakan penimbangan Barang Bukti tersebutdisisikan (sampel) dan dibungkus dengan plastik Bening dan diberi Labeldan diberi segel matrsy dengan bahan

jenis Ganja dengan tinggi kurangkurang lebih 1(satu) meter yang terdiri dari daaun, batang, akar, 1 (satu)pohon tananaman jenis Ganja dengan tinggi kurang lebih 15 (Lima belas ) cmynag terdiri dari daaun,batang dan akar 30,38 ( tiga puluh koma tiga puluhdelapan ) Gram dengan berat total 33, 84 ( tiga puluh tiga koma delapan pulhempat ) Gram,, setelah diadakan penimbangan Barang Bukti tersebutdisisikan (Sampel) dan dibungkus dengan plastik Bening dan diberi Labeldan diberi segel matrsy dengan bahan

jenis Ganja dengan tinggi kurangkurang lebih 1(satu) meter yang terdiri dari daaun, batang, akar, 1 (satu)pohon tananaman jenis Ganja dengan tinggi kurang lebih 15 (Lima belas ) cmynag terdiri dari daaun,batang dan akar 30,38 ( tiga puluh koma tiga puluhdelapan ) Gram dengan berat total 33, 84 ( tiga puluh tiga koma delapan pulhempat ) Gram,, setelah diadakan penimbangan Barang Bukti tersebutHalaman 11 dari 49 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Strdisisikan (sampel) dan dibungkus dengan plastik Bening

Anton Bin.Syafrialtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tananaman sebagaimana DakwaanSubsidiair : melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;;2. Menghukumterdakwa= Safrianton Pgl.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tananaman * ;Berdasarkan keterangan saksisaksi didukung oleh keterangan terdakwadan barang bukti yang terungkap di persidangan terungkap fakta bahwa :Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 552/Pid. Sus/2019/PN.

JAP.acara pemeriksaan saksisaksi, ahli , terdakwa serta dinubungkan dengan alatbukti yang diajukan di persidangan, lebih tepat memilin dakwaan alternatifkesatu yaitu terdakwa didakwa Jaksa Penuntut Umum melakukan tindakpidana melanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.Setiap orang ;2.Tanpa Hak dan melawan hukum;3.Menanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tananaman;

Minggutanggal 08 April 2018 sekira pukul 03.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di loreng hotrl Oxville yangterletak di jalan Kampung Sebelah Nomor 2628 Kelurahan BerokNipah Kecamatan Padang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memelihara, memiliki, menyimpan, menguasail,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tananaman

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangatau menteri kesehatan untuk tanpa hak atau melawan hukummemelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tananaman dan bukan untukpelayanan kesehatan atau digunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidiair :Halaman 6 of dari 19 halaman Putusan No:596/Pid.sus/2018

terpenuhi, akan tetapi apakah Terdakwasebagai orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur berikutnya.Ad. 2 Tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tananaman.Menimbang, bahwa oleh karena tanpa hak atau melawan hukum terletakmendahului unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tananaman

Golongan I dalam bentuk tananaman.Menimbang, bahwa oleh karena dalam unsur ini terdapat beberapa macamperbuatan materiil namun oleh karena dihubungkan dengan kata atau maka perbuatanmateriil dalam unsur ini mempunyai makna alternative artinya bilamana salah satuperbuatan materiil terpenuhi sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidanganmaka unsure ad 2 yaitu Tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tananaman

denganfakta ini Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa dalam menyimpan danmemiliki Narkotika jenis ganja dalam bentuk tanaman adalah tanpa hak dan melawanhokum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam menyimpan dan memilikiNarkotika Golongan I Jenis ganja dalam bentuk tanaman adalah tanpa hak dan melawanhukum, maka Majelis Hakim berkesimpulan unsur ad.2 yaitu Tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tananaman

Pol :LP/15/IIV2017/SU/SIMAL/SekDagang, tanggal 23 Januari 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkan surat pengiriman berkasperkara No : BP/12/II/2017/Reskrim tanggal 09 Maret 2017 pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017, sekira pukul09.30 Wib, diarealkebun kelapa sawit tananaman muda yang terletak di Fild 13112000 Division Il SugaranPerkebunan PT PP Lonsum Bahlias Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun telahterjadi tindak pidana

rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mohonhukuman yang seringanringannya ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 15 Juli2019 Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SIGIT EKO WAHYUDI Bin Alm PAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah) melakukan tindak pindana tanpahak Memiliki, Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tananaman

berdua namun jikaada orang yang mau memakai juga orang tersebut bisa membayarnya ;Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah milik Terdakwasendiri ;Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan atau mengkonsumsi sabusabu ;Bahwa berdasarkan hasil keterangan pengujian Badan POM RI No:PM.01.05.891.06.15 86 ; menyimpulkan bahwa ;e Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN' (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman

tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, Mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasil keteranganpengujian Badan POM RI No: PM.01.05.891.06.15 86 ; menyimpulkan bahwa ;Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman

Terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan atau mengkonsumsi sabusabuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka terbuktiterdakwa telah memiliki/menyimpan 1 (satu) paket (kemasan) Narkotika Jenis sabuberdasarkan berdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasil keterangan pengujian BadanPOM RI No: PM.01.05.891.06.15 86 ; menyimpulkan bahwa ; Barang bukti NP.SHABUbentuk kristal warna putih bening teridentifikas) METHAMFETAMIN (POSITIF)dengan kesimpulan mengandung METHAMFETAMIN (bukan tananaman

Menyatakan terdakwa GUSTI HENDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tananaman sebagaimana dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;4.

MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memerihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tananaman, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikut : Berawal saat saksi Sefriyanto Bin Djasmadi dan saksi Ando AgustinusTambunan yang keduanya merupakan anggota kepolisian polsek Bayung LIUncirmendapatkan informasi bahwa di rumah makan di Rt.07

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Cecep Nopiadi Bin Jumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I untuk DIRI SENDIRI bukan dalam bentuk tananaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan terdakwa Cecep Nopiadi Bin Jumaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum MENYALAGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN untuk DIRI SENDIRI bukan dalam bentuk tananaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pbm3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUGIONO BIN BASMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,narkotika Golongan I bukan tananaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun,dan pidana denda Rp.1.000.000.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti