dongen Tegugetacaih warat mika tardan, Terpugat berterpat Gngpil drama orang tun Penggugat selerakurang lebih 4 minggu:, Batwa dari awal rumah tangge Pereauant ingen Teapuget sxdehssa ca aro soso eatelah rmenicah bipdh Aingged el vorkel iti tun Panggiatslam Kurang lei 4 minggu: tv Gest eunah Ween Panggugat dengan Tergugat. sudah Gitaae satel fk elu bie pala pafiititren tevitind yoreisnkai tah Tergugat pargi meninggalkan Par a0 i ry :pernikahan pulang Kerumah orang ivanya, .

Mulyono Tardan) kepada Penggugat (RR. Retno Sapto Dewi binti R. Herman Suyono ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.656.000,00 ( Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Tardan Pemohon II membutuhkan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Tarakan guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus buku nikah dan keperluan lainnya;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tarakan/Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Dede Sopyan) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Faidah binti Tardan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah).

Tardan mengadili perkara a quo berkenan mengabulkan permohonan ParaPemohon dan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa Supriyadi, S.Pi bin H. Gino. Ws telah meninggaldunia sesuai dengan akta kematian nomor: 6571KM080520200002tanggal 08 Mei 2020;3. Menetapkan ahli waris dari Supriyadi, S.Pi bin H. Gino. Ws adalah :a. Hj. Katisah binti Tamadja sebagai ibu kandung;b. Nawwar Fauzan Adi Prasetya bin Supriyadi, sebagai anak kandung lakilaki;c.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KARTONO BIN TARDAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAH NURLITA BINTI CASTARA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karwanto bin Kosid) terhadap Penggugat (Siti Muawanah binti Tardan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai sepupu telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat Bahwa sa eceaaanteman Pengp et ( Weak te dddeee menikah s Bahwa sibertempatorang anak; Bahwa saksi Tardan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kemas Mochamad Derry Ariansyah bin Kemas Mochamad Akip) terhadap Penggugat(Nanda Nurita Sari binti Tardan Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp547.000,00 (lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Asep Tardan bin Dana) terhadap Penggugat (Afiah Alias Affiah binti Ach.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasun bin Tardan) dengan Pemohon II (Rohati binti Durtaat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1975 di Dukuh Sitatah B, RT. 002 RW. 003, Desa Tenogo, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;

Tardan saat ini keempat Anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan PemohonII;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pemikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Juata Laut Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan denganberjalan kaki dengan tujuan untuk menggunakan shabu bersama saudarariskol, sempainya di rumah saudara riskol saat Terdakwa berkata kepadasaudara riskol MINTA BAH BARANGMU BERAPA KALI HISAP AJAkemudian sdra RISKOL memberikan bong atau alat hisap yang berisi shabukepada Terdakwa dan Terdakwa mendapatkan kesempatan untukmenghisap barang berupa shabushabu tersebut sebanyak 3 ( tiga ) kali,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Tardan pada

, 12 (dua belas) buah plastikpembungkus shabu, 2 (dua) buah serokan plastik, 1 (satu) buah plastikbekas pembungkus shabu, 1 (satu) satu buah korek api di meja salon, danPetugas Polisi juga melakukan penggeledahan terhadap diri saudara Riskoldan Petugas Polisi berhasil menemukan uang sebesar Rp. 458.000,(empat ratus lima puluh delapan rupiah) di kantong celana bagian depansebelah kanan yang saksi Riskol pakai pada waktu itu selanjutnya terdakwaHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Tardan

(Vide : Pasal 8 ayat (1) Jis Pasal 36 ayat (1)Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Tardan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);Bahwa kalimat *tanpa hak pada umumnya merupakan bagian dari"melawan hukum namun sebagaimana disimpulkan yang dimaksud dengan"tanpa hak dalam kaitannya dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika adalah tanpa izin dan atau persetujuan dari Menteri yangberarti elemen tanpa hak dalam unsur ini bersifat melawan

AJAkemudian sdra RISKOL memberikan bong atau alat hisap yang berisi shabukepada Terdakwa dan Terdakwa mendapatkan kesempatan untukmenghisap barang berupa shabushabu tersebut sebanyak 3 ( tiga ) kali,dan pada saat Terdakwa datang kerumah sdra RISKOL ada beberapaorang teman yang berada disana diantaranya sdra ABDUL RAHMAN AlsPENDETA dan sdri OLIVE yang berada dikamar sdra RISKOL, setelah itukami menghisap shabushabu bersamasama dan dengan cara bergantianHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Tardan

Mustardi Alias Tarmengeluarkan pisau sedangkan Saksi Akbar Alias Babang mengambil besipipa yang biasa digunakan untuk membuka baut roda milik Saksi SyafriwandiBin Nazarudin untuk menakuti nakuti Saksi Syafriwandi Bin Nazarudinkemudian Terdakwa merampas dompet dan mengambil uang sebesar Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan mengambil 1 (satu) unithandphone merk OPPO F5 warna gold yang ada dikantong celana SaksiSyafriwandi Bin Nazarudin, kemudian Terdakwa dan Saksi Mustardi Alias Tardan

400.000,00 (empatratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 1.050.000,00 (satu juta lima puluh riburupiah) dipakai bersamasama untuk membeli narkotika jenis sabu dandigunakan bersama; Bahwa 1 (satu) buah kaleng roti tersebut berisi roti; Bahwa 1 (satu) bilan pisau panjang 25 (dua puluh lima) sentimeterterbuat dari besi bergagang kayu bersarung kulit warna coklat adalah yangdigunakan Terdakwa untuk menakutnakuti Saksi Syafriwandi Bin Nazarudin; Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa , Saksi Mustardi Alias Tardan

tersebut sepanjang 5 cm (lima sentimeter) dankemudian Saksi Akbar Alias Babang mengambil daun pisang danmemasukkan dengan cara menusukkan paku ranjau tersebut ke daunpisang, kemudian setelah itu sekitar Jam 03.30 WIB Saksi Akbar AliasBabang meletakkan paku yang sudah terpasang di daun pisang tersebut keHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 434/Pid.B/2020/PN Kagtengah jalan aspal di Desa Sukaraja Baru, Kecamatan Indralaya Selatan,Kabupaten Ogan llir, dan setelah itu Terdakwa dan Saksi Mustardi Alias Tardan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kohirin Bin Jumar Junaedi ) terhadap Penggugat (Ningsih Binti Tardan ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

6.

diasuh olen Penggugat;Bahwa tidak, sejakbulan Juni 2016Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, Tergugat sudan pergi meninggalkanPenggugatselama 2 tahun 1 bulan;Bahwa Tergugat pergi begitu saja dan tidak pernah pulang lagi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Penggugatbertengkar yang saksi tahu tibatiba keduanya berpisah sudah 2tahunan;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta sbagai jaminanbagu Penggugat;Tolib bin Tardan