Ditemukan 35 data
16 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzi Bin Sumiarto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih Binti Tardiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tardiyanto bin Suwarna) terhadap Penggugat(Maesarani binti Yahman);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 519.000,00, (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARDIYANTO BIN MARIMAN ) terhadap Penggugat (JAMILAH Alias JAMINAH BINTI LAMIJO );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Manda Egistia binti Tardiyanto, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Syahputra bin Rusli Efendi, umur 19 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Panji Eko Saputro Bin Sukadi Moh Abdul Rokhim) terhadap Penggugat (Evi Latifah Rahmawati Binti Tardiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325000,00( tiga ratus dua
18 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Susanto Akil) Terhadap Penggugat (Iswati Tardiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446. 000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu
pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bantul, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SusantoAkil) TerhadapPenggugat (Iswati Tardiyanto
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutardi alias Tardiyanto bin Amat Kariyo) terhadap Penggugat (Yuni Astuti binti Wignyo Martono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 4
No. 0860/Pdt.G/2016 /PA.Rgtberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini seperti yang dimaksuddalam ketentuan Pasal 31 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan seorang saksibernama Ratman Bin Rejo Taruno dan Muslihudin Bin Tardiyanto, parasaksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya membenarkan dalil permohonan Pemohon, bahwa antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakbulan
12 — 4
terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonselalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa kemudian pada tahun 2012 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisahrumah sampai sekarang 4 tahun 9 bulan lamanya; Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon hidup bersamaPemohon, tetapi tidak berhasil dan keluarga Pemohon dan Termohonsudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;Saksi Kedua : TARDIYANTO
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sukisno bin Tardiyanto) terhadap Penggugat ( Puji Rahayu binti Budiyarto ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Tardiyanto bin Matari) terhadap Penggugat ( Veronika Dwi Astutik binti Mattasin)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Tardiyanto bin Darno) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Ernawati binti Kasbani) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
AHMAD NUR AKBAR Alias AKBAR Bin JUNAIDI IBRAHIM
48 — 17
Saksi Tardiyanto alias Ato bin Taryana, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan Saksi ada membeli kabel jenis tembaga dariTerdakwa Ahmad Nur Akbar alias Akbar bin Junaidi Ibrahim;Bahwa Saksi membeli kabel jenis tembaga dari Terdakwa tersebutsebanyak 34 (tiga puluh empat) kilogram pada hari Jumat tanggal5 Maret 2021 sekira pukul 10.00 WIB ditempat pengumpulan barangbekas milik Saksi di
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
AHMAD NUR AKBAR Alias AKBAR Bin JUNAIDI IBRAHIM
46 — 12
Saksi Tardiyanto alias Ato bin Taryana, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan Saksi ada membeli kabel jenis tembaga dariTerdakwa Ahmad Nur Akbar alias Akbar bin Junaidi Ibrahim;Bahwa Saksi membeli kabel jenis tembaga dari Terdakwa tersebutsebanyak 34 (tiga puluh empat) kilogram pada hari Jumat tanggal5 Maret 2021 sekira pukul 10.00 WIB ditempat pengumpulan barangbekas milik Saksi di
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als. ANTO Bin SUPARNO Alm
15 — 9
Saksi Tardiyanto Als Tardi Bin Wahyono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10April 2019 sekira jam 14.45 Wib dijalan lintas Poros KM.01 Batu BatanamDesa Lubuk Mas Kec. Bunut Kab.