Ditemukan 119 data
Terbanding/Terdakwa I : Hengki Tarnando Panggilan Hengki
Terbanding/Terdakwa II : Joni Indra Panggilan Joni bin Hasan
23 — 14
Pembanding/Penuntut Umum : HADI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : Hengki Tarnando Panggilan Hengki
Terbanding/Terdakwa II : Joni Indra Panggilan Joni bin HasanPayakumbuh baratKota Payakumbuh terdakwa Hengki Tarnando dihubungi lewat Handpone olehTerdakwa Joni Indra untuk patungan membeli Narkotika Golongan 1 JenisShabu setelah itu terdakwa Hengki Tarnado mendatangi terdakwa Joni Indra dilapangan futsal di Kel.
Hilda Murni AptMM terhadap sampel barang bukti milik para terdakwa Hengki Tarnando danJoni Indra, diperoleh kesimpulan bahwa barang tersebut adalah benar PositifShabu (Metamfetamin) dan terdaftar dalam golongan (Satu) Lampiran No.
Payakumbuh baratKota Payakumbuh terdakwa Hengki Tarnando dihubungi lewat Handpone olehTerdakwa Joni Indra untuk mendapatkan Narkotika Golongan 1 Jenis ShabuHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 103/PID.SUS/2019/PT PDGsetelah itu terdakwa Hengki Tarnado mendatangi terdakwa Joni Indra dilapangan futsal di Kel.
Hilda Murni AptMM terhadap sampel barang bukti milik para terdakwa Hengki Tarnando danJoni Indra, diperoleh kesimpulan bahwa barang tersebut adalah benar PositifShabu (Metamfetamin) dan terdaftar dalam golongan (satu) Lampiran No.
HENGKI TARNANDO Panggilan HENGKI danTerdakwa II. JONI INDRA Panggilan JONI Bin HASAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANJAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA MELAWANHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 103/PID.SUS/2019/PT PDGHUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN 1! sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENGKI TARNANDO PanggilanHENGKI dan Terdakwa II.
33 — 13
Bahwa Pemohon pernah menikah dengan WIWIN INDRAYANI sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/22/V1I/2000 tanggalO05 Juni 2000, namun istri Pemohon tersebut telah meninggal padatanggal 27 September 2014;Bahwa sepeninggal istri pertama tersebut Pemohon menikah lagidengan seorang perempuan bernama NUR DWI JATUWATI dan telahdikaruniai seorang anak bernama ARSYAD EL BARRA TARRAREDO;Bahwa dari istri pertama WIWIN INDRAYANI dikaruniai 3 orang anaklakilaki masingmasing bernama EDWIN TARNANDO
Pasangkayu, sejak 6 (enam)tahun yang lalu; Bahwa di perumahan karyawan tersebut, awalnya Pemohon tinggalbersama istri pertama dan anakanaknya namun istri Pemohontersebut telah meninggal dunia dan saat ini Pemohon tinggalbersama istri keduanya; Bahwa istri pertama Pemohon bernama WIWIN INDRAYANI sedangkanistri keduanya bernama NUR DWI JATUWATI; Bahwa dari istri pertama, Pemohon memiliki 3 (tiga) oranganak bernama EDWIN TARNANDO, FRIDY TAREVALDO dan MUHAMMADZAKY TARRASYIIDO sedangkan dari istri kedua
Pasangkayu, sejak 5 (lima)tahun yang lalu; Bahwa di perumahan karyawan tersebut, awalnya Pemohon tinggalbersama istri pertama dan anakanaknya namun istri Pemohontersebut telah meninggal dunia dan saat ini Pemohon tinggalbersama istri keduanya; Bahwa istri pertama Pemohon bernama WIWIN INDRAYANI sedangkanistri keduanya bernama NUR DWI JATUWATI; Bahwa dari istri pertama, Pemohon memiliki 3 (tiga) oranganak bernama EDWIN TARNANDO, FRIDY TAREVALDO dan MUHAMMADZAKY TARRASYIIDO sedangkan dari istri kedua
Mamuju Utara,sehingga telah tepat permohonan ini diajukan ke Pengadilan NegeriPasangkayu;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohondapat diketahui bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahansebanyak 2 (dua) kali, pernikahan mana yang pertama dengan WIWININDRAYANI pada tanggal 28 Mei 2000 namun WIWIN INDRAYANI tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 27 September 2014 yang dalampernikahannya dengan Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak bernamaEDWIN TARNANDO, FRIDY TAREVALDO dan
97 — 55
alias Ekot mengajak Anak KorbanRiska ke kebun sawit lagi dan saksi Eko Tarnando alias Ekot berkatadimano tempat kau main samo kawan aku tadi itu dekat batang sawitjawab Anak Korban Riska, lalu saksi Eko Tarnando alias Ekot berkatapindah aku dah nak setempat dengan kawan aku tadi, sampai didekattempat tersebut saksi Eko Tarnando alias Ekot berkata buka celana kauPutusan Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Srl Halaman 23 dari 42 halamandan baring dek, lalu. celana serta celana dalam Anak Korban Riskadibukanya
dan kemudian Anak Korban Riska berbaring dan saksi EkoTarnando alias Ekot membuka celananya dan mengangkangkan kaki AnakKorban Riska, selanjutnya saksi Eko Tarnando alias Ekot memasukankemaluannya kedalam kemaluan Anak Korban Riska dan mengoyangkankemaluannya didalam kemaluan Anak Korban Riska selama lebih kurang 5(lima) menit, lalu saksi Eko Tarnando alias Ekot berkata tembak dalam ajoyo, Anak Korban Riska hanya diam saja dan saksi Eko Tarnando alias Ekotmengeluarkan sperma dalam kemaluan Anak
alias Ekot disuruh oleh Salam(Dpo) untuk membawa saksi Ramilus dan Anak Korban Riska kedalamkebun sawit, tak lama kemudian melihat Anak Korban Riska dalam dengankeadaan telanjang, nafsu saksi Eko Tarnando alias Ekot naik lagi dan saksiEko Tarnando alias Ekot menyuruh saksi Ramilus pergi agak jauh untukmencari bajunya dalam kebun sawit;e Bahwa setelah saksi Ramilus pergi lalu saksi Eko Tarnando alias Ekotmemasukan kemaluannya kedalam kemaluan Anak Korban Riska denganposisi dari belakang sambil berdiri
, setelan mengoyang cukup lama akhirnyasperma saksi Eko Tarnando alias Ekot keluar didalam kemaluan AnakKorban Riska;e Bahwa saksi Ramilus datang ketempat saksi Eko Tarnando alias Ekot danAnak Korban Riska dan saksi Ramilus berkata dak ado jumpa bajunyoBang, selanjutnya saksi Eko Tarnando alias Ekot dapat sms dari Salam(dpo) kau keluarlah dari situ dan suruh mereka berdua menunggu disitu,lalu saksi Eko Tarnando alias Ekot berkata kepada saksi Ramilus dan AnakKorban Riska, kalian tunggu disiko aku
alias Ekot mengajak Anak Korban Riska ke kebunsawit lagi dan saksi Eko Tarnando alias Ekot berkata dimano tempat kau mainsamo kawan aku tadi itu dekat batang sawit jawab Anak Korban Riska, lalu saksiEko Tarnando alias Ekot berkata pindah aku dah nak setempat dengan kawanaku tadi, sampai didekat tempat tersebut saksi Eko Tarnando alias Ekot berkatabuka celana kau dan baring dek, lalu celana serta celana dalam Anak KorbanRiska dibukanya dan kemudian Anak Korban Riska berbaring dan saksi EkoTarnando
72 — 25
Bahwa nama Pemohon yaitu dengan nama JUMA ARONI yang terteradalam Akte Kelahiran dan ljazah, yang lain tidak sesuai/tidak sama dengannama nama yang tertulis dalam Surat Keterangan Nikah dari KUA, KTP atasnama Pemohon tersebut yakni tertulis dengan nama RONI TARNANDO yangmana namanama tersebut orangnya adalah satu dan orangnya sama ;3.
satuorang dan orang yang sama, karena demi kepentingan untuk memperbaikinama pada Akta Perkawinan, KTP dan dokumen lainnya serta adanya suatuperbuatan hukum dan kepentingankepentingan lainnya bagi Pemohon kelakdi kemudian hari ;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :1.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa namanama orang yang tertulis dalam dokumendokumen dengan nama JUMA ARONI dan RONI TARNANDO
Bahwa benar saksi tidak tahu pada saat Pemohon menikah memakainama Siapa ; Bahwa yang saksitahu nama Pemohon adalah JUMA ARON ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya Putusan ini, maka halhal yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap selengkapnya termuat dalamputusan ini ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon, bahwa iamempunyai nama JUMA ARONI disamping nama tersebut Pemohon jugamemakai nama RONI TARNANDO
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat, yang diberi tanda P1 s/d P5 dan 2 (DUA) orang saksi,yang selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P1, s/d P5 dan jugadidukung oleh keterangan saksi saksi Pemohon dan Pemohon sendiri bahwabetul nama Pemohon JUMA ARONI dan RONI TARNANDO adalahsebagaimana Pemohon mohonkan ;Bahwa kedua nama yang berbeda tersebut yaitu JUMA ARONI atauRONI TARNANDO adalah nama Pemohon
Menyatakan bahwa namanama orang yang tertulis dalam dokumendokumen dengan nama JUMA ARONI dan RONI TARNANDO adalahsatu orang dan orang yang sama ;3.
Raden Dimas Hidayatullah
Terdakwa:
FAIZAL TANJUNG Als FAIZAL Bin HASIM
64 — 8
Eki Tarnando Bin Descunilvi (Alm) Ki, Tunggu Duit Dari Dika,Duit Kurang dan sdr. Eki Tarnando Bin Descunilvi (Alm) menjawab yo bangHalaman 4 dari 60 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Mrbselanjutnya Terdakwa dan sdr. Eki Tarnando Bin Descunilvi (Alm) menunggu dipondok tersebut. Bahwa Saksi Ade Candra Bin Dahlan, saksi Ricy Chandra Bin M.
Eki Tarnando Bin Descunilvi (Alm) Ki, TungguDuit Dari Dika, Duit Kurang dimana saat itu sdr. Andrizal Als Aan (DPO) akanmembeli Narkotika jenis sabu dari sdr. Eki Tarnando Bin Descunilvi (Alm) dansdr. Eki Tarnando Bin Descunilvi (Alm) menjawab yo bang selanjutnyaTerdakwa dan sdr.
Eki Tarnando Bin Descunilvi(Alm) Ki, Tunggu Duit Dari Dika, Duit Kurang dan sdr. Eki Tarnando BinDescunilvi (Alm) menjawab yo bang selanjutnya Terdakwa dan sdr. Eki TarnandoBin Descunilvi (Alm) menunggu di pondok tersebut.
Eki Tarnando Bin Descunilvi (Alm) Ki, Tunggu Duit Dan Dika, Duit Kurang dansdr. Eki Tarnando Bin Descunilvi (Alm) menjawab yo bang selanjutnya Terdakwadan sdr. Eki Tarnando Bin Descunilvi (Alm) menunggu di pondok tersebut. Saat ituTerdakwa berada didalam pondok sedang menunggu Narkotika milik Terdakwa yangdisiapbkan sdr.
Eki Tarnando Bin Descunilvi (Alm) Ki, Tunggu Duit Dan Dika,Duit Kurang dan sdr. Eki Tarnando Bin Descunilvi (Alm) menjawab yo bangselanjutnya Terdakwa dan sdr. Eki Tarnando Bin Descunilvi (Alm) menunggu dipondok tersebut. Saat itu Terdakwa berada didalam pondok sedang menungguNarkotika milik Terdakwa yang disiapkan sdr.
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
1.HENGKY TARNANDO PANDAPOTAN SIAHAAN ALIAS HENGKI
2.M. RIAT ALIAS RIAT
39 — 12
- Menyatakan Terdakwa I HENGKY TARNANDO PANDAPOTAN SIAHAAN Alias HENGKI dan Terdakwa II M.
Penuntut Umum:
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
1.HENGKY TARNANDO PANDAPOTAN SIAHAAN ALIAS HENGKI
2.M. RIAT ALIAS RIAT
Terdakwa:
1.RANDI SAPUTRA PGL RANDI
2.JEFRI LUKI TARNANDO PGL JE
185 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Randi Saputra panggilan Randi dan Terdakwa Jefri Luki Tarnando panggilan Je dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa Randi Saputra panggilan Randi dan Terdakwa Jefri Luki Tarnando panggilan Je oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) serta denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para
Terdakwa:
1.RANDI SAPUTRA PGL RANDI
2.JEFRI LUKI TARNANDO PGL JE
41 — 12
Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;n Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM215/BKS/09/2013, tanggal 12 September 2013 sebagaiberikut; DAKWAAN ~2 222 22n none nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn ne en neeePertama a Bahwa terdakwa ANDRI GUNAWAN BIN ISMAIL baikbertindak secara sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamaSama dengan saksi Frengky Tarnando
ANDRI GUNAWAN BINISMAIL;e Kesimpulan bahwa barang bukti setelah diperiksa adalahbenar mengandung Cannabinoid (Positif Ganja) danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 UndangUndang Rl Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika je Kemudian~ dilakukan pengembangan terhadap saksiFrengky Tarnando Tarigan Bin Pirma Tarigan pada hari danwaktu yang sama bertempat di Jalan Tegal Sari KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis oleh saksi Hari Santosabersama dengan saksi Rapi Rahmat Hidayat (KeduannyaTim Opsnal Polres
Bengkalis) sehingga berhasildiketemukan suatu barang yang diduga Narkotika jenisdaun ganja kering dirumah saksi Frengky Tarnando TariganBin Pirma Tarigan tepatnya berada di dalam asbak yangberada di dalam kamar saksi Frengky Tarnando Tarigan BinPirma Tarigan sebanyak lebih kurang 1 (satu) linting sisapemakaian diduga Narkotika jenis daun ganjawon2 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132
ayat (1) UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentangNarkotika; 229222 2 222 n noone nnn nn nnn nanan ee Bahwa terdakwa ANDRI GUNAWAN BIN ISMAIL baikbertindak secara sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamaSama dengan saksi Frengky Tarnando Tarigan Bin Pirma Tarigan(berkas penuntutan diajukan terpisah) dan Opan Alias Roni serta Dio(Keduanya belum tertangkap) pada hari Jumat tanggai 17 Mei 2013sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalamBulan Mei 2013, bertempat di Jalan Desa
Bengkalis) sehingga berhasildiketemukan suatu barang yang diduga Narkotika jenisdaun ganja kering dirumah saksi Frengky Tarnando TariganBin Pirma Tarigan tepatnya berada di dalam asbak yangberada di dalam kamar saksi Frengky Tarnando Tarigan BinPirma Tarigan sebanyak lebih kurang 1 (satu) linting sisapemakaian diduga Narkotika jenis daun ganjatersebut dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentangNarkotika;
2.Yunita Kurniasari, S.H
Terdakwa:
DEKI TARNANDO Pgl DEKI Bin PRIMA RIZA LINDO
47 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Deki Tarnando Pgl Deki Bin Prima Riza Lindo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Deki Tarnando Pgl Deki Bin Prima Riza Lindo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan
2.Yunita Kurniasari, S.H
Terdakwa:
DEKI TARNANDO Pgl DEKI Bin PRIMA RIZA LINDO
62 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tarnando Prayoga bin Saharudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mella Fazira binti Zulnitaf) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan mentaati kesepakatan perdamaian tanggal 14 Desember 2022 sebagai berikut
Pemohon dan Termohon bersepakat menetapkan hak asuh anak yang bernama Belva Askia Nursifa binti Tarnando Prayoga dan Arya Muchtar Romadon bin Tarnando Prayoga, berada dalam asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan ijin dan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
5.
Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Belva Askia Nursifa binti Tarnando Prayoga dan Arya Muchtar Romadon bin Tarnando Prayoga, minimal sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk kedua anak melalui Termohon setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebut dewasa berusia 21 tahun atau menikah dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya;
6.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengki Tarnando bin Atarrudin) terhadap Penggugat (Afriyani binti Syafruddin);
- Menetapkan anak yang bernama Aditiya Rifqi Hamizan bin Hengki Tarnando, lahir Duri, 30 Desember 2018, berada dalam asuhan (hadhanah<
2.YOXI TARNANDO Alias YONGKI Bin A. SUJASMAN
28 — 5
YOXI TARNANDO ALIAS YONGKI BIN A.SUJASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
YOXI TARNANDO ALIAS YONGKI BIN A.SUJASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I.
YOXI TARNANDO ALIAS YONGKI BIN A.SUJASMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan
5.
HASRISMANUDIN
2.YOXI TARNANDO Alias YONGKI Bin A. SUJASMAN
HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Hengki Tarnando Panggilan Hengki
2.Joni Indra Panggilan Joni bin Hasan
40 — 3
HENGKI TARNANDO Panggilan HENGKI dan Terdakwa II. JONI INDRA Panggilan JONI Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENGKI TARNANDO Panggilan HENGKI dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Hengki Tarnando Panggilan Hengki
2.Joni Indra Panggilan Joni bin Hasan
23 — 9
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wicky Tarnando bin Wilson) dengan Pemohon II (Yurike Prastika binti Muhamad Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Desa Sampirang II Kecamatan Teweh Timur Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000
PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Wicky Tarnando bin Wilson, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaSampirang II RT.001 Kecamatan Teweh Timur KabupatenBarito Utara.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wicky Tarnando binWilson) dengan Pemohon II (Yurike Prastika binti Muhamad Jamaludin)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Desa Sampirang IlKecamatan Teweh Timur Kabupaten Barito Utara;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wicky Tarnando bin Wilson)dengan Pemohon Il (Yurike Prastika binti Muhamad Jamaludin) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Desa Sampirang IIKecamatan Teweh Timur Kabupaten Barito Utara;3.
Terdakwa:
1.DEDI SAMSUDI als DEDI BIN alm AJIMUROT
2.MEIDIANDA BIN ALM MAT AMIN
3.Rio Tarnando Bin alm Amran
76 — 32
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I DEDI SAMSUDI Als DEDI Bin (Alm) AJI MURAT, Terdakwa II MEIDIANDA Bin (Alm) MAT AMIN dan Terdakwa III RIO TARNANDO Bin (Alm) AMRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA - SAMA sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
Terdakwa:
1.DEDI SAMSUDI als DEDI BIN alm AJIMUROT
2.MEIDIANDA BIN ALM MAT AMIN
3.Rio Tarnando Bin alm AmranSimpang Asam Rt.02/05 Kel Pagar AlamSelaran Provinsi Sumatera Selatan ;Islam;Swasta;SMP;MEIDIANDA Bin (Alm) MAT AMIN;Pagar Alam;38 Tahun / 9 Mei 1982;Laki laki;Indonesia;Tebat Baru Ulu Rt.03/06 Kel.Tebat Giri IndahKec.Pagar Alam Selatan Provinsi Sumatera SelatanIslam;Sopir;S MP (KIs Il);RIO TARNANDO Bin (Alm) AMRAN;Pagar Alam;28 Tahun / 10 Juni 1992;Laki laki;Indonesia;Ds.
Menyatakan terdakwa Dedi Samsudi als Dedi Bin (alm) AjiMurot, terdakwa IIMeidianda Bin (alm) Mat Amin dan terdakwa III Rio Tarnando Bin (alm) Amrantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 378 KUHPJo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2.
RatuSamban kota Bengkulu dan pelaku yang melakukan penipuan atau penggelapantersebut adalah terdakwa sendiri sereta rekan rekan terdakwa bernamaMeidianda alias Nanda, Rio Tarnando alias Rio, Herdiana dan hubunganterdakwa hanya teman.Bahwa cara terdakwa dan teman teman terdakwa melakukan penipuan ataupenggelapan tersebut dengan cara terdakwa mengatakan kepada korban bahwakorban mengalami sakit guna guna di buat seseorang yang jahat kepadanyakemudian saya berpura pura mengobati korban kemudian terdakwa
Ratu Samban kota Bengkulu danpelaku yang melakukan penipuan atau penggelapan tersebut adalah saya sendirisereta rekan rekan saya bernama Dedy Samsudi, Rio Tarnando alias Rio,Herdiana dan hubungan saya hanya teman;Bahwa yang menjadi korbannya adalah korbannya adalah seorang perempuanyang setelah Terdakwa diberitahu oleh IKA DARLIANA;Bahwa cara saksi dan teman teman saksi melakukan penipuan ataupenggelapan tersebut dengan cara Terdakwa mengatakan kepada korbanbahwa korban mengalami sakitguna guna di
buat seseorang yang jahatkepadanya kemudian saya mendekati korban dan meyakinkan korban danpercaya akan perkataan Terdakwa ;Terdakwa III RIO TARNANDO Bin AMRANBahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari kamis tanggal L9November 2020sekira Jam 13.00 wib bertempat di Mega mall di JIn.kz abidin kel.belakang pondokkec.ratu samban Kota Bengkulu dan pelakunya adalah saya,DEDISAMSUDIN,HERDIANA,dan MEIDIANDA;Bahwa yang menjadi korban dari penipuan tersebut adalah Sdri IKA DARLIANA;Bahwa sebelumnya Terdakwa
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
M.NURYASIN BIN YUSMENTA
30 — 16
No.653/Pid.B/2017/PN.Bgl............0s0008e Bahwa ketika mendahului mobil tersebut, Terdakwa tidakmembunyikan klakson dan tidak menghidupkan lampu sein ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut, Hengki Tarnando meninggaldunia;e Bahwa waktu itu Sedang hujan deras ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Terdakwa memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi dan keterangan yang diberikanbenar
Kalimantan Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu ;e Bahwa waktu itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dari arah Kampung Bali menuju Rawa Makmur dengan kecepatantinggi mendahului mobil sehingga mengambil jalan disebelah kanan,namun tibatiba didepan Terdakwa muncul sepeda motor Honda Beatyang dikendarai korban sehingga terjadi tabrakan ;e Bahwa ketika mendahului mobil tersebut, Terdakwa tidak membunyikanklakson dan tidak menghidupkan lampu sein ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut, Hengki Tarnando
No.653/Pid.B/2017/PN.Bgl............0s0008mengambil jalan disebelah kanan, namun tibatiba didepan Terdakwa munculsepeda motor Honda Beat yang dikendarai korban sehingga terjadi tabrakan,Bahwa ketika mendahului mobil tersebut, Terdakwa tidak membunyikanklakson dan tidak menghidupkan lampu sein, Bahwa waktu itu sedang hujanderas, Bahwa akibat tabrakan tersebut, Hengki Tarnando meninggal dunia,Bahwa Terdakwa menyesal ;sehingga dengan demikian majelis berpendapat Terdakwa telah lalaiketika mengambil
29 — 6
barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Supardi Alias Okeng Bin Samsu telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Sera Tarnando
untukmelakukan Tindak Pidana Narkotika, yaitu tanpa hak atau melawanHukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau ,meyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Kristalkristal putihMetamfetamina (Sabu). perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa ada pesta Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa SUPARDI ALS OKENG BIN SAMSUbersama dengan Acong (DPO Nomor :18/VV/2017/BNNP Sumsel) danSERA TARNANDO
ataumelawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atausmeyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.eer Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwn= Bahwa ia Terdakwa Supardi Als Okeng Bin Samsu, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan SERA TARNANDO
melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan Tindak Pidana Narkotika, yaitu tanpa hak atau melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Kristalkristal putih Metamfetamina(sabu). bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa ada pesta Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa SUPARDI ALS OKENG BIN SAMSUbersama dengan Acong (DPO Nomor :18/VV/2017/BNNP Sumsel) danSERA TARNANDO
Hakim berpendapat bahwa frase yang paling relevan danpaling tepat diterapbkan untuk memberi penilaian hukum terhadap perbuatanterdakwa adalah frase memiliki dan menguasai, dimana majelis memperolehfakta bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 Wib,Joertempat di Dusun Desa D Tegal Rejo Kecamatan Tugumulyo KabupatenHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2017/PN LigMusi Rawas Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa ada pestaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa SERA TARNANDO
Sdr. IR. RIZA ROSADI. MM,
Tergugat:
1.PT. BPR. SYARIAH HARTA INSAN KARIMAH BEKASI,
2.PT. BPR. SYARIAH HARTA INSAN KARIMAH CILEDUK,
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor,
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris SUMARNI. SH,. M.Kn
2.KantorBadan Pertanahan Nasional BPN Kota Bogor,
119 — 46
Dergugat Ill ;Dalam hal ini Tergugat III diwakili oleh Kuasanya, Selo Tarnando, S, SH,Agus Rodani, SH, Sodi Haryatiningsih, SE, Popi Damayanti, SH, ArifSeptian Prabowo, A.Md, untuk secara bersamasama atau sendirisendirmewakili Pemerintah Republik Indonesia cq Direktorat JenderalKekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat cq KantorPelayanan Begara dan Lelang (KPKNL), beralamat di Jalan Veteran No.45 Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus dari Nuning SR Wulandari,selaku Kepala Kanwil DJKN Jawa
26 — 4
tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM126/LLG/Epp.2/03/2017 sebagaiberikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN LlgDAKWAAN :sosceenene Bahwa terdakwa Zainudin Alias Zidin Bin Zaini, bersama Riski Tarnando
sesuatu yang berwujud termasuk binatang yangmempunyai nilai ekonomis, dari tempatnya semula ke tempat yang lain tanpaseizin atau tanoa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarterdakwa melakukan pencurian Pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016sekira pukul 01.00 WIB, bertempat dirumah Edi Gunawan di Jalan GarudaLr.Kebun Sari Kelurahan Lubuk Aman Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau, terdakwa dan temannya yang bernama Riski Tarnando
Diwaktumalamdalamsebuahrumahataupekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa serta didukung barang buktiyang ada, bahwa benar Pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekirapukul 01.00 WIB, bertempat dirumah Edi Gunawan di Jalan Garuda Lr.KebunSari Kelurahan Lubuk Aman Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau, terdakwa dan temannya yang bernama Riski Tarnando
diambil dilakukan dengan caramerusak atau memakai anak kunci palsu ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa serta didukung barang buktiyang ada, Pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekira pukul 01.00 WIB,bertempat dirumah Edi Gunawan di Jalan Garuda Lr.Kebun Sari KelurahanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN LlgLubuk Aman Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, terdakwa dantemannya yang bernama Riski Tarnando
17 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARNANDO BIN WARMIN ) terhadap Penggugat (MARIAH alias MARIA BINTI YONO);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);