SIAMI binti TASELIM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jl. ............ , No..... RT..... RW.....Keliraliatt ss scsvscsasasnnnaes RECAMALAM sass cavssiscacs Kota Malang, yang dalamhal ini dikuasakan kepada H, MARIADI, SH. MH. Advokad & KonsultanHukum yang beralamat di Kantornya pada Lembaga Bantuan HukumFakultas Hukum Unisma, Jl.

SIYAMI Binti TASELIM, Tempat/Tanggal lahir/umur : Malang/10Juli 1960/52 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Wanita, Pendidikan SD,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat danbertempat tinggal di Jl... V/26 RT/RW ..../.... Kelurahan .........e ,Kecamtan oo... eee , Kota Malang, sesuai dan berdasarkan akta nikahNomoe ............. tanggal 17 September 1979 yang dikeluarkan KUAKecamatan .............

Bahwa maksud permohonan pemohon dalam perkara ini adalah mengajukanpermohonan jjin poligami terhadap Termohon, yang berinsial dan bernama : Hj.SIAMI binti TASELIM umur 52 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Wanita,Pendidikan SMA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat dan bertempat tinggal di Jl. we RT/RW ..../....Kelurahan .................. , Kecamtan ........ccececeeeceeee , Kota Malang;3.

SIAMI binti TASELIM alias STYAMIalias SIAMI, umur 52 tahun, Agama Islam, jenis kelamin Wanita,Pendidikan SMA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat dan bertempat tinggal di Jl. ............ V/26 RT/RW ..../....Kelurahan ..............006 Kecamtan ............ccssssseee Kota Malang, dan atau bolehjadi ada HJ.

SIAMI binti TASELIM Pendidikan SD klas 2) adalah alias (Hj.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNYOTO Bin TASELIM ) dengan Pemohon II (AULIA NURUL CHOLIFAH Binti SUPRIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang;

4

BERITA ACARA SIDANGNomor : 1944/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, yang memeriksa danmengadili perkara itsbat (pengesahan) nikah dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, padahari Senin tanggal 16 Desember 2019, yang diajukan oleh :SUNYOTO Bin TASELIM, NIK 3507310702750001, tempat/tanggal lahirMalang, 07 Februari 1975, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Blado RT.023

pihakdiperintahkan masuk ke ruang persidangan, setelah para Pemohon masukkeruang sidang, namun Tergugat tetap tidak datang ke ruang persidangan,maka Ketua Majelis membacakan putusan sela sebagai berikut :halaman 3PUTUSAN SELANomor 1944/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhalaman 4Pengadilan Agama Kabupaten Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan selasebagai berikut, dalam perkara antara :SUNYOTO Bin TASELIM

Ya, saya kenal para Pemohon(SUNYOTO Bin TASELIM dan AULIANURUL CHOLIFAH Binti SUPRIADI)karena saya adalah tetangga paraPemohon.Apakah hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II?Keduanya adalah suami isteri.Apakah Saudara tahu maksud paraPemohon ke persidangan ini?Ya, saya tahu, para Pemohon bermaksudmengajukan itsbat (pengesahan)terhadap pernikahan yang merekalakukan.Mengapa Pemohon I dan PemohonIl meminta pernikahannya diitsbatkan?halaman 1Mengapa belum mempunyai bukunikah?

Ya, saya mengenal para PemohonSUNYOTO Bin TASELIM dan AULIANURUL CHOLIFAH Binti SUPRIADI)karena saya adalah tetangga paraPemohon.Apa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II?Keduanya adalah suami isteri.halaman 5Apakah Saudara tahu maksud paraPemohon ke persidangan ini?Mengapa Pemohon dan PemohonIl meminta pernikahannya diitsbatkan?Mengapa para Pemohon belummempunyai buku nikah? Apakahpernikahan mereka tidak dilakukandi hadapan Pegawai PencatatNikah?

PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MAR'ATUS SHOLIKHAH binti BADERI, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTutul RT.03 RW. 05 Desa Banjarejo KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTRIMO bin TASELIM

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TRIMO bin TASELIM)terhadap Penggugat (MAR'ATUS SHOLIKHAH binti BADERI).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang mengahadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datangsendiri menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

Puji Astuti Binti Taselim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat RT.003RW.003, Kampung Jukuh Kemuning, KecamatanKasui, Kabupaten Way Kanan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Maret 2019, yang telah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sutrisno Bin Suhidi)dengan Pemohon II (Puji Astuti Binti Taselim) yang dilaksanakan diKecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan pada tanggal 22 Mei 2006;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno Bin Suhidi)dengan Pemohon II (Puji Astuti Binti Taselim) yang dilaksanakan padatanggal 22 Mei 2006 di Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan;3.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan WaliNikah Ayah Pemohon II bernama SOLIP dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu SURAWI dan TASELIM serta maskawin berupa uang sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secararesmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;2.

Urusan Agama setempat ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan rumah orang tua Pemohon IIdi Dusun Bumiayu Desa Kemiri Kabupaten Malang; Bahwa dalam pernikahan para Pemohon tersebut, saksi hadir sebagaiudangan biasa; Bahwa selain saksi, juga dihadiri beberapa undangan lain yang berkisar20 orang; Bahwa dalam pernikahan para Pemohon, bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Solip ; Bahwa pada saat akad nikah yang bertindak sebagai saksi nikahadalah Pak Surawi dan Pak Taselim

Cesaya wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNYOTO bin TASELIM , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BladoRT.23 RW. 07 Desa Karangrejo Kecamatan KromenganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;AULIA NURUL CHOLIFAH binti

KecamatanKromengan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : KARNAWI bin MATRAJEH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di RT.05 RW.04 Desa Kebonsari Kecamatan KanigaranKota Probolinggo, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUNYOTO bin TASELIM

Bahwa pada tanggal 19 September 2004 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUNYOTO bin TASELIM) dan Pemohon II (AULIA NURULCHOLIFAH binti SUPRIADI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam diwilayahn hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. KecamatanKromengan Kabupaten Malang;2.

DAMAN bin TASELIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya saksi menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan sudah dikaruniaiketurunan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa keadaan rumah

bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu DAMAN bin TASELIM

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 202/24/VIII/1982, tanggal 09 Agustus1982, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);SAKSI:Marsenis bin Taselim, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Jalan Budi Utomo RT.005 RW.002 Desa Wading, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, memberikan

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Marsenis bin Taselim

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kakak Pemohon IT bernama : SULANDRI bin TASELIM, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : KUSDIdan TIMAN saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;3.

Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahunkedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama SULANDRI bin TASELIM

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaSULANDRI bin TASELIM), beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah KUSDI bin TOMOREJO dan SUTRIS binUMAR, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Susanti binti Taselim, sebagai (Istri);

3.2. Najwa Zahrotun Nayyaroh binti Purwadi sebagai (anak kandung perempuan);

3.3. Isnatun binti Mat Yasir, sebagai (ibu kandung);

4. Menetapkan anak bernama Najwa Zahrotun Nayyaroh binti Purwadi, umur 11 tahun, di bawah perwalian Pemohon I (Susanti binti Taselim);

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUGIONO bin MAZUKI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun KedungbotoRT.005 RW. 003 Desa Kedungrejo Kecamatan PakisKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih domisilidi Dusun Temboro RT.003 RW. 001 Kelurahancemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSUPIYAH binti TASELIM

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Taselim bin Wagiron;

3.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 837/2/1972 tanggal 01 Desember 1972, dari kata Taslim bin Wagirun menjadi Taselim bin Wagiron, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Santoso bin Ismail) terhadap Penggugat (Rossa Tatia Ningsih binti Taselim );

4. Menetapkan anak bernama Disya Meylani Syarita lahir di Gresik 9 Mei 2014 (umur 7 tahun 8 bulan) berada

dibawah hadhonah Penggugat (Rossa Tatia Ningsih binti Taselim );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

TASELIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Elen Aprilia Nursela binti Taselim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Zunaidi bin Sarijan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

WINASRI bin TASELIM (ALM), umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.17 RW.02 Desa Arjowilangun KecamatanKalipare Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi saudarasepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan dikaruniai orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahkediaman bersama di rumah

bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Termohon, maka MajelisHakim perlu membebankan wajib bukti kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu WINASRI bin TASELIM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUS SUWITO Bin TASELIM) dengan Pemohon II (SRI UTAMI Binti BUANG) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 1137/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :AGUS SUWITO Bin TASELIM, NIK 3507231708770006, tempat/tanggal lahirMalang, 17 Agustus 1977, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Lasah RT.049 RW. 012 Desa TawangargoKecamatan

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1997 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (AGUS SUWITO Bin TASELIM) dan Pemohon II (SRI UTAMIBinti BUANG), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1137/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

1. Menyatakan bahwa Terdakwa TASELIM SIN LASERS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: TASELIM Bin LASERI, tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Marsuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miftakul Khomsiyah binti Taselim) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat (Suyanto bin Marsuki) untuk membayar kepada Penggugat (Miftakul Khomsiyah binti Taselim) sebelum ikrar

Bahwa benar titik tumbur kecelakaan berada di tengah tengah as jalan / marka,dan benar Saksi sempat dirawat di rumah sakit Umum Daerah Gambiran Kediriselama 4 (empat hari) ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.2 Saksi Il : TITIS FERIYANTI Bin TASELIM BUDI : dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat Jasmani benarnya ; Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan

Menimbang, bahwa dari pengertian kealpaan atau culpa di atas selanjutnyaPengadilan akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dalam mengemudikansepeda motor Honda Fit Nopol AG 2510 BD, hingga terjadi kecelakaan tersebut yangmengakibatkan pengendara sepeda angina bernama Risatui Nanda jatuh luka ringantersebut memenuhi pengertian karena kealpaan hingga menyebabkan orang lain luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi RISATUI NANDA BintiSUTRISNO, dan Saksi TITIS FERIYANTI Binti TASELIM