MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kastura bin Purwata) terhadap Penggugat (Tasriah alias Tasria binti Dulmika);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan

PAJAK TERUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN tahun 2015, Nomor : 32.08.221.006.004-0207.0, letak objek pajak Blok Cikarang Banyuresmi Sukahening Tasikmalaya, nama dan alamat wajib pajak ELON ENOK, Bunter 2 Rt. 04 Rw. 05 Banyuresmi Tasikmalaya ;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN;- 211 (dua ratus sebelas) batang kayu gelondongan jenis albasiah ;- 274 (dua ratus tujuh puluh empat) batang kayu gelondongan jenis albasiah;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN, saksi AAN ANWAR Bin TASRIA

PEMBERITAHUAN PAJAK TERUTANG PAJAKBUMI DAN BANGUNAN tahun 2015, Nomor : 32.08.221.006.0040207.0,letak objek pajak Blok Cikarang Banyuresmi Sukahening Tasikmalaya, namadan alamat wajib pajak ELON ENOK, Bunter 2 Rt. 04 Rw. 05 BanyuresmiTasikmalaya ;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN; 211 (dua ratus sebelas) batang kayu gelondongan jenis albasiah ; 274 (dua ratus tujuh puluh empat) batang kayu gelondongan jenis albasiah;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN, saksi AAN ANWARBin TASRIA

Saksi AAN ANWAR Bin TASRIA :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIBbertempat kebun kayu Kp. Bunter Rt. 04 Rw. 05,Ds. Banyuresmi, KecamatanSukahening, Kab.

PEMBERITAHUAN PAJAK TERUTANG PAJAKBUMI DAN BANGUNAN tahun 2015, Nomor : 32.08.221.006.0040207.0,letak objek pajak Blok Cikarang Banyuresmi Sukahening Tasikmalaya,nama dan alamat wajib pajak ELON ENOK, Bunter 2 Rt. 04 Rw. 05Banyuresmi Tasikmalaya ;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN; 211 (dua ratus sebelas) batang kayu gelondongan jenis albasiah ; 274 (dua ratus tujuh puluh empat) batang kayu gelondongan jenis albasiah;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN, saksi AAN ANWARBin TASRIA

TASRIA ERVIANA2. ATHIFAH RAMADHANIBahwa pada awal pernikahan hubungan Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2015 hubungan pernikahanPemohon dan Termohon sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah :1. Pemohon dan termohon sering bertengkar dan adu argumen.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Soleh Sugianto Nur bin Tasria) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmanah binti Uca) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;

5.

mengajakRATIH binti RAHMAN pulang kerumah dan ketika dalam perjalanan pulang,korbanbertemu dengan terdakwa dan bertanya "Melawan apo kamu" lalu korban jawab"tidak"dan terdakwa jawab kembali" Nah ini dio musuhmu" kemudian terdakwa langsungmemukul wajah korban sebanyak 1 (satu) kali dengan mengunakan pecahan batusehingga korban mengalami luka dihidung dan bibir. sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 440/22/VERPKM/2013 tanggal 11 Nopember 2013 yangmelakukan pemeriksaan sdri.Endang Tasria

Tasria bin Tarmedi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Tasria, umur 64. tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Tasria yang terlebih dahulu telah menguasaibidang tanah tersebut sejak tahun 1971, dan Penggugat telahmengambil alih/mengokupasi sejak tahun 1978, dimana Penggugattelah memenuhi kewajiban kepada Negara berupa membayar pajakbumi dan bangunan (PBB) berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) nomor : 32.71.050.006.0010030.0 dengan luastanah 192 m?

mendukung dalildalil gugatannyaPenggugat pada persidangan tanggal 5 Juni 2013 telah mengajukan AlatBukti Surat berupa fotocopy yang telah dilegalisir dan bermaterai cukupyang diberi tanda bukti P 1 sampai dengan P 15, dengan rinciansebagai berikutP1 : Berita Acara Lapangan, Nomor : 21/BA/SPP/III/2013, tanggal18 Maret 2013 ; P2 :Tanda Terima Dokumen, Nomor Berkas Permohonan4076/2013 ; P3 :Tanda Pembayaran Sementara, luran Pembangunan/Rehabilitasi Daerah, Nomor 048252, tanggal 12 Pebruari1979, atas nama Tasria

(Tidak diajukan) ;:Tanda Pembayaran Sementara, luran Pembangunan/Rehabilitasi Daerah, Nomor 048252, tanggal 12 Pebruari1979, atas nama Tasria/Subandi ; :Kartu) Keluarga Warganegara Indonesia, Nomor : 474/WNI/031002/996/94, tanggal 20 April 1994, atas namaKepala Keluarga H. Subandi ; :Kartu). Keluarga, Nomor : 3271030203073697, tanggal 2Agustus 2011, atas nama Kepala Keluarga H. Subandi ;: Salinan Surat Kuasa, tanggal 20 Mei 1971, dibuat dihadapanR.M.

WantjikSaleh,SH, halaman 6869, 9899;Tilint35: Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 44Tahun 1994 Tentang Penghunian Rumah Oleh Bukan Pemilik ;T Il Int 36 : UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun1992 Tentang Perumahan Dan Permukiman ;Til Int 37 : Artikel Harian Umum Kompas, tanggal 16 September1989, SIP Bukan Bukti Hak Pemilikan Atas Rumah PeninggalanBelanda ; Tllint 38 : Surat Idzin Perumahan (SIP), Nomor 52/1971, tanggal12 Oktober 1971, atas nama Tasria :Til Int 39 : Replik, Perkara

mengajakRATIH binti RAHMAN pulang kerumah dan ketika dalam perjalanan pulang,korbanbertemu dengan terdakwa dan bertanya "Melawan apo kamu" lalu korban jawab"tidak"dan terdakwa jawab kembali" Nah ini dio musuhmu" kemudian terdakwa langsungmemukul wajah korban sebanyak 1 (satu) kali dengan mengunakan pecahan batusehingga korban mengalami luka dihidung dan bibir. sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 440/22/VERPKM/2013 tanggal 11 Nopember 2013 yangmelakukan pemeriksaan sdri.Endang Tasria

Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Tasria Alias Ibu Tenri Binti Andi Taratta, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadapkan di persidangan inisehubungan dengan masalah penipuan melalui online yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Jihad als Bonet als Hadi Sudarsono Bin Aliasdan korbannya adalah anak

Sabbang Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan penipuanmelalui online kepada anak Saksi yang bernama Andi Tenri Pada AliasTenri, dan yang mengetahui hal tersebut hanya anak Saksi yang bernamaAndi Tenri Pada Alias Tenri dan istri Saksi yang bernama Tasria Alias IbuTenri; Bahwa Saksi mengetahui terjadinya penipuan online tersebut setelahmendapatkan telpon dari Bapak Iksan Polres Luwu Utara yang menyuruhSaksi untuk datang di Polres Luwu Utara; Bahwa setelah Saksi

dan Jihad als Bonet als Hadi Sudarsono Bin Aliasyaitu sekitar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa Andi Tenri Pada Alias Tenrimentransfer uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)tersebut dan berapa jumlah nominal yang dikirimkan anak Saksi setiap kalitransfer uang; Bahwa Saksi tidak tahu bahwa nomor rekening Saksi yang diberikan olehAndi Tenri Pada Alias Tenri untuk mentransfer hasil peminjaman tersebutjika berhasi karena istri Saksi yang bernama Tasria

disebabkan TermohonTermohon suka berkata kasar dan berani dengan Pemohon, ketika dinasihatiPemohon selalu membantah dan tidak menghormati orang tua Pemohonkarena suka berkata kasar terhadap orang tua Pemohon, dan telah berpisahrumah sejak Juli tahun 2015 hingga sekarang in;Menimbang, bahwa dalam persidangan Termohon pada pokoknya dalamjawabannya telah mengakui adanya pertengkaran antara keduanya namunpenyebabnya adalah dari Pemohon sendiri yang telah berhubungan denganbeberapa wanita yang bernama Tasria

alami akibat dari perbuatan Terdakwa danFerdiansya Alias Ferdi Alias Gandhi Safaat Bin Rahmat yaitu sekitarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa sudah ada perdamaian dari pihak keluarga Saksi dan pihakkeluarga Terdakwa serta Terdakwa telah mengembalikan uang Saksisejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Tasria

Sabbang Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan penipuanmelalui online kepada anak Saksi yang bernama Andi Tenri Pada AliasTenri, dan yang mengetahui hal tersebut hanya anak Saksi yang bernamaAndi Tenri Pada Alias Tenri dan istri Saksi yang bernama Tasria Alias IbuTenri; Bahwa Saksi mengetahui terjadinya penipuan online tersebut setelahmendapatkan telpon dari Bapak Iksan Polres Luwu Utara yang menyuruhSaksi untuk datang di Polres Luwu Utara; Bahwa setelah Saksi

Ferdiansya Alias Ferdi Alias Gandhi Safaat BinRahmat yaitu sekitar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa Andi Tenri Pada Alias Tenrimentransfer uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)tersebut dan berapa jumlah nominal yang dikirimkan anak Saksi setiap kalitransfer uang; Bahwa Saksi tidak tahu bahwa Nomor Rekening Saksi yang diberikanoleh Andi Tenri Pada Alias Tenri untuk mentransfer hasil peminjamantersebut jika berhasi karena istri Saksi yang bernama Tasria

Tasria pada tahun 1984,bahwa tanah yang dibagi pada waktu itu adalah tanah yang masihdikuasai Palalloi Bin Manda sebagai sumber penghidupannya seluaskurang lebin 1 Ha, sehingga keempat anaknya hanya mendapatkurang lebih 25 are dan pada waktu dibagi adalah dinadapan kepalaDusun Salibang yang pada waktu dijabat oleh Muh.Yamin denganperjanjian bahwa nanti meninggal dunia baru masingmasing anaknyaboleh mengambil bagiannya tersebut, namun dengan cara melawanhukum pada tahun 1990 setelah Palalloi bin Manda

Tasria pada tahun 1984 sehingga keempatanaknya hanya mendapat masingmasing kurang lebih 25 (dua puluhlima) are.

Saksi pada saat itumengetahuinya karena sebagai salah satu pekerja dari Palalloi sedang menungguperintah dari Palalloi dan saksi ikut tinggal di rumah Palalloi ;Bahwa, benar dahulu tanah obyek sengketa pada 7 (tujuh) tahun yang lalu pernah ingindiselesaikan di kantor Desa dan Camat tapi tidak berhasil ;Bahwa, benar hubungan antara Tangsi alias Tasria (Tergugat I) dengan Palalloi adalahPalalloi merupakan bapak dari Tangsi, sedangkan Muh. Hatta Bin Muh.

Tasria;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas, kuasa Para Penggugat danKuasa Tergugat I, II dan III menyatakan keterangan saksi tersebut akan ditanggapidalam kesimpulanMenimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dalildalil bantahannya, KuasaHukum Tergugat I, II dan III telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yangdiberi tanda bukti TI.1 s/d T.22 Perincian alat bukti surat yang diajukan adalah sebagaiberikut :1.1 (satu) lembar Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 177 Tahun 1986

TASRIA yang pertama mengetahuihilangnya uang dan perhiasan emas pada hari Minggu, tanggal 28Januari 2018 sekitar jam 15.00 Wib didalam rumah sdr. TARJONOsuami dari sdri. TASRI di Dukuh Cilinduk RT.3 RW.8 Desa JipangKecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes; Bahwa menurut keterangan dari sdri.

Bahwa alasan PARA TERGUGAT menguasai tanah Obyeksengketa tersebut karena PARA TERGUGAT katanya telahmembeli tanah obyek sengketa atau tanah PENGGUGATtersebut dari TASRIA Binti GUGUP yang telah bersertipikat HakMilik (SHM) No. 476, Desa Banjaran, Taman, Pemalang, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalangtanggal, 23121981, dengan surat ukur (gambar situasi) No.3337/1981, tanggal, 23121981. Luas 713 m?

Saksi AAN ANWAR Bin TASRIA : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIBbertempat kebun kayu Kp. Bunter Rt. 04 Rw. 05,Ds. Banyuresmi, KecamatanSukahening, Kab.

KOKO Bin (Alm) TASRIA;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi selaku pemilik toko Sebar Tani;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelahnya saksi didatangi oleh pihakperusahaan PT. ROYAL AGRO INDONESIA, dan waktu itu pihakperusahaan menanyakan kepada saksi dan anak saksi ( saksi RAHMAT)jika saksi menunggak pembayaran pembelian barangbarang obatpertanian dari PT.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

• Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk sebagian;
• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (BILLY GUNAWAN bin EDDY IDRIS)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Konvensi, (TASRIA binti SARPANI)di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
• Menyatakan permohonan

barang bukti yang diajukan dalam persidangantelah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekitar pukul 23.00 wib diDusun Purwo Suci, Rt. 002 Rw. 001, Desa Sungai Terus, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya, Saksi FAIZAL Bin JAMALUDIN (Terdakwa anak dalamperkara terpisah) bersama dengan Terdakwa KHUSNUN MASDUKI BinSYAIFUDIN dan GATOT AGUS WIBOWO Bin LAMIN (dalam daftar pencarianorang) mengambil barang milik Saksi korban TASRIA