Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh ERLY TASTI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanpa dihadiri oleh Pemohon ;

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum, dengan didampingi oleh ERLY TASTI sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, HAKIM,ERLY TASTI IMELDA MERLINA SANI, SH., MH Perincian biaya :@ PNBP 2... .....cceeeeeeeee eee eteeeeeeeaees Rp. 30.000,ee eer tr er Rp. 50.000,e Biaya Panggilan .............000 Rp. 50.000,e Materai Penetapan ...........

,Terdakwa Niko,"Ado Orang Yang Bawak Motor Kau Tadi Aku Nengok,(sambil mengeluarkan 1(satu) bilah parang dari dalam jaket danmenghunusnya kearah Saksi Pebri Tasti dan Anak Korban Repaldo sambilmendekati temannya yang sedang menunggu diatas sepeda motor,sehingga Anak Korban bertanya,"Kemano Orang Bawaknyo Tadi ?

mengejar Terdakwa, sesampainyadidekat SD Saksi Pebri Tasti dan Anak Korban Repaldo bertemu dengan 2 (dua)orang Yakni Terdakwa dan saudara Nando (dpo) dengan posisi Terdakwa barukeluar dari semaksemak dan saudara Nando lagi menunggu dipinggir jalandiatas sepeda yang berjarak sekira 3 (tiga) meter.

, TerdakwaNiko,"Ado Orang Yang Bawak Motor Kau Tadi Aku Nengok, (sambilmengeluarkan 1(satu) bilan parang dari dalam jaket dan menghunusnya kearahSaksi Pebri Tasti dan Anak Korban Repaldo sambil mendekati temannya yangsedang menunggu diatas sepeda motor, sehingga Anak Korbanbertanya,Kemano Orang Bawaknyo Tadi ?

, Terdakwa Niko menjawab,Ke ArahSMA, dan saudara Nando (dpo) juga berkata,Yo Aku Jugo Nengok Ke ArahSMA, Setelah Terdakwa Niko menaiki sepeda motor mereka berdua pun pergimeninggalkan Saksi Pebri Tasti dan Anak Korban.

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh ERLY TASTI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanpa dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, H A K I M, ERLY TASTI IMELDA MERLINA SANI, SH., MH

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum, dengan didampingi oleh ERLY TASTI sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, HAKIM,ERLY TASTI IMELDA MERLINA SANI, SH., MH Perincian biaya : PNBP .......ccccecceceeceeeeeeneeneeeeees Rp. 30.000, eee a Rp. 50.000,e Biaya Panggilan ...........:..000 Rp. 50.000,e Materai Penetapan ...........

sekitar pukul 09.30 WIB dilakukanpengintaian di sekitar rumah tersebut dan sekitar pukul 10.00 WIB, terlinat adaseorang yang masuk ke dalam rumah tersebut dengan gelagat yangmencurigakan, lalu saksi BAMBANG, saksi DWI dan anggota polisi lainnyalangsung masuk ke dalam rumah tersebut, lalu terlinat YANTOK (DPO)melarikan diri sedangkan terdakwa ZAENAB Binti YAKUB saat itu sedangberada di dapur rumah tersebut, lalu langsung dilakukan pengamanan terhadapterdakwa dan FERDIANSYAH ALS FERDI BIN RAHMAN TASTI

Kemas Gang Rosidi RT. 11 RW.03 No. 342 Kelurahan 11 Ilir Kecamatan Ilir Timur Il Palembang.e saksi dan Anggota Polisi lainnya langsung masuk ke dalam rumahtersebut, tapi ada seseorang yang melarikan diri, sedangkan terdakwasaat itu sedang berada di dapur rumah tersebut, lalu langsung dilakukanpengamanan terhadap terdakwa dan FERDIANSYAH ALS FERDI BinRAHMAN TASTI (disidangkan dalam berkas terpisah) yang pada saat itusedang berada di kamar mandi.e ketika ditanyakan, FERDIANSYAH mengatakan bahwa ia

Saksi FERDIANSYAH Als FERDI Bin RAHMAN TASTI; menerangkan padapokoknya sebagai berikut:saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari kamistanggal 5 Maret 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Lorong Kemas Gang Rosidi Rt.111 Rw.03 No.342 Kelurahan 11 Ilir kKecamatan llirTimur Il Palembang .saat itu Anggota Polisi masuk ke dalam rumah terdakwa, lalu YANTOK(DPO) melarikan diri, sedangkan terdakwa saat itu sedang berada didapur rumah tersebut .lalu langsung dilakukan pengamanan

bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, terungkap fakta bahwa Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar pukul08.00 WIB, saksi BAMBANG dan Anggota Polisi lainnya langsung masuk kedalam rumah terdakwa, lalu terlinat YANTOK (DPO) melarikan diri sedangkanterdakwa ZAENAB Binti YAKUB saat itu sedang berada di dapur rumahtersebut, lalu langsung dilakukan pengamanan terhadap terdakwa danFERDIANSYAH Als FERDI Bin RAHMAN TASTI, yang pada saat itu sedangberada di kamar

Fikri Bin Rapani pergi meninggalkanDesa Penandingan namun terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi Amir Hamzah Tasti Bin Wahim yang sebelumnya merasacuriga dengan keaslian uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang diberikan terdakwa tersebut kepada saksiLinda Hayati Binti Aji Amas;e Bahwa 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri ZRT709925 yangdiberikan terdakwa kepada saksi Linda Hayati Bin Aji Amasdiperoleh terdakwa dari sdr.

(limapuluh ribu rupiah) tersebut dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;2.Saksi Amir Hamzah Tasti Bin Wahim :Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014sekitar jam 20.30 WIB di warung saksi Linda Hayatidi DesaPenandingan Kecamatan Tanjung Sakti Pumi KabupatenLahat;Bahwa terdakwa ada membeli 2 (dua) bungkus rokok AccesMild dengan menggunakan uang fotocopian sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah

Fikri Bin Rapani pergi meninggalkan Desa Penandingan namunterdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Amir Hamzah Tasti BinWahim yang sebelumnya merasa curiga dengan keaslian uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diberikanterdakwa tersebut kepada saksi Linda Hayati Binti Aji Amas;Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar uang pecahan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri ZRT709925yang diberikan terdakwa kepada saksi Linda Hayati Bin Aji Amasdiperoleh terdakwa dari sdr.

Tanah sawah SHM No. 422 Desa Ujunggebang semula tercatat namapemenggang hak adalah WASIM dimutasi menjadi atas nama PENGGUGAT sd PENGGUGAT IX dan tanah tersebut terletak di Blok Gunda DesaUjunggebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu seluas 6.560 M2dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah TASTI atau H. TARIP Sebelah Timur : Sawah HINDUN, KUNAINAH Sebelah Seletan : Sawah SHM No. 446 a.n Alm.

Tanah sawah SHM No. 422 Desa Ujunggebang semula tercatat namapemenggang hak adalah WASIM dimutasi menjadi atas nama PENGGUGAT s.d PENGGUGAT IX dan tanah tersebut terletak di Blok Gunda DesaUjunggebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu seluas 6.560 M2dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah TASTI atau H. TARIP Sebelah Timur : Sawah INDUN, UNAENAH Sebelah Seletan : Sawah SHM No. 446 a.n Alm. WASIM Sebelah Barat : Sawah SADRIYAH, DAIROHb.

Tanah sawah SHM No. 422 Desa Ujunggebang semula tercatat namapemenggang hak adalah WASIM dimutasi menjadi atas nama PENGGUGAT s.d PENGGUGAT IX dan tanah tersebut terletak di Blok Gunda DesaUjunggebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu seluas 6.560 M2dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah TASTI atau H. TARIP Sebelah Timur : Sawah INDUN, UNAENAH Sebelah Selatan : Sawah SHM No. 446 a.n Alm. WASIMSebelah Barat : Sawah SADRIYAH, DAIROHb.

Tanah sawah SHM No. 422 Desa Ujunggebang semula tercatat namapemenggang hak adalah WASIM dimutasi menjadi atas namaPENGGUGAT s.d PENGGUGAT IX dan tanah tersebut terletak di BlokGunda, Desa Ujunggebang, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu,seluas 6.560 M2 dengan batas batas :Sebelah Utara : Sawah TASTI atau H.

Tanah sawah SHM No. 422 Desa Ujunggebang semula tercatat namapemegang hak adalah WASIM dimutasi menjadi atas nama PENGGUGAT s.d PENGGUGAT IX dan tanah tersebut terletak di Blok Gunda DesaUjunggebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu seluas 6.560 M2dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah TASTI atau H. TARIP Sebelah Timur ; Sawah INDUN, UNAENAH Sebelah Selatan : Sawah SHM No. 446 a.n Alm. WASIM Sebelah Barat : Sawah SADRIYAH, DAIROHb.

Menyatakan barang bukti berupa : - Sebuah kulkas merk Toshiba, sebuah televisi 21 inci merk LG dan 1 (satu) buah handphone mek ACER ; - Nota Faktur diataranya Toko Ratu Tasti No. 1502722-3 s/d No. Faktur Pipit No. Faktur 15039036 tanggal 18 Desember 2015 ; Dikembalikan kepada PT. TRI JAYA INDO PRATAMA melalui saksi Buchori Nugroho ; 6. Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Kedua kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GO KEN ARIATA Bin ROY PRAJUGO(alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah kulkas Merk Toshiba, sebuah Televisi 21 Inci Merk LG dan 1 buahhandphone merk ACER ;e Nota faktur diantaranya Toko Ratu Tasti No.

Nota penjualan fiktiftersebut disetorkan atau diberikan kebagian Administrasi yaitu SaksiMiktahul Huda sebagai pelaporan untuk dilakukan penagihan dan barangbarang yang tercantum dalam nota fiktif tersebut dijual terdakwa tanpasepengetahuan pemilik barang, bahwa berdasarkan pengecekanHalaman 3 dari 60 Putusan No. 565/Pid.B/2016/PN.Sby.penjualan banyak faktur/invoice yang tidaksebagaimana tersebut dibawah ini antara lain :sesuai atau fiktif NAMA TOKO NO TANGGAL JATUH TEMPO HARGA KETFAKTURNO1 RATU TASTI

mundur tanpa sepengetahuan pemilik toko selanjutnya Notapenjualan fiktif tersebut disetorkan atau diberikan kebagian Administrasiyaitu Saksi Miktahul Huda sebagai pelaporan untuk dilakukan penagihandan barang barang yang tercantum dalam nota fiktif tersebut dijualterdakwa tanpa sepengetahuan pemilik barang, bahwaberdasarkanpengecekan penjualan banyak faktur /invoice yang tidak sesuai ataufiktif sebagaimana tersebut dibawah ini antara lain: NAMA TOK NO TANGGAL JATUH TEMPO HARGA KETFAKTURNO1 RATU TASTI

mundur tanpa sepengetahuan pemilik toko selanjutnyaNota penjualan fiktif tersebut disetorkan atau diberikan kebagian Administrasi yaituSaksi Miktahul Huda sebagai pelaporan untuk dilakukan penagihan dan barangbarang yang tercantum dalam nota fiktif tersebut dijual terdakwa tanpasepengetahuan pemilik barang, bahwa berdasarkan pengecekan penjualan banyakfaktur/invoice yang tidak sesuai atau fiktif sebagaimana tersebut dibawah ini antara lain :NO NAMA TOKO NO TANGGAL JATUH TEMPO HARGA KETFAKTUR1 RATU TASTI

60 Putusan No. 565/Pid.B/2016/PN.Sby.selanjutnya Nota penjualan fiktif tersebut disetorkan atau diberikan kebagianAdministrasi yaitu Saksi Miktahul Huda sebagai pelaporan untuk dilakukanpenagihan dan barang barang yang tercantum dalam nota fiktif tersebutdijual terdakwa tanpa sepengetahuan pemilik barang, bahwa berdasarkanpengecekan penjualan banyak faktur/invoice yang tidak sesuai atau fiktifsebagaimana tersebut dibawah ini antara lain : NAMA TOKO NO TANGGAL JATUH TEMPO HARGA KETFAKTURNO1 RATU TASTI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Nurwahyudi bin Muritno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fauziah Tasti binti Herliman Tasti) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

;Bahwa benarSurat Keputusan Nomor : 1)WANTAS / VIII / 2020 tentangTim Kampanye / Pemenangan Kristian Wanimno Yonas Tasti tanggal29 Agustus 2020 tentang Tim Kampanye dan Pemenangan KristianWanimbo dan Yonas Tasti Paslon Bupati dan Wakil Bupati MamberamoRaya tahun 2020, surat keputusan tersebutdi tanda tangani oleh PaslonBupati dan Wakil Bupati (KRISTIAN WANIMBO dan YONAS TASTI) danyang memasukkan nama MAKS KRAKUKO menjadi tim pemenanganadalah saksi BANNI KUJIRO;Bahwa benarsaksi tidak pernah mengecek

;Bahwa benar ada sebagian diambil dari dana kampanye jumlahnya sayalupa dan uang tersebut diambil oleh Tim Relawan/Pemenangan PaslonBupati dan Wakil Bupati nomor urut 3 (KRISTIAN WANIMBO danYONAS TASTI) dan sumber dana lainnya diambil dari temanteman,keluarga dan rekanan.

KRISTIAN WANIMBO danYONAS TASTI sejak bulan September tahun 2020.;Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekitar puku11.00 wit saya berada di penginapan Kepala kampung kasonawejayaitu. di Jalan Arah Bandara, kampung Kasonaweja, DistrikMamberamo Tengah untuk melakukan pertemuan untuk penyerahanuang operasional tim kerja untuk bangun poskoposko disetiapkampung per TPS Distrik Roufaer dan juga bama.

Mamberamo Raya) dan sdr.YONAS TASTI (Calon Wakil Bupati Kab. Mamberamo Raya).;Halaman 29 dari 46 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2021/PN JapBahwa benar terdakwa masuk dalam SK Tim Pemenangan/RelawanDistrik Roufaer Paslon Bupati dan Wakil Bupati Kab. Mamberamo Rayanomor urut3 an. KRISTIAN WANIMBO dan YONAS TASTL.

;Menimbang bahwa saksi BANNI KUJIRO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) selaku Ketua Tim Koalisi berdasarkan Surat Keputusan(SK) Nomor : 1/WANTAS / VIII / 2020 tentang Tim Kampanye / Pemenangansaksi KRISTIAN WANIMBO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Saudara YONAS TASTI tanggal 29 Agustus 2020 mempunyaiinisiatifmelakukan pertemuan dengan Tim Relawan di sekertariat pemenanganpasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Nomor urut 03 di penginapan kepalakampung kasonaweja, Distrik Mamberamo Tengah

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Mna*cdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Tapsir bin Darusin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Dusun Baru,Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma, sebagaiPemohon ;Yuli Tasti binti Ibran, umur 33 tahun, agama Islam,

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Tapsir bin Darusin)dengan Pemohon II (Yuli Tasti binti lbran) yang dilaksanakan tanggal01 Juli 2016 di Desa Dusun Baru, Kecamatan llir Talo, KabupatenSeluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Sebagai HakimTunggal;ERLY TASTI, oo eeeeeeceeeeee eee ee ee ee ee ee ees Sebagai PaniteraPengganti;Setelah mendengar uraian kejadian Tindak Pidana yang dibacakanoleh Penyidik tertanggal 25 November 2019, Nomor:BP/10/XII/2019/Reskrim;Atas uraian tindak pidana tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, di persidangantelah didengar keterangan SaksiSaksi yakni :1. Saksi YUNIS GUNAWAN Anak dari SELAMET;2.

., selaku Hakim Tunggalyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih dan putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ERLYTASTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengandihadiri oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,ERLY TASTI GALANG SYAFTA ARSITAMA, S.H., M.HNomor : 2/Pid.C/2020/PN.Gns. hal 3 dari 6 hal.Catatan dari persidangan terbuka

., Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu ERLY TASTI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ERLY TASTI DWI AVIANDARI, S.H., MH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Jumlah Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan

Tanah sawah SHM No. 422 Desa Ujunggebang semula tercatat namapemenggang hak adalah WASIM dimutasi menjadi atas namaPENGGUGAT s.d PENGGUGAT IX dan tanah tersebut terletak di BlokGunda Desa Ujunggebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayuseluas 6.560 M2 dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah TASTI atau H. TARIP Sebelah Timur : Sawah HINDUN, KUNAINAH Sebelah Seletan : Sawah SHM No. 446 a.n Alm. WASIM Sebelah Barat : Sawah SADRIYAH, DAIROHb.

Tanah sawah SHM No. 422 Desa Ujunggebang semula tercatat namapemenggang hak adalah WASIM dimutasi menjadi atas namaPENGGUGAT s.d PENGGUGAT IX dan tanah tersebut terletak di BlokGunda Desa Ujunggebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayuseluas 6.560 M2 dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah TASTI atau H. TARIP Sebelah Timur : Sawah INDUN, UNAENAH Sebelah Seletan : Sawah SHM No. 446 a.n Alm. WASIM Sebelah Barat : Sawah SADRIYAH, DAIROHb.

Tanah sawah SHM No. 422 Desa Ujunggebang semula tercatat namapemenggang hak adalah WASIM dimutasi menjadi atas namaPENGGUGAT s.d PENGGUGAT IX dan tanah tersebut terletak di BlokGunda Desa Ujunggebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayuseluas 6.560 M2 dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah TASTI atau H. TARIP Sebelah Timur) : Sawah HINDUN, KUNAINAH Sebelah Seletan : Sawah SHM No. 446 a.n Alm. WASIM Sebelah Barat : Sawah SADRIYAH, DAIROHb.

Tanah sawah terletak di Blok Gunda Desa Ujunggebang Kecamatan SukraKabupaten Indramayu dengan batas batas: Sebelah Utara : Sawah TASTI atau H.

TASTI ARYA RAGATNATA, SH, MHBiayabiaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,3. PNBP panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,Jumlah Rp. 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman No. 13/Pdt.P/2017/PN. Gns

., M.H. selaku Hakim-Hakim Anggota, dan dibantu oleh ERLY TASTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh KUSNADI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa ; Panitera Pengganti,ERLY TASTI Hakim Ketua,EVA SUSIANA, S.H., M.H. Hakim-Hakim Anggota,1. ANDITA YUNI SANTOSO, S.H., M.Kn. 2. PANDU DEWANTO, S.H., M.H.

., M.H.selaku HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh ERLY TASTI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh KUSNADI, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa ;8 Panitera Pengganti, Hakim Ketua,ERLY TASTI EVA SUSIANA, S.H., M.H. HakimHakim Anggota,1 ANDITA YUNI SANTOSO, S.H., M.Kn. 2 PANDU DEWANTO, S.H., M.H.

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di muka sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh : ERLY TASTI, Panitera Pengganti, Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I,(ANDITA YUNI SANTOSO, SH., MKn.) Hakim Ketua Majelis,(EVA SUSIANA, SH., MH.)Hakim Anggota II,(MASYE KUMAUNANG, SH.) Panitera Pengganti,(ERLY TASTI.)

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan di muka sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh: ERLY TASTI, Panitera Pengganti, Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,EVA SUSIANA, SH., MH.(ANDITA YUNI SANTOSO, SH., MKn.)Hakim Anggota II,(MASYE KUMAUNANG, SH.) Panitera Pengganti, (ERLY TASTL)

., M.H. dan FRANCISCAWIDIASTUTI, S.H..M.Hum. masingmasing selaku Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim anggota tersebut dengan didampingi olehERLY TASTI. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ENDANG SUPRIADI,S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung sugih danterdakwaHAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,IMELDA MERLINA SANI, S.H., M.H. WIWINARODAWANTI, S.H., M.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,ERLY TASTI.

., M.Kn. dan MASYE KUMAUNANG,S.H. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU TANGGAL 20 November 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh ERLY TASTI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih , serta dihadiri oleh MARIA ULFA , S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa; Hakim

Panitera PenggantiERLY TASTI

., M.Kn. dan MASYE KUMAUNANG,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariRABU TANGGAL 20 November 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh ERLY TASTI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih , serta dihadiri oleh MARIA ULFA , S.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;Hakim KetuaFRANCISCA WIDIASTUTLS.H,M.Hum.HakimHakim

Anggota11ANDITA YUNI SANTOSO,S.H,M.Kn.MASYE KUMAUNANG, S.H.Panitera PenggantiERLY TASTI

., M.Kn. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dan dibantu oleh ERLY TASTI. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H.

PANITERA PENGGANTI,ERLY TASTI.

., M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dan dibantu oleh ERLY TASTI. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri11tersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwatersebut ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FRANCISCA WIDIASTUTI,S.H..M.Hum. IMELDAMERLINASANLS.H.,M.H.

PANITERA PENGGANTI,ERLY TASTI.