Ditemukan 11987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telepong telphon
Register : 04-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 509/PID.B/2014/PN.TRG
Tanggal 15 Januari 2015 — AINUR FADLAN bin ENDANG KUSWARA
420
  • dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Kapal Muara pahu indah 01 ; - 1 (satu) Unit TB Daya Perkasa ; - Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak kurang lebih 11.000 liter ; Dikembalikan kepada yang berhak ; - 1 (satu) Buah Handphone merk Nokia Type RM-362 dengan nomor SIM Card 081254370222 ; - 1 (satu) Buah Handphone Merk Nokia warna hitam lengkap beserta kartu telephone
    nya nomor 081251818507 ; - 1 (satu) Buah Handphone merk samsung Warna putih lengkap beserta kartu telephone nya nomor 082250443555 ; - 1 (satu) Buah mesin pompa merk robin EY20 warna kuning ; - 1 (satu) buah selang warna hijau dengan panjang sekitar 15 Meter ; - 1 (satu) Buah selang warna coklat dengan panjang sekitar 11 meter ; Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 457/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
DIDIK ERMAYANI bin SARKAWI
317
  • Saksi Gea Argadya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018, sekira jam 09.00 wib,saksi mendapat telephone dari Satpat Telkom Ambulu, yangmemberitahukan telah mengamankan pelaku pencurian kabel telephone; Bahwa saksi kemudian pergi Ambulu, dan menemukan yang mengambilkabel telephone milik telkom adalah Terdakwa yang dahulu adalahpegawai telkom; Bahwa kabel telehone yang diambil oleh terdakwa adalah kabel udarayang terbungkus karet warna
    ciricirinya Sama seperti Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengambil kabel telephone milik PT.
    Jember, lalu saksi langsung mendatangi lokasi kejadian dan saksimelihat Terdakwa sedang memutus kabel telephone dan hendakmenggulungnya; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan pensiunan teknisiPT Telkom Ambulu; Bahwa Terdakwa mengambil kabel telephone milik telkom dilakukanseorang diri; Bahwa cara Terdakwa mengambil kabel telephone milik PT.
    Telkom dan membawa Terdakwa kePolisi, kabel telephone tersebut beralin dari penguasaan PT.
    Telkom dan membawa Terdakwa kePolisi, kabel telephone milik PT. Telkom Cab. Ambulu beralin dari penguasaanPT. Telkom Cab. Ambulu ke dalam penguasaan Terdakwa dan kabeltelepohone tersebut seluruhnya milik PT. Telkom Cab.
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 81/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 4 April 2013 — RIKI LESMANA
213
  • JAKIMIN yang pada pokokaya menerangkan sebagai berikut:e Benar saksi mengetahui pencurian kabel telephone milikPT. Telkom pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012sekira pukul 10.00 wib di Jalan SisingamangarajaKelurahan Tanah Jawa Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun; 77 77 3 5 9e Benar saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian kabel telephone milik PT.
    JHON,LILIK, AGUS dan SUNAR) ;Benar adapun kabel telephone yang diambil saksi adalahsebanya dua setengah gawangan yang panjangnya kirakira 150 (seratus lima puluh) meter;~~Benar tersangka melakukan pencurian tersebut dengancara terdakwa bersama dengan saksi juga LILIK danSUNAR menggulung kabel telephone tersebut kemudianmemasukkannya kedalam mobil sedangkan SUDIR Als. JHONberperan menggunling kabel telephone dan langgawangan dan AGUS Als.
    gawangan yang panjangnya kirakira 150 (seratus lima puluh) meter;~~e Benar tersangka melakukan pencurian tersebut dengancara terdakwa bersama dengan saksi juga LILIK danSUNAR menggulung kabel telephone tersebut kemudianmemasukkannya kedalam mobil sedangkan SUPRIADI Als.GOGON berperan menggunting kabel telephone dan tianggawangan dan AGUS Als.
    GOGON,LILIK, AGUS dan SUNAR;e Benar adapun kabel telephone yang diambil tersangkaadalah sebanyak dua setengah gawangan yang panjangnyakirakira 150 (seratus lima puluh) meter; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan bersama dengan SUR juga AGUS dan SUNARmenggulung kabel telephone tersebut kemudianmemasukkannya kedalam mobil sedangkan SUPRIADI Als.GOGON berperan menggunting kabel telephone dari tianggawangan dan AGUS Als.
    GOGON,LILIK, AGUS dan SUNAR;e Benar adapun kabel telephone yang diambil tersangkaadalah sebanyak dua setengah gawangan yang panjangnyakirakira 150 (seratus lima puluh) meter;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan bersama dengan SUR juga AGUS dan SUNAR13menggulung kabel telephone tersebut kemudianmemasukkannya kedalam mobil sedangkan SUPRIADI Als.GOGON berperan menggunting kabel telephone dari tianggawangan dan AGUS Als.
Register : 10-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 288/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 27 Oktober 2015 — - RIFAI BIN MAT JAHIR
7218
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai kain sarung warna merah putih;- 1 (satu) helai celana pendek warna putih merk NIKE;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu NURBAITI Binti HASAN ;- 1 (satu) unit telephone genggam merk Nokia tipe RM-908 warna hitam dengan kartu Sim Nomor 08534433517 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa RIFAI Bin MAT JAHIR;- 1 (satu) unit telephone genggam merk Nokia tipe RM-713 warna hitam merah dengan kartu Sim Nomor 08237771234 dan
    genggam merk Nokia tipe RM908 warna hitamdengan kartu Sim Nomor 08534433517 ;e 1 (satu) unit telephone genggam merk Nokia tipe RM713 warna hitammerah dengan kartu Sim Nomor 08237771234 dan 0822819009900;e 1 (satu) bilah linggis terbuat dari besi;Majelis Hakim akan mempertimbangkannya, sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barangbarang bukti berupa 1 (satu)helai kain sarung warna merah putih dan (satu) helai celana pendek warna putih merkNIKE adalah kepunyaan atau milik dari korban
    Dani makaterhadap barangbarang bukti tersebut statusnya akan dikembalikan kepada ahli wariskorban yaitu NURBAITI Binti HASAN ;Halaman 75 dari 79 Putusan Nomor 288/Pid.B/2015/PNKag76Menimbang, bahwa terhadap barang bukti (satu) unit telephone genggam merkNokia tipe RM908 warna hitam dengan kartu Sim Nomor 08534433517, Majelis Hakimmenilai terhadap barang bukti tersebut adalah milik terdakwa Rifai Bin Mat Jahir dandipandang masih bernilai ekonomis serta masih dapat dipergunakan, maka status barangbukti
    Begitu juga barang bukti berupa (satu) unit telephone genggam merk Nokiatipe RM713 warna hitam merah dengan kartu Sim Nomor 08237771234 dan0822819009900, Majelis Hakim menilai terhadap barang bukti tersebut adalah miliksaksi Sazili Als Jili Bin Yusuf dan dipandang masih bernilai ekonomis serta masih dapatdipergunakan, maka status barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi SAZILI Als JILI Bin YUSUF ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bilah linggis terbuatdari
    oleh karena itu dengan pidana penjara selama14 (empat belas) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai kain sarung warna merah putih;Halaman 77 dari 79 Putusan Nomor 288/Pid.B/2015/PNKag78e 1 (satu) helai celana pendek warna putih merk NIKE;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu NURBAITI Binti HASAN ;e 1 (satu) unit telephone
    genggam merk Nokia tipe RM908 warna hitamdengan kartu Sim Nomor 08534433517 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa RIFAI Bin MAT JAHIR;e 1 (satu) unit telephone genggam merk Nokia tipe RM713 warna hitammerah dengan kartu Sim Nomor 08237771234 dan 0822819009900;Dikembalikan kepada saksi SAZILI Als JILI Bin YUSUF;e 1 (satu) bilah linggis terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 768/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 14 Maret 2013 — MUHAMMAD JHONI Als JONI;
1916
  • Langkat;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian tersebut namun saksi mendapatinformasi dari kepolisian bahwa Irfan Syahputra, Muhammad Yusuf, danSusanto alias Anto yang melakukan pencurian tiang telephone tersebut;Bahwa yang dicuri adalah tiang telephone sebanyak 1 (satu) batang yang telahdipotong menjadi 5 (lima) bagian dan kabelnya sepanjang 100 (seratus) meter;Bahwa menurut pengakuan Irfan Syahputra, Muhammad Yusuf dan Susantotiang dan kabel telephone tersebut dijualkan kepada terdakwa;Menimbang
    Syahputra, Muhammad Yusuf dan Susantotiang dan kabel telephone tersebut dijualkan kepada terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Irfan Syahputra dan temantemannya tersebutPT.
    Sei Lepan yang sebelumnya alat gergaji besi dan tang sudahdisiapkan saksi Irfan Syahputra als Kacim dengan cara dipinjamkan olehterdakwa;Bahwa malam tersebut saksi bersama Muhammad Yusuf als Usuf dan Susantoals Anto melakukan penggergajian tiang telephone secara bergantian danmemotong kabel telephone kemudian menggulungnya, selanjutnya setelah tiangtelephone terpotong kemudian tiang dan kabel telephone mereka gotongbersama dibawa pergi ke belakang rumah kosong di semaksemak rumputkemudian kabel mereka
    Langkat;Bahwa benar yang dicuri tersebut adalah tiang telephone sebanyak 1 (satu)batang yang telah dipotong menjadi 5 (lima) bagian dan kabelnya sepanjang 100(seratus ) meter;11Bahwa benar sebelumnya yaitu pada tanggal 05 Juni 2012 Irfan Syahputra,Muhammad Yusuf dan Susanto alias Anto juga telah melakukan pencuriantiang telephone milik PT.
    Langkat, dan sebelumnya yaitu pada tanggal05 Juni 2012 saksi Irfan Syahputra, Muhammad Yusuf dan Susanto alias Anto juga telahmelakukan pencurian tiang telephone milik PT.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias EKO Bin SUMARNO
192
  • seluler merek Samsung J2 dari tangan anaksaksi yang saat itu sedang menggunakan telephone seluler tersebutuntuk bermain game; Bahwa setelah berhasil mengambil, kKemudian terdakwa berusahapergi dengan mengendarai sepeda motornya, namun anak saksidengan cepat mengejar dan memegangi spion sepedamotor sebelahkanan lalu anak saksi Ega menarik jaket yang dipakai terdakwa sambilberteriak minta tolong sehingga telephone seluler milik anak saksilepas dari pegangan tangan terdakwa dan jatuh kemudian terdakwabeserta
    keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, sekira pukul 21.00wib, diteras rumah warga yang terletak di Desa Prigi KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga, terdakwa telah mengambil 1 (Satu)unit telephone seluler merek Samsung J2 warna hitam;Bahwa terdakwa mengambil telephone seluler tersebut dengan caraterdakwa mendekati anak saksi Widodo
    yang sedang duduk sambilbermain telephone seluler bersama temannya kemudian terdakwaberpurapura menanyakan alamat seorang perempuan yang bernamaNIA lalu terdakwa mengambil dan merebut telephone seluler dari tangananak saksi Widodo secara cepat lalu terdakwa menuju ke sepedamotordengan maksud untuk lari akan tetapi anak saksi Widodo dan kawankawannya berteriak minta tolong sembari mengejar terdakwalalumemegang spion sepedamotor terdakwa sebelah kanan dan salah satulagi menarik jaket yang dipakai
    Setelah hujan agak reda, terdakwa menyalakan sepeda motorlalu terdakwa langsung merebut telephone seluler dari tangan anak saksiWidodo dengan mengunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa setelah berhasil mengambil telephone seluler tersebut terdakwaberlari menuju sepeda motor dengan maksud untuk melarikan diri,namun anak saksi Widodo dan kawankawannya berteriak minta tolongsembari mengejar terdakwa lalu anak saksi Widodo memegang spionsepedamotor terdakwa sebelah kanan dan anak saksi Ega menarik jaketyang
    Setelah hujan agak reda, terdakwa menyalakan sepeda motor laluterdakwa langsung merebut telephone seluler dari tangan anak saksi Widododengan mengunakan tangan kanan terdakwa.
Register : 03-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
RIDWAN FADILLAH Bin ASEP SUPARMAN
5711
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Daun/Bahan dengan berat netto 0,0300 gram;
    • 1 (satu) buah telephone
    genggam merk REALME warna biru;
  • 1 (satu) buah telephone genggam merk ASUS warna biru tua;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Yayat Setiawan Bin Hasan Hidayat;

6.

Register : 03-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
IDAD MARYADI Bin DARMAN
3310
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Daun/Bahan dengan berat netto 0,0300 gram
    • 1 (satu) buah telephone
      genggam merk REALME warna biru
    • 1 (satu) buah telephone genggam merk ASUS warna biru tua

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Yayat Setiawan Bin Hasan Hidayat;

    6.

Register : 04-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 507/PID.B/2014/PN.TRG
Tanggal 15 Januari 2015 — MUHAMMAD DIRUL bin BURHAN
320
  • penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Kapal Muara pahu indah 01 ; - 1 (satu) Unit TB Daya Perkasa ; - Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak kurang lebih 11.000 liter ; - 1 (satu) Buah Handphone merk Nokia Type RM-362 dengan nomor SIM Card 081254370222 ; - 1 (satu) Buah Handphone Merk Nokia warna hitam lengkap beserta kartu telephone
    nya nomor 081251818507 ; - 1 (satu) Buah Handphone merk samsung Warna putih lengkap beserta kartu telephone nya nomor 082250443555 ; - 1 (satu) Buah mesin pompa merk robin EY20 warna kuning ; - 1 (satu) buah selang warna hijau dengan panjang sekitar 15 Meter ; - 1 (satu) Buah selang warna coklat dengan panjang sekitar 11 meter ; Seluruhnya dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa lain
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 987/PID.B/2015/PN.JKT.UTR
DENIS KINSAL
345
  • Menyatakan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit telephone genggam merk ZTE warna hitam ;------------------------Dikembalikan kepada saksi Rudi Kurniawan ;------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Biru Pink Putih dengan Nomor Polisi B 6262 URD, Nomor Rangka MH11F5111AK553828 ;-----------Dikembalikan kepada pemiliknya An.Muhamad Wahadi ;-----------------------
    nnn nnn nnn nnn nnn n anne: Setelah Terdakwa Denis Kinsal berhasil mendapatkan telephone genggam milik saksiRudi Kurniawan kemudian Bagus Rinaldi Bin Legiman Watun memacu sepeda motoryang dikendarainya dengan kecepatan tinggi ke arah Jalan Yos Sudarso, Jakarta Utaraakan tetapi saksi Rudi Kurniawan yang sedang berada di dekat sepeda motor miliknyalangsung mengejar mereka Terdakwa.
    Sedangkan Terdakwa Denis Kinsal yang tidak sempat melarikandiri berusaha mengelak ketika saksi Rudi Kurniawan meminta telephone genggam merkZTE warna hitam miliknya.
    Sedangkan Terdakwa yang tidak sempat melarikan diriberusaha mengelak ketika saksi Rudi Kurniawan meminta telephone genggam merk ZTEwarna hitam miliknya.
    Unsur telah mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan para saksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa serta petunjuk, bahwa Terdakwadan saksi Bagus Rinaldi Bin Legiman Watun mengambil telephone genggam rnerk ZTE warnahitam ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur telah mengambil sesuatu barang telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keteranganpara saksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa serta petunjuk, bahwa Terdakwa dan saksiBagus Rinaldi Bin Legiman Watun mengambil telephone genggam merk ZTE warna hitam miliksaksi Rudi Kurniawan ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.4.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K/Pid/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGKARANG ; SUSANTY putri dari SULAIMAN
5548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULAIMAN, Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah), selanjutnya saksi korban kembali menghubungi saksi HERMIN THIOanak dari TIONG HOI TJONG melalui teleohone dan menanyakan apakahbenar nomor telephone tersebut adalah nomor telephone Toko Mas Apollodan saksi HERMIN THIO anak dari TIONG HO!
    TJONG mengatakan benarnomor telephone tersebut adalah nomor telephone toko Mas Apollo; Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Oktober 2015 saksi korban mengajaksaksi MEIKI AFRIYANDI bin MAWARDI dan saksi AHMAD HADIAWAN binM.
    Toko MasApollo dan yang menjawab telephone tersebut adalah saksi ALIMINCHANDRA anak dari HUSIEN CHANDRA yang merupakan suami dariTerdakwa dan saksi koroban menanyakan ini Toko Mas Apollo ya dan saksiALIMIN CHANDRA anak dari HUSIEN CHANDRA menjawab ya benar,kemudian telephone saksi korban tutup, kemudian nomor telephone tersebutHal. 2 dari 19 hal.
    SULAIMAN, Rp1.500.000.000,00, selanjutnya saksi korbankembali menghubungi saksi HERMIN THIO anak dari TIONG HOI TJONGmelalui telephone dan menanyakan apakah benar nomor telephone tersebutadalah nomor telephone Toko Mas Apollo dan saksi HERMIN THIO anak dariTJONG HOI TJONG mengatakan benar nomor telephone tersebut adalahnomor telephone toko Mas Apollo; Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Oktober 2015 saksi korban mengajaksaksi MEIKI AFRIYANDI bin MAWARDI dan saksi AHMAD HADIAWAN binM.
    Toko MasApollo dan yang menjawab telephone tersebut adalah saksi ALIMINCHANDRA anak dari HUSIEN CHANDRA yang merupakan suami dariTerdakwa dan saksi koroban menanyakan ini Toko Mas Apollo ya dan saksiALIMIN CHANDRA anak dari HUSIEN CHANDRA menjawab ya benar,kemudian telephone saksi korban tutup, kemudian nomor telephone tersebutmenghubungi saksi koroban kembali melalui telephone serta nomor yangsama lalu saksi korban menanyakan dengan Terdakwa apakah benar TokoMas Apollo menjual Logam Mulia dan Terdakwa
Putus : 21-06-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 92/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 21 Juni 2012 — SUTIKNO Bin WARYONO KHANAP Bin MADNGUMAR ABDUL AZIZ Bin SUMARDI MUHAMMAD SEKHU Bin TARJUKI
202
  • mereka langsung mencabut tiang telephone tersebut tanpa seijin pemiliknya yaituPT.
    Kereta Api Indonesia dengan cara mengoyanggoyang sampai kondisi longgar lalu tiangtelephone diangkat/ dicabut bersamasama dan setelah dicabut lalu tiang diangkat untukdibawa kearah selatan, dan sambil berjalan kemudian dengan cara yang sama mencabut lagitiang telephone hingga berjumlah seluruhnya 5 (lima) batang tiang telephone selanjutnyadibawa kea rah Desa Cibunar namun masih dipinggir rel kereta api kemudian ke 5 (lima)batang tiang telephone tersebut dipotong dengan cara menggunakan gergaji besi
    Kereta Api Indonesia dengan cara mengoyanggoyang sampai kondisilonggar lalu tiang telephone diangkat/ dicabut bersamasama dan setelah dicabut lalu tiangdiangkat untuk dibawa kearah selatan, dan sambil berjalan kemudian dengan cara yang samamencabut lagi tiang telephone hingga berjumlah seluruhnya 5 (lima) batang tiang telephoneselanjutnya dibawa kea rah Desa Cibunar namun masih dipinggir rel kereta api kemudian ke 5(lima) batang tiang telephone tersebut dipotong dengan cara menggunakan gergaji besi
    mempunyai hak atas 5 (lima) batang tiang telephone tersebut, dandipersidangan juga terbukti bahwa tiang telephone tersebut kemudian oleh terdajwa dipotongpotong dengan alasan agar mudah dibawa dan dijual kembali, kemudian uangnya akan dibagibagikan sehingga menurut Majelis niat dan tujuan tersebut adalah merupakan maksud dariperbuatan yang dilakukan para terdakwa yakni menjual barang milik orang lain seolaholahmiliknya.
    Hal mana berarti ada tujuan dari perbuatan tersebut yakni memiliki 5 (lima) batangtiuan telephone tersebut, dengan demikian unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum menurut Majelis Hakim telah terpenuhi ;Ad.4. dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang menyatakan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan potongan tiang telephone diaatas KBMMitshubishi T120 yang dikendarai para terdakwa, hal mana dibenarkan
Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 147/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 2 Desember 2013 — Imam Baehaqi Bin Romiun
497
  • Kabel telephone jenis kabel udara ukuran 80x02x6 mm, panjangkurang lebih 50 meterDikembalikan kepada PT. TELKOM daerah komunikasi (DATEL) Slawi4.
    Daryo Bin Sudarko dan sdr.Sodik Bin Tashadi ada yang memotong kabel telepon tersebut;e Kabel telepon yang dipotong tersebut untuk jaringan telephone daninternet;e Akibat kejadian itu PT.
    Tegal tepatnya ke sekitar makam ;e Bahwa ditempat tersebut terdakwa memanjat Tiang Telephone milikPT. Telkom Slawi dan kemudian setelah berada diatas terdakwamemotong kabel;e Bahwa Terdakwa memanjat Tiang Telephone milik PT.
    Lebaksiu Kab.Tegal tepatnya kesekitar makam;e Bahwa benar setelah sampai ditempat tersebut, Terdakwa kemudianmemanjat tiang telephone milik telkom slawi, untuk mengambil kabeltelephone;e Bahwa benar setelah kabel telephone tersebut dipotong seluruhnya,terdakwa terjatuh dari atas tiang telephone;e Bahwa benar pada saat terdakwa terjatuh langsung ditangkap olehpetugas dari Telkom slawi yakni saksi Darko Bin Sudaryo dan saksiSodik bin Tashari;e Bahwa benar kemudian terdakwa diserahkan ke petugas kepolisianuntuk
    yang yang diambil oleh terdakwa tersebutsebelumnya terpasang dengan baik di atas tiang telephone rumah di sekitarmakam Desa babakan Desa Jatimulya Kec.
Register : 13-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 256/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA GUNAWAN DRS PSI Alias PAMAN Bin SAKMAN HASNIS Diwakili Oleh : Abdul Aziz,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Harry Arfhan, S.H., M.H.
3843
  • 1 (satu) unit telephone seluler merk siomi walna siver IMEI1 : 868939037555703 IMEI2:868939037555711 dengan nomor sim card 0822 3645 8963.
  • 1 (satu) unit telephone seluler merk Samsung A03 warna hitam IMEI1 : 353438141628680 / 01 IMEI2 : 353670621628687 / 01 dengan nomor sim card 0812 2712 9528.
  • 1 (satu) unit telephone samsung lipat warna putih IMEI1 : 356381086123407 IMEI2: 356382086123405 dengan nomor sim card 0853 4945 7672.
  • 1 (satu) unit telephone seluler merk vivo warna putih IMEI1 : 864043058052254 IMEI2 : 864043058052247 dengan nomor sim card 0821 6344 8607.
  • 1 (satu) unit telephone genggam merk nokia warna hitam IMEI1 : 353165117630586 IMEI2: 353165117730584 dengan nomor sim card 08126963 5553.
  • 1 (satu) unit mobil toyota kijang innova G warna hitam metalic dengan nomor rangka MHFXS42G3A2524148 nomor mesin 2 KD 6585558 dengan Nomorpol BK 1792 ABU atas nama YOAN.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 434/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 9 Nopember 2016 — ILHAM alias DODI
8611
  • KIMIA FARMA INDONESIA; 3 (Tiga) lembar Kartu Nama KIMIA FARMA Jalan Palola Palu Barat atas nama 0001 dengan nomor telephone 0812 53942683; 1 (Satu) buah Tempat Kartu Nama, 1 (Satu) lembar Daftar Gambar Bonus pengambilan barang; 8 (Delapan) lembar Daftar Harga obat-obatan; 1 (Satu) lembar Kwitansi bertuliskan dan berlogo PT.
    KIMIA FARMA INDONESIA tertanggal 10 Juni 2016 yang ditujukan kepada Kios BAROKAH di Jalan Tombolututu untuk pembelian 7 (Tujuh) box Obat PROCET PARACETAMOL seharga Rp.1.400.000,- (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah); 1 (satu) buah Kartu nama KIMIA FARMA atas nama 0001 dengan nomor telephone 0812 5394 2683; 3 (Tiga) lembar Daftar Harga obat obatan; 1 (Satu) lembar Kwitansi yang bertuliskan dan berlogo PT.
    KIMIA FARMA INDONESIA tertanggal 29 Juni 2016 yang ditujukan kepada Kios ALFA di Jalan Ketapang untuk pembelian 1 (Satu) box obat merek PRPCET PARACETAMOL seharga Rp 200.000,- (Dua Ratus Ribu Rupiah); 1 (Satu) buah Kartu Nama KIMIA FARMA atas nama 0001 dengan nomor telephone 0812 5394 2683; 1 (Satu) box Obat PROCET PARACETAMOL; 1 (Satu) lembar Kwitansi yang bertuliskan dan berlogo PT.
    KIMIA FARMA INDONESIA tertanggaI 14 Juni 20016 yang ditujukan kepada Kios CHY-CHI di Jalan Pertiwi untukpembelian 7 (Tujuh) box Obat PROCET PARACETAMOL seharga Rp 1.400.000,- (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah); 1 (Satu) buah Kartu Nama KIMIA FARMA atas nama DODI dengan nomor telephone 0812 5394 2683; 2 (Dua) lembar daftar harga obat-obatan dan minuman; 1 (Satu) lembar Kwitansi yang bertuliskan dan berlogo PT.
    KIMIA FARMA INDONESIA tertanggal 04 Juni 20016 yang ditujukan kepada Kios TRANS'K di Jalan kakatua untuk pembelian 1 (Satu) box Obat PROCET PARACETAMOL sehargaRp 200.000,- (DuaRatusRibu Rupiah); 1 (Satu) buah Kartu Nama KIMIA FARMA tasnama 0001 dengan nomor telephone 0812 5394 2683; 3 (Tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran resep/tunai PT.
    KIMIAFARMA INDONESIA; 3 (Tiga) lembar Kartu Nama KIMIA FARMA Jalan Palola Palu Baratatas nama 0001 dengan nomor telephone 0812 53942683; 1 (Satu) buah Tempat Kartu Nama, 1 (Satu) lembar Daftar GambarBonus pengambilan barang; 8(Delapan) lembar Daftar Harga obatobatan; 1 (Satu) lembar Kwitansi bertuliskan dan berlogo PT.
    KIMIAFARMA INDONESIA tertanggal 04 Juni 20016 yang ditujukan kepadaKios TRANS'K di Jalan kakatua untuk pembelian 1 (Satu) box ObatPROCET PARACETAMOL sehargaRp 200.000, (DuaRatusRibuRupiah);1 (Satu) buah Kartu Nama KIMIA FARMA tasnama 0001 dengannomor telephone 0812 5394 2683;3 (Tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran resep/tunai PT.
    KIMIAFARMA INDONESIA tertanggal 04 Juni 20016 yang ditujukankepada Kios TRANS'K di Jalan kakatua untuk pembelian 1 (Satu)box Obat PROCET PARACETAMOL sehargaRp 200.000,(DuaRatusRibu Rupiah);1 (Satu) buah Kartu Nama KIMIA FARMA tasnama 0001 dengannomor telephone 0812 5394 2683;3 (Tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran resep/tunai PT.
    Palnomor telephone 0812 5394 2683; 3 (Tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran resep/tunai PT.
    Palnomor telephone 0812 5394 2683; $3 (Tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran resep/tunai PT. KIMIAFARMA Apotik KIMIA FARMA 328 Megatama Jalan Palola PaluSulawesi Tengah dirampas untuk dimusnakan dan barangbuktiberupa total 28 (Dua Puluh Delapan) box obat merek PROCETPARACETAMOL.Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;6.
Register : 03-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
YAYAT SETIAWAN Bin HASAN HIDAYAT
327
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan daun/bahan dengan berat netto 0,0300 gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah telephone
      genggam merk REALME warna biru;
    • 1 (satu) buah telephone genggam merk ASUS warna biru tua;

    Dirampas untuk negara;

    6.

Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 294/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 25 Juni 2013 — ACIANG ALIAS KURIK
308
  • genggamMerk Nokia Type 110 warna hitam diatas tempat tidur,kemudian Terdakwa keluar melalui pintu). depan dan4memberikan telephone genggam tersebut kepada HUSNIKASDUT sedangkan laptop dibawa oleh Terdakwa, yangkemudian disimpan dirumah orang tua Terdakwa di jalanPendidikan No. 17 A kelurahan Bandar utama Kota TebingTinggi, atas kejadian tersebut saksi MUHAMMAD FAUZANmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Tebing tinggi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban SERLI OKTARImengalami kerugian
    l(satu)unit laptop Merk ACER Warna Hitamdan I(satu)unit telephone Genggam Merk Nokia Type 110 warnahitam, sekitar Rp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke 3, ke4 dan keSKUHP;SUBSIDER :Bahwa Terdakwa dan HUSNI KASDUT Alias KUKUS(DPO) pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2013 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu antara matahari terbenam sampai matahari terbitdan suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2013, bertempat
    genggamMerk Nokia Type 110 warna hitam diatas tempat tidur,kemudian Terdakwa keluar melalui pintu). depan danmemberikan telephone genggam tersebut kepada HUSNIKASDUT sedangkan laptop dibawa oleh Terdakwa, yangkemudian disimpan dirumah orang tua Terdakwa di jalanPendidikan No. 17 A kelurahan Bandar utama Kota TebingTinggi", atas kejadian tersebut saksi MUHAMMAD FAUZANmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Tebing tinggi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban SERLIOKTARImengalami kerugian I
    Saksi SERLI OKTARI:6Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekitar pukul02.30 WIB bertempat rumah SERLI OKTARI di JalanH.Ahmad Yani Lingkungan I Kelurahan Durian KecamatanBajenis Kota Tebing Tinggi, saksi kehilangan laptop MerkACER Warna Hitam dan sebuah telephone genggam MerkNokia Type 110 warna hitam diatas tempat tidur, saksimengetahui hal tersebut dari saksi MUHAMMAD FAUZANkarena saksi sedang di Nias kemudian melaporkan
    kejadiantersebut ke Polres Tebing tinggi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban SERLIOKTARI mengalami kerugian I(satu)unit laptop Merk ACERWarna Hitam dan 1 (satu) unit telephone Genggam MerkNokia Type 110 warna hitam, sekitar Rp.5.000.000 (LimaJuta Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 96/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 6 Juni 2011 — I. Darwin Als. Daryono Bin Majodik (Terdakwa) II. Tarno Als. Nano Bin Napsidi (Terdakwa)
354
  • Daryono binMajodik sebagai berikut:Bahwaterdakwa sebelumnya pernah dimintaiketerangannya dikepolisian dan apa yang telahsaya berikan telah benar;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidanapencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 19Oktober 2010 sekira pukul 19.00 wib di DesaKarangbawang Kec.Ajibarang Kab.Banyumas;Bahwa barang yang telah terdakwa curi adalahberupa kabel telephone dansetahu' saya kabeltersebut adalah milik PT.Telkom;Bahwa barang berupa kabel telephone milikPT.Telkom yang terdakwa ambil
    , milik sdr.Nano serta 1(satu) buah karung kandi warna putih;Bahwa terdakwa mengambil tembaga yang terdapatdalam kabel telephone milik PT.Telkom tersebutdengan cara kabel tersebut dibaker danselanjutnya tembaga yang sudah terpisah dariplastic pembungkus kabel dikumpulkan danterdakwa kepal kepal membentuk bulatan lonjong;Bahwa terdakwa tidak tahu persis berapajumlahnya karena setelah kabel tersebut dibakartembaga yang berada dalam kabel tersebutlangsung terdakwa serahkan kepada sdr.Nano dansdr.Nano
    yang beralamat di DarmakradenanKec.Ajibarang Kab.Banyumas;Bahwa sebelum terdakwa curi kabel telephonetersebut terpasang di 3 (tiga) tiang telephoneyang menggantung di udara dan tiang telephonetersebut berada di pinggir jalan raya Ajibarang12yang13 Wangon tepatnya didesa KarangbawangKec.Ajibarang Kab.Banyumas;Bahwa peran terdakwa mengawasi situasi sewaktusdr.Darwin naik tiang telephone dan menggulungkabel telephone setelah terpotong sertamemasukkan kedalam karung kandi sedangkan peransdr.
    Tarno al Nanobin Napsidi dipersidangan didapat fakta pencuriantersebut tindak pidana pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 19 Oktober 2010 sekira pukul 19.00wib di Desa Karangbawang Kec.Ajibarang Kab.Banyumastelah mengambil barang berupa kabel telephone milikPT.Telkom ;1617Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebut diatas maka unsur ke tiga ini telahterpenuhi.Ad. 4.
    telahmengambil barang berupa kabel telephone milikPT.Telkom dilakukan bersama oleh terdakwa 1.Darwin als.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2033 /Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Februari 2016 — Muhammad Wisnu Als Wisnu bin M Tegu
323
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kotak merk hansaplas berisikan 1 paket jenis shabu , 97 (Sembilan puluh tujuh) butir jenis Extasy warna pink merk telephone dengan berat netto keseluruhan 36,41 gram dan 48,88 gram Kristal metamfetamina (sisa dari laboratorium) Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah).
    lama Kecamatan IB Kota Palembang tepatnya di Halaman ParkirPempek Cekyati atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukDalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual ,membeli ,menerimasmenjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Gol1 beratnya melebihi 5 gram berupa 1 bungkus plastic bening Kristal Kristalputih dengan berat Netto 49,27 gram,3 bungkus plastic bening berisi 100 butirtablet warna pink logo Telephone
    pada pukul 16 00 wib saksi bersama rekan dariDit Res Narkoba Polda Sum Sel melakukan penyamaran diarea Halamanparkir pempek cekyati kel bukit lama Kecamatan IB sekira jam 17 00 wibterdakwa datang ke parkiran pempek cekyati melihat gerak gerik dariterdakwa yang mencurigakan lalu saksi syofiandi mendekati terdakwa danlangsung melakukan penangkapan' terhadap' terdakwa dan padasaatdilakukan penggelcdan ditemukan 1 kotak merk Hansanplas berisikan 1paket shabu dan 100 butir pil xtasi warna pink merk Telephone
    dan 100 butir Pil Ekstasi warna pink merk Telephone yang saksidapati dari terdakwa Muhammad Wisnu pada saat penangkapanadalah milik Jeri (DPO) ;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2015/PN.plgBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaMuhammad Wisnu ditemukan digenggaman tangan kanan terdakwadan pada saat ditanya mengenai barang bukti Narkotika jenis Sabu danEkstasi tersebut,terdakwa menjawab bahwa hanya disuruh Jeri (DPO)untuk mengantarnya kepada seseorang dihalaman parker
    kepada saksi;Bahwa benar 1 (satu) kotak Merk Hansaplas berisikan 1 (Satu) paketsabu dan 100 butir Pil Ekstasi warna pink merk Telephone yang saksidapati dari terdakwa Muhammad Wisnu pada saat penangkapanadalah milik Jeri (DPO) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaMuhammad Wisnu ditemukan digenggaman tangan kanan terdakwadan pada saat ditanya mengenai barang bukti Narkotika jenis Sabu danEkstasi tersebut,terdakwa menjawab bahwa hanya disuruh Jeri (DPO)untuk mengantarnya kepada
    digenggaman tangan kiri terdakwa Bahwa benar 1 kotak merk Hansaplas berisikan 1paket sabu dan 100butir pil ekstasi warna pink merk telephone yang didapati polisi digenggaman tangan kiri terdakwa adalah milik jeri (DPO) yang dititipbkankepada terdakwa Bahwa benar terdakwa sudah 3 kali di suruh Jeri (DPO) untukmengantarkan narkotika jenis sabu ataupun Ekstasi kepada pembelidari Jeri (DPO) Bahwa benar upah yang diberikan Jeri (DPO) untuk 1 kalimengantarkan Narkotika jenis sabu ataupun Ekstasi adalah
Register : 23-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 419/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN ALIAS UDIN BIN MURAD
3215
  • Setelah itu hubungan telephone ditutup.Kemudian terdakwapun menghubungi saudara Jur (DPO) dan mengatakan bang jur, ni ada yang mau beli sabu 1 (Satu) jie / gram, tapi harus yangbatu jangan serbuk, ada tak ?
    Setelah itu hubungan telephone ditutup. Kemudian terdakwapun menghubungi saudara Jur (DPO) dan mengatakan bang jur, ni ada yang mau beli sabu 1 (Satu) jie / gram, tapi harus yangbatu jangan serbuk, ada tak ?
    lalu Iskandar jawab tunggu, sebentar lagi akukesitu setelah itu hubungan telephone ditutup, dan kemudian Iskandardengan mengendarai sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warnabiru dengan No. Pol : BP 4112 MG langsung pergi menuju ke tempatpertemuan yaitu Simpang Perumahan Pantai Indah Kampung NelayanKel. Tanjung Uma Kec.
    lalu saksi jawab tunggu, sebentar lagi akukesitu setelah itu hubungan telephone ditutup, dan kemudian saksidengan mengendarai sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warnabiru dengan No. Pol : BP 4112 MG langsung pergi menuju ke tempatpertemuan yaitu Simpang Perumahan Pantai Indah Kampung NelayanKel. Tanjung Uma Kec.
    lalu saksi Iskandar jawab tunggu, sebentar lagi aku kesitu setelah itu hubungan telephone ditutup, dan kemudian saksi Iskandar denganmengendarai sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna biru denganNo. Pol : BP 4112 MG langsung pergi menuju ke tempat pertemuan yaituSimpang Perumahan Pantai Indah Kampung Nelayan Kel.