Ditemukan 1330 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 980 / Pid. B / 2016 / PN.SRG
Tanggal 20 Februari 2017 — ANGGA LESMANA bin ATANG PIJAY KUSNANDAN
6215
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit mobil merk Isuzu tipe FVM 33 model truk tronton tengki warna biru putih Nopol D 8457 CA bermuatan lem resin ; Dikembalikan kepada PT. HASAN SINAR LESTARI melalui saksi SULARDI selaku pengurus PT. HASAN SINAR LESTARI di Cilegon. - 1 (satu) buah Hp merk Advance warna putih, - 2 (dua) buah sepatu merk Kidrock warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
    dahulu dilaboratorium dengan mengambil sampei lem resin dari dalam tengki truk danterdakwa langsung membuka tutup atas tengki agar tidak ketahuan bahwasegel tutup atas tengki sudah dibuka sebelumnya oleh terdakwa lalu setelahtutup tengki atas sudah dibuka terdakwa , saksi MUKKHLIS RIFA1, S.Si binSATORI (aim) mengambil sampei untuk dilakukan pengujian dan ternyatahasil pengujian lem resin tersebut adalah Viscocity (cps) 8 cps, ph value 7,0specific gravity 1.000 gr/cm3, Solid Content 0% Gel Time 0
    lalu membuka tutupnya kemudian menurunkan lemresin dari dalam tengki menggunakan yang disediakan HARJITO (DPO) kedalam drum yang juga disediakan oleh HARJITO (DPO) sebanyak 42 (empatpuluh dua) drum kurang lebih sebesar 8,5 (delapan koma lima) ton dan agarseolaholah kapasitas tengki penuh seperti semula para terdakwa pergi keHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor: 980/Pid.B/2016/PN Srg.tempat cucian mobil lalumemompa air biasa dan dengan menggunakanselang ke dalam tengki yang berisikan resin hingga tengki
    resin dari dalam tengki truk danterdakwa langsung membuka tutup atas tengki agar tidak ketahuan bahwasegel tutup atas tengki sudah dibuka sebelumnya oleh terdakwa lalu setelahtutup tengki atas sudah dibuka terdakwa , saksi MUKKHLIS RIFA7, S.Si binSATORI (aim) mengambil sampel untuk dilakukan pengujian dan ternyatahasil pengujian lem resin tersebut adalah Viscocity (cps) 8 cps, ph value 7,0specific gravity 1.000 gr/cm3, Solid Content 0% Gel Time O, FreeFormaldehyde 0% sehingga dinyatakan gagal/tidak
    SAKSI RANGGA DWI PANGESTU bin SUKMA WUAYA, di bawah sumpahpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi menerangkan bekerja di PT.DOVER CHEMICALsebagai operator segel tengki mobil dengan tugas dan tanggung adalahsebelum melakukan penyegelan pada mobil tengki yang sudah melakukanpengisian barang, melakukan pengecekan bahwa barang tersebut sudahterisi penuh, setelah mobil tengki sudah terisi penuh kemudian melakukanpenyegelan tengki mobil yang disaksikan oleh security
    daridalam tengki menggunakan alkon yang disediakan HARJITO (DPO) ke dalamdrum yang juga disediakan oleh HARJITO (DPO) sebanyak 42 (empat puluhdua) drum kurang lebih sebesar 8,5 (delapan koma lima) ton dan agar seolaholah kapasitas tengki penuh seperti semula para terdakwa pergi ke tempatcucian mobil lalu memompa air biasa dan dengan menggunakan selang kedalam tengki yang berisikan lem resin hingga tengki terlihat penuh, kemudianterdakwa memasang kembali segel pada tutup tengki, lalu para terdakwamenerima
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN Bin MUHTAR LATIEF
9137
  • (dilakukan penuntutan terpisah) mengambil alat bongkat aspal cair selangyang menempel di tengki mobil FUSO B 9855 UFU selanjutnya selangtersebut di masukan saksi Kadir dan saksi Kodir (dilakukan penuntutanterpisah) ke dalam tengki milik PT.
    menyisihkan aspal cairdari mobil Fuso tengki yang di kendarai oleh saksi Asdi; Bahwa saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri berperan yang membongkaraspal cair dari mobil FUSO TENGKI milik PT.MTP ke tengki penampunganaspal cair milik PT.MSP; Bahwa atas kejadian tersebut PT.
    saksi Kodiran bongkar dengan cara selang yang berada di tengkimobil fuso yang di kendarai olen saksi Asdi di masukan ke dalam tengkipenampungan aspal cair milik PT.MSP (proses bongkar aspal) danselanjutnya saksi Asdi menghidupkan mobil fuso tengki nya danselanjutnya keran mobil tengki aspal cair yang berada di dalam mobil fusotengki berpindah ke dalam tengki penampungan aspal milik PT.MSP, Dandi dalam proses pemindahan aspal cair dari mobil fuso tengki ke dalamtengki penampungan aspal cair, saksi
    menyisihkan aspal cairdari mobil Fuso tengki yang di kendarai oleh saksi Asdi; Bahwa saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri berperan yang membongkaraspal cair dari mobil FUSO TENGKI milik PT.MTP ke tengki penampunganaspal cair milik PT.MSP; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;6.
    yang bermuatanaspal, selanjutnya mobil fuso tengki yang bermuatan aspal tersebut saksidan saksi Saidil Amri Als Kadir arahkan ke tengki penampungan aspal milikPT.MSP dan selanjutnya mobil fuso tengki yang bermuatan aspal tersebutsaksi dan saksi Saidil Amri Als Kadir bongkar dengan cara selang yangberada di tengki mobil fuso yang di kendarai oleh saksi Asdi di masukan kedalam tengki penampungan aspal cair milik PT.MSP (proses bongkaraspal) dan selanjutnya saksi Asdi menghidupkan mobil fuso tengki
Register : 21-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 96/Pdt.P/2013/PN.Bbs
Tanggal 11 Maret 2013 —
174
  • INDRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Tengki, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes pada hari Minggu Manis tanggal 4Agustus 1996, sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran No.474.1/039 tanggal 20 Desember 1997, yang dibuat oleh KepalaDesa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes ;2.
    SAHRIL MAULANA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Tengki,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes pada hari Sabtu Wagetanggal 20 November 1999, sebagaimana terbukti dari SuratKelahiran No. 20/XI/99 tanggal 23 Juni 2005, yang dibuat olehKepala Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;eBahwa karena kesibukan dan kekurangan pengertian Pemohon,maka kelahiran anakanak Pemohon baru didaftarkan di Desasetempat namun belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;eBahwa untuk kepentingan anakanak Pemohon
    Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/039 tanggal 20 Desember 1997,yang dibuat oleh Kepala Desa Tengki, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, diberi tanda P 3;4. Foto copy Surat Kelahiran No. 20/XI/99 tanggal 23 Juni 2005, yangdibuat oleh Kepala Desa Tengki, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, diberi tanda P4;5.
    Foto copy ljazah SD Negeri Tengki 02 Kecamatan Brebes, TahunPelajaran 2010/2011, No.
    , KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, pada hari Minggu Manis tanggal 4Agustus 1996,e SAHRIL MAULANA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Tengki,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, pada hari Sabtu Wagetanggal 20 November 1999,yang. kelahirannya dilaporkan pada desa, namun sampai sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa tempat terjadinya peristiwa kelahiranterhadap anakanak Pemohon yang akan dimintakan akta kelahirantersebut di Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes yangmasuk
Register : 25-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BATANG Nomor 252/Pid.Sus/2012/PN.Btg
Tanggal 11 Desember 2013 — PAIMAN bin GIMIN
657
  • GITA SANJAYA, jalanIndraprasta No. 22 Semarang warna hijau putih masa berlaku s/d 20022015 Terdakwadalama mengemudikan Kendaraan bermotor/KBM Tengki bermuatan minyak tanah lebihkurang 2.600 (dua ribu enam ratus) liter.
    Saksi ARIF RIYADI bin JUMENO;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus2012 sekitar jam 08.00 Wib, Terdakwaberangkat dari Semarang mengemudikanTruck Tengki dengan No.Pol. H 1467YHsedangkan Saksi sebagai kernetnya.Bahwa Terdakwa berangkat dari Pangkalandengan membawa muatan 5000 (lima ribu)liter minyak tanah dengan tujuan akandidistribusikan ke Wilayah Kaliwungu,Kendal, Weleri, Plelen, Subah, Batang danBandar.
    Setelah mendistribusi di KecamatanBatang melanjutkan perjalanan menuju keBandar dengan sisa muatan sekitar 2500(dua ribu lima ratus ) liter, lalu sesampainyadi jalan Raya Pemuda, Desa Pasekaran,Kecamatan Bandar, Truck Tengki yangdikemudikan Terdakwa mendahului Sepedamotor yang melaju searah ke selatan, padasaat yang bersamaan dari arah selatanmuncul sepeda motor Honda Vario denganNo.Pol.
    G 4844 JC berusia kurang lebih 45 tahun, masihtergeletak di tengah jalan dan korban waktu itu sudah meninggal dunia begituterjadinya kecelakaan, sepeda motor rusak berat sedangkan Truk Tengki denganNopol.
    Unsur ,, Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta dankeadaan bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sekitar jam 08.00 WibTerdakwa mengemudikan truk Tengki Mits dengan No.Pol.
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bbs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Pesantunan
Tergugat:
1.NUR ROHMAN
2.SADIYAH
2510
  • O9 DesaPesantunan, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN BbsMelawanNama : NUR ROHMANTempat/Tgl Lahir : Brebes,27 Mei 1982Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Desa Tengki Rt. 001 Rw. 002, KecamatanBrebes, Kabupaten BrebesPekerjaan WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT I:Nama : SADIYAHTempat/Tgl Lahir : Pemalang, 14April 1988Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Tengki Rt. 001 Rw. 002, KecamatanBrebes
    Ukur No. 00042/Tengki/2016 tanggal 04 November 2016.Bahwa untuk mendukung gugatan Penggugat aquo, Penggugat sertakanbuktibukti sebagai berikut :Bukti Surat :1.
    Untuk menjamin pelunasan hutangnya Para Tergugat telahmenyerahkan agunan berupa tanah dan/atau tanah berikut bangunan atasnama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00473 Desa Tengki, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes atas nama Nur Rohman, dengan luas 390 m2, berdasarkanSurat Ukur No. 00042/Tengki/2016 tanggal 04 November 2016;b.
    Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugatapabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepadaPenggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan/ataubangunan yang terletak di Desa Tengki, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00473Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes atas nama NurRohman, dengan luas 390 m?
    bukti Surat tersebut diberi tanda P4;5, Bukti P5 : Fotokopi dari Asli Sertipikat Hak Milik (SHM) No.00473 Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes atasnama Nur Rohman, dengan luas 390 m2, berdasarkan Surat Ukur No.00042/Tengki/2016 tanggal 04 November 2016 yang telah diberimaterai secukupnya selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebutdiberi tanda P5;6.
Register : 10-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Sgn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KUSMINI, SH
Terdakwa:
YULISTYANUS Bin AGUSTINUS REING
486
  • mobil Truk Tronton Tengki Hino No.Pol : AD1787BC yang saksi tumpangi dari arah Solo ke Purwodadi, sedangkanpengendara sepeda motor Honda Vario No.Pol : AB 2259 CN warna merahdari arah Purwodadi ke arah Solo jadi berlawanan arah; bahwa dengan kecepatan 5060 km/jam karena saat itu dalam angkatanmau nyalip Truk didepannya jalan dalam keadaan tidak rata akhirnyakendaraan mobil Truk Tronton Tengki Hino No.Pol : AD1787BC dalamkeadaan oling kekanan; bahwa kondisi jalan tersebut dari jalan Cor beton baik
    Hino No.Pol : AD1787BC masuk parit;bahwa Truk dan pengemudinya tidak lama terus ada Polisi SektorSumberlawang datang;bahwa benar motor saat itu dalam keadaan berhenti , karena menungguada Truk Tronton Tengki Hino No.Pol : AD1787BC ke kanan jalan akanmenyalip Truk didepannya;bahwa tidak ada ramburambu disekitarnya ;bahwa korban kena bagian depan kiri bawah Truk Tronton Tengki HinoNo.Pol : AD1787BC tersebut;bahwa depan rumah saksi persawahan ;bahwa benar barang bukti di persidangan ;Halaman 10dari
    sebelum kejadian mobil Truk Tronton Tengki Hino No.Pol : AD1787BC yang Terdakwa tumpangi dari Boyolali jam 14.00 Wib, arah Solo kePurwodadi, sedangkan pengendara sepeda motor Honda Vario No.Pol : AB2259 CN warna merah dari arah Purwodadi ke arah Solo jadi berlawananarah yang tepatnya di Wilayah Desa Pendem Kecamatan SumberlawangKabupaten Sragen saksi mengemudikan Truk Tronton Tengki Hino No.Pol :AD1787BC memuat bahan bakar kecelakaan ;bahwa Truk dengan kecepatan 5060 km/jam karena saat itu dalamangkatan
    benar barang bukti di persidangan ;bahwa Terdakwa merasa bersalahn dan menyesali perbuatannya yangmenimpa korban tersebut.bahwa Terdakwa belum pernah dihukum baru pertama kali ini masuk rumahtahanan;bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan dan tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) unit Truk Tronton Tengki Hino No.Pol : AD1787BC,1 (Satu) SIM N 1 Umum an.
    CN warna merah dari arah Purwodadi ke arah Solo jadi berlawananarah yang tepatnya di Wilayah Desa Pendem Kecamatan SumberlawangKabupaten Sragen terdakwa mengemudikan Truk Tronton Tengki HinoNo.Pol : AD1787BC memuat bahan bakar kecelakaan ; bahwa Truk dengan kecepatan 5060 km/jam karena saat itu dalamangkatan mau nyalip Truk didepannya jalan dalam keadaan tidak rataakhirnya kendaraan mobil Truk Tronton Tengki Hino No.Pol : AD1787BCdalam keadaan oling kekanan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut
Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 10/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Februari 2013 — IWAN SYAHPUTRA.
3412
  • CPO masuk ke dalam gudang dan apabilatruk tengki CPO selesai menurunkan muatannya dan truk akan keluar gudang maka INDRAKELANA membuka pintu dan menutup pintu gerbang ;Bahwa yang memberikan terdakwa upah adalah DEDI dan DEDI memberikan upah kepadaterdakwa sebesar Rp. 70.000, untuk setiap satu drum minyak CPO ;Bahwa terdakwa bekerja digudang CPO mulai pagi hari sudah ada truk tengki yang masukkedalam gudang dan terdakwa tidak ingat lagi nomor Polisinya dan jumlah truknya tidaksaksi ingat lagi akan
    tetapi sekira pukul 23.00 wib ada masuk truk tengki dan truk tersebutdengan nomoir Polisi BK 9558 LK dan yang mengmudikan truk tersebut atas nama DIRGAARMADANI dan satu kernek yang saksi tidak ketahui namanya.
    NAZLI dan BAHRIN) menanyakankepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akan diturunkansetelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkan saja duagelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membuka locis setelahkernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengki sebanyak duagelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudian kernek menutuplocis lagi sedangkan kami mengangkut CPO tersebut kedalam bak penampungan yang
    CPO masuk ke dalam gudangdan apabila truk tengki CPO selesai menurunkan muatannya dan truk akan keluar gudangmaka INDRA KELANA membuka pintu dan menutup pintu gerbang ;Bahwa yang memberikan terdakwa upah adalah DEDI dan DEDI memberikan upah kepadaterdakwa sebesar Rp. 70.000, untuk setiap satu drum minyak CPO ;Bahwa terdakwa bekerja digudang CPO mulai pagi hari sudah ada truk tengki yang masukkedalam gudang dan terdakwa tidak ingat lagi nomor Polisinya dan jumlah truknya tidaksaksi ingat lagi akan
Register : 23-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Prp.
Tanggal 20 April 2016 —
3614
  • Berawal dengan menjual minyak solar yang terdapat didalam tengki escavator yang dioperasikan terdakwa saat bekerja kepada Sdr.GEPENG(DPO) dengan cara membuka selang minyak pada tengki alat berat tersebut dansebelumnya terdakwa sudah menyiapkan jerigen dengan ukuran 25 Liter di bawahtengki minyak alat tersebut sehingga ketika selang minyak pada tengki alat berattersebut keluar dengan sendirinya dan ditampung dengan menggunakan jerigen tersebuthingga jerigen penuh.
    Berawal dengan menjual minyak solar yang terdapat di dalam tengki escavatoryang dioperasikan terdakwa saat bekerja kepada Sdr.GEPENG (DPO) dengan cara5membuka selang minyak pada tengki alat berat tersebut dan sebelumnya terdakwasudah menyiapkan jerigen dengan ukuran 25 Liter di bawah tengki minyak alat tersebutsehingga ketika selang minyak pada tengki alat berat tersebut keluar dengan sendirinyadan ditampung dengan menggunakan jerigen tersebut hingga jerigen penuh.
    No.96/Pid.B/2016/PN.Prp10Bahwa, menurut keterangan terdakwa, terdakwa mengeluarkan bahan bakarminyak jenis solar dari tangki alat dengan cara membuka selang minyak padatengki alat berat tersebut dan sebelumnya terdakwa sudah menyiapkan jerigendengan ukuran 25 Liter di bawah tengki minyak alat tersebut sehingga ketikaselang minyak pada tengki alat berat tersebut keluar dengan sendirinya danditampung dengan menggunakan jerigen tersebut hingga jerigen penuh.Bahwa, keesokan harinya saksi memanggil terdakwa
    escavator yangdioperasikan terdakwa saat bekerja kepada Sdr.GEPENG (DPO);Bawha, adapaun cara terdakwa mengambil minya dari dalam tangki escavatoradalah dengan cara membuka selang minyak pada tengki alat berat tersebut dansebelumnya terdakwa sudah menyiapkan jerigen dengan ukuran 25 Liter dibawah tengki minyak alat tersebut sehingga ketika selang minyak pada tengkialat berat tersebut keluar dengan sendirinya dan ditampung denganmenggunakan jerigen tersebut hingga jerigen penuh.Benar bahwa perbuatan
    No.96/Pid.B/2016/PN.Prp2De Bahwa, terdakwa telah menjual minyak solar yang terdapat di dalam tengkiminyak alat berat excavator tersebut kepada orang lain dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per jerigen;e Bahwa, minyak yang terdakwa ambil dari dalam tengki escavator yangdioperasikan terdakwa saat bekerja kepada Sdr.GEPENG (DPO);e Bawha, adapaun cara terdakwa mengambil minya dari dalam tangki escavatoradalah dengan cara membuka selang minyak pada tengki alat berat tersebut dansebelumnya
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 7/Pid.B/LH/2021/PN Sky
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Satrio Santoso Als Rio Bin Syailendra
6811
  • Irwanto(DPO) melakukan penyulingan minyak atau masak minyak mentah denganmenggunakan tangka yang terbuat dari plat besi berbentuk persegi empat yangtengahtengahnya ada tutup tengki kapasitas 22 drum / 4.400 liter minyak lalutengki plat besi yang berisikan minyak tersebut dibakar dengan menggunakanbahan bakar api yang membakar tirup / kotoran minyak dengan waktu sekitar 8(delapan) sampai dengan 9 (Sembilan) jam lalu pada saat api membakar tengkiyang berisikan minyak mentah yang didalam tengki akan
    /tungku yang sudah berisi minyak mentahtersebut dengan menggunakan bahan bakar api yang membakartirup/kotoran minyak, yang mana waktu untuk membakar minyakdiperlukan sekitar 8 (delapan) sampai dengan 9 (Sembilan) jam, danpada saat api membakar tengki yang berisikan minyak mentah makanminyak mentah yagn didalam tengki akan menguap danmengeluarkan minyak masak melalui pipa yang dari tengki ke drumpengeluar dan minyak keluar adalah minyak bensin kemudian minyaktanah (lampu) kemudian minyak yang terakhir
    /tungku yang sudah berisiminyak mentah tersebut dengan menggunakan bahan bakar api yangmembakar tirup/kotoran minyak, yang mana waktu untuk membakarminyak diperlukan sekitar 8 (delapan) sampai dengan 9 (Sembilan)jam, dan pada saat api membakar tengki yang berisikan minyak mentahmakan minyak mentah yagn didalam tengki akan menguap danmengeluarkan minyak masak melalui pipa yang dari tengki ke drumpengeluar dan minyak keluar adalah minyak bensin kemudian minyaktanah (lampu) kemudian minyak yang terakhir
    /tungkuyang sudah berisi minyak mentah tersebut dengan menggunakan bahan bakarapi yang membakar tirup/kotoran minyak, yang mana waktu untuk membakarminyak diperlukan sekitar 8 (delapan) sampai dengan 9 (Sembilan) jam, danpada saat api membakar tengki yang berisikan minyak mentah makan minyakmentah yagn didalam tengki akan menguap dan mengeluarkan minyak masakHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.B/LH/2021/PN Skymelalui pipa yang dari tengki ke drum pengeluar dan minyak keluar adalahminyak bensin
    /tungkuyang sudah berisi minyak mentah tersebut dengan menggunakan bahan bakarapi yang membakar tirup/kotoran minyak, yang mana waktu untuk membakarminyak diperlukan sekitar 8 (delapan) sampai dengan 9 (Sembilan) jam, danpada saat api membakar tengki yang berisikan minyak mentah makan minyakmentah yagn didalam tengki akan menguap dan mengeluarkan minyak masakmelalui pipa yang dari tengki ke drum pengeluar dan minyak keluar adalahminyak bensin kemudian minyak tanah (lampu) kKemudian minyak yang terakhirkeluar
Register : 12-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 102/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 11 Desember 2012 — - BENYAMIN TAMO AMA Als. MIN
5623
  • Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Unit mobil tengki air dengan Nomor Polisi ED 8129 B;2. 1 (satu) lembar STNK mobil tangki;Dikembalikan pada pemiliknya ANTONIUS ANDI REMI UMBU ZAZA; 3. 1 (satu) lembar SIM B1 umum atas nama BENYAMIN TAMO AMA, Dikembalikan kepada terdakwa; 4. 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit No Pol DK 6627 CE;5. 1 (satu) lembar STNK Honda Supra Fit 4BORA BULU;4.
    mengemudikan mobil tengki dengankecepatan sedanq; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn enne Bahwa kondisi jalan pada saat itu cerah dan rata; e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan saksi mengakumengenaliny2a; 222 222222 222Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benarseluruhny@a:; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnnSaksi 2.
    air yang terdakwa kendaraidengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi OKTAVIANUS BORA BULUdan ditumpangi oleh korban DORKAS KAKA; 7Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut terdakwa sedangmengenadarai mobil tengki air dengan Nomor Polisi ED 2148 B;Bahwa benar terdakwa mengendarai mobil tengki dari arah Waimanguradengan tujuan SMP Tanateke dengan muatan air di dalam tengki;e Bahwa kemudian terdakwa melihat ada sepeda motor yang melaju di depanmobil yang terdakwa kendarai dan terdakwa berusaha
    air yangterdakwa kendarai dengan sepeda motor yang dikendarai oleh OKTAVIANUS BORABULU dan ditumpangi oleh korban DORKAS KAKA, dimana terdakwa mengendaraimobil tengki dari arah Waimangura dengan tujuan SMP Tanateke dengan muatan airdidalam tengki kemudian terdakwa melihat ada sepeda motor yang melaju didepan mobil yang terdakwa kendarai dan terdakwa berusaha mendahului sepedamotor tersebut, namun tanpa sepengetahuan terdakwa karena arah menyalip yangsangat dekat sehingga selang air yang digantung
    di body mobil tengki mengenaisepeda motor yang dikendarai oleh OKTAVIANUS BORA BULU yang mengakibatkankorban DORKAS KAKA terjatuh, selanjutnya melihat saksi DORKAS KAKA yangterjatuh maka terdakwa langsung memberhentikan mobil tengki yang terdakwakendarai dan hendak menolong korban, namun karena masyarakat yang sudahramai, sehingga terdakwa langsung pergi menuju Polsek untuk menyerahkan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa kurang berhatihati
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 45/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
Samingin Bin Kromo Dimejo
254
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg;
    1 (satu) buah tengki semprot model cas merk AGROSPRAY Bateery Sprayer warna kuning muda;
    1 (satu) buah cas-casan tengki semprot

    Dikembalikan kepada saksi DASAR Bin MINARTO;

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg; 1 (Satu) buah tengki semprot model cas merk AGROSPRAYBateeery Sprayer warna kuning muda. 1 (Satu) buah cascasan tengki semprotDikembalikan kepada saksi DASAR Bin MINARTO4.
    ,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) diletakkanatau ditaruh didalam saku celana kemudian celana diletakkan di dalam jokdepan mobil yang terparkir di dalam garasi rumah.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor45/Pid.B/2019/PN MkdBahwa 1 (Satu) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg dan 1 (Satu)buah tengki semprot model cas merk AGROSPRAY Bateeery Sprayerwarna kuning muda beserta cascasan tengki semprot diletakkanberdekatan dilantai garasi rumahBahwa garasi rumah saksi DASAR Bin MINARTO tersebut berada
    warna hijau ukuran 3 kg yang letaknya bersebelahandengan tengki semprot ternyata sudah tidak ada kemudian saksi berusahamencarinya tapi tidak ada juga.Bahwa garasi rumah saksi DASAR Bin MINARTO tersebut berada persisdisamping rumah saksi DASAR Bin MINARTO dan garasi tersebut dibatasidengan tembok permanen terbuat dari batu bata.
    tanpa seijin saksi DASAR Bin MINARTO.Bahwa betul barang bukti yang diperlinatkan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa:1 (Satu) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg1 (Satu) buah tengki Semprot model cas merk AGROSPRAY BateeerySprayer warna kuning muda.1 (Satu) buah cascasan tengki Semprot tersebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan maka diperoleh
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg;e 1 (Satu) buah tengki semprot model cas merk AGROSPRAY BateerySprayer warna kuning muda;e 1 (satu) buah cascasan tengki semprotDikembalikan kepada saksi DASAR Bin MINARTO;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor45/Pid.B/2019/PN Mkd4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 223/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
KABILATI Als KABIL Bin EPENDI
7031
  • minyak)warga Bengkulu; Bahwa Saksi adalah karyawan SPBU dan jabatan Saksi sebagai karyawansecurity SPBU dan tugas Saksi adalah mengamankan keadaan situasi diSPBU, luar dan dalam dan bertanggungjawab menjaga keamaan SPBU; Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul11.30 WIB, Saksi sedang di SPBU Lais dan saat itu Saksi dihubungi viatelpon oleh sdr BENI HENDRIK (manager SPBU) dan mengatakan TolongKau susul tengki dengan Nomor Lambung 14 supaya sopirnya janganberlari dikarenakan
    sopirnya melakukan pencurian minyak pertalite yangakan di antar ke SPBU 2438635 FAM dan Saksi jawab SIAP kemudianSaksi melaksanakan perintah tersebut menyusul mobil truck tengki danbertemu di Desa Tebing Kandang;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN AgmBahwa kemudian mobil tersebut Saksi giring ke SPBU Lais dan saat di jalanmenuju SPBU Lais, Saksi menghubungi Terdakwa via telpon untuk standbydi SPBU, untuk mengamankan sopir agar tidak melarikan diri dansesampainya di SPBU, Saksi bertemu
    dan dijawabnya Minyak di tengki yang masuk ke SPBU Kita dan saat itusaudara RADESON datang menjemput Terdakwa dan Terdakwa di boncengoleh saudara RADESON dan Terdakwa lihat mobil truck tengki sudah parkirdi depan kantor dan kami menghampiri mobil tersebut dan memarikirkansepeda motor di depan mobil samping sopir; Bahwa kemudian saudara RADESON turun dari sepeda motor danmembuka pintu mobil truk selanjutnya berkata kepada sopir turun dulubang sambil menarik tangan sopir tersebut dan sopir belum turun
    dan dijawabnya Minyak di tengki yang masuk ke SPBU Kita dan saat itusaudara RADESON datang menjemput Terdakwa dan Terdakwa di boncengoleh saudara RADESON dan Terdakwa lihat mobil truck tengki sudah parkirdi depan kantor dan kami menghampiri mobil tersebut dan memarikirkansepeda motor di depan mobil samping sopir;Bahwa kemudian saudara RADESON turun dari sepeda motor danmembuka pintu mobil truk selanjutnya berkata kepada sopir turun dulubang sambil menarik tangan sopir tersebut dan sopir belum turun
    dandijawabnya Minyak di tengki yang masuk ke SPBU Kita dan saat itu saudaraRADESON datang menjemput Terdakwa dan Terdakwa di bonceng olehsaudara RADESON dan Terdakwa lihat mobil truck tengki sudah parkir di depankantor dan kami menghampiri mobil tersebut dan memarikirkan sepeda motor didepan mobil samping sopir.
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 146/Pid.B/LH/2019/PN Mtw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
BINHAR YADI Als BINHAR Bin SYAHBUDIN
37210
  • BBM tersebut ; Bahwa setelah ditanyakan kepada sopir tengki tersebut nama BinharyadiAls Binhar dan mobil berisikan BBM sebanyak 5000 ( lima ribu) liter solar,Truck tengki yang dibawanya adalah milik PT.Bumi Bulan Bintang ; Bahwa untuk surat Ijin pengangkutan BBM tersebut semua ada namunMobil Truck tengki yang dibawa oleh sopir yang bernama Binhar tersebuttidak ada tercantum didalam Daftar Surat Ijin pengangkutan dari PT BumiBulan Bintang yang dikeluarkan oleh pihak yang berwenang ; Bahwa dari pengakuan
    Mtw Bahwa Terdakwa mengangkut BBM jenis Solar menggunakan satu buahMobil Truck tengki yang bermuatan 5000 (lima ribu) liter warna Biru Putihdengan No.Pol DA 8075 TAH dan berlogo PT.Bumi Bulan Bintang ; Bahwa pemilik Mobil Truck tengki BBM dengan No.Pol.
    DA 8075 TAHtersebut adalah milik saudara H.Rusian sedang BBM jenis tersebutadalah milik PT.Sinar Alam Duta Persada ; Bahwa minyak jenis Solar tersebut berasal dari PT.Sinar Alam DutaPersada, Bahwa caranya Terdakwa memuat BBM jenis Solar dari BBM DepoPT.Sinar Alam Duta Persada ke Mobil Truck tengki tersebut pertama,Binharyadi (terdakwa) membawa Mobil Truck Tengki tersebut Ke DEPOBBM kemudian dari Tengki pengisian disalurkan melalui selang ke keranyang ada di Tengki yang berada di Mobil Truck tersebut
    Bumi Bulan Bintang tersebut ; Bahwa Binharyadi (terdakwa) mengangkut BBM jenis Solar denganmenggunakan Mobil Truck Tengki warna biru putih dengan No.Pol.
    Wib di Jalan Negara km.62Kandui Gunung Timang Kabupaten Barito Utara ;Bahwa BBM yang diangkut dengan menggunakan Truk Tengki berlogoPT.Bumi Bulan Bintang dengan No.Pol.
Register : 28-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 219/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.RIAN BIN SUTRISNO
2.WIRAYADI BIN ATMAJA
503
  • Terdakwa 2 Wirayadi Bin Atmaja oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) unit as roda;
    • 1 (satu) unit Mobil Tengki
      BM8510RO warna hijau;
    • 1 (satu) unit Mobil Tengki B9284JY wana biru;
    • 1 (satu) buah flashdisk rekaman CCTV.
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) unit as roda;2. 1 (satu) unit Mobil Tengki BM8510RO warna hijau;3. 1 (Satu) unit Mobil Tengki B9284JY wana biru;4. 1(satu) buah kunci pas ring 22Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Dum5. 1 (satu) buah flashdisk rekaman CCTV.Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa an. Lasiman4.
      RIAN BIN SUTRISNO pergi kebengkel PT.S4 menggunakan Mobil Tengki BM8510RO kemudiansetibanya di bengkel PT. S4 sekitar pukul 20.41, terdakwa an. RIANBIN SUTRISNO langsung pergi kearah Mobil Tengki yang sedang parkirdi bengkel tersebut dan mengambil 2 (dua) unit as rodanya denganmenggunakan kunci pass ring 22 inchi yang tadi sebelumnya telahdipersiapkan, lalu setelah selesai berhasil mengambilnya terdakwa an.RIAN BIN SUTRISNO kabur dari bengkel tersebut dan pergi menjumpaiTerdakwa II an.
      BM 8510 RO warna hijau;(satu) unit Mobil Tengki B 9284 JY wana biru;(satu) buah flashdisk rekaman CCTV.
      (satu) buah kunci pas ring 22 1 1 1Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena barang buktitersebut diatas tidak dipergunakan lagi oleh Penuntut Umum dalamPenuntutan perkara ini maupun perkara lain, maka barang bukti 2 (dua) unitas roda, 1 (satu) unit Mobil Tengki BM 8510 RO warna hijau, 1 (satu) unitHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN DumMobil Tengki B 9284 JY wana biru dan 1 (satu) buah flashdisk rekaman CCTVditetapkan dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Poltak
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit as roda; 1 (satu) unit Mobil Tengki BM8510RO warna hijau; 1 (satu) unit Mobil Tengki B9284JY wana biru;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Dum 1 (satu) buah flashdisk rekaman CCTV.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Poltak UB Panjaiatan. 1 (satu) buah kunci pas ring 22Dirusak untuk tidak dapat dipergunakan lagi.6.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 129/Pid.B.An/2011/PN.Psr
Tanggal 8 Agustus 2011 — NUR ALIM SYAHID BIN ABDUL ROZAK
6815
  • Fatikialias Tengki (keduanya belum tertangkap) dan temanteman Sdr.Febby yang lainnya (kurang lebih 15 orang) datang menghampirisaksi Soni Adi dan saksi Ronald Geovani di halaman tengah GORUntung Suropati.Selanjutnya terdakwa, Sdr. Febby dan Sdr. Fatiki alias Tengki(keduanya belum tertangkap) bersama dengan temanteman Sdr.Febby lainnya melakukan pemukulan secara bersamasamaterhadap saksi Soni Adi dan saksi Ronald Geovani.
    Fatiki alias Tengki (keduanya belum tertangkap) dan temanteman SdrFeby yang berjumlah kurang lebih 15 orang;e Bahwa terdakwa tidak kenal dengan temanteman Sdr. Feby yang berjumlah 15orang tersebut;e Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi Soni Adi dan saksiRonald Geovani yang sebelumnya terdakwa tidak mengenalnya;e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Sdr.
    Fatiki alias Tengki dantemanteman yang lainnya (teman Sdr. Feby) untuk kembali ke halaman GOR;Bahwa Sdr. Feby kemudian menghampiri terdakwa, Sdr. Fatiki alias Tengki dantemanteman Sdr. Feby lainnya (jumlahnya kurang lebih 15 orang) sambilberkata : Ayo balik, aku kesro (artinya dalam bahasa Indonesia : ayokembali, aku sedang ada masalah ). Lalu Sdr.
    Fatiki alias Tengki (keduanya belum tertangkap) bersamadengan temanteman Sdr. Febby yang lain melarikan diri dari lokasi kejadian;Bahwa terdakwa tidak ingat peran saatu persaatu pelakunya karena kejadiannyabegitu cepat;Bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap saksi Ronald Geovani,tetapi hanya melakukan pemukulan terhadap' saksi Soni AdiBahwa terdakwa melakukan pemukulan dan pengeroyokan tersebut karena hanyamembantu Sdr.
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 570/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
BATARA SIANTURI Bin JHON SIANTURI, Alm.
604
  • Darlen akan menambal banmobil tengki tronton yang dibawa oleh Sdr. Wahyu ban mobil bagian depankanan dan kirinya telah ditukar dikarenakan ban nya sudah tidak ada lagicapnya CV. AAF berikut Nopol nya dan tanggal pemasangannya, lalu setelahitu Saksi langsung datang ke garasi mobil CV. AAF untuk mengecek dansetelah sampai di garasi Saksi langsung melihat mobil tengki tronton yangdibawa oleh Sdr.
    Uha daningin membawa mobil tengki tronton tersebut dan mau membongkarmuatannya di Bandar Lampung;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 570/Pid.B/2018/PN KlaBahwa setelah itu mobil tengki tronton dengan Nopol : BE 9202 Cl warnaorange tersebut Saksi bawa ke Bandar Lampung untuk membongkar muatantersebut, akan tetapi mobil menunggu antrian untuk membongkar muatannyatersebut dan Saksi menginap dan tidur di mobil sambil menunggu antrianuntu membongkar muatan tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus
    2018 setelah selesai Saksimembongkar muatan tersebut Saksi langsung membawa mobil tengki trontontersebut ke daerah Katibung di tambal ban milik Terdakwa, lalu setelahsampai ditambal ban milik terdakwa kemudian Saksi menukar kedua banmobil tengki tronton ukuran 9.00 20 bagian depan kanan dan kiri tersebutdengan ban bekas milik Terdakwa tersebut dengan ukuran ban 10.00 20dan setelah itu Terdakwa memberikan uang tambahan kepada Saksi sebesarRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) akan tetapi
    AAF kurang lebih sudah 3 (tiga) bulan, dankendaraan yang saksi bawa yaitu mobil tengki tronton Nopol : BE 9202 Clwarna Orange tersebut dari CV. AAF yang dikuasakan kepada saksi untukmembawanya karna saksi sudah diangkat menjadi karyawan CV. AAF;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 107/Pid.B/2011/PN.JMB
Tanggal 31 Maret 2011 — NURAHMAN
285
  • Smart Surabaya, 1 (satu) unit mobil truck Tengki No.Plo.L-8084-CS. Beserta Buku Kir dan STNKnya dikembalikan kepada PT SJM Surabaya, kunci Pas ukuran 20 mm-22 mm. dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit unit kendaraan Roda 3 merkVIAR warna hitam tahun 2010 model Bajaj No.Pol.AG-8819-PA. beserta STNKnyadikembalikan kepada pemiliknya yaitu Eko Siswantoro.-------------------------------------------------------------------6.
    Jombang terdakwaNURAHMAN membeli minyak goreng dari mobil tengki yangdikendarai MARIYONO sebanyak sekitar 80 liter yang dibungkusplastic warna hitam dimasukkan dalam 2 karung plastic putih denganharga per liter Rp. 5..500,Pada bulan Nopember 2010 sekitar jam 23.30 WIB di pinggir jalanNgemplak, Desa Pagerwojo,. Kec. Perak, Kab.
    Jombang terdakwaNURAHMAN mengajak EKO SISWANTO untuk membeli minyakgoreng dari mobil tengki yang dikendarai MARIYONO sebanyaksekitar 200 liter dikemas dalam 2 kardus indomie dengan harga perliter Rp. 5..500,5. Pada hari KAMIS tanggal 23 Desember 2010 sekitar Jam 21.00WIB.Di Dsn. Dlimo RT/RW.02/02 Ds.Padangan, Kec. Ngantru, Kab.Tulungagung, terdakwa NURAHMAN memberi uang Rp.500.000,kepada EKO SISWANTO untuk membeli minyak goreng di Jl. RayaNgemplak, Desa Pagerwojo,. Kec. Perak, Kab. Jombang.
    Desember 2010 yaitu membeli minyak goring kepadaMariyono dengan harga antara Rp.5000Rp.6000, per liternya, padahal diluarharganya Rp. 11.000, e Bahwa benar terdakwa mergetahui minyak goring yang dibeli terdakwaadalah asalnya barang curian, yaitu minyak goreng mencuri dari tengki yangkebetulan sopirnya adalah Mariyono sendiri.
    Sebagai sekongkol yang menerima gadai, atau karena hendak mendapatkeuntungan, menjual sesuatu barangTerdakwa tahu kalau barang berupa Minyak goreng yang dibelinya adalahhasil mencuri karena terdakwa tahu kalau Mariyono adalah sopir tengki yangmut minyak goreng bukan sebagai pemiliknya.dan sebelumnya antaraMariyono dengan terdakwa sudah ada kontak lewat HP. Dan minyak goringyang telah dibeli dijual lagi dengan harga yang lebih mahal , sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah ) , 5 (lima ) glangsing minyak goreng ( yang empat glangsing diisipenuh dan yang satu glangsing berisi seperempat ) dikembalikan kepada PT.Smart Surabaya, (satu) unit mobil truck Tengki No.Plo.L8084CS.
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 101/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 30 April 2013 — H.BACHTIAR RAHMAN Als. H.IMRON Bin H.IMANSYAH
4518
  • Muhammad Ilyassebagai sopir, mobil truck tengki KH 8762 ada Sdr. Abd. Gafur sopirnyadan mobil truck tengki KH 8209 AM dengan sopir Sdr. Rafii sebagaisopimya.Bahwa benar berdasarkan keterangan Sdr. Muhammad Ilyas,Abd Gafur danRafii bahwa bahan bakar minyak jenis solar dan mobil tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa benar menurut Sdr. Muhammad Ilyas,Abd Gafur dan Rafii bahwamereka disuruh membeli dan mengangkut BBM jenis solar tersebut dibawadari Muara Teweh dengan tujuan UD.
    KH 8111 AF, KH 8762 AK dan KH 8209 AMwarna biru pada lambung tengki terdapat tulisan PT.
    warna biru Nomor Polisi KH8111 AF, KH 8762 AK dan KH 8209 AM pada lambung tengki terdapattulisan PT.
    Muhammad Ilyas sebagaisopir, mobil truck tengki KH 8762 ada Sdr. Abd. Gafur sopirnya dan mobiltruck tengki KH 8209 AM dengan sopir Sdr. Rafii sebagai sopirnya.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Muhammad Ilyas,Abd Gafur dan Rafiibahwa bahan bakar minyak jenis solar dan mobil tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa menurut Sdr. Muhammad Ilyas,Abd Gafur dan Rafii bahwa merekadisuruh membeli dan mengangkut BBM jenis solar tersebut dibawa dariMuara Teweh dengan tujuan UD.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 222/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAINA M. S., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASANI Als RAHMAN Bin RABUT
445
  • Globalindo Agung Lestari diDesa Sri Mulya F2 Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah, pada saat Saksi kontrol unitunit tengki CPO;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui bersamaSiap saja Sdr. SARDI melakukan tidak pidana penggelapan 1 (satu) unitmesin Tranmisi mobil truck tengki CPO Merk MITSUBISHI FUSO warnakuning dengan Nopol KH 8170 BQ milik PT. Globalindo Agung Lestari (PT.GAL) tersebut, namun setelah itu diberitahu bahwa Sdr.
    RAHMAN hanya sebatas tahu bahwa Sadr.RAHMAN merupakan supir truck tengki CPO milik Perusahaan PT.Globalindo Agung Lestari;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui dalambentuk membantu kejahatan seperti aoa Terdakwa membantu Sdr.
    SADRImelakukan penggelapan alat milik perusahaan tersebut namun setelah itudiberitahu oleh penyidik bahwa Terdakwa telah menyalurkan melalui tepondengan pembeli atau menukar tambahkan alat tranmisi milik perusahaantersebut;Bahwa Saksi lupa kapan pastinya terakhir Saksikontro unitunit truck tengki CPO tersebut seingat Saksi sekitar sebulanyang lalu dan setahu Saksi memegang unit truck tengki CPO dengan NopolKH 8170 BQ tersebut Sdr.
    GAL;Bahwa Terdakwa ada menyuruh Saksi untukmembongkar pasang alat mesin Tranmisi mobil truck tengki CPO tersebutkemudian di pindahkan ke truck dump BIN warna kuning milik Sdr. Yahya;Bahwa Saksi saat itu. melakukan membongkarpasang alat Tranmisi mobil truck tengki CPO tersebut dump BIN bersamateman Saksi Sdr. Tarman dan Sdr. Gilang;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi mendapatkanupah bongkar alat tersebut sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dari Sdr.
    Sardi tidak ada hakbaik sedikit maupun sepenuhnya atas barang berupa mesin Tranmisi mobiltruck tengki CPO Merk MITSUBISHI FUSO warna kuning dengan Nopol KH8170 BQ adalah milik perusahaan PT. GAL;Bahwa maksud dann tujuan Terdakwa membantuSdr. Sardi untuk menukar alat mesin tranmisi mobil truck tengki CPO MerkMITSUBISHI FUSO warna kuning dengan Nopol KH 8170 BQ milikperusahaan P.T GAL saat itu untuk membantu Sdr.
Register : 10-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 71/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHYNTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
1.ZIAHUL HAQ Pgl ZAUL Bin YUZMIL
2.DORI LAKSMANA Pgl DORI Bin IRWANSYAH
3015
  • DALIA HASRUN Pgl DALIA o/bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena Para Terdakwa telahmengambil barang milik saksi Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 03.00Wib, bertempat dirumah saksi Jorong Pasar Baru Barat Nagari AirBangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat, ParaTerdakwa mengambil barang milik saksi tanpa seizin dari saksi; Bahwa barangbarang saksi yang hilang berupa tengki semprotelektrik, bor listirk
    semprotsaksi yang hilang lalu dibeli oleh Budi, dan esok harinya Budimembawa tengki semprot tersebut kerumah saksi, ternyata tengkisemprot tersebut benar milik saksi yang hilang, dan dari situlah saksitahu bahwa Para Terdakwa yang mengambil barangbarang saksiyang hilang ; Bahwa atas kejadian tersebut setelah ditaksir saksi menderitakerugian sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan bahwa benar barangbarang tersebutadalah milik saksi Bahwa terhadap keterangan
    semprotlistrik satu buah seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), lalu saksi pulang kerumah menjemput uang dan kembali lagikekedai Ipen dan menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan berkata saksi bawa tengkinya dan saksi hutang duluRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu saksi bawa tengki semrotlistrik tersebut kerumah Dalia Hasrun, selanjutnya Dalia Hasrunmemperhatikan tengki semprot lisrik tersebut, setelan diperiksanyaternyata tengki semprot listrik tersebut adalah
    13 Februari sekira pukul22.00 Wib, saat itu Zaul datang ke warung saksi dengan membawasatu buang tengki semprot elektronik warna oren campur biru, danHalaman 7 dari 26 HalamanPutusan Nomor 71/Pid.B/2019.
    semprot elektrikyang berada disamping pondok Erman, lalu Terdakwa bawa kekedai Ipendan menawarkan tengki tersebut kepada Ipen, akan tetapi lIpen tidakbersedia membelinya, lalu tengki tersebut Terdakwa titipkan dikedai lpenuntuk dujualkan kepada orang lain, beberapa hari kemudian datang Ipen keTPI tempat Terdakwa Zaul berjualan ikan yang memberitahukan bahwatengki semprot tersebut sudah dijualnya kepada Budi Ahmad sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupian) namun baru dibayarnyaRp.200.000