bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang buktiaksi dan para terdakwa tersebut diatas setelah dihubungkan satu de @ lain saling bersesuaian telah terbukti para terdakwa melakukanpidana " PENADAHAN " sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang terdakwa ditahan sejak tanggal, 24 Nopember 2005 sampai sekarang "bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah terbukti makadijatuhi hukuman pidana ; .bahwa dari hasil pengamatan dan pemeriksaam Majelis HakiimMpemeriksaan para terdakwa, tidak terdapa

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas mini belt warna hitam1 (satu) kotak bekas permen mentos1 (satu) plastik klip terdapa Kristal bening dengan berat bersih 3,94 Gram 1 (satu) potongan tisu warna putih 1 42 4satu) plastik klip berisi Kristal bening dengan berat bersih 0,10 Gramkotak karton))satu) pipa kaca)satu)((((1 (satu) timbangan elektrik1 (satu) kotak plastik warna orange1 (satu) bal plastik klip Kosong2 (dua) pipet2 (dua) buah bong(satu) kompor alkohol1 )1 (satu) kKompor minyak

SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunDesa, Kecamatan, Kabupaten di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohonsejak Pemohon masih bersama dengan suami Pemohon bernamaDian Arianto; Bahwa Pemohon dan suaminya Dian Arianto telah bercerai padatahun 2012 di Kisaran; Bahwa selama menikah Pemohon dan mantan suaminya telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) terdapa

), tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sekaligusrekan kerja Pemohon sejak Pemohon masih bersama dengan suamiPemohon bernama Dian Arianto; Bahwa Pemohon dan suaminya Dian Arianto telah bercerai padatahun 2012 di Kisaran; Bahwa selama menikah Pemohon dan mantan suaminya telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) terdapa

Tibatiba dari dalam warung saksianak berteriak Ma Apin, dia itu ad aba pancuri, ad aba ambil diwarung sehingga saksi pun terkejut dan melihat terdakwa yang sambilmengendaral sepeda motor sudah di ujung jalan; Bahwa saksi Hardiyanto Mamonto alias Ading Mamonto sempatmengejar namun tidak menemukan terdakwa; Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor matic berwarna hitamdengan plat nomor yang tidak saksi perhatikan dan pada lengan kananterdakwa terdapa tato tulisan atau abjad seperti satu buah kata namunsaksi

Tibatiba dari dalam warung saksianak berteriak Ma Apin, dia itu ad aba pancuri, ad aba ambil diwarung sehingga saksi Asriani Alendatu alias Eni Alendatu punterkejut dan melihat terdakwa yang sambil mengendarai sepeda motorsudah di ujung jalan; Bahwa saksi Sempat mengejar namun tidak menemukan terdakwa; Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor matic berwarna hitamdengan plat nomor yang tidak saksi perhatikan dan pada lengan kananterdakwa terdapa tato tulisan atau abjad seperti satu buah kata namunsaksi

Dimana dompet tersebut berisikan kartu member, kartupembayaran kredit plus, dan uang sejumlah Rp. 3.875.000, (tiga jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan tidak berapa lamakemudian sudah banyak orang berkumpul di warung saksi korbantersebut; Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor matic berwarna hitamdengan plat nomor yang tidak saksi perhatikan dan pada lengan kananterdakwa terdapa tato tulisan atau abjad seperti satu buah kata namunsaksi tidak mengetahui tulisan pada tato tersebut;

Dimanadompet tersebut berisikan kartu member, kartu pembayaran kredit plus, danuang sejumlah Rp. 3.875.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah), dan tidak berapa lama kemudian sudah banyak orang berkumpul diwarung saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor maticberwarna hitam dengan plat nomor yang tidak saksi perhatikan dan pada lengankanan terdakwa terdapa tato tulisan atau abjad seperti satu buah kata namunsaksi tidak mengetahui tulisan pada tato

ROSANDI Bin ENCEP ROSADI bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak menggunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri seperti dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI RAMDANI ROSANDI Bin ENCEPROSADI dengan pidana penjara 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas pinggang warna coklat yang didalamnya terdapa

HestiningrumSpPk, dengan hasil pemeriksaan urin positif mengandungmethamphetamine, dimana terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis sabu bagi diri sendiri tanpadidampingi dokter dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas pinggang warna coklat yang didalamnya terdapa

,Menimbang, bahwa barang bukti berupa :l(satu) buah tas pinggang warna coklat yang didalamnya terdapa 1 (satu) bungkusrokok gudang garam berisi 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip bening dibalutkertas tissu.1 (satu) potong Jacket Jeans, warna biru yang didalam saku depan sebelah kananterdapat (satu) paket narkotika jenis sabu dalam plastik bening merah;2 (dua) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari kaca;1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas minuman fanta warnapaket

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

attanggal 08 Oktober 2010, sekitar jama 17.30 Wib saksi mendapat kabar darisaudara saksi bahwa Ipar saksi (Muhamad Yusuf Lesi) telah meninggal duniadengan cara dibunuh di daerah Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang pertama kali menemukan maya korban;Bahwa yang memberitahu saksi adalah tetangga kaka Ipar saksi melalui telepon;Bahwa korban pada saat itu sudah meninggal dunia dan kondisi korban telahmengeluarkan darah dari hidungnya serta pada bagian pipi korban terdapa

saksi kenal dengan korban karena korban merupakan adik kandung saksi;Bahwa saksi tidak tinggal dengan korban karena korban tinggal dengan Ibu saksi;Halaman 9 dari 26 PTSN No.141 /Pen.Pid/B/201 1/PN.DpkBahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, karena pada saat kejadian saksi sedangberada dirumah dan saksi diberitahu lewat telepon bahwa korban telah meninggaldunia;Bahwa korban pada saat itu sudah meninggal dunia dan kondisi korban telahmengeluarkan darah dari hidungnya serta pada bagian pipi korban terdapa

dijalan saksi bertemu dengan Pak Samijan dan ia bercerita kepada saksibahwa ada orang yang ditarik tarik sedangkan saudara Samijan dsuruh pergiselanjutnya saksi bersama saudara Samija langsung menuju tepat kejadian;Bahwa sesampinya saksi ditempat kejadian (rumah Pak Taofik) saksi melihatkorban (ucup) sudah terbaring dan meninggal dunia didepan teras rumah PakTaofik;Bahwa korban pada saat itu sudah meninggal dunia dan kondisi korban telahmengeluarkan darah dari hidungnya serta pada bagian pipi korban terdapa

.141 /Pen.Pid/B/201 1/PN.Dpk(Muhamad Yusuf Lesi) telah meninggal dunia dengan cara dibunuh di daerahSukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;e Bahwa saksi tahu yang menajdi korbannya adalah saudara Muahmmad Yusuf Lesiyang merupakan warga setempat;e Bahwa saksi kenal dengan korban sudah lama sejak korban masih kecil danhubungan saksi dengan korban sebagai tetangga; Bahwa korban pada saat itu sudah meninggal dunia dan kondisi korban telahmengeluarkan darah dari hidungnya serta pada bagian pipi korban terdapa

telah meninggal dunia dengan cara dibunuh di daerahSukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;e Bahwa saksi tahu yang menajdi korbannya adalah saudara Muahmmad Yusuf Lesiyang merupakan warga setempat;e Bahwa saksi kenal dengan korban sudah lama sejak korban masih kecil danhubungan saksi dengan korban sebagai tetangga;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;e Bahwa korban pada saat itu sudah meninggal dunia dan kondisi korban telahmengeluarkan darah dari hidungnya serta pada bagian pipi korban terdapa

Sucipto Kota Malang, Selanjutnya sBudi Nugroho Als Budi Tato (penuntutan terpisah) manawari Terdapa tidak membeli lagi pil warna putin yang berlogo dan dijawabTerdakwa tidak punya uang.

Sucipto Kota Malang, SelanjutnyaBudi Nugroho Als Budi Tato (penuntutan terpisah) manawari Terdapa tidak membeli lagi pil warna putin yang berlogo dan dijawabTerdakwa tidak punya uang.

Sucipto Kota Malang, SelanjutnyaBudi Nugroho Als Budi Tato (penuntutan terpisah) manawari Terdapa tidak membeli lagi pil warna putih yang berlogo dan dijawabTerdakwa tidak punya uang.

Setelah Anak berada didalam warung terdapa pintu lagi yang menghubungkan dengan counteryang kondisi pintunya terkunci, sehingga Anak mencongkelnya dengan sabisampai rusak dan terbuka, sehingga Anak dapat masuk ke dalam counter;Bahwa setelah Anak berada di dalam counter, Anak melihatlihat barangyang ada di dalam counter.

Setelah Anak berada didalam warung terdapa pintu lagi yang menghubungkan dengan counteryang kondisi pintunya terkunci, sehingga Anak mencongkelnya dengan sabisampai rusak dan terbuka, sehingga Anak dapat masuk ke dalam counter; Bahwa setelah Anak berada di dalam counter, Anak melihatlinat barangyang ada di dalam counter.

Setelan Anak berada di dalam warung terdapa pintu lagi yangmenghubungkan dengan counter yang kondisi pintunya terkunci, sehingga Anakmencongkelnya dengan sabi sampai rusak dan terbuka, sehingga Anak dapatmasuk ke dalam counter. Artinya ketika Anak masuk ke dalam counter dankemudian Anak mengambil laptop dan kamera adalah tanpa setahu dankemauan Yuda.

Setelahn Anak berada di dalamwarung terdapa pintu lagi yang menghubungkan dengan counter yang kondisipintunya terkunci, sehingga Anak mencongkelnya dengan sabi sampai rusakdan terbuka, sehingga Anak dapat masuk ke dalam counter.

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2016, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.Termohon memilki pria idaman lain yang dikateahui Pemohon darihandphone Termohon yang selalu terdapa percakapan mesra denganpria tersebut, dan dari pengakuan Termohon;b.Termohon sering pergi tanpa izin Pemohon dimana ketika Pemohonpulang dari pekerjaan, Termohon

2018, sekira pukul16.30 Wita; Bahwa saksi menerangkan yang telah menjadi korban dalam perkara tindakpidana pencurian adalah saksi korban sendiri; Bahwa saat saksi memarkirkan sepeda motor miliknya dipersawahan tersebutkarena saksi bermaksud untuk menggarap sawahnya yang tidak jauh daritempat dimana sepeda motor miliknya terparkir; Bahwa awal mula perkara pencurian yang dialaminya yakni pada hari Minggutanggal 17 Juni 2018, sekira pukul 16.00 Wita, saya menuju ke sawah yangsedang saya garap yang terdapa

buah Kunci Kontak speda motor roda dua;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018, sekira pukul 16.00 Wita, sayamenuju ke sawah yang sedang saya garap yang terdapa

Selayar,.Sehingga pada sekitar pukul 11.00 WITA, kamipun berangkat menuju kerumahmilik lelaki Wiwin tersebut dan melakukan penggeledahan yang mana dalammelakukan penggeledahan tersebut kami berhasil menemukan barang buktiberupa 3 (tiga) paket narkotika shabu (paket Rp. 500.000) dan beberapgabarang bukti lainnya yakni 1 (Satu) batang pireks,korek gas dan botol aquayang pada penutup botol terdapa 2 (dua) lubang, selanjutnya kamimengamankan lelaki Wiwin bersama dengan temannya yakni lelaki Putra yangHal

pengembangan terhadap lelaki Andi Erwin Bin Ucok Khaidir alias Wiwindirumahnya disaat dilakukan penangkappan dan penggeledahan didapatibarang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika shabu dengan berat netto 0,1687gram milik Andi Erwin Bin Ucok Khaidir alias Wiwin seharga Rp. 500.000 (limaRatusb ribu rupiah) per 1 (Satu Paket);Bahwa dari keterangan saksi Andi Erwin Bin Ucok Khaidir alias Wiwinmenerima 1 (Satu) sachet plastik Bening diplester warna hitam yang berisikannarkotika jenis sahbu yang didalamnya terdapa

punya keluarkan dan salah satu sakti korban yaitu saksiEDITTYA SETIAWAN BIN SHALEH mengeluarkan HP XIOMI MEIZUM6 dan uang sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) diambildengan paksa oleh terdakwa 1 dari sakunya EDITTIYA SETIAWAN BINSHALEH bersamaan dengan itu saksi AZIZ DERBOWO alias BUNCISBIN MAIMUN (diberkas secara terpisah) memukuli dua orang saksikorban tersebut dan mengambil satu buah jaket warna hitam, 1 buahcelana pendek warna abuabu kecoklatan ada motip batik, jaket warnabiru dongker terdapa

Lalu saksi EDITTYA SETIAWAN mengeluarkan HP XIOMIMEIZU M6 dan uang sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dandiambil oleh terdakwa KHOIRUL, bersamaan dengan itu saksi AZIZDERBOWO memukuli dua orang saksi korban tersebut dan mengambilsatu buah jaket warna hitam, 1 buah celana pendek warna abuabukecoklatan ada motip batik, jaket warna biru dongker terdapa tulisanNDX AKA dan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan barangsaksi korban MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTORO, sedangkanterdakwa MASRIF

Lalu saksiEDITTYA SETIAWAN mengeluarkan HP XIOMI MEIZU M6 dan uangsebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dan diambil oleh terdakwaKHOIRUL, bersamaan dengan itu saksi AZIZ DERBOWO memukuli duaorang saksi korban tersebut dan mengambil satu buah jaket warna hitam,1 buah celana pendek warna abuabu kecoklatan ada motip batik, jaketwarna biru dongker terdapa tulisan NDX AKA dan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiahn) dan barang saksi korban MOHAMMADPANDUGIRI YOGIANTORO, sedangkan terdakwa MASRIF

Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang LainMenimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah barang yangdiambil tersebut adalah barang yang telah menjadi hak kepunyaan oranglain baik untuk seluruhnya maupun untuk sebagian, artinya barangtersebut bukan kepunyaan terdakwa dan bukan merupakan barang yangbebas dimiliki atau yang telah dibuang oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fajta yang terungkap dipersidangan bahwa 1 buah celana pendek warna abuabu kecoklatan adamotip batik, jaket warna biru dongker terdapa

dan 1 (satu) buah asesoris kalung adalahmilik saksi korban SOFIYULLOH AS SYAHIDI SAPUTRO, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Mengenai Unsur ke4 : Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan HukumMenimbang, bahwa pengambilan barang tersebut harus dengansengaja dan terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukanpengambilan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan para terdakwa, bahwa 1 buah celana pendek warna abuabukecoklatan ada motip batik, jaket warna biru dongker terdapa

bahwa ia mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, karenanya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana Pembunuhan , sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi dengan dibawah sumpah , dan keterangan 3 (tiga) orang saksiyang menerangkan sebagaimana terdapa

Bahwa ternyata Tergugat mengajukan tagihan perbaikan sejumlah Rp.10.900.000, (sepuluh juta Sembilan ratus ribu rupiah) yang menimbulkankesalah pahaman antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il,hal mana jumlah biaya perbaikan dimaksud ditolak olen Penggu leh karena penggunaan komponen tanpa persetujuan dan terdapa. Menaikkan nilai jual (mark up) komponen yang diganti 4 won ce senna nn nen enna anne nnn nnnn=e.

Putusan Pidana No. 50/PID.B/2012/PN.SIke Pada punggung kanan, 6 cm dari GDP, 3 cm di bawah tulang pinggul terdapat lukalecet ukuran 1 x 1 cm;e Pada punggung kiri, 6 cm dari GDP, 1 cm di bawah tulang panggul terdapat lukalecet ukuran 1 x 3 CM)e Pada punggung kiri, 7 cm dari GDP, 2 cm dibawah tulang panggul terdapa luka lecet,ukuran 1 x 1,5 m;4. Terhadap korban di konsul ke bagian bedah dan dilakukan pemasanganslang pada di dinding dada dan penjahitan luka;5.

GDP, 8 cm di atas puting susu, terdapat luka terbukaberbentuk lingkaran, tepi tidak rata, ukuran 0,5 x 0,5Pada punggung kiri, 6 cm dari GDP, 15 cm di atas puting susu, terdapat luka terbukaberbentuk bulat, tepi tidak rata, ukuran 0,5 x 0,5Pada punggung kanan, 6 cm dari GDP, 3 cm di bawah tulang pinggul terdapat lukalecet ukuran 1 x 1 cm;Pada punggung kiri, 6 cm dari GDP, 1 cm di bawah tulang panggul terdapat Iukalecet ukuran 1 x 3 CM)Pada punggung kiri, 7 cm dari GDP, 2 cm dibawah tulang panggul terdapa

Masjidbernama Tasrifin Umar, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.11.000, (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Hasbi Ahmad dan Abu Malaga, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti.pernikahan sah untuk mendapatkan permohonannya telahbin Lasani Maliki danorang dewasa yangsendiri yang disampaikpara Pemohon dan tidak terdapa

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) ekor sapi betina dengan ciri-ciria warna coklat kemerahan, te;inga utuh, dan tanduk bengkok ke samping dikembalikan kepada Saksi Anektus Bois ;

- 1 (satu) baju kaos berwarna putih dengan motif bintang-bintang pada bagian depan terdapa tulisan INDUSTRY CLOTHING dan angka 25 dikembalikan kepada terdakwa ;

6.

RAHAMAUW Alias ADE, padapokoknyamenerangkansebagaiberikut : Pada hariJumattanggal 13 Maret 2020, jam 17.30 Wit saksiBersama Team dari Satres Narkoba Polres Tual melakukan operasipenjualan minuman beralkohol dan menemukan di dalam rumahterdakwa JOHN YANWARIN Alias JON terdapa tminuman kerasjenis Sopi sebanyak 11 (Sebelas) gen 30 (tiga puluh) liter, 1 (atu)gen 18 delapan belas) liter dan 18 (delapan belas plastik tanpaHalaman2dari6PutusanNomor 01/Pid.C/2020/PN Tuldilengkapi surat ijin dari pemerintah

isteri Yek Umar Husen dan Syarifah Faridah; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang benar adalah sesualdengan ijazahnya yaitu tertulis nama SYAKINAH AL HADDAR, lahir diPraya tanggal 05 Desember 2000; Bahwa nama AL HADDAR yang akan adalah nama Marga ArabHadramaut (Fam Arab);Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 181 /Pdt.P/2020/PN PyaBahwa akta kelahiran Pemohon Nomor : 5202LT220120190151 yangditerbitkan pada 3 Maret 2020 tersebut dibuat karena akta kelahiranPemohon yang sebelumnya hilang, dan ternyata terdapa

Bahwa benar SYARIFAH SAKINA adalah anak keempat dari pasangansuami isteri Yek Umar Husen dan Syarifah Faridah;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang benar adalah sesualdengan ijazahnya yaitu tertulis nama SYAKINAH AL HADDAR, lahir diPraya tanggal 05 Desember 2000;Bahwa nama AL HADDAR adalah nama Marga Arab Hadramaut (FamArab);Bahwa akta kelahiran Pemohon Nomor : 5202LT220120190151 yangditerbitkan pada 3 Maret 2020 tersebut dibuat karena akta kelahiranPemohon yang sebelumnya hilang, dan ternyata terdapa