Jumarno (dalam berkasterpisah) sambil bercerita dan tidak beberapa lama Terdakwa berceritasama terman Terdakwa yang bernama Surya Pratamanto Bin.

Jumarno(dalam berkas perkara terpisah) tiba tiba sekira pukul 21.00 Wibdatang beberapa orang menggunakan pakaian pereman dan mengakudari pihak kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan terman Terdakwa yang bernama Surya Pratamanto Bin.Jumarno (dalam berkas perkara terpisah) dan langsung dilakukanpenggeledahn badan terhdapa Terdakwa dan terman Terdakwa yangbernama Surya Pratamanto Bin.

Jumarno (dalamberkas perkara terpisah) tentang milik siapa barang bukti tersebut dandari mana di dapatnya dan terman Terdakwa yang bernama SuryaPratamanto Bin.

Jumarno (dalam berkasperkara terpisah) dari Terdakwa dan Terdakwa pun mengakuinya bahwabenar terman Terdakwa yang bernama Surya Pratamanto Bin.

Samino dan terman Terdakwa Juliadi Bin. Samino yang bernama SuryaPratamanto Bin. Jumarno (dalam berkas perkara terpisah) dan langsungdilakukan penggeledahn badan terhdapa Terdakwa Juliadi Bin. Saminodan terman Terdakwa Juliadi Bin. Samino yang bernama Surya PratamantoBin. Jumarno (dalam berkas perkara terpisah) dan ditemukanlah barangbukti 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu didalam kantongcelana yang digunakan terman Terdakwa Juliadi Bin. Samino yang bernamaSurya Pratamanto Bin.

Noval Rizal;Atas keterangan Terdakwa saksi menetap dengan keterangan yang telahdiberikan;3Saksi MUHAMMAD NAZAR BIN ISHAK menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa hanya sebatas terman;e Bahwa pada hari minggu tanggal 01 Januari 2012 sekira puku114.30 wib saksipergi kerumah Terdakwa untuk membeli ganja karena terdakwa tidak ada stokganja kemudian terdakwa menunjukkan terman terdakwa kepada saksi;e Bahwa saksi membeli ganja pada terman terdakwa sebanyak 2000 (dua ribu)gram, kemudian menyerahkan

AMIN menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa hanya sebatas terman;e Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Polisi bersama Terdakwa pada hari Senin,tanggal 02 Januari 2012 sekira pukul 17.00 Wib lagi dudukduduk di belakangwarung kopi di Desa Cot Kareung Kec. Indrapuri Kab. Aceh Besar;e Bahwa saksi ditangkap karena ada Ganja dibelakang saksi ganja tersebut ?

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menfasakhkan perkawinan Pemohon (Harry Joni Varia bin Terman Junus) dengan Termohon (Suzanna Olga Ratu Lumme binti M.S Lumme) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Oktober 1993.

po =Bey ttcEen 1+ Sahoo: Pamaaet cen Terman bah cunt ren ek) angTatil 2. dene 990, fn beitapan tengan 26Syaean #416da diealat ih Pagawai Pencatal ties Ranker Unusan Agama2 Mosict : TDSASAANMEOG: tnftaragghh 4 Aisin 18502. Bahwa sateiah pemjkahan tersebut Penggugat dan Targugat berternpaiiiiggal di cimah hedigmin bergaina yang, tedglait

Apabila permohonan saya ini diputus dikabulkan mohon memerintPaniters Pengadiian Aare Tembilahan untuk mengirina Pho Terman, set emp tlh nT4, Lerrieborden blaya parka menanMenimbang, bahwa pada hari panscengin yang telah ditertukari,Pamohon dan RE ee Sa sacar eee Ser eae spang seca ree an ptt nt me idengan cam a ireranthal i Pernohon agar rukun dan berbaikan kembail donTemnohon, akan iatapl tidak barhanil : Halaman 3 dari 11 halaman Pulwsan Nomor 0162/Pat G2O1WPA.

rangkaian kebohongan, membujukorang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utang atauHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN SDAmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah saksi korban bermaksud meminjam mobil Toyota Th.1994warna abuabu metalik No.Ka : MHF21 KF500115663 No.Sin : SK9205748milik saksi korban yang akan digunakan untuk menghadiri acarapernikahan terman

hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah saksi korban bermaksud meminjam mobil Toyota Th.1994warna abuabu metalik No.Ka : MHF21 KF500115663 No.Sin : SK9205748milik saksi korban yang akan digunakan untuk menghadiri acarapernikahan terman

CTA di mana salah satunyaadalah yang sering dikemudikan oleh terman terdakwa. Terdakwa punmenghampiri mobil temannya, tapi mobil tersebut dalamkeadaan ................keadaan terkunci. Kemudian terdakwa menuju mobil yang satunya yaitu mobilTruck Tronton Logging merk Hino Lohan No. Polisi BH 8075 EU warna Hijaudengan No. Pintu CTA779 di mana Saksi Guna Belia als. Robert bin Alis adalahsopirnya, ternyata pintu mobil truck tersebut tidak dikunci.

CTA di mana salah satunyaadalah yang sering dikemudikan oleh terman terdakwa. Terdakwa punmenghampiri mobil temannya, tapi mobil tersebut dalam keadaanterkunci. Kemudian terdakwa menuju mobil yang satunya yaitu mobilTruck Tronton Logging merk Hino Lohan No. Polisi BH 8075 EU warnaHijau dengan No. Pintu CTA779 di mana Saksi Guna Belia als. Robertbin Alis adalah sopirnya, ternyata pintu mobil truck tersebut tidakdikunci.

CTA di manasalah satunya adalah yang sering dikemudikan oleh terman terdakwa laluterdakwa pun menghampiri mobil temannya, tapi mobil tersebut dalam keadaanterkunci ;Bahwa benar, kemudian terdakwa menuju mobil yang satunya yaitu mobilTruck Tronton Logging merk Hino Lohan No. Polisi BH 8075 EU warna Hijaudengan No. Pintu CTA779 di mana Saksi Guna Belia als.

CTAdi mana salah satunya adalah yang sering dikemudikan oleh terman terdakwa laluterdakwa pun menghampiri mobil temannya, tapi mobil tersebut dalam keadaanterkunci ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menuju mobil yang satunya yaitumobil Truck Tronton Logging merk Hino Lohan No. Polisi BH 8075 EU warnaHijau dengan No. Pintu CTA779 di mana Saksi Guna Belia als.

percobaantransaksinarkotika jenis Sabu;Bahwa saksi menangkap Terdakwa dikarenakan adanya laporan darimasyarakat bahwa di desa Bakarangan sering terjadi transaksi narkotikajenis sabu dan pada saat melakukan penyelidikan skasi mencrigaiterdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota kepolisian yang lainmengikuti terdakwa tanpa sepengetahuan terdakwa dan kemudian saksimelihat terdakwa berhenti di pinggir jalan yang ada di Desa Bakaranganakan menamui terman

: 199/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa saksi menangkap Terdakwa dikarenakan adanya laporan darimasyarakat bahwa di desa Bakarangan sering terjadi transaksi narkotikajenis sabu dan pada saat melakukan penyelidikan skasi mencrigaiterdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota kepolisian yang lainmengikuti terdakwa tanpa sepengetahuan terdakwa dan kemudian saksimelihat terdakwa berhenti di pinggir jalan yang ada di Desa Bakaranganakan menamui terman

dipaksa untuk memberikanketerangan sewaktu diperiksa dikepolisian ;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa akan menjualnarkotika jenis sabu sabu;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 08 Mei 2015 sekitar jam 22.00 wita, dipinggir Jalan Desa Bakarangan Kabupaten Tapin, Terdakwa telahditangkap oleh anggota kepolisian polres Tapin karena terdakwa telahmelakukan percobaan transaksi narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat itu terdakwa berhenti di pinggir jalan yang ada di DesaBakarangan akan menamui terman

benar Terdakwa tidak pernah diancam atau dipaksa untukmemberikan keterangan sewaktu diperiksa dikepolisian ;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 08 Mei 2015 sekitar jam 22.00 wita, dipinggir Jalan Desa Bakarangan Kabupaten Tapin, Terdakwa telahditangkap oleh anggota kepolisian polres Tapin karena terdakwa telahmelakukan percobaan transaksi narkotika jenis sabu;Halaman 19 Putusan Nomor : 199/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa pada saat itu terdakwa berhenti di pinggir jalan yang ada di DesaBakarangan akan menamui terman

Gabwe sojak bulen Jernuad tofu 2015 kehidupen fuimeh tonggePamahaon dengan Terman sada tk abu dan tik Ramin ta Pemehen,apabin cin ut sto leh Penton, TematonSNe hele: Hires Somes aant eset tedarena Termoton tidak mau malay!

selalu mengatakan cerai ; Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yaitu terjadipada bulan Mei 2016, sejak pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali sampai dengan sekarang ; Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkah baik kepadaPenggugat maupun kepada anaknya ; Bahwa komonikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah putus sama sekalidan Penggugat sudah berupaya mencari dimana Tergugat berada denganmenanyakan kepada keuarga dan teman terman

selalu mengatakan cerai ;Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yaitu terjadipada bulan Mei 2016, sejak pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali sampai dengan sekarang ;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkah baik kepadaPenggugat maupun kepada anaknya ;Bahwa komonikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah putus sama sekalidan Penggugat sudah berupaya mencari dimana Tergugat berada denganmenanyakan kepada keuarga dan teman terman

Nomor 1 Tahun 2016, dipertimbangkan dan woh setunicangan katrtuan pasa 7 ayt (1 UedoraUndang Namer 7 Tahun TPE yang ila keen uni Nada fares cinggUndang Nomor $0 Tahun 2009,i fan salion Pe il tahun 2012 7 Ro. j o Pa 308 308 RBG. dengen demikian sakaiseksi tersebutsubi syarat formil dan syarat materi bos aks, ngka n secara true meners yang disobabkan Termea ana Puan dengan Terman = Gann ante Paon dengan Teron tne sekaara staj at tingga arpren Rugeng Bon 6 wean buten tae i berenapatbahwa dada!

Seorang terman akrab saya mengenalkan saya dengan B Tutikdengan tujuan baik karena saya duda dan B Tutik janda.2. Dengan modal sedikit cinta dan beberapa pertimbanganbegitu). juga saya menghormati kebaikan terman akrab saya,terjadilah pernikahan.3.

Bahwa aniam Pemshon dengan Tarmohon 0 telah taj persainanHengiaran oun iors manera . yang disababkan parnikarrusrutt i aib Terman Haiamarn 7 dari 11 hai. Putuaan Nomor 194/Pdl. G2018/FA.

Penetapan No.1117/Pdt.P/2021/PA.Btmyang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXxxXxxxxxx, bertempat tinggal di KOTA BATAM, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah terman Penggugat sejak 4 (empat) tahun yang lalu.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah akan tetapisaksi

PA.Btmpisah kamar antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi; Bahwa saksi pernah menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali akan tetapi titberhasil karena Penggugattidak mau lagi hidup bersama dengan TergugatSaksi 2, SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXxxXxxxxxx, bertempat tinggal di KOTA BATAM, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah terman

Pameriniah a a 1975 Majlis in aaa a eat Penaon dengan Terman song tie er ue ia ha Menimbang, babwa iintuk menguatkan dali) permohonannya, Pamoheah erry nan it do 2) tng erhadap buktibimana Majlis Hakim akan mar pertimbangkan berikut ini: sebagaiban baw kt (Bu Rupa Aka Na), ada ingkal ketentinat paaal 76 ayat (1) UndtangUndang Momor 7 Tahun 1989 yang taiuh lube untulhedun katie angarUndangUndang Nomar 0 Tahun 2008, Aho y indone Saeis inrgin slneae yore, Jiien. den te cp erm Le anParohon maka a utah

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Terman Nomor ;bermaterai cukup dan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya,yang selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti 2) ;Halaman 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PA. Pal3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK P Nomor tanggal 07Desember 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya, yang selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.3)a4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Terman Nomor , yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu,bermaterai cukup, dan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya,yang selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.4) ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi bernama ;1.

PUTUSANNomor : 823 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ALISMAN GIAWA, bertempat tinggal di Perum DevII AdeiDesa Batang Nilo, Kecamatan Pelalawan; dalam hal inimemberi kuasa kepada Terman Waruwu, Dewan PengurusCabang Serikat Buruh Sejahtera Indonesia 1992 (DPC SBSI1992) Kabupaten Pelalawan, berkantor di Jalan Lintas TimurRT. 04, RW. 14, Kelurahan

Bahwa Penerima Kuasa Terman Waruwu, Ketua Dewan Pimpinan Cabang SerikatBuruh Sejahtera Indonesia 1992 (DPC SBSI 1992), Kabupaten Pelalawan tidakberwenang untuk mewakili Penggugat, karena Penggugat adalah anggotaKehutanan, Perkayuan & Pertanian Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (Hukatan SBSI) sampai saat ini.2.

anakanak padaumumnya ; Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyaitu terjadi pada bulan Januari 2019, sejak bulan tersebut tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali sampaidengan sekarang ; Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkah baikkepada Penggugat maupun kepada anaknya ; Bahwa komonikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah putussama sekali dan Penggugat sudah berupaya mencari dimanaTergugat berada dengan menanyakan kepada keuarga danteman terman

DpsTergugat berada dengan menanyakan kepada keuarga danteman terman Tergugat , namun tidak berhasil ; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugatagar bersabar dan menunggu kedatangan suaminya, namuntidak berhasil dan akhirnya mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama ini ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakan menerimadan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi

pekerjaan tetap karenanya tidakberpenghasilan yang pasti; Bahwa Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan April tahun2013 dengan dijemput oleh adaiknya dan tidak pulang sampai dengansekarang, hubungan mereka sudah putus karena Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Dps Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada keluarga dan teman terman

pekerjaan tetap karenanya tidakberpenghasilan yang pasti; Bahwa Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Dps Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan April tahun2013 dengan dijemput oleh adaiknya dan tidak pulang sampai dengansekarang, hubungan mereka sudah putus karena Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada keluarga dan teman terman