Ditemukan 94 data
104 — 45
Bahwa bilaman tanaman bamboo dan betung yang ada di atas tanahsengketa di perlukan oleh keturunan NE BABA dari tongkonan Solo, ParaTergugat tidak punya hak untuk melarangnya, karena tanaman tersebutadalah miliknya demikian sebaliknya bilaman keturunan PONG KANDOLEmelakukan aktivitas di atas obyek sengketa, selalu minta izin ataupersetujuan terlebih dahulu kappa keturunan NE BABA dari Tongkonan1010.Solo sekarang kepada AGUSTINUS TIKUPADANG alias PAPA SANDY danoleh AGUSTINUS TIKUPADANG alias PAPA SANDY
POI LOTO. 3.AlmBATO, 4.LUDIA PAYUNG, 5.Alm MARGARETHA ENDANG dan 6.KRISTINARANTE Alias KALOBONG, selanjutnya INDO SORANTE kawin denganPOP RANTE melahirkan TALEMPO, berikut PORREN Alias NE RUBENmelahirkan 1.SATTU, 2.BILANG, 3.PONG NDA, 4.TANDI RUSSUN,o.AL.TIKUPADANG, 6.MARTHEN TIKUPADANG dan 7.DANIEL LANTANG ;Bahwa karena tanah sengketa merupakan tanah yang asalusulnya dari NEBABA dari Tongkonan Solo, maka sampai saat im tanah sengketa bidang IImasih di bayarkan pajaknya oleh keturunan NE BABA atas
Battung dimakamkan, awalnya saksi hadir, tetapi karena saksi hampir di kejepit diLumbung saat acara adu kerbau, maka saksi kemudian ke Makassar ;Bahwa saksi tidak perhatikan ada atau tidak bambu yang diambil saatada upacara pemakaman di Tongkonan Solo ;Bahwa saksi tidak melihat lagi Ne Baba, saksi tahu tentang Ne Babahanya dengar cerita saja ;Bahwa istrinya Ne Mangopo adalah saudaranya Ne Baba ;Bahwa keturunan Ne Baba setahu saksi yaitu Dominggus Battung,Tikupadang ;Bahwa sekarang Dominggus Battung
turun temurun di obyeksengketa tersebut karena nenek Tergugat I dan Tergugat Il bernama Alm.PONG LANDOLE di izinkan/disuruh dan di berikan oleh NE BABA untukmenguasai dan tinggal secara turun temurun disitu dan seluruh aktifitasPONG KANDOLE maupun keturunan PONG KANDOLE di atas tanahsengketa telah seizing dan sepengetahuan NE BABA dan keturunan NEBABA, termasuk pondasi dan bangunan rumah Tergugat Il, Ill di atastanah sengketa telah seizing dan sepengetahuan keturunan NE BABAdalan hal ini AGUSTINUS TIKUPADANG
Pong Kandole di izinkan/disuruh dan di berikan olehNe Baba untuk menguasai dan tinggal secara turuntemurun di situ danseluruh aktivitas Pong Kandole maupun keturunan Pong Kandole di atastanah sengketa telah seizing dan sepengetahuan Ne Baba dalam hal iniAgustinus Tikupadang alias Papa Sandy dan Dominggus Battung, SH sehinggaseharusnya gugatan Penggugat di tujukan kepada keturunan atau ahli warisNe Baba dari Tongkonan Solo atau setidaktidaknya menarik keturunan atauAhli Waris Ne Baba dari Tongkonan
WINDA AGUSTIEN MANDAGI
20 — 4
TIKUPADANG, SH. NIP :198210152010011008 tanggal 10 Maret 2021.3. Bahwa oleh karena Akta Kematian ayah pemohon telah hilang /tercecer, maka ibu pemohon telah melaporkan kehilangan tersebut diKantor Kepala Kepolisian Resort Kota Manado, sesuai dengan suratketerangan Tanda Lapor Hilang NomorSKTLK/681/III/2021/SPKT/Resta Manado, yang ditandangani oleh B.R. Balaati, Ajun Komisaris Polisi NRP. 64090043.4.
36 — 13
Maria Tikupadang,S.Th sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Padt.G/2019/PN.Amb.pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambonsesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1086/CS/2005 tertanggal 20Desember 2005;Bahwa dari perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat merekatelah dikarunia 4 (empat) orang anakanak, masingmasing:2.1.
Maria Tikupadang, S.Th sebagaimana tercatat pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1086/CS/2005 tertanggal 20 Desember 2005PUTUSKARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan 4 (empat) orang anakanak yang lahir di dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, masingmasing:3.1.
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIKUPADANG, bertempat tinggal di Malangngo, JalanBrigjen Frans Karangan, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;RURU TIKUPADANG, S.H., bertempat tinggal di Barana,Kelurahan Buntu Barana, Kecamatan Tikala, KabupatenToraja Utara;KARRE LONDONG PARE, bertempat tinggal tinggal diRantepao, Kabupaten Toraja Utara;Hal. 1 dari 23 hal. Putusan Nomor 3070 K/Pdt/20145.
TIKUPADANG, 3. RURUTIKUPADANG, S.H., 4. KARRE LONDONG PARE, 5. MENDIO LINORANTEtersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi , I/Para Tergugat Konvensi/ParaTergugat Intervensi/Para Terbanding dan Para Penggugat Intervensi/ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 31 Maret 2015, oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.
32 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Antika Tikupadang) dengan Tergugat (Selviana Ester) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan 1 (satu) set putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan tentang perceraian ini dalam register yang dipergunakan
47 — 12
TIKUPADANG, Kepala SubBagian Bantuan Hukum pada Bagianpelayanan Hukum dan HAM Biro HukumSETDA Provinsi Papua ; 5. JUADI. AR. SH.M.Hum, Kepala BagianPembinaan Telaahan Hukum pada BiroHukum SETDA Provinsi Papua ;. LUKAS JOHANES RUMBOIRUSSI,SH, KepalaSub bagian Pengkajian Hukum dan HAMpada Bagian Pelayanan Bantuan HukumHalaman 3 dari 11 hal. Put. 133/B.2015/PT.TUN.MKS.dan HAM Biro Hukum SETDA Provinsi7. ELSIUS F. ARAGAE, SH.
81 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pong Landole di izinkan/disuruh dan di berikan oleh NeBaba untuk menguasai dan tinggal secara turun temurun disitu danseluruh aktifitas Pong Kandole maupun keturunan Pong Kandole di atastanah sengketa telah seizing dan sepengetahuan Ne Baba danketurunan Ne Baba, termasuk pondasi dan bangunan rumah Tergugatll, Ill di atas tanan sengketa telah seizing dan sepengetahuan keturunanNe Baba dalam hal ini Agustinus Tikupadang alias Papa Sandy danDominggus Battung, S.H.,, sehingga seharusnya gugatan Penggugat
Nomor 327 K/Pdt/2016dan diberikan oleh Ne Baba untuk menguasai dan tinggal secara turuntemurun di situ dan seluruh aktivitas Pong Kandole maupun keturunanPong Kandole di atas tanah sengketa telah seizin dan sepengetahuan NeBa'ba dalam hal ini Agustinius Tikupadang alias Papa Sandy danDominggus Battung,S.H., sehingga seharusnya gugatan Penggugatditujukan kepada keturunan atau ahli waris Ne Ba'ba dari Tongkonan Soloatau setidaktidaknya menarik keturunan atau Ahli Waris Ne Ba'ba dariTongkonan Solo sebagai
Pong Kandole diizinkan/disuruhdan diberikan oleh Ne Ba'ba untuk menguasai dan tinggal secara turuntemurun di situ dan seluruh aktivitas Pong Kandole' maupun keturunanPong Kandole' di atas tanah sengketa telah seizin dan sepengetahuan Ne'Ba'ba dalam hal ini Agustinius Tikupadang alias Papa Sandy danDominggus Battung, S.H., sehingga seharusnya gugatan Penggugatditujukan kepada keturunan atau ahli waris Ne Ba'ba dari Tongkonan Solo'atau setidaktidaknya menarik keturunan atau Ahli Waris Ne Ba'ba dariTongkonan
Pong Kandole diizinkan/disuruhdan diberikan oleh Ne' Ba'ba untuk menguasai dan tinggal secara turuntemurun di situ dan seluruh aktivitas Pong Kandole' maupun keturunanPong Kandole' di atas tanah sengketa telah seizin dan sepengetahuan N e'Ba'ba dalam hal ini Agustinius Tikupadang alias Papa Sandy danDominggus Battung, S.H., sehingga seharusnya gugatan Penggugatditujukan kepada keturunan atau ahli waris Ne Ba'ba dari Tongkonan Solo'atau setidaktidaknya menarik keturunan atau Ahli Waris Ne Ba'ba dariTongkonan
105 — 45
TIKUPADANG, SH..; Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM padaBiro Hukum SETDA Provinsi Papua; danYANCE SALAMBAUW, SH., Beralamat Kantor di Jalan Dotulolong Lasut,No. 32 Kelurahan Pinaesaang, Kecamatan Wenang, Kota Manado,Pekerjaan Advokat; 22 nono nnn nnn nnn en cee nn enceKesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, berdomisili hukum di JalanSoa Siu Dok Il Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21ELE AMNEATT EI ai mmm nnn tennantSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;1.
85 — 31
TIKUPADANG, S.H., Jabatan KepalaSub Bagian Bantuan Hukum pada BagianPelayanan Bantuan Hukum dan HAM BiroHukum SETDA Provinsi. JUADI. AR, S.H., M.Hum., Jabatan Kepala SubBagian Telaahan Hukum~ pada BagianPelayanan Bantuan Hukum Biro HukumSETDA Provinsi. LUKAS JOHANES RUMBOIRUSSI, S.H., JabatanKepala Sub Bagian Pengkajian Hukum danHAM pada Bagian Pelayanan Bantuan Hukumdan HAM Biro Hukum SETDA ProvinsiPapua;7. ELSIUS F.
112 — 21
CATHERYN TIKUPADANG;S.Si.,Apt dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>>>>Bahwa Ahli dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik.Bahwa keterangan Ahli ditanya baru saksi menjawab.Bahwa Ahli membenarkan dan membubuhkan tanda tangan diberitaacara pemeriksaan saksi di Penyidik.Bahwa~ ahli menerangkan bahwa Pelaku Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika tersebut adalah Sdr.
LAGHO,S.Farm., Apt dan Saya sendiri (CHATEYN TIKUPADANG, S.Si,Apt)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Jap...sebagai Staf yang ditunjuk untuk menjadi Ahli atau memberikanketerangan sebagai Ahli dalam perkara ini.Bahwa ahli menerangkan terhadap Narkotika jenis Shabu seberat 0,2(nol koma dua) gram, prosedur pemeriksaan / Pengujian berupa kristalbening secara Laboratorium yang kami lakukan adalah menggunakanmetode/Pustaka dengan hasil sebagai berikut:e Positif: Reaksi Warna/ CLARKE.
Pembanding/Penggugat VIII : LUDIA PASERANAN
Pembanding/Penggugat VI : RICARD
Pembanding/Penggugat IV : MARTHINA PASERANAN
Pembanding/Penggugat II : MARGARETHA PASERANAN
Pembanding/Penggugat IX : PAULUS SENIN
Pembanding/Penggugat VII : DUMA PASERANAN
Pembanding/Penggugat V : MALLOSU PASERANAN
Pembanding/Penggugat III : K. TAMMU PASERANAN
Pembanding/Penggugat I : YULIANA PASERANAN
Terbanding/Tergugat XII : HESTY RUPANG
Terbanding/Tergugat X : MUNGKIN
Terbanding/Tergugat VIII : YURIS DATIYANAN
Terbanding/Tergugat VI : MARIANA SANDA
Terbanding/Tergugat IV : SALMA SIJAYA
Terbanding/Tergugat II : HALFIDA SIJAYA
Terbanding/Tergugat XV : CAMAT RANTEPAO
Terbanding/Tergugat XIII : JONI LIMBONGAN
Terbanding/Tergugat XI : YERMIANTI SANDA RINDING
Terbanding/Tergugat IX : MARTHEN LUTHER
Terbanding/Tergugat VII : THOMAS MINGGU
Terbanding/Tergugat V : EDI SANGKALA
Terbanding/Tergugat III : M. YUSUF SIJAYA
Terbanding
61 — 62
TIKUPADANG /HERMAN TONGLO alias NERIAN. 222 none e nee ene eee2. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut semula sepetak sawahbernama SAWAH PONG BIANG adalah milik bersama PARAPENGGUGAT yang diperoleh dari orang tuanya bernama almarhumYUSUF PASERANAN, yang oleh ARIFUDDIN SIJAYA Tergugat bersamasama saudara kandungnya, yaitu Tergugat Il, Ill, almarhum M.
TIKUPADANG / HERMAN TONGLO alias NEO Sebelan Timur berbatasan dengan tanan NE PEGO/O Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah ASALULUNBARA;.O Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Y. TIKUPADANG /HERMAN TONGLO alias NE RIAN22222222"Adalah milik para Penggugat yang diperoleh dari YUSUFPASERANAN. 222oneennen ccc nn cnn ce neecennc cnn ccnnncennncene Menyatakan menurut hukum para Penggugat adalah ahli waris atauketurunan dari almarhum YUSUF PASERANAN.
36 — 18
TIKUPADANG, SH, Pekerjaan / Jabatan Pegawai NegeriSipil / Kepala Sub Bagian Penegakan Peraturan Daerah pada BiroHukum Setda Provinsi Papua ;JUADI A.R, SH.M.Hum, Pekerjaan /Jabatan Pegawa Negeri Sipil /Kepala Sub Bagian Telaahan Hukum pada Biro Hukum Setda ProvinsiSUBANI, SH, M.Hum, Pekerjaan / Jabatan Pegawai Negeri Sipil /Kepala Sub Bagian Informasi Hukum pada Biro Hukum Setda ProvinsiKesemunya Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di JalanSoa Siu Dok II, Kota Jayapura, Berdasarkan Surat KuasaKhusus
67 — 32
Tikupadang, S.H. ;7. Juadi .AR.S.H., M.Hum. ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPNS pada Biro Hukum Sekretariat Daerah ProvinsiPapua, Memilih berdomisili hukum di KantorGubernur Provinsi Papua, berkedudukan di Jalan SoaSiu Dok II, Kota Jayapura, Propinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/2172/SET tertanggal 20 Februari 2014 ;Selanjutnya disebut Ssebagal............cccceceececceesteceeenteeeeesHal. 1 dari 12 hal. Put.
31 — 17
Menyatakan penggugat adalah pemilik sah tanahobyek perkara yang terletak di Ujung Pasar TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, Propinsi Sumatera Barat dengan batas sepadan= Sebelah Utara berbatas dengan kawan tanah inijuga disebelahnya tanah Syaliar (Sertifikat SHMNo. 35 Desa Tiku tertanggal 25 April 2000, SUNo. 10.02.11/2000 ;= Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya TikuPadang ;Hal 3 dari 8 hal Put.No. 34/Pdt/2011/PT.Pdg."
90 — 139
Tikupadang/ Agustina Bulli; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya MakaleRantepao;2. Bahwa adapaun alasan hak ( Rechts title ) Penggugat atas tanah objek sengketasebagaimana dimaksud point ke1 diatas adalah warisan dari orang tua paraPenggugat ( akan dibuktikan pada tahap pembuktian nanti ); 3. Bahwa pada tahun 1970 tanah terperkara diambil dan akan dibeli oleh Pemerintahdaerah Tana Toraja, dan berjanji akan memberikan dan membayar ganti rugikepada pemilik tanah R.
Tikupadang/ Agustina Bult; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya MakaleRantepao; Adalah sah milik para Penggugat.4. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat dalam mengambil alihpenguasaan tanah objek sengketa milik para Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum, 5. Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari pemilik tanahR.Ranteallo; 223 oon nnn nnn n nnn6. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah warisan para Penggugat dariayah kandung R.Ranteallo;7.
TikuPadang / Agustina Buli;e Sebelah Selatan Kantor Bupati Tana Toraja; e Sebelah Barat jalan raya Makale Ranteapo; Bahwa, pada Tahun 170 tanah tersebut diambil dan akan dibeli oleh PemerintahDaerah Kabupaten Tana Toraja dan berjanji akan memberikan ganti rugi kepadapemilik R.Ranteallo tetapi sampai saat mengajukan gugatan ini ganti rugi tersebut belumdibayarkan baik kepada R.Ranteallo maupun kepada ahli warisnya termasuk paraPenggugat; Bahwa, almarhum R.Ranteallo baru menerima panjar harga tanah
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tikupadang/Agustina Buli ;e Sebelah Barat : berbatas dengan jalan rayaMakale Rantepao ;Bahwa adapun alas hak (Rechts title) Penggugat atas tanah objeksengketa sebagaimana dimaksud point ke1 di atas adalah warisan dari orangtua para Penggugat (akan dibuktikan pada tahap pembuktian nanti) ;Bahwa pada tahun 1970 tanah terperkara diambil dan akan dibeli olehPemerintah Daerah Tana Toraja, dan berjanji untuk memberikan dan membayarganti rugi kepada pemilik tanah R.
Tikupadang/Agustina Bul ;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Makale Rantepoa;Adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat dalammengambil alin penguasaan tanah objek sengketa milik paraPenggugat adalah perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris daripemilik tanah R. Ranteallo ;6. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah warisan paraPenggugat dari ayah kandung R. Ranteallo ;7.
89 — 32
Tikupadang, SH., jabatan Kepala Sub Bagian Pelayanan BantuanHukum dan HAM Biro Hukum SETDA Provinsi Papua ;Juadi AR., SH. M.Hum., jabatan Kepala Sub Bagian Telaahan Hukum padaBagian Pelayanan Bantuan Hukum Biro Hukum SETDA Provinsi Papua ;Lukas J. Rumboirussi, SH., jabatan Kepala Sub Bagian Pengkajian Hukum danHAM pada Bagian Pelayanan Hukum dan HAM Biro Hukum SETDA ProvinsiHal.3 dari 12 Hal.Putusan No.81/B/2016/PT.TUN.MKS7 Elsius F. Aragae, SH.
48 — 14
TIKUPADANG, S.H. ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 97/B/2013/PT.TUN.MKS7 LUKAS J. RUMBOIRUSSI, S.H. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Biro Hukum SETDA Provinsi Papua,berkedudukan di Jalan Soa Siu Dok II Jayapura, Provinsi Papua;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/1656/SET tanggal26 Maret 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai....
H ARUNG BORO, S.H.
Terdakwa:
ARI RANDONGKIR
106 — 37
pekerjaan; Bahwa keterangan yang ingin Ahli tambahkan sehubungan dengansurat dari Kasat Narkoba Polres Biak Numfor telah disita Urine dari AriRandongkir yang kemudian dikirim kepada kami untuk diakukan Ujilaboratorium dan dari hasil uji laboratorium tersebut menunjukkan hasilPositif mengandung Narkotika jenis Ganja / dan apabila peredaranNarkotika beredar dikalangan masyarakat, dan pelajar maka akan sangatberdampak buruk karena dapat merusak Generasi muda ataupungenerasi yang akan datang;Ahli Catherryn Tikupadang
Biotech, Apt., dan saya sendiri (CATHERYN TIKUPADANG,S.Si, Apt.) sebagai staf yang ditunjuk untuk menjadi Ahli ataumemberikan keterangan sebagai ahli dalam perkara ini; Bahwa Ahli dapat menjelaskan bahwa prosedur pemeriksaan /Pengujian secara Laboratorium yang Ahli lakukan ada melalui tigatahapan yaitu : Tahap : adalah Pemeriksaan secara MIKROSKOPIK;Tahap Il : adalah Pemeriksaan dengan REAKSI WARNA;Tahap Ill : adalah Pemeriksaan secara KROMATOGRAFI LAPIS TIPIS(KLT);Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor
34 — 20
Tikupadang, SH. ; 7. Juadi AR., SH., M.Hum. ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi Papua, memilih domisili hukum diKantor Gubernur Provinsi Papua, berkedudukan di JalanSoa Siu Dok II Kota Jayapura, Provinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 180/1928/SETbertanggal 8 April 2013; Selanjutnya disebut sebagal............ccccccceessecceesteeeeeeeesee TERGUGAT / TERBANDING ;2.