Penggugat:
SARAH RUHULESSIN
Tergugat:
TINCE RUHULESSIN

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Tince Ar. Br Sianipar

Kemudian Terdakwa Tince AR br Sianipar ke luar mendatangi saksikorban Selly Ruth br Pangaribuan dan saksi Johan Pengaribuan sambilmengatakan Ngapain kalian datang ke sini, mau mengemisnya kalian datangHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 17 K/PID.SUS / 2011ke sini?, dan dijawab saksi korban kami kemari mau bertemu denganbapakku, cari bapakmu di sana kata Terdakwa. Lalu Terdakwa masuk kedalam rumah, maka kedua saksi berusaha memanggil bapaknya.

Kemudian Terdakwa Tince AR br Sianipar ke luar mendatangi saksikorban Selly Ruth br Pangaribuan dan saksi Johan Pengaribuan sambilmengatakan Ngapain kalian datang ke sini, mau mengemisnya kalian datangke sini, dan dijawab saksi korban kami kemari mau bertemu dengan bapakku,cari bapakmu di sana kata Terdakwa. Lalu Terdakwa masuk kedalam rumah,maka kedua saksi berusaha memanggil bapaknya.

Menyatakan Terdakwa Tince AR br Sianipar, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak, sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tince AR br Sianipar denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangjiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintahTerdakwa segera ditahan di Rutan ;3.

Menyatakan Terdakwa Tince AR br Sianipar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapanak :2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah anak yang bernama APRILIANA SAFITRI, lahir di Sirimese pada tanggal 24 April 2008, jenis kelamin Perempuan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-21062016-0063 tertanggal 22 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, adalah anak kandung Para Pemohon dari suami istri MILIANUS SUPARDI dan MENSIANA TINCE;

Pemohon:
1.MILIANUS SUPARDI
2.MENSIANA TINCE

Sungai PinangKota Samarinda;MENSIANA TINCE ~ : Tempat/Tgl Lahir: Tengka Tanggal 27 Juli 1987, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Katholik, StatusPerkawinan: Menikah, pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Alamat: JI. Gunung Lingai RT.22 Kel. GunungLingai Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Mensiana Tince, NIK:5315026707870004, selanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Smr3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472051411130016 tertanggal 11 Juni 2020atas nama Kepala Keluarga Milianus Supardi, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, selanjutnya diberitanda P.3;4.

Asli Surat Pernyataan atas nama Milianus Supardi dengan Mensiana Tince,selanjutnya diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.5 adalah berupafotokop!

SABINA;Bahwa saksi tahu Istri dari Pemohon Milianus Supardi adalah PemohonMensiana Tince;Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah secara adat di Sirimese padatahun 2008 dan menikah di gereja pada tahun 2009;Bahwa Para Pemohon setelah menikah secara adat dikaruniai anak yangdiberi nama Apriliana Safitri;Bahwa saksi tahu anak Apriliana Safitri lahir di Sirimese Kab. ManggaraiBarat Prov.

Menyatakan sah anak yang bernama APRILIANA SAFITRI, lahir di Sirimesepada tanggal 24 April 2008, jenis kelamin Perempuan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT210620160063 tertanggalHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Smr22 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, adalah anak kandung Para Pemohon dari suami istriMILIANUS SUPARDI dan MENSIANA TINCE;3.

Pemohon:
1.JURRY PERRY MUMU
2.TINCE PASARIBU

Pemohon:
1.Kalfin Ibrahim
2.Tince Apliana Duly

Menyatakan Terdakwa I RINO TRI YUDHA Bin ISMAN dan Terdakwa II ANDHIKA WIJAYANTO Alias TINCE Bin KUSNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RINO TRI YUDHA Bin ISMAN dan Terdakwa II ANDHIKA WIJAYANTO Alias TINCE Bin KUSNADI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

ANDIKA WIJAYANTO Alias TINCE Bin KUSNANDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINO TRI YUDHA Bin ISMAN danTerdakwa Il ANDHIKA WWAYANTO Alias TINCE Bin KUSNANDI berupapidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan.4.

dan telah meminta maaf kepadakorban.Menimbang, bahwa Terdakwa Il ANDHIKA WUAYANTO Alias TINCE BinKUSNADI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 WIB dihalaman Alfa Mart Kelurahan Manding Kecamatan/Kabupaten Temanggungterdakwa ANDHIKA WUAYANTO Alias TINCE Bin KUSNADI telah melakukanpemukulan terhadap saksi RYAN SANDIKA LISTIANTOSA.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan saksi RYAN SANDIKALISTIANTOSA

Saat ituTerdakwa RINO TRI YUDHA Bin ISMAN melihat Terdakwa Il ANDHIKAWWAYANTO Alias TINCE Bin KUSNADI memukul orang yang memakai bajuHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Tmgkotakkotak warna biru merah dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalikemudian Terdakwa RINO TRI YUDHA Bin ISMAN berusaha menarikTerdakwa Il ANDHIKA WWUAYANTO Alias TINCE Bin KUSNADI tetapi karenaada orang yang memukul Terdakwa RINO TRI YUDHA Bin ISMAN daribelakang Terdakwa RINO TRI YUDHA Bin ISMAN terpancing emosi

Saat ituTerdakwa RINO TRI YUDHA Bin ISMAN melihat Terdakwa Il ANDHIKAWWAYANTO Alias TINCE Bin KUSNADI memukul orang yang memakai bajukotakkotak warna biru merah dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalikemudian Terdakwa RINO TRI YUDHA Bin ISMAN berusaha menarikTerdakwa Il ANDHIKA WWUAYANTO Alias TINCE Bin KUSNADI tetapi karenaada orang yang memukul Terdakwa RINO TRI YUDHA Bin ISMAN daribelakang Terdakwa RINO TRI YUDHA Bin ISMAN terpancing emosi danmemukul orang yang ada di depan Terdakwa RINO TRI

Menyatakan Terdakwa RINO TRI YUDHA Bin ISMAN dan Terdakwa IANDHIKA WWAYANTO Alias TINCE Bin KUSNADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RINO TRI YUDHA Bin ISMAN danTerdakwa Il ANDHIKA WNUAYANTO Alias TINCE Bin KUSNADI oleh karena ituberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebahagian ;
2. Menyatakan bahwa pemohon JOS IRWAN TAMPUBOLON dan TINCE JUNIANTI SITUMORANG adalah selaku orang tua dan sekaligus sebagai Wali yang sah

Pemohon:
1.Tuan JOS IRWAN TAMPUBOLON
2.Nyonya TINCE JUNIANTI SITUMORANG

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Tince T Leatemia;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilita umum yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rasyad Efendi oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 98.000,00 ( sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja social selama : 2 (dua) hari di kantor Wali Kota

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOVANIUS ADRI , ST
Terdakwa:
TINCE T LEATEMIA

PETIKAN PUTUSANNomor1i59/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa:Nama : Tince T Leatemia;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 06 Desember 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Passo Kota Ambon;Agama : Protestan;Pekerjaan : Wiraswata.Terdakwa tidak ditahanTerdakwa

Menyatakan terdakwa Tince T Leatemia;telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilita umum yangmelanggar kewajiban protocol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rasyad Efendi oleh karena itu denganpidana denda sebesarRp. 98.000,00 ( sembilan puluh delapan ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakerja social selama : 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3.

Kromelin setelahalmarhumah Tince Kromelin mengembalikan panjar harga tanah tersebutkepada Tergugat yang sebelumnya pernah diambil/diterima oleh Penggugat Ill(Emil) dari Tergugat (Hasan K), dimana uang yang dipakai oleh almarhumahTince Kromelin untuk mengembalikan panjar harga tanah tersebut kepadaTergugat berasal dari pembayaran harga tanah yang menjadi bahagian/milikalmarhumah Tince Kromelin yang telah dijual oleh almarhumah Tince Kromelinkepada suami Tergugat Il bersama dengan Tergugat Il;Bahwa

, sehingga setelahalmarhumah Tince Kromelin menerima pelunasan harga tanah yang menjadibahagian/miliknya tersebut dari suami Tergugat Il bersama dengan Tergugat Il,selanjutnya pada saat itu juga almarhumah Tince Kromelin mengembalikanuang panjar harga tanah tersebut kepada Tergugat dan selanjutnya Tergugat kemudian telah menyerahkan kembali Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebutkepada almarhumah Tince Kromelin dan oleh almarhumah Tince Kromelin telahpula menyerahkan Sertifikat Hak Milik atas Tanah

pada Tahun 1992;Bahwa meskipun yang menjadi pemilik semula dari Tanah Objek Sengketa aquo adalah almarhumah Tince Kromelin dan bukan almarhumah Tati (orangtua/ibu Para Penggugat) karena menurut fakta yang sebenarnya yang membeliTanah Objek Sengketa a quo dari pemilik awal (almarhumah Wangkai) padatahun 1982 adalah almarhumah Tince Kromelin (saudara kandung darialmarhumah Tati), akan tetapi pada saat dan ketika Tanah Objek Sengketa aquo hendak Disertifikatkan oleh almarhumah Tince Kromelin, ketika

TERGUGAT Il SELAKU ISTRINYA dansejak selesainya kesepakatan jual beli dan/atau perouatan hukum jual beliantara almarhumah Tince Kromelin dengan suami Tergugat Il (almarhumHerman Leda) bersama dengan Tergugat Il tersebut pada Tahun 1997, makasejak saat itu. pula kemudian almarhumah Tince Kromelin TELAHMEMBONGKAR RUMAH SEMI PERMANEN MILIKNYA YANG SEMULABERDIRI DI ATAS SEBAGIAN TANAH OBJEK SENGKETA YAKNI PADA SISISEBELAH TIMUR dan selanjutnya almarhumah Tince Kromelin pindah dariTanah Objek Sengketa

Saksi mengetahui hal itu karenaditahun 1982 Tince pernah datang kerumah Saksi untuk meminta Saksimenemani Tince pergi ke rumah Wangkai;Bahwa setelah membeli tanah tersebut, selanjutnya Tince mensertifikatkantanah tersebut, namun Saksi tidak tahu nama pemilik yang tercantum dalamsertifikat;Bahwa Tince sering datang ke rumah orang tua Saksi di asrama Kodim.

AyahSaksi dan suami Tince berteman karena dulu ayah Saksi dan suami Tincepernah samasama bertugas di Wanci;Bahwa setelah membeli tanah tersebut Tince mendirikan sebuah rumah yangdindingnya terbuat dari anyaman bambu dan lantai tanah, dan Tince tinggalbersama kemanakan lakilaki yang namanya Saksi tidak tahu, dan suami Tincetugas di Kendari;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tati;Bahwa Tince mendiami rumah di atas tanah obyek sengketa tersebut hinggatahun 1997, karena Tince telah menjualnya kepada suami

selanjutnya Tince mensertifikatkantanah tersebut, dengan memakai nama Tati yang merupakan saudara Tince;Bahwa pemilik tanah tersebut adalah Tince, namun karena Tati sering pinjampinjam uang kepada orang maka Tince menyuruh Tati untuk mencantumkannamanya di dalam sertifikat hak milik tanah obyek sengketa, agar supaya nantiTati lebih mudah untuk pinjam uang kepada orang dengan jaminan sertifikat.Hal ini Saksi kKetahui berdasarkan cerita Tince dan Tati kepada Saksi;Bahwa pada tahun 1992 Tati dan Tince

oleh Tince atasnama Tati, dimana Tince dan Tati adalah kakak beradik, namun Saksi tidaktahu mengapa serttifikat tersebut atas nama Tati;Bahwa sekitar tahun 1985 1986 Tince mendirikan rumah gubuk terbuat daridinding anyaman bambu (jelajah) dan lantai tanah disebagian tanah tersebut;Bahwa pada saat itu Tati hanya sekalisekali datang ke rumah Tince, karenasaat itu Tati tinggal di Kelurahan Wale;Bahwa pada tahun 1992 Tati dan Tince datang kerumah mertua Herman Leda(suami Tergugat Il).

penjualan rumah Tince tersebut karena Tince pernah datang kerumah orang tua Saksi dan mengutarakan maksudnya untuk menjual rumah tersebutkarena butuh dana.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DORKAS ULI NURIA TINCE NAINGGOLAN ANAK DARI NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan pidana

,MH
Terdakwa:
DORKAS ULI NURIA TINCE NAINGGOLAN ANAK DARI NAINGGOLAN

Pembanding/Tergugat : FLORENTINA TINCE KUMPUL Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN,SH
Terbanding/Penggugat : MARKUS KUMPUL Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, SH

Alias TINCE.

Kemudianketika saksi hendak mengejar saksi ALBERTINA LAIYAN Alias TINAAlias TINCE, terdakwa sempat menarik dan memukul ke arah tubuhsaksi namun dia tetap berlari mengejar saksi ALBERTINA LAIYAN AliasTINA Alias TINCE.

Kemudian ketika saksi hendak mengejar saksiALBERTINA LAIYAN Alias TINA Alias TINCE, terdakwa sempat menarik danmemukul ke arah tubuh saksi namun dia tetap berlari mengejar saksiALBERTINA LAIYAN Alias TINA Alias TINCE. Kemudian saksi ada melihatsaksi ALBERTINA LAIYAN Alias TINA Alias TINCE malah mengembalikanFRANSISKUS BUARLELI kepada terdakwa, sehingga saksi lalumendatangi terdakwa.

Setelah itu, saat di depanrumah sempat terjadi percekcokan antara terdakwa dan saksi, lalu saksi adamelihat saksi ALBERTINA LAIYAN Alias TINA Alias TINCE berjalan sambilmenggendong FRANSISKUS BUARLELI. Kemudian ketika saksi hendakmengejar saksi ALBERTINA LAIYAN Alias TINA Alias TINCE, terdakwa sempatmenarik dan memukul ke arah tubuh saksi namun dia tetap berlari mengejarsaksi ALBERTINA LAIYAN Alias TINA Alias TINCE.

Kemudian saksi ada melihatsaksi ALBERTINA LAIYAN Alias TINA Alias TINCE malah mengembalikanFRANSISKUS BUARLELI kepada terdakwa, sehingga saksi lalu mendatangiterdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Albertina Kelyaum alias Tince tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
ALBERTINA KELYAUM Alias TINCE

PUTUSANNomor 106/Pid.B/2021/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALBERTINA KELYAUM Alias TINCE;Tempat lahir : Arui Bab;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 19 Agustus 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/kewarganegaraa : Indonesia;nTempat tinggal : Desa Arui Bab Kecamatan WertamrianKabupaten Kepulauan

Menyatakan Terdakwa ALBERTINA KELYAUM Alias TINCE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALBERTINA KELYAUM AliasTINCE dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dengan perintahagar terhadap terdakwa dilakukan penahanan rutan di LembagaPemasyarakatan Kelas III Saumlaki;3.

mengulangi perbuatannya sehingga Terdakwamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALBERTINA KELYAUM Alias TINCE

Yosina Sunlety alias Anon, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir sebagai di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Albertina Kelyaumalias Tince terhadap diri Saksi sendiri; Bahwa Saksi kena pukulan oleh Terdakwa sebanyak 6 (enam) kali; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 6Mei 2021 siang sekitar jam 12.30 WIT bertempat disamping rumahBapak Waterus Kloatubun Desa Arui Bab, Kecamatan Wertamrian,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Albertina Kelyaum alias Tince tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon sebagai Ibu dari keempat anak Pemohon yang masing-masing bernama Wiranto Winata, Angelia Winata, Tince Anggreny, Wirandi Winata, untuk menjual atau memindahtangankan hak atas saham-saham atas nama Irvan Hadiwinata pada PT Bandar Benoa Bali yang berkedudukan di Denpasar ; -------------------------------------------------3.

pada tanggal 28 April 2001dengan lakilaki bernama IRVAN HADIWINATA, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Perkawinan No.054/DPP/2001 tertanggal 28 April 2001 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon melahirkan empat (4) orang anak,masingmasing :1 Wiranto Winata, lakilaki, lahir di Bagansiapiapi, pada tanggal 11 April2001, umur 14 tahun;2 Angelia Winata, perempuan, lahir di Bagansiapiapi, pada tanggal 7 Juni2002, umur 13 tahun; 3 Tince

(P1) yang amarnya berbunyioeMenetapkan Pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai orangtua atasanakanaknya yang masingmasing bernama: Wiranto Winata, AngeliaWinata, Tince Anggreny, Wirandi Winata yang belum dewasa untukbertindak melakukan suatu perbuatan hukum ;5 Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon IRVAN HADIWINATA ada mendirikansuatu perseroan terbatas bersama rekannya KASDI TAMAN, perseroan manadiberi nama: PT.

atas nama IRVAN HADIWITA padaperseroan terbatas PT.BANDAR BENOA BALI tersebut;Bahwa Pemohon yakin dijual atau dipindahtangankannya sahamsaham tersebuttidak akan mengakibatkan anakanak terlantar; 7 Bahwa untuk keperluan tersebut maka Pemohon berdasarkan pasal 309 jo. 393KUH.Perdata memohon agar diijinkan bertindak sebagai ibu yang menjalankankekuasaan oarang tua/perwalian atas anakanak yang masih dibawahumur bertindak mewakili untuk dan atas nama anakanaknya bernama WirantoWinata, Angelia Winata, Tince

ataumemindahtangankan hak atas sahamsaham atas nama IRVAN HADIWINATApada PT.BANDAR BENOA BALI, berkedudukan di Denpasar Bali;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriDenpasar berkenan memutuskan, menetapkan : Mengabulkan permohonan Pemohon;; Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon ibu yang menjalankan kekuasaanoarang tua/perwalian atas anakanak yang masih dibawah umur bertindakmewakili untuk dan atas nama anakanaknya bernama Wiranto Winata, AngeliaWinata, Tince

SAKSI ELIANTY S ; nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara misanPemohon ; Bahwa Pemohon sudah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaIrvan Hadiwinata ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Nopember 2012 ;e Bahwa Pemohon memiliki 4 ( empat ) orang anak masing masing bernama :Wiranto Winata, Angelia Winata, Tince Anggreny, Wirandi Bahwa keempat anak Pemohon masih dibawah umur dan sampai saat inikeempat anak tersebut hidup bersama Pemohon ; Bahwa

Atas nama Pemegang Hak : Dr TINCE P.SOEMOELE T, Sebagaimana Surat Ukur No. 760/CRM/2002, tertanggal14 Oktober 2002.

Atas nama Pemegang Hak : Dr TINCE P SOEMOELE T Sebagaimana Surat Ukur No. 201/Pakansari/2001, tertanggal 24 Maret 2001.

Atas nama Pemegang Hak : Dr TINCE P SOEMOELE T Sebagaimana Gambar Situasi No. 17713/1988, tertanggal 12 November 1988.

Putusan Nomor 242 K/PID/2019Rumah Pelangi a.n Peserta Didik Shania Thimothy dan Nomor Induk1314.08.04: Print out rekening koran BCA a.n Tince Wairissal nomor rekening01681693896 periode tanggal 3 September 2012 sampai dengantanggal 1 Agustus 2014; Print out rekening koran BCA a.n Tince Wairissal nomor rekening08830847961 periode tanggal 30 September 2013 sampai dengantanggal 26 November 2013:Dikembalikan kepada Tince Wairissal:# 1 (satu) buah buku Ekspedisi 2014/2015; 1 (satu) buah buku Usulan Peserta

;Dirampas untuk dimusnahkan;*" 1 (satu) buah buku Laporan Hasil Belajar Peserta Didik PendidikanKesetaraan SMP/Paket B Yayasan Kartika Bhakti Komunitas SekolahRumah Pelangi a.n Peserta Didik Shania Thimothy dan Nomor Induk1314.08.04:# Print out rekening koran BCA a.n Tince Wairissal nomor rekening01681693896 periode tanggal 03 September 2012 sampai dengantanggal 1 Agustus 2014; Print out rekening koran BCA a.n Tince Wairissal nomor rekening08830847961 periode tanggal 30 September 2013 sampai dengantanggal

26 November 2013:Dikembalikan kepada saksi Tince Wairisal:* 1 (satu) buah buku Ekspedisi 2014/2015; 1 (satu) buah buku Usulan Peserta Ujian Nasional PendidikanKesetaraan Paket B Tahap Il 1921 Agustus 2014 Kota TangerangSelatan;Dikembalikan kepada Sadelih, M.Pd.:6.

TINCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FESILITAS SEMARANG Als. AFANG Als.

TINCE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan; Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa dan manakala selama kurun waktu percobaan 3 (tiga) bulan tersebut, Terdakwa melakukan tindak pidana lainnya atau adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, maka Terdakwa akan menjalani hukuman penjara yang dimakasud ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

TINCE sebagai subyekhukum yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini telah membenarkan identitasnyadalam surat dakwaan dan dalam proses persidangan tidak ditemukan adanya tandatandabahawa Terdakwa mengalami ketidak sempurnaan kejiwaan, jika perbuatan memenuhi semuaunsur dari tindak pidana yang didakwakan, maka Terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa unsur barang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;2.

TINCE merasa emosi dengan sikap saksi korbanBALBALINA AYOWEMBUN yang tidak meluluskan anak Terdakwa untuk mengikutikegiatan Komuni di gereja, sehingga Terdakwa mendatangi saksi korban dan kemudian terjadicekcok mulut dan selanjutnya terjadi pemukulan terhadap saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidengan cara menampar pada bagian pipi kiri dan pipi kanan serta menindih saksi korban sertadibalas oleh saksi korban dengan menggigit lengan Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut,

TINCE telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam Dakwaan Tunggal ;Menimbang, bahwa Pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh Penasehat HukumTerdakwa FESILITAS SEMARANG Als. AFANG Als.

TINCE dalam perkara ini yangpada pokoknya Terdakwa membenarkan isi dari pada Dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum dan oleh karena itu Terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan sebagaimana yang diuraikan dalam uraian terdahulu telah pula dipertimbangkanoleh Majelis Hakim dan Majelis Hakim berpendapat bahwa Pembelaan tersebut memperkuatkesimpulan Majelis Hakim bahwa Terdakwa terbukti telah melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan dimaksud

TINCE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FESILITAS SEMARANG Als. AFANGAls. TINCE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaanselama 3 (tiga) bulan;4.

Penggugat:
1.Jason Liem
2.Julyerni Koesmono
3.Djie Tince Muhaji
4.Go Kok Kwang
Tergugat:
PT. Mahkota Berlian Cemerlang

Unit : D1217 sebesar Rp.1.377.048, (Satu juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu empat puluh delapanRupiah);o Djie Tince Muhaji (Tergugat Rekonpensi Il) yang terdiri dari 2 (dua) unit,sebesar Rp. 21.234.010, (dua puluh satu juta dua ratus tiga puluh empatribu Sepuluh Rupiah); danOo Go Kok Kwang (Tergugat Rekonpensi III) No.

P.3 atas nama Djie Tince Muhaji. Fotocopy Formulir Pemesanan sementara NUP 40 (bukti P.31); Fotocopy Formulir Pemesanan sementara NUP 41(bukti P.32);Halaman 23 dari 29 Putusan No. 1182/Pdt.G/2018/PN.SbyFotocopy Print Billing Schedule Listing yang dibuat oleh PT. Mahkota BerlianCemerlang yang menegaskan pembayaran yang telah dilakukan oleh P.3 atasApartemen Unit D.1021 an Djie Tince Muhaji (bukti P.33);Fotocopy Print Billing Schedule Listing yang dibuat oleh PT.

Mahkota BerlianCemerlang yang menegaskan pembayaran yang telah dilakukan oleh P.3 atasApartemen Unit D.1023 an Djie Tince Muhaji (bukti P.34);5. P.4 atas nama Go Kwok Kang.Fotocopy Surat Pesanan Apartemen Nomor Unit:C.0602 berikut lampiran danAdendumnya (bukti P.41);Fotocopy Print Billing Schedule Listing yang dibuat oleh PT.

Fotocopy Surat Pesanan No.0002/MBCAPT/VII/2014 an Djie Tince Muhaji(bukti T5.a.1)10.Fotocopy surat Pesanan No.0003/MBCAPT/VIII/2014 AN Djie Tince Muhaji(bukti T5.b.2)11. Fotocopy Print billing Schedule an Djie Tince Muhaji (Unit :D.1021) (buktiT5.c.1)12.Fotocopy Print billing Schedule an Djie Tince Muhaji (Unit :D.1023) (buktiT5.d.2)13.Fotocopy Statement of Acconts an. Djie Tince Muhaji (Unit :D.1021) (buktiT5.e.1)14.Fotocopy Statement of Acconts an.

Djie Tince Muhaji (Unit :D.10213) (buktiT5.e.2)15.Fotocopy Surat Pesanan No.004424/MBCAPT/I/2015 an Go Kok Kwang(bukti T6.a)16. Fotocopy Print billing Schedule an Go Kok Kwang (Unit :C.602) (bukti T6.b)17.Fotocopy Statement of Acconts an.

Dikembalikan kepada saksi TINCE MANUFURI Alias NONA.4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

MANUFURI AliasNONA meminta uang kerja jalan setapak dari korban, dimana korbanPutusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sml hal. 3 dari 30 halmengatakan kepada saksi TINCE MANUFURI Alias NONA bahwa kamupergi jual diri lalu pake beli makan, dimana pada saat itu Terdakwamendengar dari dalam rumah Terdakwa, sehingga Terdakwa yangmerupakan bapak bongso saksi TINCE MANUFURI Alias NONA (adik laki laki dari ayah saksi TINCE MANUFURI Alias NONA) merasa emosimendengar perkataan korban terhadap saksi TINCE MANUFURI

MANUFURI AliasNONA meminta uang kerja jalan setapak dari korban, dimana korbanmengatakan kepada saksi TINCE MANUFURI Alias NONA bahwa kamupergi jual diri lalu pake beli makan, dimana pada saat itu Terdakwamendengar dari dalam rumah Terdakwa, sehingga Terdakwa yangmerupakan bapak bongso saksi TINCE MANUFURI Alias NONA (adik laki laki dari ayah saksi TINCE MANUFURI Alias NONA) merasa emosimendengar perkataan korban terhadap saksi TINCE MANUFURI AliasNONA langsung mengambil parang dan tombak serta

Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa mendengar istri korban, yaitu saksi TINCE MANUFURI AliasNONA meminta uang kerja jalan setapak dari korban, dimana korbanmengatakan kepada saksi TINCE MANUFURI Alias NONA bahwa kamupergi jual diri lalu pake beli makan, dimana pada saat itu Terdakwamendengar dari dalam rumah Terdakwa, sehingga Terdakwa yangmerupakan bapak bongso saksi TINCE MANUFURI Alias NONA (adik laki laki dari ayah saksi TINCE MANUFURI Alias NONA) merasa

emosimendengar perkataan korban terhadap saksi TINCE MANUFURI AliasNONA langsung mengambil parang dan tombak serta keluar dari rumah;2.