TOISUTTA yang menerangkan anakkorban JULFIKAR KOTTA lahir di Pelauw pada tanggal 03 Februari 2001 dan berusia17 (tujuh belas) tahun.Menimbang, bahwa fakta dalam persidangan bahwa Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi/korban pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitarpukul 21.00 Wit bertempat di Desa Tulehu kompleks Banda Kec. Salahutu Kab. MalukuTengah tepatnya di jalan setapak depan Masjid.

., Dkk berkedudukan di Kantor HukumFITRIJANSJAH TOISUTTA, SH, alamat di Jl. ArifRahman Hakim No.23 Depok berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Oktober 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 7 Desember 2020, dibawahregister Nomor 1149/sk.Pdt/2020/pn.cbi dan memilihdomocilie elektronik pada email hartatiari282@gmail.comsebagai Penggugat;Lawan:1. Sdra. Cecep Hidayat, bertempat tinggal di JL.

tidak langsung mengirim surat ini ke kantorKuasa Hukum PENGGUGAT tapi dikirim ke rumah PENGGUGATpadahal PENGGUGAT telah memberikan Kuasa ke Kantor HukumFitrijansjah Toisutta, S.H. & Partners Law Office dengan Surat Kuasa No :009/FTSKPERPIDNON LITIGASIPROF/EKS/VII/2020 pada tanggal, 12Juli 2020. TERGUGAT ! telah menerima Surat Kuasa ini dan SuratKlarifikasi dan Somasi Ke Satu (1) pada tanggal, 14 Juli 2020. NamunTERGUGAT !

Menyatakan terdakwa SYARIF TOISUTTA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 374 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPsebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Lenny Christanto, bukti bertanda T.I.II74;Menimbang, bahwa bukti surat Tergugat bertanda T.1 sampai dengan T.I.II74tersebut diatas bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kecualibukti bertanda T.I3 diajukan dalam bentuk Fotocopi tanpa asli;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut di atas, Pengugat, jugatelah mengajukan seorang Saksi di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah/ janji pada pokoknya sebagai berikut:Saksi NAJAR TOISUTTA;e Bahwa Saksi tidak kenal

PUT US ANNomor : 707 / Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:KEPALA STAF ANGKATAN DARAT, n eee1.2.Dalam hal ini diwakili oleh GEORGE TOISUTTA, Jabatan JenderalTNI, Kepala Staf Angkatan Darat beralamat di Jalan Merdeka UtaraNo. 2 Jakarta Pusat, yang telah memberi kuasa kepada: 1.

persidangan bersikap sopandalam persidangan.2) Bahwa Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga,tumpuan harapan hidup keluarganya dan punya 2 (dua)anak yang masih sekolah anak yang pertama sekolahSMK, dan kedua masih SMP.3) Bahwa Terdakwa kurang 4 (empat) tahun lagimemasuki pensiun.4) Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan akanmenjadi TNI yang Sapta Marga, Sumpah Prajurit danDelapan Wajib TNI.5) Bahwa Terdakwa mempunyai loyalitas dan etos kerjayang baik di kesatuannya.6) Dari Kasad Letjen TNI Goerge Toisutta

Bukti P11Fotocopy sesuai aslinya Surat Dirjen Administrasi HukumUmum Departemen Hukum dan HAM Nomor AHUAH.01.08.0141, tanggal 24 Nopember 2011 tentangPerubahan susunan Pengurus Yayasan Kartika EkaFotocopy sesuai aslinya Akta Pernyataan Keputusan RapatPembina Yayasan Kartika Eka Paksi Nomor 67 tanggal 26Oktober 2011 yang dibuat oleh Rusnaldy,SH, Notaris diJakarta tentang Pemberhentian Tuan George Toisutta dariJabatan Ketua Pembina Yayasan Kartika Eka Paksi danpengangkatan Tuan Pramono Edhie Wibowo

RINo.R/02/Y KEP/VI/2010, tanggal 15 JuniFotocopy Surat Penggugat kepada Ketua PembinaPenggugat/Tergugat Rekonvensi No.B/090/Y KEP/VII/2009, tanggal 17 Juli 2009 perihal lLaporanPerkembangan atas Penjualan Saham Penggugat/ TergugatRekonvemsi pada PT.ITH dari Penggugat/ TergugatRekonvensi kepada PT.MAP;Fotocopy Surat Pembina Penggugat/Tergugat Rekonvensi(Bp.Agustadi SP) kepada Menteri Pertahanan RI No.K/02/YKEP/XI/2009, tanggal 9 NopemberFotocopy Surat Pembina Penggugat/Tergugat Rekonvensi(Bp.George Toisutta

Geeorge Toisutta dan TnAgustadi Sasongko Purnomo ( anggota ) ;e Bahwa Yayasan Kartika Eka Paksi memiliki saham pada PT. Indotruba Tengahsebanyak 6.200 saham, sedangkan pemegang saham lainnya adalah PT. MinamasGemilang ( Turut Tergugat III ) sebanyak 3.100 saham dan PT. Anugrah SumberMakmur ( Turut Tergugat V ) sebanyak 3.100 saham ( lihat bukti P12 =TV,IX,X7a dan P13 * ) ;e Bahwa saham milik Yayasan Kartika Eka Paksi tersebut diatas telah dijual kepadaPT.

AISYAH TOISUTTA ;Bahwa, saksi kenal dengan Ety Rasyid sudah sejak kami masih muda danbelum menikah , karena kami tinggal sama sama di Talake ;Bahwa, saksi tahu bahwa kemudian Ety Rasyid menikah denga Tan HengSiak, tapi tempat menikah dan tahun mereka menikahnya , saksi tidak tahu ;Bahwa, saksi tahu kalau semula agama Tan Heng Siak adalah Khong Hu Tjutapi setelah menikan dengan Ety Rasyid kemudian Tan Hek Siak menjadiberagama Islam ;Bahwa, ketika Ety Rasyid menikah dengan Tan Heng Siak tidak ada yangkeberatan

Kartika Eka Paksi NomorB/O90/YKEP/VII/2009 tanggal 17 Juli 2009 kepada KetuaPembina Yayasan Kartika Eka Paksi perihal LaporanPerkembangan atas penjualan saham YKEP pada PT ITHdari YKEP kepada PT MAP; Surat Ketua Pembina Yayasan Kartika Eka Paksi BapakAgustadi, SP Nomor K/02/YKEP/XI/2009 tanggal 9November 2009 kepada Menteri Pertahanan RepublikIndonesia perihal Pemindahan Hak Atas Saham YKEPpada PT Indotruba Tengah kepada PT Mulia Agro Persada; Surat Ketua Pembina Yayasan Kartika Eka Paksi BapakGeorge Toisutta

Ayat (1) Undang Undang Yayasan;16.Pasal 38 ayat (1) Undang Undang Yayasan menyatakan "Yayasan dilarangmengadakan perjanjian dengan organisasi yang terafiliasi dengan Yayasan,Pembina, Pengurus, dan/atau Pengawas Yayasan, atau seseorang yangbekerja pada Yayasan";17.Selanjutnya dalam Pasal 38 ayat (2) Undang Undang Yayasan menyatakan"larangan sebagaimana pada ayat (1). tidak berlaku dalam hal perjanjiantersebut bermanfaat bagi tercapainya maksud dan tujuan yayasan";18.Berdasarkan Surat Surat George Toisutta

Bank Pembangunan Daerah Maluku di SurabayaTahun 2014 sejumlah Rp.7.600.000.000, (tujuh miliar enam ratus juta rupiah) atausekitar jumlah itu;Menimbang, bahwa terdakwa IDRIS ROLOBESSY, SE mengetahui bahwasaksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTTA bukan sebagai pegawai/karyawan pada PT.Bank Maluku sehingga saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTTA tidak berhak dan tidakmemiliki kapasitas secara formal untuk melakukan peninjauan ke lokasi lahan danbangunan JI.

Raya Darmo No. 51 Surabaya, dan selanjutnya terdakwa IDRISROLOBESSY, SE justru meminta saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTTA untukmenemui pemilik tanah/ bangunan JI. Raya Darmo No. 51 Surabaya dan melakukanpenawaran harga, sehingga kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTTA491menemui dan melakukan tawar menawar harga dengan saksi COSTARISTO TEEsehingga dicapai kesepakatan harga senilai Rp. 46.400.000.000, (empat puluhenam milyar empat ratus juta rupiah).

Mengusulkan hasil negosiasi kepada Direksi untuk mendapatkankeputusan/persetujuan pelaksanaan pembelian tanah.Sedangkan terdakwa IDRIS ROLOBESSY, SE meminta kepada saksi HEINTJEABRAHAM TOISUTTA untuk menemui pemilik tanah, melihat lokasi dan melakukantawar menawar harga tanah/bangunan JI. Raya Darmo No. 51 Surabaya yang manahal tersebut adalah merupakan tugas dan kewenangan Divisi Umum dan Hukumpada PT.

Podo Joyo MasyhurTahun 2015 s/d sekarang antara lain:e Membuat materi promosi untuk proyekproyek perumahan,pergudangan, hotel;e Mencari Vendor advertising serta percetakan untuk promosiperumahan, pergudangan, hotel;e Melakukan koordinasi dengan para pimpinan proyek perumahan,pergudangan, hotel;Bahwa saksi tidak kenal dengan tersangka Idris Rollobesy, SE, tersangkaPetro Ridolf Tentua, SE, dan tersangka Heintje Abraham Toisutta sertatidak pernah terkait dengan hal apapun dengan tersangka ldris Rollobesy

Podo Joyo MasyhurTahun 2015 s/d sekarang antara lain: Membuat materi promosi untuk proyekproyek perumahan,pergudangan, hotel;e Mencari Vendor advertising serta percetakan untuk promosiperumahan, pergudangan, hotel;e Melakukan koordinasi dengan para pimpinan proyek perumahan,pergudangan, hotel;Bahwa saksi tidak kenal dengan tersangka Idris Rollobesy, SE, tersangkaPetro Ridolf Tentua, SE, dan tersangka Heintje Abraham Toisutta sertaHalaman 278 dari 612 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN Amb20.tidak