Pemohon:
Hardy Sukamto Totong

TOTONG WIKARMA ; HJ. DEWI SETIASIH

PUTUSANNo. 345 PK / Pdt / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :TOTONG WIKARMA, bertempat di Jalan Kebon Kol No. 52 RT06 RK 11, Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada, Daryo Muktikno, SH.MH., dan kawankawan, ParaAdvokat berkantor pada Kantor Hukum *SAPALA, beralamat diJalan Nurul Hidayah 57A, Kelapa Dua Wetan

Bahwa pada tanggal 23 Juli 1985 telah terjadi kesepakatan jual beliantara Totong Wikarma dengan NY. Dewi Setiasih, sesuai denganketerangan Akta Jual Beli No. 235/594.4/1985 dihadapan Drs. AbasWiriasaputra, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan SumedangSelatan dan saksikan oleh saksi Hasan Amarullah dan saksi Kardi Entu,dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atas penjualansebidang tanah beserta rumah bangunan tembok tanah hak milik No.417/1975, seluas 405 m?

Bahwa dengan keterangan serta bukti Akta Jual Beli tersebut, makaPenggugat dapat menyimpulkan bahwa hak kepemilikan atas rumahbeserta bangunan yang semula atas nama Totong Wikarma telah beralihkepada Ny. Hj. Dewi Setiasih, yang telah diperkuat atas kepemilikan yangsah atas tanah dan rumah dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik No.417/Regol Wetan atas nama Hj. Dewi Setiasih (penggugat) ;3.

Totong Wikarma ;b. Akta Jual Beli Nomor : 235/594.4/1985 tanggal 23 Juli 1985 yangditandatangani oleh penjual : Totong Wikarma dan pembeli : NY.Dewi Setiasih serta Pejabat Pembuat Akta Tanah Drs. Abas WiriaSaputra ;c. Buku Tanah Hak Milik No. 417 Desa Regol Wetan, terakhir atasnama Ny. Dewi Setiasih ;d.

Wikarma ;Bahwa Saksi tidak konpirmasi terlebih dahulu ke Pak Totong, karenasaksi kenal baik dengan Pak Totong ;Bahwa yang ditandatangani adalah blanko kosong yang sudahditandatangani oleh Ibu Dewi Setiasin dan Pak Totong ;Bahwa Saksi membuat format Akta yang sudah disiapkan oleh PakYayat dan diketik, Kemudian Saksi ke Camat dan setelah selesaidiserahkan kepada Pak Yayat ;Bahwa waktu penyerahan blanko kosong Akta Jual Beli tersebut, pakYayat menyerahkan/memperlihatkan Sertifikatnya dan waktu keCamat

Menyatakan Terdakwa Totong Rustandi bin Muhamad Tarya, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Totong Rustandi bin Muhamad Tarya oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Totong Rustandi bin Muhamad Tarya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

TOTONG RUSTANDI bin MUHAMAD TARYA

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Totong Rustandi bin Muhamad Tarya;2 Tempatlahir : Sukabumi;3 Umur/tanggal lahir: 50 Tahun/25 Januari 1965;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kampung Tegal Panjang, RT 21/08, DesaTegal Panjang,

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor 32/Pen.Pid.B/2015/PNSkb tanggal 12 Pebruari 2015 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa ia terdakwa TOTONG

RUSTANDI bin MUHAMADTARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama sebagai perbuatan berlanjut memakai surat yangdipalsukan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2)jo. 55 ayat (1) ke1 jo. 64 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan subsidair dari PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTONG RUSTANDI bin MUHAMADTARYA dengan pidana penjara selama l(satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan sementara

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan mohon Putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa TOTONG

Rustandi bin Muhamad Tarya, tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa Totong Rustandi bin Muhamad Tarya oleh karena itudari Dakwaan Primair;3 Menyatakan Terdakwa Totong Rustandi bin Muhamad Tarya, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakansurat palsu secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9(Sembilan) bulan ;5

Menyatakan Terdakwa TOTONG ROHADI bin ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memilihara, memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TOTONG RAOHADI bin ABDUL GANI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dan denda Rp 800.000 000.- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 2 ( dua ) ) bulan penjara ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa menjalani penahanan dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TOTONG ROHADI bin ABDUL GANI

B/2010/ PN.JKT.UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOTONG ROHADI bin ABD GANITempat lahir : JAKARTAUmurt/Tanggal lahir : 16 Juli 1965Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Kali Baru Timur Gg VII No. 27 C Rt 03/07 Kel.Bungur Kec.Senen,Jakarta Pusat;Agama : IslamPekerjaan :

tertanggal 2 Desember 2010 di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan ttuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan , tanggal 09 Februari 2011 atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara menjatuhkan putusan dalam perkara ini denganamar sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TOTONG

ROHADI bin ABDUL GANI, terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menerima, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika, golongan I dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009, tentang Narkoitka;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTONG ROHADI bin ABDUL GANI denganpidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah

Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memlihara, memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;Bahwa ia terdakwa totong Rohadi bin Abdul Gani telah ditangkap kepolisian dari SatNarkoba Polres Metro jakarta Utara, sehubungan dengan menyalhgunakan Narkotikajenis ganja pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekira pukul 20.30 wib di JalanRaya Yossudarso samping Astra Motor Kel Sunter Jaya, Kec. Tj.

Hakim Anggota I NENGAH SUTAMA,SH Hakim Anggota CHANDRA WISHAN,SH se Panitera PenggantiM.ICHWAN,SH Nuaeee Penuntut UmumSetelah sidang oleh Hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,makadipanggil masuk dan dihadapkanlah terdakwa dalam keadaan bebas terlepas dari segalaikatan tangan dalam keadaan sehat, yang menerangkan sbb :Nama lengkap : TOTONG ROHADI bin ABD GANITempat lahir : JAKARTAUmur/Tanggal lahir : 16 Juli 1965Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Kali Baru

BATU BIN TOTONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak bersama-sama dengan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman secara berlanjut ;2.

BATU BIN TOTONG

BATU BIN TOTONG bersalahmelakukan Tindak Pidana secara bersamasama melakukan pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon, secara berlanjut, sebagaimana diatur dalam pasal 132 jo pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009

Terdakwa mengaku bersalah serta menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui penasehat hukumnya,Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa melalui PenasehatHukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYAHRIAL FAUZI ALS BATU BIN TOTONG

BATU BIN TOTONG, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelismaupun Penuntut Umum, oleh karena itu terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

BATU BIN TOTONG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak bersamasama dengan pemufakatan jahat menjadi perantara dalamjual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua)

M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi SERLY TOTONG dan ARTHUR BUNGA tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 153/Pdt/2018/PT Mks., tanggal 3 Mei 2018 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Mak., tanggal 31 Oktober 2017;

SERLY TOTONG, dk VS YULIANA PANGGOA

SERLY TOTONG, bertempat tinggal di KelurahanTalion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;2. ARTHUR BUNGA, bertempat tinggal di LembangBanga, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja, dalamhal ini memberi kuasa kepada Nico Simen, S.H., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Nico Simen & Titi S.

Nomor 1193 K/Pdt/2019Penggugat kurang pihak karena orang yang memberikan tanah objeksengketa kepada Tergugat Serly Totong tidak digugat yakni R.S. Totongdan L. Pakiding;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Makale dengan putusan Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Mak.,tanggal 31 Oktober 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebagian;2.

Menyatakan bahwa sertifikat Hak Milik Nomor 177/2009 atas namSerly Totong adalah cacat yuridis dan tidak mengikat;6. Menghukum para tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp1.605,000,00(satu juta enam ratus lima ribu rupiah);7.

Nomor 54 / Talion / 2009, dimana objek sengketaadalah warisan orang tuanya (R.S.Totong) yang semula berasal dari Lai Lau( orang tua R.S Totong ), maka penguasaan objek sengketa oleh ParaTergugat bukan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) PP Nomor 24 Tahun 1997bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik T1 yang terbit Tahun 2009 sudahmelebihi 5 (lima) tahun sehingga T1 harus dilindungi sebagai pemilik objeksengketa berdasarkan sertifikat hak milik tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi SERLY TOTONG danARTHUR BUNGA dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 153/Pdt/2018/PT Mks., tanggal 3 Mei 2018 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Makale Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Mak., tanggal31 Oktober 2017 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena

TITA alias PUA TOTONG

., Advokatberkantor di Jalan Pongtiku No.11 Mamuju, Sulawesi Barat ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat / Pembanding ;melawan :TITA alias PUA TOTONG, bertempat tinggal di Dusun Nene Bece,Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan

(tantePenggugat) berupa tanah kebun dan tanah perumahan yang berhak diwarisioleh Penggugat Tita alias Pua Totong, dengan luas + 57 x 38 M, yangterletak di Dusun Katumbangan, Desa Barumbung, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatasnya :e Pada sebelah Utara batas dengan Perumahan Sakka, Pua H. Jaja dan Pr.Sarifa ;e Pada sebelah Timur batas dengan kebun Bidda dan kebun Pua HammaAmin ;e Pada sebelah Selatan batas dengan sawah H.

Mina alm(tante Penggugat) berupa tanah kebun dan tanah perumahan yangberhak diwarisi oleh Penggugat Tita alias Pua Totong, dengan luas + 57x 38 M, yang terletak di Dusun Katumbangan, Desa Barumbung,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Perumahan Sakka, Pua H. Jaja dan Pr. Sarifa ;Sebelah Timur : Kebun Bidda dan kebun Pua Hamma Amin ;Sebelah Selatan : Sawah H. Nahara ;Sebelah Barat : Kebun Pua Hamma Amin ;.

Menyatakan terdakwa DODKI ELYAWAN alias Totong Bin Otong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

DODIK ELYAWAN alias Totong Bin Otong

PUTUSANNo. 66/Pid.B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DODIK ELYAWAN alias Totong Bin OtongTempat lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 30 tahun/ 21 Mei 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Dsn. Kauman Baru RT.03 RW.16 Ds.

Menyatakan terdakwa DODIK ELYAWAN alias Totong Bin Otong terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2.

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa DODIK ELYAWAN alias Totong Bin Otong, bersamasama dengan NASRUDIN alias UDIN alias KEROK Bin KARIYONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan KIRMAN alias

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa ia terdakwa DODIK ELYAWAN alias Totong Bin Otong, bersamasamadengan saksi NASRUDIN alias UDIN alias KEROK Bin KARIYONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan KIRMAN alias HIMEN, CUET, HARI, KAH,GONDRONG serta JAS (keenamnya DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas ketika saksi RAKHMAD SETYA BUDI, saksi RUBIANTO aliasROBI Bin JUMADI, saksi RAHMAD DIANSYAH alias DIAN Bin KATAWIdan saksi HARIYANTO alias YANTO

Menyatakan terdakwa DODKI ELYAWAN alias Totong Bin Otong telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukaluka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

YULIANA PANGGOALawanSERLY TOTONG, DKK

SERLY TOTONG, bertempat tinggal di Kelurahan Talion,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;2.

Totong, yang semula berasalHalaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 43 PK/Pdt/2021dari orangtua R. S. Totong yaitu Lai Lau.

MUHAMMAD RENDI PRATAMA bin TOTONG HERIYANTO

karena Terdakwa dipidana, maka harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 374 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MUHAMMADRENDI PRATAMA bin TOTONG

Menyatakan Terdakwa YADI MULYADI Als CIMUNG Bin TOTONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2.

-YADI MULYADI Als CIMUNG Bin TOTONG

Nama lengkap : YADI MULYADI Als CIMUNG Bin TOTONG ;Tempat lahir : Bogor ;Umur / Tgl.lahir : 82 Tahun/16 Juni 1982Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Gadog Rt. 03. Rw.03, Desa Gadog KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Maret 2014 sampai dengan tanggal 24 Maret2014;2.

Menyatakan terdakwa YADI MULYADI Als CIMUNG Bin TOTONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua : Pasal 111 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

sebesar Rp.1.000,(seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan padapokoknya mohon keringan hukuman seringan ringannya, karena Terdakwamenyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu ;Bahwa ia terdakwa YADI MULYADI Als CIMUNG Bin TOTONG

(lima ratus ribu rupiah) dantransaksi dilakukan dijalan depan SPBU Tajur jin Raya Tajur KecamatanBogor Timur Kota BogorBahwa terdakwa YADI MULYADI Als CIMUNG Bin TOTONG tidak memilkisurat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau Instansi yang berwenanguntuk Penyalahgunaan Narkotika Golongan I!

WAN seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa YADIMULYADI Als CIMUNG Bin TOTONG dan barang bukti berupasebanyak 2 (dua) bungkus kertas koran dan 14 (empat belas) bungkuskertas nasi warna coklat berisikan daun ganja kering tersebut sebagianakan dikonsumsi sendiri dan sebagian rencananya akan dijual namunbelum sempat tedual sudah tertangkapBahwa terdakwa YADI MULYADI Als CIMUNG Bin TOTONG tidakmemiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI maupun

TOTONG WAHYUDIN BIN WARYONO (alm).(Terdakwa)

PUTUSANNomor : 18/ Pid.B/2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOTONG WAHYUDIN BIN WARYONO (alm) ;Tempat Lahir : Cilacap ;Umur/Tanggal Lahir =: 42 tahun /09 Januari 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn.Pendidikan No

Menyatakan Terdakwa TOTONG WAHYUDIN BIN WARYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENADAHAN melanggarpasal 480 ayat (1) jo pasal 56 ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTONG WAHYUDIN BIN WARYONOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

sedangkan sisanyasebesar Rp. 3.000.000, dibagi untuk terdakwa sendiri, EMEN dan TOTONG masingmasing Rp. 1.000.000, dan untuk MAMAN sebesar Rp. 3.000.000, karena ia yangmembawa pembeli.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkannya dipersidangan5 Saksi MUNA SOLEH als.

TOTONG WAHYUDIN Jl. Pendidikan No. 8 RT 02/13 Desa Jenang Kec.Majenang Kab. Cilacap, saksi telah menerima operkredit 1 (satu) unit KBM IsuzuNHR 71 Dump Truck Tahun 2008 warna putih Nopol Z8651AB NokaMHNCK71LY8J009237 Nosin : B.009237 STNK an.

TOTONG, EMEN dan MAMAN yang menjadi perantara (makelar)dalam operkredit unit tersebut dari sdr. SARTONO kepada saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaTOTONG yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP penyidik;e Bahwa benar Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira 20.00 wibbertempat di rumah terdakwa Jl.

Nama lengkap : ARDIMANSYAH S.Sos Alias TOTONG Bin ISHAK BUDUL2. Tempat lahir : Malinau3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 27 September 19794. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Gunung Belah Rt. 36 No. 04 Kel. Loa Ipuh Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa ARDIMANSYAH S.Sos Alias TOTONG Bin ISHAK BUDUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, amunisi atau sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;3.

ARDIMANSYAH S.Sos ALIAS TOTONG BIN ISHAK

Nama lengkap : ARDIMANSYAH S.Sos Alias TOTONG Bin ISHAKBUDUL2. Tempat lahir : Malinau3. Umur/tanggal lahir +: 38 Tahun/ 27 September 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Gunung Belah Rt. 36 No. 04 Kel. Loa lpuh Kec.Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8.

ADHI SURIANATA, SH Bin MAHMUD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarang ini dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa kedua Terdakwa yang saksi amankan dari dua tempat yangberbeda namun masih pada hari yang sama yakni pada hari Jumattanggal 18 Agustus 2017 lalu sekitar jam 04.00 wita, di mana untukTerdakwa ARDIMANSYAH Als TOTONG Bin ISHAK BUDUL, saksi danrekan saksi amankan di rumahnya yang terletak di jalan Gn.

Kutai Kartanegara; Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan saat itu antara lain,dari Terdakwa ARDIMANSYAH Als TOTONG Bin ISHAK BUDUL : 1Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 651/Pid.B/2017/PN. Trg.

Jika dikaitkan dengan pengertian diatas makaTerdakwa ARDIMANSYAH S.Sos Alias TOTONG Bin ISHAK BUDUL yangdidudukkan sebagai Terdakwa dalam perkara a quo merupakan SubyekHukum dimaksud.

Menyatakan Terdakwa ARDIMANSYAH S.Sos Alias TOTONG Bin ISHAKBUDUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, amunisi atau sesuatubahan peledak;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara 8 (delapan) bulan;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Akem binti Mianta adalah Pemohon (Totong Hidayat bin Duli);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
Totong Hidayat bin Duli

TOTONG LASMONO, SH.; PT. BUSSAN AUTO FINANCE

PUTUSANNo. 609 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TOTONG LASMONO, SH., beralamat di Jalan Perumnas II GangLandak Ill No. 46 Pontianak Barat, Kota Pontianak, PemohonKasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT. BUSSAN AUTO FINANCE, beralamat di Jalan A.

No. 609 K/Pdt.Sus/2009dalam wilayah Indonesia, karenanya Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pontianak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TOTONG LASMONO, SH. danmembatalkan putusan sela Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pontianak No. 01/G/2009/PHI.PN.PTK. tanggal 29 Januari 2009 sertaMahkamah

VS EVA TOTONG, dkk.;

., dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Djoni Pandeirot dan Rekan, beralamat di ITCMarina Plaza Blok B27, Jalan Piere Tendean, Boulevard, KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtanggal 31 Maret 2017, 18 April 2017, 25 April 2017, 28 April2017 dan 25 September 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanEVA TOTONG, bertempat tinggal di Jalan Mayor SalimBatubara, Nomor 08, RT 014 RW 006, Kelurahan Sekip Jaya,Kecamatan Kemuning, Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada: Yustinus Joni

Menyatakan Terdakwa : ANDRI SURYA BIN SURYA TOTONG Alias ANDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua jaksa penuntut umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI SURYA BIN SURYA TOTONG Alias ANDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

ANDRI SURYA BIN SURYA TOTONG Alias ANDRI

TOTONG PATONAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menyatakan Terdakwa RESTU FAUZI Bin (Alm) H. TOTONG PATONAH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN SEKSUAL DILUAR PERNIKAHAN ;3. Membebaskan Terdakwa RESTU FAUZI Bin (Alm) H. TOTONG PATONAH oleh karena itu dari dakwaan KEKERASAN SEKSUAL DILUAR PERNIKAHAN ;4. Menyatakan Terdakwa RESTU FAUZI Bin (Alm) H.

TOTONG PATONAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ORANG YANG TIDAK BERDAYA ;5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTU FAUZI Bin (Alm) H. TOTONG PATONAH dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP ;6. Menyatakan masa pidana yang dijatuhkan dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan ;7. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;8.

TOTONG PATONAH

Totong Patonah turun di halaman belakang rumah korban,setelah itu terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah denganmenggunakan 1 buah sodet/spatula mencongkel jendela, setelah jendeladapat terbuka kemdian terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonahmasuk ke dalam rumah melalui dapur, selanjutnya terdakwa Restu FauziBin (Alm) H.

Totong Patonahmembutuhkan uang untuk menebus motor milik temannya yang telahdigadaikan oleh terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah, akantetapi terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah tidak mempunyaiuang untuk menebusnya. selanjutnya pada saat terdakwa Restu Fauzi Bin(Alm) H. Totong patonah sering datang ke rumah Mahdar, di sebelah rumahMahdar tinggal korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa, oleh karenaterdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.

Totong Patonah ditampar sebanyak 3 (tiga) kalisetelah itu korban terkapar di lantai, kemudian sewaktu terdakwa RestuFauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah hendak kabur kembali sambilmembawa barang milik korban yang telah terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm)H. Totong Patonah kuasai, koroan kembali bangun dan memukul terdakwaRestu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah dengan menggunakan setrika kekepala terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.

Totong Patonahmembutuhkan uang untuk menebus motor milik temannya yang telahdigadaikan oleh terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah, akantetapi terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah tidak mempunyaiuang untuk menebusnya. selanjutnya pada saat terdakwa Restu Fauzi Bin(Alm) H. Totong Patonah sering datang ke rumah MAHDAR, di sebelahrumah MAHDAR tinggal korban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa, olehkarena terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.

Totong Patonah hendak kabur kembali sambilmembawa barang milik korban yang telah terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm)H. Totong Patonah kuasai, koroban kembali bangun dan memukul terdakwaRestu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah dengan menggunakan setrika kekepala terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah, setelahmendapat pukulan dari koroban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa, kemudianterdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.

EVA TOTONGLawanADRIAN HARTANTO ABIDIN, dkk

Pemohon:
1.TOTONG
2.NESIH BT SURPAN