Sekarang tinggal di rumah orang tua kandung bernama Muhtar diDukuh XXXX RT.001 RW.001 Desa Triguno Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh proyekbangunan, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.O01 RW. 001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat

sesuatuhalangan yang sah ;Bahwa selanjutnya Majlis Hakim menasehati Penggugat agar tidak bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang yang tertutupuntuk umum, yang isinya tetap di pertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, bermaterai cukup, (P.1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah a.n.Penggugat, bermeterai cukup, (P.2) ;3 Surat Keterangan dari Desa Triguno

Penggugat sudah sering mengingatkanTergugat untuk merubah sikap akan tetapi Tergugat hanya acuh;Bahwa, puncaknya pada bulan Agustus tahun 2018 terjadi pertengkaranmasalah Tergugat pulang membawa wanita lain yang sedang hamil yangsaat ditanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugat hanya diamkemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua di Desa Triguno KabupatenPati, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Agustus tahun2018 atau hingga

Penggugat sudah seringmengingatkan Tergugat untuk merubah sikap akan tetapi Tergugat hanya acuh,yang puncaknya pada bulan Agustus tahun 2018 terjadi pertengkaran masalahTergugat pulang membawa wanita lain yang sedang hamil yang saatditanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugat hanya diam kemudianTergugat pulang ke rumah orang tua di Desa Triguno Kabupaten Pati, sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus tahun 2018atau hingga saat ini selama 1 tahun 1 bulan Penggugat

PucakwangIi,Kabupaten Pati ; Agama IslamPendidikanTerdakwa tidakditahan 52PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca seluruh suratsurat yangterdapat dalam berkas perkara:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri Pati dengan dakwaanSebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Endang Ismiati Binti Mardjanpada Hari Sabtu tanggal 15 September 2012, sekitarpukul 13.00 Wib, atau setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di tanah milik Saksikorban Nuryanto bin Mardjan, turut Desa Triguno

sedang sakit lambung;3 Bahwa, atas pernikahan tersebut, Pemohon telah mempunyai 4 (empat) orang anakyang salah satunya, anak keempat bernama : ANAK PEMOHON, lahir di Pati,pada tanggal 01 Maret 2000 (umur 15 tahun bulan), dengan status perawan;4 Bahwa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seoranganak lakilaki bernama : CALON SUAMIN ANAK PEMOHON, lahir di Pati,pada tanggal 07 September 1989 (umur 25 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT.003 RW.002 Desa Triguno

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triguno bin Hadi Sumarno) terhadap Penggugat (Sulisnawati binti Suroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

TRIGUNO, di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

Kecamatan Pati Kabupaten Patipetugas dari Resmob Polres Pati telah menangkap terdakwa berikutdengan barang bukti ;SAKSI VI ROZAK ABU BAKAR, didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknyas sebagai berikut :17bahwa saksi pada tanggal 17 Maret 2012 saksi telah ditangkap olehpetugas di jalan lingkar turut desa Sugiharjo sekitar pukul 10.00 Wibkarena sedang membawa uang palsu pecahan lima puluh ribu rupiahsebesar Rp. 5.250.000, dan saat itu saksi bersama dengan saksiSutadi Triguno

;Bahwa saksi merangkan saksi mendapat uang palsu sebesar Rp.7.000.000, dari saksi andi Khudrin dan uang tersebut telah diedarkanbersama dengan saksi Sutadi Triguno disepanjang jalan BatanganJuwana dan masih sisa Rp. 5.250.000, ;SAKSI VII.

SUTADI TRIGUNO, didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknyas sebagai berikut :Bahwa saksi pada tanggal 17 Maret 2012 saksi telah ditangkap olehpetugas di jalan lingkar turut desa Sugiharjo sekitar pukul 10.00 Wibkarena sedang membawa uang palsu pecahan lima puluh ribu rupiahsebesar Rp. 5.250.000, dan saat itu saksi bersama dengan saksiRozak Abu Bakar;Bahwa saksi merangkan saksi mendapat uang palsu sebesar Rp.7.000.000, dari saksi andi Khudrin dan uang tersebut telah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edwin Triguno Bin Christian Soesetyo) terhadap Penggugat (Eny Kusrina Binti Supar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,00 (enam ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Budi Setiawan, S.E bin Supono) terhadap Penggugat (Nur Salamah, A.Md.Keb. binti Triguno Abdul Rochim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah

. : BAMBANG TRIGUNO, ST., menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai kakakkandung Pemohon ;Bahwa benar dalam Akte Kelahiran Pemohon, nama Pemohon tertulis DYAHANDARINI JANUARTI, sedangkan pada KTP, ljazah, dan Kartu Keluarga,nama Pemohon tertulis DIAH ANDARINI JANUARTI ;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon yang tercantumdalam Akte Kelahiran Pemohon dari DYAH ANDARINI JANUARTI menjadiDIAH ANDARINI JANUARTI, untuk disesuaikan dengan KTP, KK

., tanggal 12 Februari 2014 telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Februari 2010 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati sesuai dengan Duplikatkutipan akta nikah Nomor : DN/012/XII/2013 tanggal 16 Januari 2014;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Desa Triguno Kecamatan XXX Kabupaten

untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A Surat :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarini, (bukti P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Pati Nomor : Kk.11.18.04/PW.01/264/2014tanggal 28 Agustus 2014, (bukti P.2);3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati nomor : 471/406/2014 tanggal 29 Agustus 2014, (buktiP.3);4 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Triguno

delapan ribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah) dengan rincian hutang pokok sejumlah Rp101.778.328,00 (seratus satu juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah) ditambah dengan bunga sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat maka harta milik Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu sebidang tanah pekarangan di Desa Triguno

, Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00246 atas nama Dian Aristiani, dengan luas 598 M2 (Lima Ratus Sembilah Puluh Delapan Meter Persegi) berdasarkan gambar situasi tanggal 05-03-2013, No. 00417/Triguno/2013, melalui lelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

.: XXX,tempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Triguno Kcamatan PucakwangiKabupaten Pati, yang ternyata telah sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.1.;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Patidengan Nomor : 276/22/IX/1998 tanggal 18 September 1998, yangternyata telah sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.;3.

Tempat tinggal : Dukuh Dopang Desa Triguno RTI 02 RW 01Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : Sekolah Dasar (tidak tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 17 Mei 2016 selanjutnya Penyidik tidakmelakukan penahanan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22Agustus 2016;2. Majelis Hakim sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21September 2016;3.

Bahwa saat sampai di di lokasi tempat kecelakaan, Saksi tidakmemperhatikan luka Bapak Saksi, Saksi mengetahui luka Bapak Saksisetelah berada di Puskesmas Jekenan karena diberitahu oleh Dokternya,Saksi disuruh untuk melihat luka Bapak Saksi ada di kepala bagian belakangbenjol, bibir atas berdarah/lecet dan hidung mengeluarkan darah; Bahwaawalnya Saksi tidak tahu yang menabrak Bapak Saksi namun setelahdi Kantor Polisi Saksi baru tahu yang menabrak Bapak Saksi bernama Losoalamatnya Dukuh Dopang Desa Triguno

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Triguno bin Haryo Siswantoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlin binti Marthen) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan dan/atau membayar hak-hak Termohon berupa ;
5. 4.1.

SAKSI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Keitri RT.002 RWR.002 Desa Triguno Kecamatan PucakwangiKabupaten XXXX, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksi kenaldengan Tergugatbernama Galung Budi Utomo, mereka telah menikah sebagaisuami istri pada Nopember 1993, kemudian mereka tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak bulanNopember 1996 keduanya

Triguno Rt.01/I Dk.Dopang Kec.PucakwangiKab.PatiAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhPendidikan Il.

saksi turut Dk.Dopang Ds.Triguno Rt.01/I Kec.Pucakwangi Kab.Pati, tiba tiba saksi mendengar istri saksi yaitu saksi korbanTRI MURNI binti SAROJI berteriak GUWING MALING GUWING MALINGBahwa kemudian saksi keluar rumah untuk mengejar terdakwa I YASMAN binLEGIMAN al GUWING namun tidak terkejarBahwa pagi harinya saksi mendengar dari warga bahwa terdakwa I YASMAN binLEGIMAN al GUWING telah ditangkap kemudian dibawa ke Balai Desa Trigunolalu diserahkan ke Polsek PucakwangiBahwa ketika berada di Balai Desa Triguno

Bahwa pada Juli 1997, Para Pemohonmelangsungkan pernikahanmenurut agama Islam (Sesuai syariat Islam) dan hanya menikah secara sirridi rumah orang tua Pemohon II di Desa Triguno Kecamatan PucakwangiKabupaten Pati;Hal. 1 dari 16 hal. Penetapan No. 0015/Pdt.P/2017/PA. Sit.2. Bahwa pada saat pernikahan sirri tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia22 tahun;3. Bahwa dari perkawinan sirri tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a.

. / 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Triguno Rt.02/Rw.I Dukuh Dopang Kec. Pucakwangi, PatiAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh taniTerdakwa ditahan oleh :1.