Ditemukan 5226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trito trivo trico timo trio
Penelusuran terkait : Susila
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 17/Pid.B/2014/PN.BJN.
Tanggal 25 Februari 2013 — WASIT bin TRIMO
489
  • WASIT bin TRIMO
    Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 25 Pebruari 2014 dan pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WASIT bin TRIMO
    Dalam Surat Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WASIT bin TRIMO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dengan menetapkan lamanyapenangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.162.000, (seratusenam puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 16 (enam belas) lembarkertas rekap berisi tulisan nomor togel dan 2 (dua) buah bolpoint dirampas
    ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yangpada intinya mohon keringan hukuman ;Telah mendengar Replik dan Duplik yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya baik Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing bertetap padatuntutan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa WASIT bin TRIMO
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diatas dalam perkara ini adalahmanusia / orang sebagai subyek hukum pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan perkara ini telahmengajukan seorang terdakwa bernama WASIT bin TRIMO, dimana terdakwa tersebuttelah mengerti isi dan maksud surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapnya danmembenarkan identitas yang dibacakan pada awal persidangan, hal ini
    Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MEN GADILI 1 Menyatakan terdakwa WASIT bin TRIMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani
Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BATANG Nomor 228/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 1 Februari 2016 — WARNOTO bin TRIMO
216
  • WARNOTO bin TRIMO
    PUTUSANNOMOR 228/Pid.B/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARNOTO bin TRIMO;Tempat Lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 830 Tahun/11 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Plosorejo RT.03/05 Desa Toso KecamatanBandar Kabupaten Batang;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa WARNOTO bin TRIMO bersalahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan "sebagaimana diatur dalam Pasal 351(1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa WARNOTO bin TRIMOselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Batang Puntung Rokok, LA. Lights (yang di gunakan menyulutkorban) dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2500,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WARNOTO Bin TRIMO , pada hari Minggu tanggal04Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya
    lecet dibibir dan luka lecet bagian leher karena dicakar;e Bahwa ditempat kejadian gelap karena malam hari, namun disekitar kejadianramai banyak warung dan tidak jauh dari tempat kejadian ada pertunjukanKuda Lumping ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan dirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwaWARNOTO bin TRIMO
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 1131/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon:
TRIMO
103
    1. Menyatakan permohonan Nomor 1131/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 11 April 2013 atas nama pemohon TRIMO adalah DICABUT ;
    2. Menyatakan permohonan Nomor 1131/Pdt.P/2013/PN.Blt dicoret dari register perkara ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.281.000 ( duaratus delapan puluh satu ribu rupiah );
    Pemohon:
    TRIMO
Register : 09-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 14/Pid.B/2012/PN Njk
Tanggal 31 Januari 2012 — MUSLIMIN BIN TRIMO;
274
  • Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN BIN TRIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil;6.
    MUSLIMIN BIN TRIMO;
    PUTUSANNomor 14/Pid.B/2012/PN Njk" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSLIMIN BIN TRIMO ;Tcmpat lahir : Jombang ;Umur / tanggal lahir : 3 tahun/1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Tempuran Sedah, Kel. Japanan. Kec. Mojowarno.kab.
    Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN BIN TRIMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DENGANKEKERASAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : (satu)tahun;3.Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil;6.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 194/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 21 Juni 2012 — TRIMO Bin TAMPEK
202
  • - Menyatakan Terdakwa TRIMO BIN TAMPEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; - Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah arit/sabit dirampas untuk dimusnahkan
    TRIMO Bin TAMPEK
    LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TRIMO Bin TAMPEK ;Tempat Lahir: Lamongan ;Umur/Tgl Lahir : 74 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Lawan, Desa Kedungwangi, Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan ;Agama Islam;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan
    Menyatakan Terdakwa TRIMO BIN TAMPEK, bersalah melakukan tindakpidana " PENGANIAYAAN ", sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1),sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    (Terdakwa) lalu ia dibacok mengenai pinggang sebelah kiri dan leher ;Ada Saudara ipar, kakaknya Pak Trimo suami saya ;Bahwa waktu dibacok keadaan saksi pingsan ditolong Wahyudi danMurni kemudian dibawa ke Rumah Sakit langsung pulang tidak diopname ;Bahwa waktu dibacok ada yang mengetahui yaitu Murni dan Wahyudi ;Bahwa Terdakwa memang sifatnya memang emosional ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    (Terdakwa) ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadian, saksi melihat setelahkejadian ;Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dengan korban Sukini tidak adapermasalahan ;Bahwa dalam kesehariannya Terdakwa orangnya biasabiasa Saja ;Bahwa setelah kejadian Pak Trimo mengamuk dipegangi orang banyak ;Bahwa saksi tidak melihat apakah Bu Sukini (korban) ada yang Iuka atautidak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    (Terdakwa) ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadian, saksi melihat setelahkejadian ;Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dengan korban Sukini tidak adapermasalahan ;Bahwa dalam kesehariannya Terdakwa orangnya biasabiasa Saja ;Bahwa setelah kejadian Pak Trimo mengamuk dipegangi orang banyak ;Bahwa saksi tidak melihat apakah Bu Sukini (korban) ada yang Iuka atautidak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 395/Pid.B/201l/PN.Kdi
Tanggal 19 Juli 2011 — DEWI binti TRIMO
284
  • Menyatakan Terdakwa DEWI Binti TRIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin sengaja memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------2.
    DEWI binti TRIMO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEWI binti TRIMO ; Tempat lahir : Reed ith, enccsneencseiennnnnnnnmnmnennennnnaainnnenenenesUmur /tanggallahir : 47 tahun / Tahun 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pertokoan Pujasera
    Menyatakan terdakwa DEWI bin TRIMO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa izin sengaja memberi kesempatan main judi kepada khalayakumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama11 (sebelas) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEWI binti TRIMO
    Unsur barang siapa : 220000 200 022 nee en nn nee nnn eee neeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah untuk mengetahuisiapa atau siapa saja orangnya yang didakwa atau yang akan dipertanggung jawabkankarena perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dirumuskan di dalam suratdakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara dipersidangan berlangsungternyata tidak ada orang lain lagi selain terdakwa DEWI Binti TRIMO yang diajukansebagai terdakwa oleh Penuntut Umum
    Menyatakan Terdakwa DEWI Binti TRIMO terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin sengaja memberi kesempatanmain judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6(enam)bulan ; 1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 2. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
Register : 13-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 96/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 3 Juni 2013 — 1.TRIMO, DK
382
  • Menyatakan Terdakwa I TRIMO dan Terdakwa II DWI PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 5 (lima) potongan besi bermotif kembangan; Dikembalikan kepada Min Suwaryo melalui saksi Suparmi Sumaryono; 1 (satu) buah bronjong dari bambu; 1 (satu) buah bronjong plastik warna biru; 2 (dua) buah ganco;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Jialing Nopol AB-5221-PD dan STNK nya;Dikembalikan kepada Terdakwa I Trimo; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa AB-4548-DU dan STNK nya;Dikembalikan
    1.TRIMO, DK
    Trimo dan terdakwa II. Dwi Priyanto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Trimo dan terdakwa II.
    Trimo;e SPM Yamaha Alfa AB4548DU dan STNK nya, satu buah bronjong plastikwarna biru dikembalikan kepada terdakwa II.
    TRIMO bersamasama dengan terdakwa II.
    Trimo melarikan dirinamun berhasil ditangkap oleh warga sedangkan terdakwa II. Dwi Priyantobersembunyi kemudian melarikan diri dengan sepeda motornya menuju ke PolsekCawas untuk menyerahkan diri.
    Trimo sudah memperoleh 1 (satu) potong dan TerdakwaII Dwi Priyanto sudah memperoleh 4 (empat) potong dan sudah dimasukkankedalam karung perbuatannya diketahui oleh warga lalu diteriaki malingmalinglalu. Terdakwa I. Trimo melarikan diri dan berhasil ditangkap oleh wargasedangkan Terdakwa II.
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 71/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Maret 2015 — WAHIB Bin TRIMO
243
  • WAHIB Bin TRIMO
    PUTUSANNomor 71/Pid.B/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : ""Nama : WAHIB bin TRIMO; Tempat lahir 5 GLI enn nnn naniUmur/Tanggal lahir : 44 tahun/18 Mei 1970 ; Jenis kelamin 5 JakilAKI 5 ~~~ nnn niinKebangsaan : Indonesia, 5 ~~ nnn nnnTempat tinggal : Ds.
    Pid.B/2015/PN Gpr, tanggal 16 Februari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.B/2015/PN Gpr, tanggal 16Februari 2015, tentang penetapan hari sidang :Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa WAHIB bin TRIMO
    , dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaan kami =;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHIB bin TRIMO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetapditahan ; Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit HP Nokia type 3110C
    Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa, tidakakan mengulangi lagi dan menjadi tulang punggung keluarga ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAHIB bin TRIMO
Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 226/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 8 September 2016 — Harjoko Bin Trimo;
5413
  • Menyatakan Terdakwa Harjoko Bin Trimo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
    Harjoko Bin Trimo;
    Nama lengkap : Harjoko Bin Trimo;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggallahir :36 Tahun/1 Juli 1980;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Jl. KHR Abdul Fatah Gg. 3 RT 01/RW 03 DesaMangunsari Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Harjoko Bin Trimo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016 ;2.
    mempunyai tanggunganmenafkahi dan mendidik anak dan isterinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan penasihat hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Harjoko Bin Trimo
    (tukaran) setelah saksi tengok tenyata kedua orangyang cekcok tersebut saling dorong, setelah melihat mereka salingdorong kemudian saksi kembali nonton orang bernyanyi dan tidak lamakemudian saksi mendengar orang terjatuh dan setelah saksi tengokternyata orang yang jatuh tersebut nama panggilannya Ambon (korban);Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang cekcok dengan Ambon,setelah mendengar cerita dari teman, baru tahu bahwa yang cekcokdengan Ambon adalah orang bernama Harjoko anaknya Pak Trimo
    Trimo, bayi kKemarin sore, jangan macammacam),dan menarik lengan Terdakwa sebelah kiri yang mengakibatkan tanganTerdakwa mengalami luka gores, selain dari pada itu korban juga memukulTerdakwa, tetapi tidak kena;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut memukul korban;Bahwa kondisi korban pada waktu dibawa ke Rumah Sakit, dari mulutkorban keluar busa warnanya agak kemerahan;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan Sadr.
    Menyatakan Terdakwa Harjoko Bin Trimo tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Mati.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 46/ Pid. B/ 2012/ PN Menggala
Tanggal 15 Maret 2012 — TRIMO Bin SUTARI
236
  • Menyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUTARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIMO Bin SUTARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TRIMO Bin SUTARI
    Menyatakan terdakwa TRIMO Bin SUTARI bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIMO Bin SUTARIberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Reg.Perk PDM 43/Mgl/02/2012 tanggal 27 Pebruari 2012, Penuntut Umum mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa TRIMO Bin SUTARI pada hari Rabu tanggal 21Desember 2011 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2011 bertempat di dalam rumah saksi MISNO Bin KARNI di Kp.
    Setelah diterimalaporan dan dilakukan pemeriksaan saksi diperolehkesimpulan bahwa handphone tersebut telah diambil olehterdakwa TRIMO Bin SUTARI ;e Bahwa, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Desember2011 sekira jam 18.00 Wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa TRIMO Bin SUTARI di Jalan PorosSimpang 3 Kp. Indraloka Kec. Way Kenanga Kab.
    TulangBawang Barat yang pada saat itu terdakwa TRIMO BinSUTARI sedang berjalan kaki lalu saksi KHADOMI BinTAMRIN CIKDIN bersama anggota Polsek Lambu Kibanglainnya melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa TRIMO Bin SUTARI ;e Bahwa, ditemukanlah didalam saku sebelah kanan celanamilik terdakwa TRIMO Bin SUTARI berupa 1 (satu) unithandphone merk Zuper Z99 warna hitam dengan no.seriimei 358461038673788 yang merupakan milik saksi MisnoBin Karni yang telah hilang dirumahnya di Kp.
    Menyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUTARI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIMO Bin SUTARI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 231/Pid/2018/ PT SMG
Tanggal 4 Oktober 2018 — Trimo Trijoko, S.Sos;
11344
  • Trimo Trijoko, S.Sos;
    PUTUSANNomor 231 Pid/2018/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah,di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap : Trimo Trijoko, S.Sos;2. Tempat lahir : Klaten;3.U m u r/tanggal lahir : 49 tahun/ 11 Maret 1968;4.Jenis Kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.
    ./2018/PT SMG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Klaten nomor 82/Pid.B/2018/PNKIn dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal26 April 2018 NO.Reg.Perk::PDM 34/Klten/Ep.2/04/2018, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Trimo Trijoko,S.Sos pada hari Sabtu tanggal 29 Juli2017 sekitar pukul 11.30 Wib atau pada waktu lain namun masih dalam waktubulan Juli 2017 bertempat di Ruang Sekretariat BKPPD Kabupaten
    Put.No.231/Pid./2018/PT SMG.operasi tangkap tangan (OTT) oleh terdakwa dan saksi Eka Susanti tidakpernah di tahan oleh pihak Polsek Klaten Kota.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 317 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Trimo Trijoko,S.Sos pada hari Senin tanggal 31 Juli2017 sekitar pukul 08.00 Wib atau pada waktu lain namun masih dalam waktubulan Juli 2017 bertempat di Ruang Sekretariat BKPPD Kabupaten Klaten, jl.Pemuda No.294, Desa Tegalyoso, Kecamatan
    terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tersebut PengadilanNegeri Klaten telah menjatuhkan putusan tanggal 2 Agustus 2018 Nomor.82/Pid.B/2018 /PN.KIn yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Trimo Trijoko, S.Sos tersebut, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;.
    Menyatakan terdakwa Trimo Trijoko terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatuhal, yang maksudnya terang supaya hal itu) diketahul Umumsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6(enam) bulan dengan perintah untuk segera dilakukan penahanan diRutan kelas Il b Klaten ;5.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pid/2018
Tanggal 28 Februari 2019 — TRIMO TRIJOKO, S.Sos.
5536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIMO TRIJOKO, S.Sos.
    PUTUSANNomor 1165 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : TRIMO TRIJOKO, S.Sos.
    Menyatakan Terdakwa TRIMO TRIJOKO, S.Sos. terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumHal. 1 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 1165 K/Pid/2018Pemerintah sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIMO TRIJOKO, S.Sos.dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah untuksegera dilakukan penahanan di Rutan Kelas IIb Klaten;Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 82/Pid.B/2018/PN.KIn tanggal 2 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan
    Terdakwa TRIMO TRIJOKO, S.Sos. tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum;Menyatakan Terdakwa TRIMO TRIJOKO, S.Sos. tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaandengan lisan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Register : 21-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
TRIMO
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan Nama kepada Pemohon bahwa Nama Trimo dan atau Trimo Darmosuwito adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.
    3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) .
    Pemohon:
    TRIMO
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 575/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 27 Nopember 2017 — KASAN bin TRIMO
588
  • Menyatakan Terdakwa KASAN BIN TRIMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    KASAN bin TRIMO
    JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KASAN BIN TRIMO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal. lahir :56 tahun / 10 Nopember 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Beji RT 5 RW 1, Desa Sawiji, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta / Kredit
    KorbanMUSTOFAH karena karena pada saat itu terdakwa menyerahkan diri danlangsung ditahan oleh Polsek Jogoroto ; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan terdakwa meminta maaf kepadakeluarga korban MUSTOFAH $; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut := 1 (satu) bilah sabit, 1 (satu) potong celana pendek warna biru, 1 (satu)potong celana pendek warna biru, 1 (Satu) potong celana pendek warnahitam yang terdapat bercak darah, disita dari KASAN BIN TRIMO
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam hal ini mengandungpengertian setiap orang sebagai subyek yang melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanorang sebagai subyek yang didakwa melakukan perbuatan pidana yaituKASAN BIN TRIMO dengan identitas yang jelas dan lengkap ;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keteranganTerdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas Terdakwa
    telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama KASAN BIN TRIMO inilah yang didakwa oleh Penuntut Umumbukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2 Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan ketentuanapakah yang diartikan dengan Penganiayaan itu, menurut Yurisprudensi yangdiartikan dengan Penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa KASAN BIN TRIMO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenganiayaanMengakibatkan Mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/Pid/2020
Tanggal 6 Oktober 2020 — SUASMARANTA bin TRIMO
1310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUASMARANTA bin TRIMO
Putus : 28-08-2008 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 354/ Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 28 Agustus 2008 — TRIMO Bin SUTARI ;
248
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUTARI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama bulan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :
    TRIMO Bin SUTARI ;
    MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TRIMO Bin SUTARI;Tempat Lahir : Punggur ;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kmpung Indraloka I Kecamatan Way Kenanga KabupatenTulang Bawang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat),Terdakwa ditahan dengan
    Berkas perkara atas nama Terdakwa TRIMO Bin SUTARI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUTARI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    TRIMO Bin SUTARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda jenis Supra Fit warna lis hitammerah No.
    Menyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUTARI tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama ......... bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 594/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2012 — TRIMO BIN KABUL
141
  • Menyatakan terdakwa TRIMO BIN KABUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
    TRIMO BIN KABUL
    PUTUSANNO : 594 /Pid.B/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkaraatas nama terdakwa/terdakwaterdakwa :0 222s 2020Nama lengkap : TRIMO BIN KABUL ;Tempat lahir I aUmur $7000 TaN UIseeereserceeemearasreeeeeeeeeeeteommeaareneeaeesJenis kelamin : Lakilaki;~non nnn nnnn nnn nnn nnnnnnn=Kebangsaan
    Menyatakan terdakwa TRIMO BIN KABUL bersalah melakukantindak pidana perjudian togel sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIMO BIN KABUL denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetapGITEIN GIN ==+=2= anes eee3.
    Umumtersebut diatas terdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secaralisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRIMO
    ~~nn nnn nnn nme ennnnnninnimnnnnne nnne Bahwa, saksi mengetahui peijudian jenis togel tersebut sewaktumendapatkan laporan dari masyarakat kalau ada perjudian togelyang dilakukan oleh terdakwa Trimo, setelah diadakan penyelidikanternyata benar, kKemudian diadakan penangkapan terdakwa berikutbarang buktinya.
    togel yangbentama Trimo.e Bahwa terdakwa berperan selakupengecer.e Bahwa basil perjudian tersebut disetorkan kepadapengepulnyae Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 10 % untuk setiap kaliputaran yang dilakukan seminggu 5 kali yaitu setiap hariSenin, Rabu, Kamis, sabtu dan Minggu yang mengikutipenyiaran dari Singapura atauMalay Sia).~ = nnn nnn nn nnere Bahwa, saksi mengetahui peijudian jenis togel tersebutsewaktu mendapatkan laporan dari masyarakat kalau adaperjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa Trimo
Putus : 28-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 224/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 28 Oktober 2014 — TRIMO,Dkk
102
  • TRIMO dan NUR HIDAYATI, sebagai orang tua Angkat sah terhadap seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD RAFFA YOGA PRATAMA yang lahir di Ponorogo pada tanggal 04 Maret 2014, anak ke tiga, laki-laki dari suami istri MOCH. INDAR TOYIBIN dan SITI SOLIKAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
    TRIMO,Dkk
    TRIMO dan NUR HIDAYATI untuk diangkatsebagai anaknya, sebagaimana surat pernyataan yang dibuat oleh MOCH.
    TRIMO dan NUR HIDAYATI,sebagai orang tua Angkat sah terhadap seorang anak lakilaki bernama MUHAMMADRAFFA YOGA PRATAMA yang lahir di Ponorogo pada tanggal 04 Maret 2014, anakke tiga, lakilaki dari suami istri MOCH.
    TRIMO,diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu tanda Penduduk NIK. 3515186403720003, atas nama NUR HIDAYATI,diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 97/97/1V/1998, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, atas nama IR. TRIMO denganNUR HIDAYATI, diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy Kartu. Keluarga No. 12.1414/02/02173, atas nama Kepala KeluargaIR.
    TRIMO, diberi tanda bukti P 5;Foto copy Surat Keterangan Catatan kepolisian, atas nama TRIMO, diterbitkan PolsekWaru, tertanggal 11 April 2014, diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat Keterangan Catatan kepolisian, atas nama NUR HIDAYATI, diterbitkanPolsek Waru, tertanggal 11 April 2014, diberi tanda bukti P6;Foto copy Surat Keterangan penghasilan yang dibuat IR.
    TRIMO dan NUR HIDAYATI,tertanggal 18 September, diberi tanda bukti P7;Foto copy Surat penyerahan anak yang dari MOCH.INDAR TOYIBIN kepada10.11.12.13.14.15.4IR.
Register : 12-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Mgl
Tanggal 30 Oktober 2012 — TRIMO bin DJOPARTO
517
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANISA ANDRIANI binti TRIMO untuk melangsungkan pernikahan dengan SLAMET SARJIANTO bin ROGIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    TRIMO bin DJOPARTO
    PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2012/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara Dispensasi Nikah dalamtingkat pertama menjatuhkan penetapan seperti di bawah inidalam permohonan yang diajukan oleh : TRIMO bin DJOPARTO, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD kelas IV,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di KampungPatenjurang RT.OS RW. 17 Kelurahan Rejowinangun UtaraKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang
    Bahwa, anak Pemohon tersebut adalah bernama:ANISA ANDRIANI binti TRIMO lahir tanggal 04 Desember 1997, umur 14 tahun 10bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diKampung Patenjurang RT. 05 RW. 17, Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang;3.
    Hakim telah menjelaskan tentang akibat permohonanPemohon, namun Pemohon tetap pada permohonannya; Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dengan menambahkanposita fctahwa Pemohon tetap bertanggung jawab tentang biaya dan kebutuhan anaknya;Bahwa telah dihadirkan di persidangan anak Pemohon mengaku bernamaANISA ANDRIANI binti TRIMO umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kampung Paten Jurang RT.OS5 RW. 17 KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah
    Keadaan dirinya jejaka dan sudah melamar ANISAANDRIANI binti TRIMO, lamarannya diterima. Antara dirinya dengan ANISA ANDRIANItidak ada hubungan kekeluargan dan tidak ada hubungan sesusuan dan menyatakanuntuk menikah dengan ANISA ANDRIANI atas dasar suka sama suka tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon telah menyerahkan bukti tertulis berupa :1.
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon TRIMO yang dikeluarkanoleh Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang,bermaterai cukup dan dilegalisasi (bukti P.3); Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 347/15/VII/1981 tanggal 23 Juli 1981 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, yang bermaterai cukup dan dilegalisasi (bukti P.4);Fotocopi Akta Kelahiran atas nama ANISA ANDRIANI binti TRIMO yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Magelang, yang bermaterai
Register : 07-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN BLORA Nomor 194/Pdt.P/2023/PN Bla
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
TRIMO
570
  • Pemohon:
    TRIMO