Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisno triono trimo trivo trico turino triyo truno
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 220/Pdt.P/2024/PA.Wsb
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Triyati binti Lasyono) umur 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulan untuk menikah dengan (Herwin bin Trino) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — SARABIAH VS JAALI bin JAIL, DKK
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum mereka Tergugat mengerjakan tanah Penggugat tersebutterlebin dahulu Tergugat mempersiapkan ukuran tanah yang akandikerjakan atau yang akan dikuasai dengan dibantu oleh Trino DjeminoPegawai Agraria Bangkinang membuat Sket Kaart di bawah tangan tanpaprosedur dengan ukuran sebelah:Utara 55 meter;Timur 255 meter;Selatan 155 meter;Barat 252 meter;Oleh Tergugat telah dikerjakan/ditebas setiap tahun;10.11.12.Bahwa Tergugat untuk menguatkan dasar pengukuran di bawah tangantersebut melampiri
    Bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa untuk pengerjaan/penguasaan tanah milik Penggugat tersebut, yang mana TergugatTergugat telah dibantu oleh Trino Djemino Pegawai Agraria Bangkinang,yaitu dengan membuat sket karet di bawah tangan tanpa prosedur, tetapikenyataannya Penggugat tidak ikut serta menggugat Trino Djemino atautidak ikut menarik Trino Djemino sebagai pihak dalam perkara ini;7.
    Zen);Utara dengan tanah Jalan ke Kepung Air;Selatan dengan sungai Batang Air ke Kepung Air;Hal. 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 321 PK/Pdt/2013a se &@ hfTapi di dalam petitumnya Penggugat memohon agar menyatakan sebidangtanah yang terletak di Dusun Salo, Stanum Desa Salo, KecamatanBangkinang dengan ukuran:Utara 55 meter;Timur 255 meter;Selatan 155 meter;Barat 252 meter;Sket kasar yang dibuat oleh Trino Djemino Pegawai Agraria Bangkinangadalah sah tanah peninggalan almarhum suami Penggugat atau tanah
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
TRINO PERMANA SHOFIAN, S.IP
Tergugat:
1.AMAQ FERI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOK TIMUR
Intervensi:
LASIH BINTI AMAQ GACIH
47 — 42
  • Penggugat:
    TRINO PERMANA SHOFIAN, S.IP
    Tergugat:
    1.AMAQ FERI
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOK TIMUR
    Intervensi:
    LASIH BINTI AMAQ GACIH
    Sedangkan orang yang bernama TRINO PERMANA SHOPIAN, S.IP.
    MUSA namunsaksi tidak ikut ke dalam, saksi hanya berada di luar Kantor DesaJerowaru pada Saat itu ;Bahwa terkait dengan bukti surat P1 berupa Surat Pernyataan GantiRugi Tanah (G.G) antara AHMAD SAIDI dengan TRINO P. SHOFIANtertanggal 18 Maret 1989 seluas 2.000 Ha, saksi pernah melihat buktisurat tersebut karena ditunjukkan oleh H.
    ;Bahwa saksi mengetahui luas dari tanah objek sengketa saat ini yaitu 2(dua) Hektar karena diberitahu oleh Pak MUSA saat saksi beradadirumahnya ;Halaman 14 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pat.G/2020/PN Sel Bahwa saksi pernah diceritakan oleh AMAQ MUNIRI bahwa dirinya telahmenjual tanahnya kepada Pak MUSA ; Bahwa TRINO PERMANA SHOFIAN (Penggugat) sebagai pemilik tanahobyek sengketa sekarang yang diperoleh dari Pak MUSA yangmerupakan bapak dari TRINO PERMANA SHOFIAN (Penggugat),dimana Pak
    Namundemikian, Sampai dengan perkara ini di putus tidak ada permohonanpembatalan oleh para pihak ;Halaman 25 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pat.G/2020/PN SelBahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2021 atas nama wajibpajak TRINO PERMANA SHOFIAN dengan luas tanah 20.000 m? (duapuluh ribu meter persegi).
    MUSA SHOFIANDY dalam surat jual belinya ditaruh/dicantumkan nama anakanaknya yaitu RONI WASITHA SOPIAN, DEDI(TEDDY) PRAKASA SOPIAN, TRINO P.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1403/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Trino Miharjo alias Trino Miharjo) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Makhmudah binti Sabaruddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
    4. Membebaskan Pemohon
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 123/Pid.Sus/2023/PN Plj
Tanggal 4 Desember 2023 — ,M.H
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
GENI TRINO SAPUTRA panggilan GENI bin SURATNO
69 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Geni Trino Seputra panggilan Geni bin Suratno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan

    ,M.H
    3.EFRIZA LASYERSI, SH
    Terdakwa:
    GENI TRINO SAPUTRA panggilan GENI bin SURATNO
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 404/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
ERMIZA Binti INTAN BASRI
58 — 26
  • disetorkan oleh saksi SUHARYONO sebesarRp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan menyetorkan sebanyak 2 kalidengan rincian : Tanggal 30 Agustus 2017 sebesar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah); Tanggal 6 September 2017 sebesar Rp85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah); Bahwa setelah menyetorkan uang kepada terdakwa saksi SUHARYONO adamemperoleh keuntungan sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan setelah itu tidak ada lagi; Bahwa uang yang disetorkan oleh saksi WAHYU TRINO
    kepada terdakwasebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 23 November2017 yang diserahkan secara langsung kepada terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi WAHYYU TRINO belum pernah menerimakeuntungan atas modal yang disetorkan kepada terdakwa; Bahwa uang yang disetorkan oleh saksi HALIMAH sebesar Rp140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) pada tanggal 13 Juni 2017 yang diserahkanlangsung kepada terdakwa; Bahwa setelah menyetorkan modal tersebut saksi HALIMAH adamemperoleh keuntungan sebanyak
    disetorkan oleh saksi SUHARYONO sebesarRp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan menyetorkan sebanyak 2 kalidengan rincian : Tanggal 30 Agustus 2017 sebesar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah); Tanggal 6 September 2017 sebesar Rp85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah);Bahwa setelah menyetorkan uang kepada terdakwa saksi SUHARYONO adamemperoleh keuntungan sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan setelah itu tidak ada lagi;Bahwa uang yang disetorkan oleh saksi WAHYU TRINO
    kepada terdakwasebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tanggal 23 November2017 yang diserahkan secara langsung kepada terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi WAHYYU TRINO belum pernah menerimakeuntungan atas modal yang disetorkan kepada terdakwa;Bahwa uang yang disetorkan oleh saksi HALIMAH sebesar Rp140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) pada tanggal 13 Juni 2017 yang diserahkanlangsung kepada terdakwa;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 404/Pid.B/2018/PN BIs.
    Bahwa uang yang disetorkan oleh saksi WAHYU TRINO kepada terdakwasebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tanggal 23 November2017 yang diserahkan secara langsung kepada terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi WAHYYU TRINO belum pernah menerimakeuntungan atas modal yang disetorkan kepada terdakwa; Bahwa uang yang disetorkan oleh saksi HALIMAH sebesar Rp140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) pada tanggal 13 Juni 2017 yang diserahkanlangsung kepada terdakwa; Bahwa setelah menyetorkan modal tersebut
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Jaenuri, M.H sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Yusron Trino Aji, S.Sy., M.H .sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Jaenuri, M.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
    Penetapan No.168/Padt.P/2020/PA.SkaYusron Trino Aji, S.Sy., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP :Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.168/Padt.P/2020/PA.Ska
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • Jaenuri, M.H sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Yusron Trino Aji, S.Sy., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,Drs. Jaenuri, M.H.Hal. 11 dari 12 Hal.
    Penetapan No.167/Padt.P/2020/PA.SkaPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiYusron Trino Aji, S.Sy., M.H.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 100.000,00: Rp. 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 231.000,00( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.167/Padt.P/2020/PA.Ska
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 95
  • Jaenuri, M.H sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Yusron Trino Aji, S.Sy., M.H .sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.168/Padt.P/2020/PA.SkaDrs.
    Jaenuri, M.HPanitera Pengganti,Yusron Trino Aji, S.Sy., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP :Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.168/Padt.P/2020/PA.Ska
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DJOKO TRI A, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
NOVA HARYANTO Alias NOVA
28 — 5
  • sabusabu dalam plastik klip didalam saku celana panjang jeans warnabiru merk HERMES sebelah kanan bagian depan yang dikenakan terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan sepeda motor milik terdakwaditemukan 1 (satu) buah alat hisap (bong), 1 (Satu) sendok sabu terbuat daripotongan sedotan dibuat runcing, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru,seluruhnya ditemukan didalam Jok sepeda motor Yamaha Mio J NoPol AD5679ZA dengan nomor rangka MH354POOBCJ213469 milik terdakwadengan disaksikan oleh saksi Trino
    sebanyak 1 (Satu) paket sabusabu didalam sakucelana panjang jeans warna biru merk HERMES sebelah kananbagian depan yang dikenakan terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan sepeda motor milik terdakwa ditemukan 1 (satu) buahalat hisap (bong), 1 (Satu) sendok sabu terbuat dari potongan sedotandibuat runcing, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru, seluruhnyaditemukan didalam Jok sepeda motor Yamaha Mio J NoPol AD5679ZA dengan nomor rangka MH354POOBCJ213469 milik terdakwadengan disaksikan oleh saksi Trino
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (PARTONO Bin WARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TRINO MARNI Binti TUKIMIN ) di depan Pengadilan Agama Baturaja;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.066.000,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 73/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
Rendra Yunanto
Tergugat:
1.Sugiyanto
2.Ninuk Yuniti Istinah
3.Mandiri Klaten
4.KPKNL Surakarta
56 — 22
  • Bank Mandiri (Persero) TbkRegional Legal Team VII/Jawa 2,TRINO CHANDRA Supervisor Small mediumCollection Floor Yogyakarta pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tok RegionalLegal Team VIl/Jawa 2, TRI KUNCORO JATI Assistant Supervisor Smailmedium Collection Floor Yogyakarta pada PT. Bank Mandiri (Persero) TokRegional Vil/Jawa 2 dan B. KUNCORO HADI Relationship Manager padaPT.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.SEPTO DWI SATORIH BIN TORIH
2.SUPRIYANTO ALS MANDRA BIN SUKARMAN
21 — 9
  • ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :a) 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu dibungkus plastic transparanyang diselipkan pada botol air mineral merk Sanford;b) 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu dibungkus palstik transparanyang diselipkan pada sarung handphone milik Terdakwa II;Cc) 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A71 beserta kartu smpatiNo.081269745456 dan kartu Tri No.8930002001675480;d) 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A1603 beserta kartu TriNo
    Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (satu) bungkus Narkotika serbuk Kristal jenis shabu yangdibungkus yang diselipkan pada botol air mineral merk Sanford;b) 1 (satu) bungkus Narkotika serbuk Kristal jenis shabu yangdibungkus plastic transparan yang diselipkan pada sarung handphonemilik Terdakwa II.SUPRIYANTO Als MANDRA Bin SUKARMAN;c) 1 (satu) unit HP merk Oppo A71 beserta kartu TriNo.8930002001675480;d) 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A 1603 beserta kartu TriNo.8990007342667929;Dirampas Untuk
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Mpr
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
  • Memberikan Dispensasi bagi Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Trino bin Sujidno dengan calon istrinya Dwi Nur Wulandari bin Sudoro;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);