Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisno trimo triono trico trivo turino triyo truno
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 22

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Trino Junaidi bin Sauti) dengan Pemohon II (Yetrita binti Hasmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1989 di Sitiuang 4, Blok A, Kecamatan Perwakilan Koto Baru, Kabupaten Sijunjung;

    3.

    Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1306041910660001 atas nama Trino Junaidi (Pemohon 1), yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat, tanggal 17 Mei 2012., telah dinazagelen dan dileges,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberitanda P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kartu.
    Hasmudin bin Sulaiman, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matua Mudik, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akanmenerangkan tentang keabsahan perikahan Pemohon dengan PemohonIl, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II, sedangkan Pemohon menantusaksi yang bernama Trino Junaidi ; Bahwa Pemohon
    Maruhun bin Tajidin, umur 59 tahun , agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matua Mudik, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akanmenerangkan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon II dan Pemohon adalah suami Pemohon IIyang bernama Trino Junaidi; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Trino Junaidi bin Sauti) denganPemohon II (Yetrita binti Hasmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1989 di Sitiuang 4, Blok A, Kecamatan Perwakilan Koto Baru, KabupatenSijunjung;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 066/Pat.P/2016/PA. Min3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1403/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Trino Miharjo alias Trino Miharjo) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Makhmudah binti Sabaruddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
    4. Membebaskan Pemohon
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 253/Pdt.G/2014/PA_TPI
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), telahdikaruniai seorang anak, bernama Tiara Renata binti Trino, umur10 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahPenggugat Kecamatan Tambelan selama lebih kurang 8 tahun;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( TRINO bin JUNAIDI )terhadap Penggugat (RATNA WATI binti SUPARDI );3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TRINO bin JUNAIDI )terhadap Penggugat (RATNA WATI binti SUPARDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambelan, Kabupaten Kepulauan Riau, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 220/Pdt.P/2024/PA.Wsb
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Triyati binti Lasyono) umur 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulan untuk menikah dengan (Herwin bin Trino) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Jaenuri, M.H sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Yusron Trino Aji, S.Sy., M.H .sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Jaenuri, M.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
    Penetapan No.168/Padt.P/2020/PA.SkaYusron Trino Aji, S.Sy., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP :Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.168/Padt.P/2020/PA.Ska
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 404/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
ERMIZA Binti INTAN BASRI
60 — 26
  • disetorkan oleh saksi SUHARYONO sebesarRp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan menyetorkan sebanyak 2 kalidengan rincian : Tanggal 30 Agustus 2017 sebesar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah); Tanggal 6 September 2017 sebesar Rp85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah); Bahwa setelah menyetorkan uang kepada terdakwa saksi SUHARYONO adamemperoleh keuntungan sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan setelah itu tidak ada lagi; Bahwa uang yang disetorkan oleh saksi WAHYU TRINO
    kepada terdakwasebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 23 November2017 yang diserahkan secara langsung kepada terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi WAHYYU TRINO belum pernah menerimakeuntungan atas modal yang disetorkan kepada terdakwa; Bahwa uang yang disetorkan oleh saksi HALIMAH sebesar Rp140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) pada tanggal 13 Juni 2017 yang diserahkanlangsung kepada terdakwa; Bahwa setelah menyetorkan modal tersebut saksi HALIMAH adamemperoleh keuntungan sebanyak
    disetorkan oleh saksi SUHARYONO sebesarRp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan menyetorkan sebanyak 2 kalidengan rincian : Tanggal 30 Agustus 2017 sebesar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah); Tanggal 6 September 2017 sebesar Rp85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah);Bahwa setelah menyetorkan uang kepada terdakwa saksi SUHARYONO adamemperoleh keuntungan sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan setelah itu tidak ada lagi;Bahwa uang yang disetorkan oleh saksi WAHYU TRINO
    kepada terdakwasebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tanggal 23 November2017 yang diserahkan secara langsung kepada terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi WAHYYU TRINO belum pernah menerimakeuntungan atas modal yang disetorkan kepada terdakwa;Bahwa uang yang disetorkan oleh saksi HALIMAH sebesar Rp140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) pada tanggal 13 Juni 2017 yang diserahkanlangsung kepada terdakwa;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 404/Pid.B/2018/PN BIs.
    Bahwa uang yang disetorkan oleh saksi WAHYU TRINO kepada terdakwasebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tanggal 23 November2017 yang diserahkan secara langsung kepada terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi WAHYYU TRINO belum pernah menerimakeuntungan atas modal yang disetorkan kepada terdakwa; Bahwa uang yang disetorkan oleh saksi HALIMAH sebesar Rp140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) pada tanggal 13 Juni 2017 yang diserahkanlangsung kepada terdakwa; Bahwa setelah menyetorkan modal tersebut
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • Jaenuri, M.H sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Yusron Trino Aji, S.Sy., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,Drs. Jaenuri, M.H.Hal. 11 dari 12 Hal.
    Penetapan No.167/Padt.P/2020/PA.SkaPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiYusron Trino Aji, S.Sy., M.H.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 100.000,00: Rp. 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 231.000,00( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.167/Padt.P/2020/PA.Ska
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 123/Pid.Sus/2023/PN Plj
Tanggal 4 Desember 2023 — ,M.H
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
GENI TRINO SAPUTRA panggilan GENI bin SURATNO
77 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Geni Trino Seputra panggilan Geni bin Suratno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan

    ,M.H
    3.EFRIZA LASYERSI, SH
    Terdakwa:
    GENI TRINO SAPUTRA panggilan GENI bin SURATNO
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Prasetyo bin Trino) terhadap Penggugat (Elly Riyani binti Muji Sumarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Nanang PrasetyoBin Trino terhadap Penggugat Elly Riyani Binti Muji Sumarto3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlakuIl.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 279/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
HENDRY JATI SUCAHYO Bin Alm. SOEMONO
60 — 6
  • Bin Alm.SOEMONO telah memperpanjang masa sewa unit kendaraan selama 5(lima) hari kepada saksi BAGUS HERI PUTRANTO Bin TRIONO denganmenyampaikan bahwa unit kendaraan masih dipakai karyawannya bekeijaberjualan beras di Malang, kemudian setelah masa sewa perpanjanganpertama selama 5 (lima) hari telah habis terdakwa kembali memperpanjangmasa sewa yaitu pada tanggal 21 Februari 2019 untuk ke dua kalinyanamun ongkos perpanjangan sewa pertama tidak dibayarkan sehinga olehsaksi BAGUS HERI PUTRANTO Bin TRINO
    unit kendaraan diminta untukditunjukkan namun terdakwa selalu beralasan dan oleh saksi BAGUS HERIPUTRANTO Bin TRIONO beserta saksi MOHAMMAD ISMAIL Bin AMIRHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN Gprpada tanggal 24 Februari 2019 dibuatkan peijanjian sewa kendaraan dansetelah masa perpanjangan sewa yang kedua berakhir pada tanggal 26Februari 2019 terdakwa tidak diberikan perpanjangan sewa kembali olehsaksi BAGUS HERI PUTRANTO Bin TRINO dan diminta untuk segeramengembalikan unit kendaraan
    SUCAHYO Bin Alm.SOEMONO telah memperpanjang masa sewa unit kendaraan selama 5(lima) hari kepada saksi BAGUS HERI PUTRANTO Bin TRIONO denganmenyampaikan bahwa unit kendaraan masih dipakai karyawannya bekerjaberjualan beras di Malang, kemudian setelah masa sewa perpanjanganpertama selama 5 (lima) hari telah habis terdakwakembali memperpanjangmasa sewa yaitu pada tanggal 21 Februari 2019 untuk ke dua kalinyanamun ongkos perpanjangan sewa pertama tidak dibayarkan sehinga olehsaksi BAGUS HERI PUTRANTO Bin TRINO
    unit kendaraan diminta untukditunjukkan namun terdakwa selalu beralasan dan oleh saksi BAGUS HERIPUTRANTO Bin TRIONO beserta saksi MOHAMMAD ISMAIL Bin AMIRpada tanggal 24 Februari 2019 dibuatkan perjanjian sewa kendaraan dansetelah masa perpanjangan sewa yang kedua berakhir pada tanggal 26Februari 2019 terdakwa tidak diberikan perpanjangan sewa kembali olehHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN Gprsaksi BAGUS HERI PUTRANTO Bin TRINO dan diminta untuk segeramengembalikan unit kendaraan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 633/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
63 — 39
  • Binti Soemarno) sebagai wali dari seorang cucu yang bernama Afifah Adelina Rachmawati Binti Rachman Trino Vianto, lahir di Jayapura 13 Desember 2015;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Laily Ramadhani Fauziyyah Binti Dedy Dermawan, S.H, MM, yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2023 adalah :

    3.1 Dyah Puspitarini, SE, SH Binti Soemarno, sebagai Ibu kandung;

    3.2 Afifah Adelina Rachmawati Binti Rachman Trino Vianto, sebagai

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 95
  • Jaenuri, M.H sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Yusron Trino Aji, S.Sy., M.H .sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.168/Padt.P/2020/PA.SkaDrs.
    Jaenuri, M.HPanitera Pengganti,Yusron Trino Aji, S.Sy., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP :Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.168/Padt.P/2020/PA.Ska
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (HARI TRINO SUDIARTO bin SUDIBYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDHIANI ASTUTIK binti KARTAMAH) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 687/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 8 Februari 2017 — MAHMUDI MUNAWAR alias MUDEK Bin MAHMUDI YULI PRIYANTO
70 — 4
  • Bahwa benar semua keterangannya dalam BAP Penyidik adalah benar.Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan serta kesempatan yangdiberikan oleh Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan telah cukup denganketerangannya serta tidak akan mengajukan saksisaksi A deCharge (saksi yangmeringankannya) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : Uang Rp.40.000, 1(satu) buah Handphone merek lenovo warna hitam simcard trino.089687574736 (lima) bungkus plastik berisi @
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp.40.000,Hal. 12dari24 halaman, Putusan Perkara No.687Pid.Sus/2016/PN MLG (Dinyatakan dirampas untuk Negara) 1(satu) buah Handphone merek lenovo warna hitam simcard trino.089687574736 5(lima) bungkus plastik berisi @ 1000 butir IWAK/tablet warna putih berlogLL. (seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan) ;4.
    Perbuatan Terdakwa merusak kesehatan masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangandan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi kesalahannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti Uang Rp.40.000,(Dinyatakan dirampas untuk Negara) 1(satu) buah Handphone merek lenovo warna hitam simcard trino.089687574736Oleh karena terdakwa memohon agar barang bukti tersebut dapatdikembalikan kepada lbu kandungnya agar dapat dijual untuk menebus ijasahHal.22dari24
    .denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah )dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjaraselama ;2(dua) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :Uang Rp.40.000, dirampas untuk NegaraHal.23dari24 halaman, Putusan Perkara No.687Pid.Sus/2016/PN MLG1(satu) buah Handphone merek Lenovo warna hitam SimCard triNo
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Mpr
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
  • Memberikan Dispensasi bagi Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Trino bin Sujidno dengan calon istrinya Dwi Nur Wulandari bin Sudoro;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);