Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN.Bsk.
Tanggal 6 Desember 2016 — HENKI ASWANDI Bin BAMIR ALIAS HENKI.
8016
  • ,dijawab saksi Wiwi Triska RENDI (DPO) yang samasama di lembagadulu, dan Terdakwa tanya lagi apa urusan kamu dengan Dia (RENDI)?,dan dijawab saksi Wiwi Triska saya disuruh membawa Ganja milik dia(RENDI) untuk diantarkan ke batusangkar!.
    Pgl WIWI Binti ASRIAL, kemudiansaksi Zainal menanyakan kelengkapan Kendaraan kepada terdakwa, namun tibatiba WIWI TRISKA Pgl WIWI Binti ASRIAL keluar dari mobil denganmenyandang tas dan menggendong anak, melihat gerak gerik yangmencurigakan dari WIWI TRISKA Pgl WIWI Binti ASRIAL tersebut, saksiZainal Abidin menyuruh WIWI TRISKA Pgl WIWI Binti ASRIAL membukaTas tersebut, namun saksi WIWI TRISKA Pgl WIWI Binti ASRIAL berkatakepada terdakwa Bagaimana bang?
    , yang telah menunggusaksi di ngalau tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi Wiwi Triska Pgl.
    Wiwi membawaganja kering tersebut ke rumah saksi dan menyimpannyadiatas mobil tanpa sepengetahuan suami saksi Wiwi Triska(Terdakwa);Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Wiwi Triska berangkatdari Payakumbuh menuju Batusangkar dengan mobil yangdikendarai oleh Terdakwa, selama dalam perjalanan saksiWiwi Triska secara berulang kali ditelpon oleh Rendi dan itumembuat suami saksi (terdakwa) menjadi curiga ;Bahwa oleh karena sering ditelpon tersebut spontan Terdakwamarahmarah pada saksi Wiwi Triska diatas
    dan menggeledah tas bawaan saksi Wiwi Triskadan menemukan didalam tas saksi Wiwi Triska semua barangbukti dalam perkara ini, sehingga kami ditangkap oleh Polisi;Bahwa menurut saksi Wiwi Triska ganja kering tersebutdidapatnya di jalan baru dekat ngalau Payakumbuh dariseseorang yang namanya tidak tahu semua itu atas perintahRendi ;Bahwa menurut Terdakwa, yang kenal dengan Rendi adalahsaksi Wiwi Triska (istrinya) ;Bahwa menurut keterangan saksi Wiwi Triska kepadaTerdakwa. ganja tersebut diambilnya
Register : 17-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 28 April 2022 —
Terdakwa:
1.Bayu Triska
2.Putra Andika
5225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Bayu Triska dan Terdakwa II Putra Andika tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bayu Triska

    Terdakwa:
    1.Bayu Triska
    2.Putra Andika
Putus : 22-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 403 / PID. B / 2013 / PN. JMB
Tanggal 22 Januari 2014 — terdakwa HADI SUWITO BIN SUTRISNO
162
  • Jombang.Mereka melihat gudang yang terbuka pintunya dan ada gas elpiji menumpuk di gudang.Melihat itu mereka berhenti dan TRISKA masuk ke gudang sedangkan terdakwamenunggu disepeda motor, TRISKA kemudian mengambil 2 tabung gas elpiji (@ 3 kg)2tanpa iin pemilik IR. H. MASKUR dan membawanya keluar gudang. TRISKAmenyerahkan 2 tabung gas elpiji pada terdakwa dan terdakwa meletakannya diatas pahanyadibonceng oleh TRISKA. Mereka melarikan diri naik sepeda motor membawa 2 tabung gaselpiji.
    Sedangkan TRISKA berhasil melarikandiri dengan membawa sepeda motomya. Akibat perbuatan terdakwa dan TRISKA,menyebabkan korban IR. H. MASKUR mengalami kerugian sekitar Rp. 225.000.. Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP. Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang bernama :DEDY SUPRASATTYO dan Ir.
    Melihat itu terdakwaberhenti dan TRISKA masuk ke gudang sedangkan terdakwa menunggudisepeda motor. TRISKA kemudian mengambil 2 tabung gas elpiji (@ 3 kg)tanpa ijin pemilik IR. H. MASKUR dan membawanya keluar gudang.TRISKA menyerahkan 2 tabung gas elpiji pada terdakwa dan terdakwameletakannya diatas pahanya dibonceng oleh TRISKA. Terdakwa melarikandiri naik sepeda motor membawa 2 tabung gas elpiji.
    Melihat itu mereka berhenti dan TRISKA masukke gudang sedangkan terdakwa menunggu disepeda motor, TRISKA kemudianmengambil 2 tabung gas elpiji (@ 3 kg) tanpa ijin pemilik IR. H. MASKUR danmembawanya keluar gudang. TRISKA menyerahkan 2 tabung gas elpiji padaterdakwa dan terdakwa meletakannya diatas pahanya dibonceng oleh TRISKA.Mereka melarikan diri naik sepeda motor membawa 2 tabung gas elpiji. Sepedamotor terdakwa dihadang oleh karyawan gudang untuk ditangkap dengan meminta2 tabung gas elpiji.
    Sedangkan TRISKA berhasilmelarikan diri dengan membawa sepeda motomya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan TRISKA, menyebabkan korban IR. H.MASKUR mengalami kerugian sekitar Rp. 225.000,.
Register : 16-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 138/Pid.B/2024/PN Pkb
Tanggal 20 Juni 2024 —
2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
Terdakwa:
TRISKA AGUSTIAN BIN R. AMIN FAUZI
3225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Triska Agustian Bin R.

    2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
    Terdakwa:
    TRISKA AGUSTIAN BIN R. AMIN FAUZI
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 108/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH
Terdakwa:
RONI IRAWAN Alias RONI Bin HASANUSI
7424
  • Triska Putu Riany alamat Lingkungan Talun Kidul RT 003/ RW 005 Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang;
  • 1 (satu) buah BPKB asli Sepeda Motor Honda Beat, warna hitam, tahun 2019, type D1B02N26L2 A/T dengan Nopol: Z-2863-AAD, Noka: MH1JFZ135KK488640 dan Nosin: JFZ1E3488560 dengan No: P-04838005;
  • 1 (satu) buah kunci kontak asli Sepeda Motor;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Triska Putu Riany Binti Muhamad Ganjar;

5.

dari Saksi TRISKA PUTU RIANYBinti MUHAMAD GANJAR, pergi menuju halaman rumahnya(lokasi sepeda motor milik Saksi TRISKA PUTU RIANY BintiMUHAMAD GANJAR diparkir), dan melihat sepeda motor milikSaksi TRISKA PUTU RIANY Binti MUHAMAD GANJAR tersebut,sudah tidak ada/hilang, lalu Saksi AMILIA Binti ACU SAMSUmelaporkan hal tersebut ke pihak Kepolisian Sumedang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SALEH(DPO) tersebut, mengakibatkan Saksi TRISKA PUTU RIANY BintiMUHAMAD GANJAR mengalami kerugian
laluSALEH (DPO) dengan menggunakan kunci Astag letter T, merusakkepala kunci motor milik Saksi TRISKA PUTU RIANY BintiMUHAMAD GANJAR dan menyalakannya serta mengendarainyapergi tanpa sepengentahuan Saksi TRISKA PUTU RIANY BintiMUHAMAD GANJAR, berikut juga Surat Ijin Mengemudi (SIM) Catas nama Saksi TRISKA PUTU RIANY Binti MJUHAMAD GANJARyang disimpan didalam bagasi sepeda motor tersebut, sambil diikutioleh Terdakwa.
Bahwa sekitar jam 18.15 WIB, Saksi AMILIA Binti ACU SAMSUyang merupakan ibu kandung dari Saksi TRISKA PUTU RIANYBinti MUHAMAD GANJAR, pergi menuju halaman rumahnya(lokasi sepeda motor milik Saksi TRISKA PUTU RIANY BintiMUHAMAD GANJAR diparkir), dan melihat sepeda motor milikSaksi TRISKA PUTU RIANY Binti MUHAMAD GANJAR tersebut,sudah tidak ada/hilang, lalu Saksi AMILIA Binti ACU SAMSUmelaporkan hal tersebut ke pihak Kepolisian Sumedang.
T, merusakkepala kunci motor milik Saksi TRISKA PUTU RIANY BintiHalaman 54 dari 61 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN SmdAd. 7.MUHAMAD GANJAR dan menyalakannya serta mengendarainyapergi tanpa sepengentahuan Saksi TRISKA PUTU RIANY BintiMUHAMAD GANJAR, berikut juga Surat Ijin Mengemudi (SIM) Catas nama Saksi TRISKA PUTU RIANY Binti MJUHAMAD GANJARyang disimpan didalam bagasi sepeda motor tersebut, sambil diikutioleh Terdakwa.
T, merusakkepala kunci motor milik Saksi TRISKA PUTU RIANY BintiMUHAMAD GANJAR dan menyalakannya serta mengendarainyapergi tanpa sepengentahuan Saksi TRISKA PUTU RIANY BintiMUHAMAD GANJAR, berikut juga Surat Ijin Mengemudi (SIM) Catas nama Saksi TRISKA PUTU RIANY Binti MUHAMAD GANJARHalaman 57 dari 61 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Smdyang disimpan didalam bagasi sepeda motor tersebut, sambil diikutioleh Terdakwa.
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Uray Afirza Borneawan bin Uray Seno Harto Yuwono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ayu Triska binti Hadi S;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Uray Afirza Borneawan bin Uray Seno Harto Yuwono (calon mempelai pria): Bahwa calon mempelai pria hendak menikah dengan seorang wanitayang bernama Ayu Triska binti Hadi S. tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang menolakuntuk melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umurcalon mempelai pria belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa calon mempelai pria telah 1 tahun kenal dengan Ayu Triska bintiHadi S. dan telah saling mencintai satu sama lain; Bahwa calon
    mempelai pria telah melakukan hubungan seks di luarnikah dengan Ayu Triska binti Hadi S., dan akibat perbuatan tersebutsaat ini Ayu Triska binti Hadi S. telah hamil; Bahwa calon mempelai pria bermaksud menikahi Ayu Triska binti HadiS. untuk membina rumah tangga dengan baik, tanpa paksaan darisiapapun; Bahwa calon mempelai pria telah bekerja sebagai Nelayan; Bahwacalon mempelai pria beragama Islam dan berstatus perjaka;Hal. 5 dari 12 Pen.
    No. 0053/Pdt.P/2016/PA.Bky Bahwa calon mempelai pria sudah tidak sekolah; Bahwa calon mempelai pria siap untuk membina rumah tangga bersamaAyu Triska binti Hadi S. dengan segala resikonya;2. Ayu Triska binti Hadi S.
    AfirzaBorneawan) dengan calon istrinya (Ayu Triska binti Hadi S.) telah didaftarkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, akan tetapi KUA tersebut menolak untuk menikahkan.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Uray AfirzaBorneawan bin Uray Seno Harto Yuwono untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Ayu Triska binti Hadi S.;3.
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon
132
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIQHI TRISKA PUTRI BINTI TRIS KARI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama WAHYU PUJIONO bin PAIMIN; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Maulana Triska Putra, lakilaki tanggal lahir 04121993;b. Fighi Triska Putri, perempuan tanggal lahir 27052001 ;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama FIQHI TRISKA PUTRI binti TRIS KARI, tanggal lahir 27052001, (umur 15 tahun 11 bulan), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kampung Surodadi RT.001RW.014, Kelurahan Siswodipuran, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, dengan seorang lakilaki bernama : WAHYU PUJIONO binPAIMIN, tanggal lahir 08091998, (umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh bengkel, tempat kediaman
    Bahwa antara FIQHI TRISKA PUTRI binti TRIS KARI dan WAHYUPUJIONO bin PAIMIN tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, hubungan semenda maupun hubungan persusuan; .
    Bahwa FIQHI TRISKA PUTRI binti TRIS KARI berstatus perawan dansudah siap menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga demikian pulaWAHYU PUJIONO bin PAIMIN berstatus jejaka, sudah bekerja sebagaiburuh bengkel, mempunyai penghasilan kurang lebih Rp1.400.000 (satujuta empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama FIQHI TRISKA PUTRI, Nomor :3549/2001 tanggal 26 Juni 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermeteraicukup (P.2);3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama TRIS~ KARI, Nomor3309052711069336 tanggal 23042009, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermeterai (P.3);4.
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD INDRA MAULANA untuk menikah dengan TRISKA EKA PRATISKA binti AGUS SANTOSO;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    No. 0164/Pdt.P/2019/PA.Pas.Tempat kediaman : Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan.dengan calon istrinya :Nama : TRISKA EKA PRATISKA binti AGUS SANTOSOUmur : 20 September 2001 (17 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMUHAMMAD INDRA MAULANA bin SOLICHIN untuk menikah dengancalon istrinya bernama TRISKA EKA PRATISKA binti AGUS SANTOSO;3. Menetapkan perkawinan anak Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;4.
    Selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD INDRA MAULANAdalam persidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cintakasih dengan calon istrinya yang bernama TRISKA EKA PRATISKA dan telahsepakat untuk melaksanakan pernikahan karena antara anak Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudarasesusuan, akan tetapi
    Bahwa keterangan anak Pemohontersebut dibenarkan oleh Pemohon dan calon istri anak Pemohon yangbernama TRISKA EKA PRATISKA serta orang tua dari calon istri anakPemohon yang bernama AGUS SANTOSO; Hal 3 dari 9 hal. Pen. No. 0164/Pdt.P/2019/PA.Pas.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD INDRA MAULANA. untuk menikah dengan TRISKA EKAPRATISKA binti AGUS SANTOSO;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 12-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 212/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2010 — PEMOHON
2117
  • TRISKA VABIOLA SUSANTI, umur 12 tahunc. MAIRA LINGKAN DIAH ARSANTI, umur 4 tahun3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah).
    Setelah ayah Pemohon meninggal, dan ibu Pemohon kerja ke Kalimantan maka anakyang bernama SHERLY NOALIA SUSANTI, TRISKA VABIOLA SUSANTI, danMARIA LINGKAN DIAH ARSANTI tersebut beada dalam pemeliharaan Pemohon,yang derajat hubunganya dengan Almarhum TRI SUSANTO bin PIRMAN adalahsebagai anak pertamanya;7.
    Bahwa untuk keperluan hidup dan masa depan anakanak dari saudarasaudaraPemohon tersebut maka Pemohon akan mengurus tunjangan pensiun dari ayahPemohon namun mengalami hambatan karena saudarasaudara Pemohon masihdibawah umur, maka Pemohon membutuhkan penetapan perwalian atas anak yangbernama SHERLY NOALIA SUSANTI, TRISKA VABIOLA SUSANTI, dan MARIALINGKAN DIAH ARSANTI karenanya untuk alas hukum, Pemohon moho agarPermohonan dikabulkan;.
    Fotocopy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4006/AC/ 2008/PA.Kab.Mlg tanggal 1 Desember 2008 ; (P.4)Foto Copy Kutipan Akta kelahiran Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang, Nomor : 11959/1998 tanggal 8 Desember 1998 atas nama TRISKA VABIOLASUSANTI; (P.5)f. Foto Copy Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatn Sipil KabupatenMalang, Nomor : 03186/2006 tanggal 15 Juni 2006 atas nama MAIRA LINGKANDIAH ARSANTI; (P.6)g.
    TRISKA VABIOLA SUSANTI, umur 12 tahun;c.
    TRISKA VABIOLA SUSANTI, umur 12 tahunc. MAIRA LINGKAN DIAH ARSANTI, umur 4 tahun3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.148.000,(seratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan Drs.
Register : 04-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
1.YUDISTIRA als YUDI
2.BAYU TRISKA als BAYU als GENDON
345
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Yudistira Als Yudi bersama-sama terdakwa II Bayu Triska Als Bayu Als Gendon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yudistira Als Yudi bersama-sama terdakwa II Bayu Triska Als Bayu Als Gendon oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1
    Penuntut Umum:
    RESKY PRADHANA ROMLI,SH
    Terdakwa:
    1.YUDISTIRA als YUDI
    2.BAYU TRISKA als BAYU als GENDON
Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 185/Pdt/2018/PT.DPS
Tanggal 30 Januari 2019 — JIMMY BUDHIJANTO melawan NI NYOMAN WETRIANI, dkk
220110
  • Menurut penjelasan Tergugat III (Notaris Triska Damayanti., SH)uang sebesar Rp. 1.200.000.000 (satu milyar dua ratus juta rupiah)telah di berikan Penggugat kepada Tergugat Ill (Notaris TriskaDamayanti., SH) dan uang tersebut ada pada tangan Tergugat Ill(Notaris Triska Damayanti., SH) namun Tergugat sama sekali tidakpernah menerima uang tersebut dari Tergugat III (Notaris TriskaDamayanti., SH) walaupun Tergugat sudah berulang kali memintauang tersebut kepada Tergugat III (Notaris Triska Damayanti.
    ,SH) uang sebesar Rp. 1.200.000.000 (satu milyar dua ratus juta rupiah)telah di berikan Tergugat Rekonvensi kepada Tergugat III Rekonvensi(Notaris Triska Damayanti., SH) dan uang tersebut ada pada tanganTergugat Ill Rekonvensi (Notaris Triska Damayanti., SH) = namunPenggugat Rekonvensi sama sekali tidak pernah menerima uangtersebut dari Tergugat Ill Rekonvensi (Notaris Triska Damayanti., SH)walaupun Penggugat Rekonvensi sudah berulang kali meminta uangtersebut kepada Tergugat III Rekonvensi (Notaris
    Triska Damayanti., SH)untuk mengurus perijinan sebagaimana di maksud dalam Pasal 2 AktaPerjanjian/Ikatan JualBeli No. 12 tanggal 19 November 2015 namunTergugat Ill Rekonvensi (Notaris Triska Damayanti.
    Menyatakan Akta Perjanjian/ Ikatan Jual Beli No. 12 tertanggal 19November 2015 yang dibuat dihadapan Tergugat IIIl Rekonvensi(Notaris Triska Damayanti., SH) adalah sah;3.
    Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Ill Rekonvensi(Notaris Triska Damayanti., SH) mengembalikan uang yang telah diterimanya dari Tergugat Rekonvensi masingmasing PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 1.300.000.000 (satu milyar tiga ratus jutarupiah) dan Tergugat III Rekonvensi (Notaris Triska Damayanti., SH)sebesar Rp. 1.200.000.000 ( satu milyar dua ratus juta rupiah) kepadaTergugat Rekonvensi.IV. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 586/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
Jimmy Budhijanto
Tergugat:
1.Ni Nyoman Wetriani
2.I Wayan Artadana
3.Triska Damayanti,SH
8044
  • Penggugat:
    Jimmy Budhijanto
    Tergugat:
    1.Ni Nyoman Wetriani
    2.I Wayan Artadana
    3.Triska Damayanti,SH
    Menurut penjelasan Tergugat Ill (Notaris Triska Damayanti., SH)uang sebesar Rp. 1.200.000.000 (satu milyar dua ratus juta rupiah)telah di berikan Penggugat kepada Tergugat III (Notaris TriskaDamayanti., SH) dan uang tersebut ada pada tangan Tergugat III(Notaris Triska Damayanti., SH) namun Tergugat sama sekali tidakpernah menerima uang tersebut dari Tergugat Ill (Notaris TriskaDamayanti., SH) walaupun Tergugat sudah berulang kali memintauang tersebut kepada Tergugat III (Notaris Triska Damayanti.
    Damayanti., SH)kepada Penggugat Rekonvensi.Menurut penjelasan Tergugat III Rekonvensi (Notaris Triska Damayanti.
    ,SH) uang sebesar Rp. 1.200.000.000 (satu milyar dua ratus juta rupiah)telah di berikan Tergugat Rekonvensi kepada Tergugat Ill Rekonvensi(Notaris Triska Damayanti., SH) dan uang tersebut ada pada tanganTergugat III Rekonvensi (Notaris Triska Damayanti., SH) namun PenggugatRekonvensi sama sekali tidak pernah menerima uang tersebut dariTergugat Ill Rekonvensi (Notaris Triska Damayanti., SH) walaupunPenggugat Rekonvensi sudah berulang kali meminta uang tersebut kepadaTergugat Ill Rekonvensi (Notaris
    Triska Damayanti., SH) untuk mengurusperijinan sebagaimana di maksud dalam Pasal 2 Akta Perjanjian/IkatanJualBeli No. 12 tanggal 19 November 2015 namun Tergugat III Rekonvensi(Notaris Triska Damayanti.
    Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat III Rekonvensi(Notaris Triska Damayanti., SH) mengembalikan uang yang telah diterimanya dari Tergugat Rekonvensi masingmasing PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 1.300.000.000 (satu milyar tiga ratus jutarupiah) dan Tergugat Ill Rekonvensi (Notaris Triska Damayanti., SH)sebesar Rp. 1.200.000.000 ( satu milyar dua ratus juta rupiah) kepadaTergugat Rekonvensi.IV. DALAM KONVENS! DAN REKONVENSI.
Register : 29-08-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 706/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Yoe Gunawan
Tergugat:
I Gusti Ngurah Alit Yusa
6334
  • MENGADILI:
    I. DALAM KONPENSI:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensiuntuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum :
    a. Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.
    b. Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.


    c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.
    d. Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015.
    e. Akta Jual Beli Nomor 316/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris I Nyoman Mustika, SH.,MHum, selaku PPAT, atas objek sengketa I.

    4. Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk mentaati, mematuhi dan melaksanakan isi :
    a. Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.
    dst....

    Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.b. Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris Triska Damayanti,SH.c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.d. Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015.e. Akta Jual Beli Nomor 316/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.
    Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.b. Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris Triska Damayanti,SH.c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.d. Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015.e.
    Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011, yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH;b. Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris Triska Damayanti, SH;c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.;d. Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015;e. Akta Jual Beli Nomor 316/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.
    Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011, yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH;b. Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris Triska Damayanti, SH;c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.;d. Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015;e. Akta Jual Beli Nomor 316/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.
    Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.b. Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris Triska Damayanti, SH.c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.d. Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015.e.
Register : 11-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 339/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
M.Karim Bin Restu Budiono .Alm.
213
  • Triska Noviansyah Putra Bin Satria Yudiansyah.
  • Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah).
  • TRISKA NOVIANSYAH PUTRA Bin TRI SATRIA YUDIANSYAHdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di sidangkan karena telah mengambil HP milik saksi. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 29 April 2019sekira pukul 14.30 Wib di alam area porter lapas Kayuagung KecKayuagung Kab OKI.
    Triska NoviansyahPutra minta dikembalikan Hp miliknya, mulanya Terdakwa tidak mengakuisaat dilakukan penggeledahan Hp tersebut berada dalam saku bajuTerdakwa, lalu Terdakwa diamankan. Bahwa Hp saksi M. Triska Noviansyah Putra yang diambil olehTerdakwa merk XIAOMI redmi Not 7 warna hitam.
    Triska Noviansyah Putra. Bahwa Terdakwa mengambil Hp milik saksi M. Triska Noviansyah Putratersebut tidak ada izin sebelumnya. Bahwa ciriciri pelaku dilinat dari CCTV menggunakan jaket warna abuabu dan memakai kaos garisgaris warna hijau toska, abuabu dan putih.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.3.
    Triska NoviansyahPutra minta dikembalikan Hp miliknya, mulanya Terdakwa tidak mengakuisaat dilakukan penggeledahan Hp tersebut berada dalam saku bajuTerdakwa, lalu Terdakwa diamankan. Bahwa Hp saksi M. Triska Noviansyah Putra yang diambil olehTerdakwa merk XIAOMI redmi Not 7 warna hitam. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan pada saksi benar Hp saksi M.Triska Noviansyah Putra yang diambil oleh Terdakwa. Bahwa posisi saksi saat Terdakwa mengambil Hp milik saksi M.
    Triska Noviansyah Putra. Bahwa Terdakwa mengambil Hp milik saksi M. Triska Noviansyah Putratersebut tidak ada izin sebelumnya.
Upload : 08-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -924/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi
145
  • Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama : SHERLY ANGELINA TRISKA RAMADHANI yang lahir di Dukuh Singoranon Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali pada tanggal 3 September 2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara TRI SUGIYARTO dengan SITI SHOLIKAH;3.
    permohonannya tertanggal 27Nopember 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahnomor : 924/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 27 Nopember 2012, telah mengajukanpermohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :e Bahwa pemohon (TRI SUGIYARTO) telah melangsungkan perkawinan sahdengan (SITI SHOLIKAH) di Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Semarang pada tanggal 28 April 2008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama SHERLY ANGELINA TRISKA
    Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama : SHERLYANGELINA TRISKA RAMADHANI yang lahir di Dukuh Singoranon KelurahanPulisen Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali pada tanggal 3 September2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara TRI SUGIYARTO denganSITI SHOLIKAH;3.
    SRISUNARNI;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan SITI SHOLIKAHdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang padatanggal 28 April 2008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama SHERLY ANGELINA TRISKA RAMADHANI lahir di dukuhSingoranon Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali padatanggal 3 September 2009;e Bahwa tujuan pemohon
    SUDJONO CIPTO WIYONO;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan SITI SHOLIKAHdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang padatanggal 28 April 2008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama SHERLY ANGELINA TRISKA RAMADHANI lahir di dukuhSingoranon Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali padatanggal 3 September 2009;e Bahwa tujuan
    dikeluarkan Kepala KelurahanPulisen, telah lahir seorang anak perempuan dari pasangan suami istri TRISUGIYARTO dan SITI SHOLIKAH bernama SHERLY ANGELINA TRISKARAMADHANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor :153/55/IV/2008 tertanggal 28 April 2008, menyatakan telah menikah TRI SUGIYARTOdan SITI SHOLIKAH pada tanggal 28 April 2008, demikian pula bukti P3 yaitu KartuKeluarga Nomor : 3309053011090002 tertanggal 30 Nopember 2009 atas nama TRISUGIYARTO ternyata SHERLY ANGELINA TRISKA
Putus : 25-10-2012 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2523/Pdt.P/2012/PN.Kdl
Tanggal 25 Oktober 2012 — T R I M O
162
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama TRISKA RISKANIYAH jenis kelamin perempuan yang lahir di Kendal pada tanggal 20 September 2002 dari perkawinan sah antara TRIMO dengan MUSLIKHATUN kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
    Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama TRISKA RISKANIYAHlahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenKendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal ;6.
    Saksi: AHMAD KHAERQOZI Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon : Bahw ksi hari ini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahw h ksi, Pemohon ng ke Pen ilann ri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ;@ Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2001 dengan seorangperempuan bernama MUSLIKHATUN ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianakyang bernama TRISKA RISKANIYAH, jenis kelamin perempuan lahirdi Kendal
    bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama MUSLIKHATUN pada tanggal 09 Maret 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor : 075/34/III/2001 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama TRISKA
    RISKANIYAHBahwa Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendal karenaakan mengajukanpermohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ; @ Bahwa Pemohon telah menikah hun 2001 nganseorang perempuan bernama MUSLIKHATUN ;@ Bahw lampernikahann i Pemohon dikaruniai anakyang bernama TRISKA RISKANIYAH, lahir di Kendal padatanggal 20 September 2002 ;e Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirananak Pemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan
    Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama MUSLIKHATUN pada tanggal 09 Maret 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor : 075/34/IIl/2001 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama TRISKA RISKANIYAH jenis kelamin perempuan lahir diKendal pada tanggal 20 September 2002 ;Bahwa benar anak Pemohon sampai dengan
Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 238/Pid.Sus/2014/PN Prp
94
  • Rokan Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, mengemudikanKendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban DIAN TRISKA dan korban SARAHFARADILA .
    FARADILAH, karena jarak yang cukup dekat akhirnyaterjadi tabrakan yang mengakibatkan pengendara SPMHonda Beat BM 6774 UI yaitu korban DIAN TRISKA dankorban SARAH FARADILAH ' terhempas ke badan jalanbersamaan dengan jatuhnya SPM Honda Beat BM 6774 UIyang dikendarai korban DIAN TRISKA.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban DIAN TRISKA dankorban SARAH FARADILA meninggal dunia sebagaimana hasilVisum Et Repertum An.
    Korban DIAN TRISKA dari RumahSakit Surya Insani Nomor.05/ VER/ 2014/RSSI tanggal 14 Juli2014 yang ditandatangani oleh dr. DELFIARNIS selakuDokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Surya Isani KabupatenRokan Hulu dengan hasil kesimpulan : Telah dilakukanpemeriksaan sesosok jenazah yang dikenal dengan namann.
    Rokan antarakendaraan SPM Honda Beat BM 6774 UI yangdikendarai oleh korban DIAN TRISKA memboncengkorban SARAH FARADILAH dengan 1 (satu) unit mobilKBM Mitsubishi L.300 Pick Up BM 9686 MF yangdikendarai oleh terdakwa.e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari korbanDIAN TRISKA.e Bahwa saksi pertama kali mengetahui kecelakaantersebut pada saat saksi mendapat telepon dariseseorang yang mengatakan bahwa anak saksi yaituDIAN TRISKA dan kemenakan saksi yaitu korbanSARAH FARADILAH mengalami kecelakaan di
    daerahRokanhulu, kemudian saksi menuju Rokan hulu danternyata kondisi korban DIAN TRISKA sudah dalamkeadaan meninggal dunia, sedangkan korban SARAHFARADILAH sempat di ke rumah sakit Surya Insanidirujuk ke RS EKA HOSPITAL dan RSUD Pekanbaru.e Bahwa sudah ada perdamaian antara keluargaterdakwa dan keluarga korban DIAN TRISKA dankorban SARAH FARADILAHe Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa telahmengajukan saksi Ad Charge/meringankan
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 169/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Idil, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Heriyanto Alias Heri Bin Sampe
554
  • Triska Dewi Amalia Baksen;4.
    Saksi Reski Aulia Rosadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganadanya barang milik teman saksi yang hilang yaitu saksi TRISKA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 07 maret 2019sekitar pukul 02.00 wita di JI. Laupe Lr. Akper Kota Parepare; Bahwa barang milik saksi Triska yang hilang saat itu ialah 1 (Satu) BuahNotebook Merk Acer Aspiro 3 Dengan No.
    Bahwa atas kejadian tersebut saksi TRISKA mengalami kerugian sekitarRp. 4.700.000; Bahwa Saksi membenarkan Notebook yang diperlihatkandipersidangan, merupakan notebook milik saksi Triska yang hilang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;3.
    Saksi Nita Mayang Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganadanya barang milik saksi TRISKA yang hilang pada hari kamis tanggal 07maret 2019 sekitar pukul 02.00 wita di JI. Laupe Lr. Akper Kota Parepare; Bahwa barang milik saksi Triska yang hilang saat itu ialah 1 (Satu) BuahNotebook Merk Acer Aspiro 3 Dengan No. Bagian : NX.GX7SN.001 RMN:N16Q6 No.
    Seri : NXGX7SN0018501B7037600 EAN: 4713883796712Warna Merah; Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang tidur bersama saksiTRISKA; Bahwa setahu saksi saat itu notebook tersebut tersimpan diatas kasurdekat jendela; Bahwa Saksi Triska mengalami kerugian sekitar Rp. 4.700.000; Bahwa Saksi membenarkan Notebook yang diperlihatkan dipersidanganmerupakan notebook milik saksi Triska yang hilang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;4.
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0083/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Ritta (anak kandung) dan

    - Triska Ayudhina Fitri binti H. Muh. Ritta (anak kandung).

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

    Triska Ayudhina Fitri, lahir tanggal 30 Januari 1998;Bahwa H. Muh. Ritta bin H. Abd. Mutalib meninggal dunia karena sakitJantung pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/128/KA/2019 yang dikeluarkan KantorKelurahan Abeli tanggal 22 April 2019;Bahwa iobu kandung H. Muh. Ritta bin H. Abd. Muttalib yang bernama Hj.Masia masih hidup sedangkan ayahnya sudah meninggal dunia.Bahwa H. Muh. Ritta bin H. Abd. Mutalib dengan Hj.
    Muh.Ritta dan Triska Ayudhina Fitri binti H. Muh. Ritta.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (ex a quo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon yandiwakili oleh Angelia Wulandari, S.Km datang menghadap di persidangan,selanjutnya surat permohonan para Pemohon dibacakan, dan ternyata oleh paraHal. 3 dari 10 hal. Pen.
    Harmia binti Sunu adalah suamiistri sah, menikah pada 13 Mei 1984 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diberi nama Taufiq Hidayatullah, AngeliaWulandari dan Triska Ayudhina Fitri, selama membina rumah tangga H. Muh.Ritta bin H. Abd. Muttalib dengan Hj. Harmia binti Sunu tidak pernah bercerai dantidak punya istri yang lain selain Hj. Harmia binti Sunu, H. Muh. Ritta bin H.
    Harmia binti Sunu, Taufiq Hidayatullah, AngeliaWulandari dan Triska Ayudhina Fitri adalah ahli waris almarhum H. Muh. Ritta binH. Abd. Muttalib, oleh karena itu pula Majelis Hakim berpendapat bahwa apayang didalilkan oleh para Pemohon dipandang telah terbukti berdasar danberalasan hukum oleh karena itu permohonan para Pemohon patut untukdikabulkan, dan Pengadilan Agama Kendari dapat menetapkan para Permohonsebagai ahli waris almarhum H. Muh. Ritta bin H. Abd.
    Ritta (anak kandung) dan Triska Ayudhina Fitri binti H. Muh. Ritta (anak kandung).4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlanh Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Nasruddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Ihsan dan Drs. H. Abd.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2195/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14641
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Endro Sujiat Bin Niti Sabar adalah Setyorini Binti Miskan Rijanto, Triska Ludya Wirawati Binti Endro Sujiat, Catur Miraj Albasor Bin Endro Sujiat, dan Westya Endrati Binti Endro Sujiat;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp562.000,00 (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 2195/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :Setyorini Binti Miskan Rijanto, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di JalanSidomakmur No. 27 RT. 002 RW. 001 Desa NgadilangkungKecamatan kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Triska
    Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Endro Sujiat Bin Niti Sabaradalah Setyorini Binti Miskan Rijanto, Triska Ludya Wirawati Binti EndroSujiat, Catur Miraj Albasor Bin Endro Sujiat, dan Westya Endrati Binti EndroSujiat;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.
    Triska Ludya Wirawati Binti Endro Sujiat, umur 22 tahun;b. Catur Mrraj Albasor Bin Endro Sujiat, umur 20 tahun;c. Westya Endrati Binti Endro Sujiat, umur 25 tahun; Bahwa Suami Pemohon Endro Sujiat Bin Niti Sabar padatanggal 11 November 2020 meninggal dunia karena sakit.
    Triska Ludya Wirawati Binti Endro Sujiat;c. Catur Mi'raj Albasor Bin Endro Sujiat;d.
    Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Endro Sujiat Bin Niti Sabaradalah Setyorini Binti Miskan Rijanto, Triska Ludya Wirawati Binti EndroSujiat, Catur Miraj Albasor Bin Endro Sujiat, dan Westya Endrati BintiEndro Sujiat;3.