Ditemukan 163 data
14 — 2
Menyatakan bahwa pada tanggal 12 Mei 2003, di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama TATI TRISNAWATI, yaitu anak kesatu dari pasangan suami Isteri UHEN dan PATIMAH ; 3.
Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor3207181204580002 atas nama Uhen, yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, pada tanggal 16Agustus 2011, Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNomor : 32071850022600003 atas nama Patimah, yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, pada tanggal 16Agustus 2011, setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2.
Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 322/1983,tanggal 19 Juli 1983, atas nama Uhen dengan Patimah, setelah diperiksa diberitanda P.2;3. Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207180109070407,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 10 April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.
Menyatakan bahwa pada tanggal 12 Mei 2003, di Ciamis telah lahirseorang anak perempuan bernama TATI TRISNAWATI, yaitu anak kesatudari pasangan suami Isteri UHEN dan PATIMAH ;3.
33 — 11
selanjutnya disedot/dihisap menggunakan pompa tanah yang digerakkan menggunakan mesin diesel untukdialirkan melalui pipa paralon ke sakan yang telah dipersiapkan lalu dilakukan pemisahanantara tanah dengan bijih timah menggunakan cangkul hingga terkumpul biyih timah,kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar jam 15.00 Wib dikarenakan kegiatanpenambangan milik terdakwa tidak memenuhi standard/norma keselamatan operasionaltambang terbuka sehingga ketika korban BAHRUL, korban HENDRI, korban UHEN
, korbanBAMBANG clan korban NARYO sedang melakukan kegiatan penambangan berupapenyemprotan tanah di lubang bukaan (camuy) tibatiba bagian dinding lubang bukaan(camuy) yang tidak ada trapnya (undakan) mengalami longsor dan menimbun korbanBAHRUL, korban HENDRI, korban UHEN, korban BAMBANG dan korban NARYOsehingga mengakibatkan korban BAHRUL, korban HENDRI, korban UHEN, korbanBAMBANG clan korban NARYO meninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor : 0408/SKK/RSUD/IX/2012 atas nama masingmasing
cangkul dan 3 (tiga) orang naik di sakkan;e Bahwa penambangn pasir timah tersebut dilakukan dengan melakukan penggaliantanah menggunakan alat berat jenis eksavator/PC sebanyak (satu) unit merek Hitachidan untuk penyemprotan serta penyedotan menggunakan mesin diesel merk FUSO; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira jam 15.00 Wib terjadilongsor di tambang pasir timah milik terdakwa yang menimbun 5 (lima) orang pekerjaterdakwa yaitu korban korban Hendri, korban Naryo, korban Uhen
13 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDestia Fera Utami binti Uhen alias Uhen Suhendi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaHana Supriatna binti Entis Sutuisna;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190.000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
78 — 6
kembali oleh terdakwa ke halamandepan bangunan rumah kosong lalu terdakwa menyimpanbarangbarang hasil curian tersebut selanjutnya terdakwakembali kejalan untuk menunggu saksi SAFPUDIN Als AEP BinDADANG namun ketika terdakwa sedang menunggusaksiSAFPUDIN Als AEP Bin DADANG, datang orang yang sebelumnyamelihat terdakwa ketika keluar dari Counter setelah melakukanpencurian tersebut yaitu saksi EKA NURUL MAULANA BIN ACENGHERU bersama dengan temannya vairu saksi RISMAN HIDAYATBin ASEP HIDAYAT, saksi UHEN
RISMAN HIDAYAT Bin ASEP HIDAYATBahwa pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012 sekitar pukul02.30 wib, sewaktu itu saksi sedang duduk di depan rumahmelihat seseorang yang mencurigakan sedang memperbaikimotornya, hingga saksi memberitahukan hal tersebut padasaudara Eka melalui SMS yang kebetulan dia sedang piketronda;Bahwa sewaktu saksi menghubungi saudara eka orang yangdicurigai tersebut pergi;Bahwa saat saudara eka bersama saudara Asep Mulyadi dansaudara Uhen Ruhendi datang menanyakan keberadaan orangtersebut
temannya terdakwa datang denganmenggunakan motor dan oleh saksi diberhentikan saat sudahmendekat;Bahwa ternyata saksi Saepudin adalah orang yang saksi lihatdan mencurigakan waktu sedang memperbaiki motor di depanrumah saksi;Bahwa saksi Saepudin mengakui bila ianya yang telahmengantarkan terdakwa untuk melakukan pencurian di countermilik saksi Bunyamin;ASEP MULYADI Bin KUSNADIBahwa pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012, sektar pukul02.30 wib, saat saksi sedang melakukan piket ronda bersamasaudara Uhen
ternyata orang tersebut sudah pergi;Bahwa saksi dan temanteman saksi memutuskan untukberpencar untuk mencari orang tersebut namun tidak lamakemudian saksi mendapat kabar dari saksi Eka bila telahmengamankan orang yang bernama terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa mengaku telah menjadi korbanperampasan handphonenya oleh orang tak dikenal, namundikarenakan sebelumnya saudara Eka melihat terdakwamembawa tas sedangkan sewaktu ditangkap tas tersebut sudahtidak ada;Bahwa saksi bersama dengan saudara Eka dan Uhen
9 — 0
PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2014/PA.Mjlapi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DIDIN RASIDIN bin UHEN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Mawarsari RT.02 RW. 04 Desa Cilangcang Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; 222222 nn
Memberi izin kepada Pemohon (DIDIN RASIDIN bin UHEN) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIM binti JAERUDIN)di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 30 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rabiulawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
80 — 9
depan bangunan rumah kosong lalu saksi CHOIRUL UMAMBin Alm MUSTOFA menyimpan barangbarang hasil curian tersebutselanjutnya saksi CHOIRUL UMAM Bin Alm MUSTOFA kembali kejalanuntuk menunggu terdakwa namun ketika saksi CHOIRUL UMAM BinAlm MUSTOFA sedang menungu terdakwa datang orang yangsebelumnya melihat saksi CHOIRUL UMAM Bin Alm MUSTOFA ketikakeluar dan Counter setelah melakukan pencurian tersebut yaitu saksiEKA NURUL MAULANA Bin ACENG HERU bersama dengan saksiRISMAN HIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT, saksi UHEN
RISMAN HIDAYAT Bin ASEP HIDAYATe Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012 sekitar pukul02.30 wib, sewaktu itu saksi sedang duduk di depan rumahmelihat seseorang yang mencurigakan sedang memperbaikimotornya, hingga saksi memberitahukan hal tersebut padasaudara Eka melalui SMS yang kebetulan dia sedang piketronda;Bahwa sewaktu saksi menghubungi saudara eka orang yangdicurigai tersebut pergi;Bahwa saat saudara eka bersama saudara Asep Mulyadi dansaudara Uhen Ruhendi datang menanyakan keberadaan orangtersebut
ChoirulUmam datang dengan menggunakan motor dan oleh saksidiberhentikan saat sudah mendekat;Bahwa ternyata saudara Saepudin adalah orang yang saksi lihatdan mencurigakan waktu sedang memperbaiki motor di depanrumah saksi;Bahwa saudara Saepudin mengakui bila ianya yang telahmengantarkan Choirul Umam untuk melakukan pencurian dicounter milik saksi Bunyamin;ASEP MULYADI Bin KUSNADIBahwa pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012, sektar pukul02.30 wib, saat saksi sedang melakukan piket ronda bersamasaudara Uhen
temanteman saksi memutuskan untukberpencar untuk mencari orang tersebut namun tidak lamakemudian saksi mendapat kabar dari saksi Eka bila telahmengamankan orang yang bernama Choirul Umam (saksi dalamperkara lain);Bahwa awalnya saksi Choirul Umam mengaku telah menjadikorban perampasan handphonenya oleh orang tak dikenal,namun dikarenakan sebelumnya saudara Eka melihat saksiChoirul Umam membawa tas sedangkan sewaktu ditangkap tastersebut sudah tidak ada;Bahwa saksi bersama dengan saudara Eka dan Uhen
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
uHen 67; W67J0A3k2?eOMA6 k?2,26TY 7PCw2P2 @!p J?7EhA Aqi, &45 270 OT 4 AK+8RIwIC:V? tiffin " . %Ux>6dR%QY*xR?wO* BO4f340?!A?o+?r ? u' jfeo*G'B m sZ ~2Va72/! pDD1i 27:2f IBIINAU % ~U:6>u 2 SutK; 2Nj????'67 EaO?piu H+?2cq 7E a ryON?kmdE! 7A 677Mwk OVISFAiiA6*u, A27Eu?BAO OGd#Od2BO7a HE@I#YHI?20E>T!71Rii=i? PiPd*y2OAVC?6 4 Y Yl +< A>cM$ +? D>tM JA%AAQSAyMI a6b?zabexO33 Jaww 67ci ?7EIO ~:in9&TAN TAhObe#?M?,B3?7A6q f!UkTO
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Saryono Bin Madrusdi untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Uhen Suherman bin Saryono) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Ani Setianingsih binti Karsono) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
terbukti bahwa sampaidengan hari pendaftaran perkara ini, anak Pemohon (Anak kandung Pemohon)baru berumur 17 tahun 3 bulan dengan demikian untuk sampai ke batas usiaminimal untuk dapat dilangsungkannya perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor : 1 tahun1974, maka usia calon suami masih kurang 1 tahun 9 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dihubungkan denganketerangan Pemohon serta keterangan anak Pemohon telah terbukti bahwaanak yang bernama Uhen
Suherman adalah merupakan anak Pemohon,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Uhen Suherman adalah benarsebagai anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena hal itu, maka berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor : 1 tahun 1974 tersebut, Pengadilandiberi wewenang untuk mempertimbangkan halhal lain yang mendukungkemungkinan tercapainya tujuan perkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 1Undangundang tersebut, yakni : membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan
8 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Uhen bin Dili) dan Pemohon II (Ina binti Kiki ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Respi Yani binti Uhen, umur 15tahun, dengan calon suaminya yang bernama Rian bin Aman, umur 19tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
17 — 3
@uhen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkar 27 ala sgerat dalam Permohonan :MUHAMMAD FAUZUL, Lahir di Negeri Lama Seberang, quate Samal 0) aia)1972, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tem Gag eePerkebunan Negeri Lama Kec. Bilah +illir Saath ante Giselanjutnya disebut sebagai .............
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.DIDIT HENDARMIN bin ELIZIR DAGO PILIANG
2.KAMSUTONO LUMBAN TOBING anak dari WALTERLUMBAN TOBING
3.DENI HIDAYAT bin UHEN SUHERLAN
80 — 18
KAMSUTONO LUMBANTOBING anak dari WALTER LUMBANTOBING dan Terdakwa III. DENI HIDAYAT Bin UHEN SUHERLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima
Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.DIDIT HENDARMIN bin ELIZIR DAGO PILIANG
2.KAMSUTONO LUMBAN TOBING anak dari WALTERLUMBAN TOBING
3.DENI HIDAYAT bin UHEN SUHERLAN
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uhen Suhendar alias Uhen Suhendi bin Nahuri) terhadap Penggugat (Idar binti Samhudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
20 — 1
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Pidan bin Uhen
2.Yiyin binti Sumarna) dengan Pemohon II (1.Pidan bin Uhen
2.Yiyin binti Sumarna) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.
Terdakwa:
1.DEDEN ABDUL BASTARI bin ABAS BASTARI
2.HENDRA bin UHEN
3.DENIS YUSFIKA bin MAMAT
70 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I DEDEN ABDUL BASTARI Bin ABAS BASTARI, Terdakwa II HENDRA Bin UHEN dan Terdakwa III DENIS YUSFIKA Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa I DEDEN ABDUL BASTARI Bin ABAS BASTARI selama 2 (dua) tahun, Terdakwa II HENDRA Bin UHEN selama
Terdakwa:
1.DEDEN ABDUL BASTARI bin ABAS BASTARI
2.HENDRA bin UHEN
3.DENIS YUSFIKA bin MAMAT
20 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nuraeni binti Uhen) dengan Tergugat (Mahfudz bin Johani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1992, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bainshugro Tergugat (Mahfudz bin Johani) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Uhen);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
32 — 18
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Uhen Hendi bin Misbah) dengan Pemohon II (Eneng binti Enan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Uhen Hendi bin Misbah)dengan Pemohon Il (Eneng binti Enan) yang dilaksanakan pada tanggal28 Oktober 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Uhen Hendi bin Misbah) denganPemohon Il (Eneng binti Enan) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 0273/Pdt.P/2015/PA.Cbd4.
19 — 3
PENETAPANNomor : 726/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataeemohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten@uhen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaQerieat dalam Permohonan :MISDI, Lahir di Air Batu, pada tanggal 09 Nopember 1967, Pekerjaan BuruhTani, Tempat tinggal Dusun Lengkok Desa Negeri Lama SeberangKec.
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Wahyu Stiadi bin Elan Derlan) terhadap Penggugat (Tini Suhartini binti Uhen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
93 — 18
RUJAI, saksisaksi adalah Sdr.SUHENDI alias UHEN bin BURHANUDIN dan Sadr. Ust. MADLIYAS dan sebagaiPegawai Pencatat Nikah adalah Sdr. DEDI MULYADI bin DUDI.Bahwa setelah perkawinan antara terdakwa dengan Sdri. RINA SULISTYANI aliasINA binti RUJAI selesai, pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 Sdri. IINNURUL MARTINA binti WAWAN HERAWAN mendapati foto pernikahan antaraterdakwa dengan Sdri. RINA SULISTYANI alias INA binti RUJAI, kemudian Sdri.
RUJAI, saksisaksi adalah Sdr.SUHENDI alias UHEN bin BURHANUDIN dan Sdr. Ust. MADLIYAS dan sebagaiPegawai Pencatat Nikah adalah Sdr. DEDI MULYADI bin DUDIL.Bahwa setelah perkawinan antara terdakwa dengan Sdri. RINA SULISTYANI aliasINA binti RUJAI selesai, pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 Sari. IINNURUL MARTINA binti WAWAN HERAWAN mendapati foto pernikahan antaraterdakwa dengan Sdri. RINA SULISTYANI alias INA binti RUJAI, kemudian Sdri.
ABAH UHEN ( identitas umur sekitar 55 Tahun, Pek.Wiraswasta, Kp. Pasir angin, Kel. Pagerbatu, Kec. Majasari, Kab.
SUHENDI alias UHEN bin BURHANUDIN dan Sadr. Ust.MADLIYAS dan sebagai Pegawai Pencatat Nikah adalah Sdr. DEDI MULYADI bin DUDI.Bahwa setelah perkawinan antara terdakwa dengan Sdri. RINA SULISTYANI alias INA bintiRUJAI selesai, pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 saksi lIN NURUL MARTINA bintiWAWAN HERAWAN mendapati foto pernikahan antara terdakwa dengan Sdri.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Hamdani bin Yusup) terhadap Penggugat (Siti Halimatuz Sadiah binti Uhen SuhendraB);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);