Ditemukan 4537 data
Ismahyudi bin Mukhtar
Termohon:
Yenni Umrah Niwar Binti Samsuar
21 — 7
Pemohon:
Ismahyudi bin Mukhtar
Termohon:
Yenni Umrah Niwar Binti Samsuar
1.Muhammad Al Syahrir bin Kamaruddin
2.Umrah binti Muh. Jufri
24 — 18
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad al Syahrir binti Kamaruddin) dengan Pemohon II (Umrah binti Muh.
Pemohon:
1.Muhammad Al Syahrir bin Kamaruddin
2.Umrah binti Muh. JufriPENETAPANNomor 196/Pdt.P/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Muhammad Al Syahrir bin Kamaruddin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Lingkungan Pattompongan, KelurahanBenjala, Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I;Umrah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muhammad Al Syahrir binKamaruddin dengan Pemohon Il, Umrah binti Muh. Jufri yangdilangsungkan pada hari Ahad, tanggal 24 Juni 2018, di Mailatei, DesaManyampa, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad alSyahrir binti Kamaruddin) dengan Pemohon II (Umrah binti Muh. Jufri)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2018, di Mailatei, DesaManyampa, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Tergugat:
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI, UMRAH
31 — 8
MELCHIN
Tergugat:
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI, UMRAHPENGGUGAT ;Lawan :Kementerian Riset, Teknologi Dan Pendidikan Tinggi UniversitasMaritim Raja Ali Haji (UMRAH), yang berkedudukan di Jl. RayaDompak, Pulau Dompak, Tanjung Pinang, dalam hal ini diwakili olehDr. Agung Dhamar Syakti, S.Pi. DEA, dalam jabatannya selakuRektor Universitas Maritim Raja Ali Haji, dalam hal ini diwakilioleh Dr. OKSEP ADHAYANTO, SH. MH dkk , Pegawai padaKementrian Pendidikan dan Kebudayaan, beralamat di UniversitasMaritim Raja Ali Haji (UMRAH), yang berkedudukan di Jl.
38 — 10
Umrah bin Um Marang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1986 di Lingkungan Pangaliali, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Umrah bin Um Marang
Umrah bin Um Marang, tempatdan tanggal lahir Majene, 30 Mei 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Timbotimbo, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 September
Umrah bin Um Marang yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 1986 di Lingkungan Pangaliali, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 8 Hal.
Umrah bin Um Marang) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 1986 di Lingkungan Pangaliali, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.
63 — 32
Royal Permai Tours & Travel;Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji Dan Umrah, Departemen Agama Republik Indonesia
Wahid Hasyim No. 12 D23 Fl, berdasarkan surat kuasa Nomor03/AAK/X1/08 tertanggal 14 November 2008untuk selanjutnya disebut sebagai~ 55222227 PENGGUGAT;MELAWANDIREKTUR JENDERAL PENYELENGGARAAN HAJI DAN UMRAH, DEPARTEMENAGAMA REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanLapangan Banteng Barat No. 34Jakarta Pusat dalam hal intmemberikan kuasaKEPEOE!= + = sews seme cee see eee1. M. LUTHFIE HAKIM,S.H.,M.H; 2. NANI TASMANI IZZ,S.H 5 roe ere eee ee eee reece eee3.
Keputusan Direktur Jenderal Penyelenggaraan Hajidan Umrah, Departemen Agama Republik Indonesia(Tergugat) Nomor : 387 Tahun 2007 tanggal 18September 2007 Tentang Pencabutan Izin OperasionalPT. Royal Permai Tour & Travel SebagaiPenyelenggara lbadah Haji Khusus (PIHK) danPenyelenggara Perjalanan Ibadah Umrah (PPIU) (P1.a); dan ; b.
Surat Direktur Jenderal Penyelenggaraan IbadahHaji dan Umrah, Departemen Agama RepublikIndonesia (Tergugat) Nomor : Dt.VII.1/4/HJ.09/1608/2008 tanggal 18 Juli 2008 HalPengembalian Izin PIHK dan PPIU atas nama PT.
Final : artinya bahwa kedua obyek ~~ sengketatersebut sudah definitif (tanggal 18 Juli2008) dan saat Tergugat menerbitkannyatidak perlu mendapat persetujuanatasannya maupun instansilA INNYA@z= = ess eee eee eee ene emit ome aeHalaman 5 dari 54 halaman Putusan No157/G/2008/PTUNJKTDan menimbulkan akibat hukum yang merugikan kepentinganPenggugat, yakni Penggugat kehilangan hak/izin sebagaiPenyelenggara Ibadah Haji Khusus (PIHK) danPenyelenggara Perjalanan lbadah Umrah (PPIU), sehinggasecara ekonomi
Termohon:
Umrah Ningsih binti Ahmadun
11 — 0
Ahyak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umrah Ningsih binti Ahmadun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Ahyak
Termohon:
Umrah Ningsih binti Ahmadun
AHYAK)untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMRAH NINGSIH BintiAHMADUN)di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Menetapkan hak asuh anak (HAIDAR MAULANA RASUL, umur 7 tahundan HABRIZIMAULANA RASUL, umur 3 tahun)kepada Pemohon (RASULIBin H. AHYAK);4.
Anyak) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Umrah Ningsih binti Ahmadun)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 966.000, ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
44 — 10
UMRAH HJS. binti H. MUH. ADIL SUMA,
UMRAH HJS. binti H. MUH.
UMRAH HSJS binti H.
Tergugat:
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI, UMRAH
35 — 5
MULTI KARYA
Tergugat:
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI, UMRAHPenagihanNo.44/CV.MK/XII/2017 tanggal 11Desember 2017Surat Penagihan ke 2,No.45.a/CV.MK/XII/2017 tanggal22 desember 2017Foto dokumentasi pekerjaan MejaKomputer UMRAH yang sudahselesai dikerjakan olehPENGGUGAT dan telah digunakanoleh FISIP UMRAHFoto dokumentasi pekerjaanMeubelair Fakultas KelautanUMRAH yang sudah selesaidikerjakan oleh PENGGUGAT dantelah digunakan oleh FISIP penagihan sesuai permintaanKabag Umum UMRAH.
Menyatakan pekerjaan Pengadaan Meja Komputer UMRAH dan PengadaanMeubelair Fakultas Kelautan UMRAH yang terletak di Kampus Umrah,Senggarang, Kota Tanjung Pinang tahun 2017 yang dikerjakanPENGGUGAT berdasarkan Rencana Anggaran BiayaNo.31/CV.MK/VIII/2017 dan Rencana Anggaran Biaya No. 32/MK/VIII/2017sah dan mengikat;3. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi terhadapPENGGUGAT;4.
Faktanya, pada tahun 2017 Tergugat tidak pernah melakukan kerja samaatau perjanjian apapun dengan Penggugat khususnya dalam hal pengadaanMeja Komputer dan Meubelair Fakultas Kelautan UMRAH;.
(seratus delapan puluhdelapan juta seratus ribu rupiah) dan kedua Rencana anggaranBiaya tersebut telah diterima, disetujui dan ditandatanganioleh KABAG Umum UMRAH tanggal 14112017;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018 terjadi pertemuan antaraPenggugat dan pihakpihak TERGUGAT dalam rapat tersebutdihadiri oleh Pandapotan Malau perwakilan dari BPKP Kepri,Agus Sutikno Wakil Rektor I Umrah, Edison Kabiro BUPK Umrahdan Kabag Umum Umrah Efrion, dan pertemuan tersebut WakilRektor Il Agus Sutikno beranji akan
Hal ini tercermin dari poin 2 petitum Gugatanyangmemohonkan Hakim yang Mulia untuk menjatuhkan putusan denganamar sebagai berikut:Menyatakan pekerjaan Pengadaan Meja Komputer UMRAH danPengadaan Meubelair Fakultas Kelautan UMRAH yang terletak diKampus Umrah, Senggarang, Kota Tanjung Pinang tahun 2017 yangdikerakan PENGGUGAT berdasarkan Rencana Anggaran Biaya No.31/CV.MK/VIII/2017 sah dan Rencana Anggaran Biaya No.32/MK/VIII/2017 sah dan mengikat;.Andai petitum Gugatan tersebut dikabulkan, maka implikasi
Tergugat:
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI, UMRAH
35 — 17
SEMANGAT JAYA
Tergugat:
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI, UMRAH
KOPERASI SYARIAH TABUNG HAJI DAN UMRAH
Tergugat:
PT JAGOAN MULTIMEDIA NUSANTARA
60 — 23
Penggugat:
KOPERASI SYARIAH TABUNG HAJI DAN UMRAH
Tergugat:
PT JAGOAN MULTIMEDIA NUSANTARA
15 — 7
Irmayanti alias IIrmayanti umrah binti Drs.Umaerah.MS MELAWAN Hamzah AP bin H. AP Syaripuddin
Umrah Saing binti H. Lasaing
Tergugat:
Syamsuddin bin Abd. Rahim
26 — 4
Rahim) terhadap Penggugat (Umrah Saing binti H. Lasaing ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Penggugat:
Umrah Saing binti H. Lasaing
Tergugat:
Syamsuddin bin Abd. RahimPUTUSANNomor 169/Pdt.G/2018/PA.SidrapZN e04 4SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Umrah Saing binti H.
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Syamsuddin bin AbdRahim) terhadap Penggugat (Umrah Saing binti H. Lasaing) ;4.
122 — 98
MAKTOUR);Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji Dan Umrah, Departemen Agama Republik Indonesia
HARIYANTO,Hal. 1 dari 79 PutusanNo.25/G/2008/PTUN JKTKesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum HARIYANTO &PARTNERS, beralamat di Jalan Tidar 28 IlSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Maret 2008, selanjutnyadisebut sebagaiMELAWANDIREKTUR JENDERAL PENYELENGGARAAN HAJI DAN UMRAH, DEPARTEMENAGAMA REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan LapanganBanteng Barat No. 34 Jakarta, dalam halini memberikan kuasaKEP Ada ss ss= = sue = sues eee s eee sae eee Behe Shei
Majelis Hakim yangMemeriksa dan Memutus Perkara Gugatan Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor : 25 / PENHS / 2008 /PTUNJKT, tanggal 17 Maret 2008 tentang Penetapan HariSidang PemeriksaanPSrSIAPaN js sees sees sees secs SAS Be EE SS See See mes Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta Nomor : 25/G/2008/PTUNJKT, tanggal19 Maret 2008 tentang Penundaan Pelaksanaan SuratKeputusan Direktur Jenderal Penyelenggaraan Hajidan Umrah
Persidangan dalam perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2008, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 11 Maret 2008, dibawah Register perkara Nomor : 25/G /2008/ PTUNJKT, dan telah diperbaiki dalam sidang pemeriksaanpersiapan tanggal 1 April 2008, Penggugat mengemukakanhal hal sebagai berikut; Bahwa, OBYEK SENGKETA yang digugat dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Direktur Jenderal PenyelenggaraanHaji dan Umrah
Menimbanghuruf a & huruf b memuat hal sebagaiDOTTIE go oH == seas sesne Se eseses See seeas Samee Beas BeRaS SRSBahwa, berdasarkan uraian peristiwa dan fakta hukumtersebut di atas, Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini, sebelum menjatuhkan putusanDalam Pokok Sengketa, terlebih dahulu mengeluarkanPenetapan : 250 r rrr rect c rrr e creeHal. 15 dari 79 PutusanNo.25/G/2008/PTUN JKT19.16"Memerintahkan kepada Tergugat untuk menundapelaksanaan Keputusan Direktur Jenderal PenyelenggaraanHaji dan Umrah
2.Sitti Umrah binti M. Tahir
20 — 6
Saleh) dengan Pemohon II (Sitti Umrah binti M. Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2016 di Dusun Batumettodo Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Saleh
2.Sitti Umrah binti M. TahirSitti Umrah binti M.
Salehdengan Pemohon Il, Sitti Umrah binti M. Tahir yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2016 di Dusun Batumettodo Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
K dengan Sitti Umrah binti M.Tahir, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Majene pada tanggal 19Juli 2016, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya, kode P;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Hal. 2 dari 7 Hal.
Saleh)dengan Pemohon II (Sitti Umrah binti M. Tahir) yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2016 di Dusun Batumettodo Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
12 — 0
UMRAH HS,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Membeli dan Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara
UMRAH HS
41 — 5
UMRAH Lawan PT Bank Pembangunan Daerah Papua cq PT Bank Pembangunan Daerah Papua cabang Makassar
TI1;e 1(satu) exemplar photo copy akte Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT BankPembangunan Daerah Papua dikeluarkan oleh Maryatie Simanjuntak, SH, Notaris danPPAT di Jayapura, tanggal 14 Nopember 2014 No. 22 sesuai asli ditandai dengan bukti TI2;(satu) lembar photo copy permohonan kredit tanggal 12 Agustus 2013 atas nama Umrah,SH sesuai ash ditandai dengan bukti TI3;l(satu) exemplar photo copy surat penegasan persetujuan kredit (SPPK) tanggal 9September 2013 atas nama Umrah, SH dan Suryati,
Daerah Papua, sesuai' asli ditandai denganbukti TI 7 ;1(satu) lembar photo copy surat tagihan dkeluarkan oleh Bank Papua tanggal 7 Januari2014, sesuai dengan aslinya beritanda dengan bukti TI 8 ;(satu) lembar photo copy hasil wawancara dengan calon debitor atas nama Umrah tanggal20 Agustus 2013, sesuai ashi ditandai dengan bukti TI 9 ;1(satu) lembar photo copy surat penagihan yang dikeluarkan oleh Bank Papua tanggal 6Oktober 2014 atas nama Umrah, se suai asli ditandai denganbukti TI 10;1(satu) lembar
photo copy lembar supervise debitur yang dikeluarkan oleh Bank Papuatanggal 4 Nopember 2014 atas nama Umrah, sesuai ashi ditandai dengan bukti TI 11 ;1(satu) lembar photo copy surat peringatan I (satu) yang dikeluarkan oleh Bank Papuatanggal 10 Oktober 2014 No. 06/783/MKS/2014 atas nama Umrah, sesuai asli ditandaidengan bukti TI 12 ;1(satu) lembar photo copy surat peringatan II (kedua) yang dikeluarkan oleh Bank Papuatanggal 19 Oktober 2014 No. 06/19/MKS/2014 atas nama Umrah, sesuai asli ditandaidengan
bukti TI 13;1(satu) lembar photo copy surat peringatan III (ketiga) yang dikeluarkan oleh Bank Papuatanggal 11 Desember 2014 No. 061/902/MKS/2014 atas nama Umrah, sesuai asli ditandaidengan bukti TI 14;1(satu) lembar photo copy lembar supervise debitur yang dikeluarkan oleh Bank Papuatanggal 17 Desember 2014 atas nama Umrah, sesuai asli ditandai dengan bukti TI 15 ;1(satu) lembar photo copy lembar supervise debitur yang dikeluarkan oleh Bank Papuatanggal 13 Januari 2015 atas nama Umrah, sesuai ashi
ditandai dengan bukti TI 16 ;1(satu) lembar photo copy lembar supervise debitur yang dikeluarkan oleh Bank Papuatanggal 24 Pebruari 2015 atas nama Umrah, sesuai asl ditandai dengan bukti TI 17 ;1(satu) lembar photo copy surat pemberitahuan yang dikeluarkan oleh Bank Papua tang gal27 Januari 2015 atas nama Umrah, sesuai ashi ditandai dengan bukti TI 18 ;1(satu) lembar photo copy undangan yang ditujukan kepada Umrah yang dikeluarkan olehBank Papua tanggal2 Pebruari 2015, sesuai ash ditandai dengan
83 — 24
Dian Saltra Perdana;Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji Dan Umrah, Departemen Agama Republik Indonesia
Dian SaltraPerdana, terbukti telah melakukan pelanggaransesuai ketentuan pasal 64 angka 3 huruf b danhuruf d Keputusan Direktur Jenderal BimbinganMasyarakat Islam dan Penyelenggaraan Haji No.D/348/2003 Tentang Perubahan Atas KeputusanDurektur Jenderal Haji dan Umrah, juncto KeputusanDirektur Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam danPAGEPenyelenggaraan Haji No. D/377/2002 TentangPetunjuk Pelaksanaan Penyelenggaran Hajidan Umrah.
yang bergerak di bidang BiroPerjalanan Wisata ;Hal tersebut adalah sebagaimana yang telahdisyaratkan oleh Pasal 34 ayat (1) KeputusanMenteri Agama Nomor 396 Tahun 2003 tentangPerubahan Atas Keputusan Menteri Agama Nomor371 Tahun 2002 tentang Penyelenggaraan Ibadahhaji dan Umrah telah menyebutkan:Penyelenggaraan Ibadah Haji Khusus dapatdilaksanakan oleh pemerintah dan/atauPenyelenggara Perjalanan Ibadah Umrah (PPIU)yyang ditetapkan oleh Direktur Jenderal ;Lebih lanjut Pasal 35 ayat (1) KeputusanMenteri
Umrah telahmengatur tentang sanksi administratif terhadapPIHK berupa: a.
juncto Keputusan DirekturJenderal Bimbingan Masyarakat Islam danPenyelenggaraan Haji Nomor: D/377/2002 tentangPetunjuk Pelaksanaan Penyelenggaraan IbadahHaji dan Umrah, maka berdasarkan ketentuanperaturan perundang undangan yang berlakutersebut di atas, Tergugat menjatuhkan sanksiberupa pencabutan ijin penyelenggara, yaituhanya Izin Penggugat sebagai PenyelenggaraIbadah Haji Khusus (PIHK), bukan Izin sebagaiPenyeleggara Perjalananan lIbadah Umrah (PPIU)dan Izin sebagai Biro Perjalanan Wisata.
Keputusan Menteri Agama RI No.PAGE371/2002 tentang PenyelenggaraanIbadah Haji dan Umrah (foto copysesuai dengan aslinya); Keputusan Menteri Agama RI No.396/2003 tentang Perubahan atasKeputusan MenteriHal 65 dari 89 hal Put No.32/G/2008/PTUN JKTAgama RI No.371/2002 tentang PenyelenggaraanIbadah Haji dan Umrah (foto copysesuai dengan@SIINYa) f=
Pembanding/Tergugat II : PERKUMPULAN MUSLIM PENYELENGGARA HAJI DAN UMRAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : ASOSIASI MUSLIM PENYELENGGARA HAJI DAN UMRAH REPUBLIK INDONESIA (AMPHURI)
78 — 18
Pembanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Pembanding/Tergugat II : PERKUMPULAN MUSLIM PENYELENGGARA HAJI DAN UMRAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : ASOSIASI MUSLIM PENYELENGGARA HAJI DAN UMRAH REPUBLIK INDONESIA (AMPHURI)
Terdakwa:
JAMIATUL UMRAH Als U'UNG Bin NORMAN S.
6 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JAMIATUL UMRAH Als UUNG Bin NORMAN S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Terdakwa:
JAMIATUL UMRAH Als U'UNG Bin NORMAN S.
Siti Umrah binti Kasman
Tergugat:
Muhammad Syarif bin Satiwar alias Setiwar
17 — 2
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Muhammad Syarif bin Satiwar alias Setiwar) terhadap Penggugat (Siti Umrah binti Kasman).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
Penggugat:
Siti Umrah binti Kasman
Tergugat:
Muhammad Syarif bin Satiwar alias Setiwar
PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2019/PA.Bjmz DoE eb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Siti Umrah binti Kasman, lahir di Banjarmasin 08 Juni 1995 (umur 23tahun), agama Islam, pekerjaan pengasuh anak,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran B,Gang Mufakat, RT.02, RW. 01, No. 28, KelurahanPekapuran Laut, Kecamatan Banjarmasin
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Syarifbin Satiwar alias Setiwar) terhadap Penggugat (Siti Umrah bintiKasman);3.
Fotokopi Kartu Tanda Pendduk NIK 6371054706950009 atas namaSiti Umrah (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 31 Agustus 2013. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 775/33/X/2012 tanggal 11Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjaarmasin.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Muhammad Syarifbin Satiwar alias Setiwar) terhadap Penggugat (Siti Umrah bintiKasman).4.