• - UMRA, Cs vs - LAURENSIUS LAMBO, S.E., Cs.

  UMRA;2.3.4.5.6.1.2. SEMAHI,MAWAR Binti MASAHURA;BUNGA Binti MASAHURA;IRIMAN Bin MASAHURA;SUDARWIN BIN MASAHURA;MUSTAMAN BIN MASAHURA;Kesemuanya bertempat tinggal diDusun Rangko, RT 01RW 02, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada EDUARDUS W. GUNUNG, S.H.

  Bahwa, Penggugat yang bernama Umra adalah istri /Janda dari Alm.Masahura yang menikah pada tanggal 11 September 1979, sebagaimanayang diuraikan dalam Surat Nikah tertanggal 11 September 1979,sebagaimana yang telah diperbarui dengan Kutipan Akta Nikah Nomor16/05/VII/2015, tanggal 10 Agustus 2015;2. Bahwa, dari perkawinan Alm. Masahura dengan Umra tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama: 1. Mawar BintiMasahura; 2. Bunga Binti Masahura; 3. Iriman Bin Masahura; 4.

  anak dari hasilperkawnan antara Masahura dengan UMRA sehingga secara mutatismutandis dihubungkan dengan bukti P7 berupa surat ketertangan waris, makaIRMAN, BUNGA, MAWAR, SUDARWIN dan MUSTAMAN adalah ahli warisdan alm.

  Masahura;Bahwa selanjutnya, judex factie juga telah tidak mempertimbangkan petitumgugatan angka 2 (dua), khususnya terkait status kewarisan dari salah satuPembanding yang bernama UMRA. Judex factie begitu saja menyatakanmenolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya tanopa mempertimbangkanstatus hukum atau kedudukan hukum kewarisan dari Pembanding yangbernama UMRA, yaitu apakah yang bersangkutan dinyatakan sebagai ahiwaris dari Alm.

  Sementara para Pembanding dapatHalaman 25 dari 63Putusan Nomor 50/PDT/2017/PT KPGmembuktikan UMRA adalah istri yang sah dari Alm.

• HASAN BASRI UMRA

  HASAN BASRI UMRA, Umur 64 Tahun, Tempat/tanggal lahir Enrekang01 Mei 1960, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan LandakHal. 1 dari 10 hal. Put.No.72/Pdt/2016/PT.MksBaru, Lorong 9 Nomor 76, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGII semula PENGGUGAT Il;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitt MUHAMMAD ARIFIN, SH.Advikat dari Kantor Advokat Muhammad Arifin, SH and Partnert?

• - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan ITA PURNAMA, perempuan, lahir di Desa Lawe Sawah, Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 02 April 1999, dan SUDIRMAN, laki-laki, lahir di Desa Lawe Sawah, Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 03 Mei 2002, masing-masing adalah anak kandung dari pasangan suami istri IRWANSYAH dan SITI UMRA;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya

  SITI UMRA

  PENETAPANNomor: 437/Pdt.P/2013/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:SITL UMRA, perempuan, lahir di Lawe Sawah pada tanggal 01 Januari 1978,agama Islam, lbu rumah tangga, beralamat di Desa Lawe Sawah, KecamatanKluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut sebagai ...

  Bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon, akan Pemohonajukan bukti surat dan bukti saksi di persidangan yang akan ditetapkankemudian;Berdasarkan uraian di atas Pemohon bermohon agar bapak KetuaPengadilan Negeri Tapaktuan memanggil Pemohon untuk didengar dan diperiksadi persidangan dan ditetapbkan amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan ITA PURNAMA lahir pada tanggal 02 April 1999 danSUDIRMAN lahir pada tanggal 03 Mei 2002, anak pasangan suami istridari IRWANSYAH dan SITI UMRA

  dan Tatacara Pendaftaran Penduduk serta segala peraturan danperundangundangan yang berkenaan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;e Menyatakan ITA PURNAMA, perempuan, lahir di Desa Lawe Sawah,Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 02 April1999, dan SUDIRMAN, lakilaki, lahir di Desa Lawe Sawah, KecamatanKluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 03 Mei 2002,masingmasing adalah anak kandung dari pasangan suami istriIRWANSYAH dan SITI UMRA

• Menyatakan Terdakwa UMRA MINGGU Alias UMRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama, 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  Terdakwa : UMRA MINGGU Alias UMRA

  Nama lengkap : UMRA MINGGU Alias UMRA;2. Tempat lahir : Marikapal;3. Umur/tanggal lahir : 28 Februari 1987/27 Tahun;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Hidayat Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;7. Agama : Islam;8.

  PN.Lbh tanggal 06Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Halamane Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pen.Pid.B/2015/PN.Lbh tanggal 06 Februari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakania Terdakwa UMRA

  MINGGU Alias UMRA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480Ayat (1) KUHPidana sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMRA MINGGU Alias UMRA, oleh karena ituberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mesin laut 40 PK merk Yamahae 1 (Satu) lembar

  UMRA, pada hari Jumat tanggal 28 November2014 sekira pukul 06.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempatdi pantai Lendawama tepatnya di Desa Marikapal Kec. Kasiruta Barat Kab.

  Uci;Perbuatan Terdakwa UMRA MINGGU Alias UMRA sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 480 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 HalamanIRFAN SOLEMAN Alias ONCONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 November 2014

• Pemohon:
  Umra Budi

• Menyatakan terdakwa DEVRIL UMRA bin RAFLIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;-------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;----------------------------------------------------------------------------------------3.

  DEVRIL UMRA bin RAFLIN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut : DEVRIL UMRA bin RAFLIN, tempat tgl.lahir di Meda 23 April 1982, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, pendidikan SMA, alamat/tempat tinggal Tuna Wisma Jembatan Bongkaran Tanah Abang JakartaPusat; Terdakwa

  ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 12 kg,dikebalikan kepada saksi Djoko Sahid;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum, maka kepada Terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biaya perkara yang akanditetapkan dalam amar putusan;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini, khususnya melanggar pasal 362 KUHP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DEVRIL UMRA

• UMRA,DkkmelawanLAURENSIUS LAMBO, SE., Dkk

  ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.on Sf &UMRA;MAWAR Binti MASAHURA;BUNGA Binti MASAHURA;IRIMAN Bin MASAHURA;SUDARWIN BIN MASAHURA;MUSTAMAN BIN MASAHURA;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Rangko, RT.01/RW.02,Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDUARDUS

  Bahwa Penggugat yang bernama Umra adalah istri /Janda dari Alm.Masahura yang menikah pada tanggal 11 September 1979, sebagaimanayang diuraikan dalam Surat Nikah tertanggal 11 September 1979,sebagaimana yang telah diperbarui dengan Kutipan Akta Nikah Nomor16/05/VII/2015, tanggal 10 Agustus 2015;2. Bahwa dari perkawinan Alm. Masahura dengan Umra tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama: 1.

  gugatan a quo dikabulkanmaka putusan dalam perkara a quo dinyatakan dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum banding maupun kasasi (uit voorbar bijvoorrad);Dengan demikian, berdasarkan halhal yang telah Para Penggugaturaikan di atas, Para Penggugat mohonkan agar Ketua Pengadilan NegeriLabuan Bajo cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan memutus sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat, yaitu Umra

  ABDULAH DUWA Bin ABDUL WAHAB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan MASAHURA dan isterinya yakni UMRA danmempunyai anak yang bernama IRIMAN, SUDAR, TAMAR, MAWAR,BUNGA dan MUSTAMAN;Bahwa setahu saksi MASAHURA sudah meninggal dunia, tetapi saksi tidakingat kapan meninggalnya;Bahwa MASAHURA mempunyai sebidang tanah yang terletak di LegongBangko namun saksi tidak tahu berapa luas tanah MASAHURA tersebut,saksi hanya tahu batasbatasnya yaitu di bagian: Timur:

  pada hari Jumat tanggal 17 Desember1971 namun pada tanggal 22 September 2004 Masahura telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa kemudian dari bukti bertanda P6, P12, P13, P14dan P15 berupa akta kelahiran yang juga merupakan akta otentik dihubungkandengan bukti bertanda P11 berupa Kartu Keluarga, terbukti bahwa IRIMAN,BUNGA, MAWAR, SUDARWIN dan MUSTAMAN adalah anak darihasilperkawinan antara MASAHURA dengan UMRA sehingga secara mutatismutandis dihubungkan dengan bukti P7 berupa Surat Keterangan Waris

• 1. Menyatakan Terdakwa UMRA SAHADI PUTRA Als UMRA Bin ABDUL MANAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
  Terdakwa:
  UMRA SAHADI PUTRA Als UMRA Bin ABDUL MANAF

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rasyid Naba bin Umra Dg.

  - Rosmila binti Usman Hamid- Abdul Rasyid Naba bin Umra Dg. Manaba

  PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2016/PA.Sly.vd 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Rosmila binti Usman Hamid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan SutoyoNo.2 Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanAbdul Rasyid Naba bin Umra Dg.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umri Julizan bin Umra) dengan Pemohon II (Luziana binti Masud) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2008 di Dusun Rappoang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  -Umri Julizan bin Umra-Luziana binti Masud

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RISKAN alias TANDA bin UMRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKAN alias TANDA bin UMRA tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00

  UMRA Alm

• Oleh karenanya berdasarkan buktitersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Nurhalida Umra adalah anak dariHal. 10 dari 17 Put. No. 104/Pdt.P/2020 /PA.TtePemohon (Hawa Hi. Jafar) dari hasil perkawinan yang sah antara Umra Kapitadengan Pemohon (Hawa Hi.

  Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslahdinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon bernama Siti Nurhalija Umra danbertempat tinggal di Kota Ternate;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Fotokopi ljazahSekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2018 / 2019, Nomor : DN27/MSMA/13/0004630 atas nama Siti Nurhalida Umra, yang bermeterai cukup dantelah dinazzegel, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu, buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai bukti autentik.

  ) dengan FadlJainudin sudah menjalin cinta / saling kenal dan anak Pemohon telahhamil sekitar 5 (lima) bulan; Bahwa terbukti tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadaprencana pernikahan antara Siti Nurhalida Umra dengan Fadli Jainudin; Bahwa terbukti antara anak Pemohon (Siti Nurhalida Umra) dengancalon suaminya (Fadli Jainudin) tidak ada hubungan darah, semenda dansesusuan; Bahwa terbukti tidak ada yang keberatan dari orang tua / Keluarga SitiNurhalida Umra dan orang tua kandung Fadli Jainudin

  tentang rencanapernikahan anaknya dengan anak Pemohon; Bahwa terbukti Pemohon selaku orang tua Siti Nurhalida Umra untukmenikahkan anaknya telah menempuh prosedur sesuai dengan peraturandan syaratsyarat yang berlaku;Hal. 13 dari 17 Put.

  ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SitiNurhalida Umra sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakim di depansidang ia telah cukup matang baik pisik maupun mentalnya untuk menjadiseorang isteri serta kKeduanya sudah saling kenal dan mencintai bahkan telahmelakukan hubungan suami istri dan anak Pemohon (siti NUrhalida Umra) telahhamil sekitar 5 (lima) bulan, maka permohonan Pemohon untuk segeramenikahkan anaknya dengan Fadli Jainudin adalah cukup beralasan menuruthukum;Menimbang

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon MOHAMMAD KHAIRU AZIMAM UMRA yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6311-LU-30032015-0031 tanggal 6 April 2015 dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil

  Kabupaten Balangan, semula MOHAMMAD KHAIRU AZIMAM UMRA diganti dengan HAZIM;

• Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri ini;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah).

  Bahwa para pemohon berkeinginan merubah atau menggantinama anak para pemohon tersebut yang semula bernama MohammadKhairu Azimam Umra menjadi HAZIM, Karena alasan berikut ini : Nama yang digunakan yakni Mohammad Khairu Azimam Umra,dipandang terlalu. panjang, sehingga sangat sulit diingat dandiucapkan oleh orang lain dan anak para pemohon sendiri; Nama yang digunakan yakni Mohammad Khairu Azimam Umra,mengandung beberapa hal yang tidak sesuai dengan syarat dan adabpemberian nama sesuai syariat islam

  Memberi izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anakpara pemohon Muhammad Khairu Azimam Umra yang tercatat dalamkutipan Akta Kelahiran nomor 6311LU300320150031 tanggal 6 April2015 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan, semula Mohammad Khairu Azimam Umra digantidengan Hazim;3, Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan supaya segera setelah salinan penetapan inidiperlinatkan kepadanya untuk mengganti nama anak para pemohondalam

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LU300320150031tanggal 6 April 2015 atas nama MOHAMMAD KHAIRU AZIMAM UMRA,dikeluarkan oelh Kepala Dinas Catatan Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Balangan, diberi tanda P4;5.

  yang bernama MOHAMMAD KHAIRU AZIMAM UMRA yaknimenjadi HAZIM; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahan nama anak paraPemohon yaitu MOHAMMAD KHAIRU AZIMAM UMRA menjadi HAZIM.2.

  Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anak ParaPemohon yang dipandang terlalu Panjang dan Para Pemohonmemandang bahwa nama anak Para pemohon tersebut dianggapmengandung beberapa hal yang tidak sesuai dengan syarat dan adabpemberian nama sesuai syariat Islam, yang tertulis di dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon dengan nama MOHAMMAD KHAIRUAZIMAM UMRA dirubah menjadi HAZIM sesuai dengan bukti surat P4berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOHAMMADKHAIRU AZIMAM UMRA;Menimbang, bahwa

• 2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Umra binti Jalal) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Mukarrom bin H. Usman);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 439,000,00 (empat ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Umra binti Jalal, tempat tanggal lahir: Lero, 25Oktober 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir .SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, dengan seorang lakilaki bernama Mukarrom bin H.Usman, tempat tanggal lahir : Maros, 27 Desember 1995 (umur 25tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,tempat Kampung Dara Dusun Soroe Desa Waetuoe, KecamatanLanrisang, XxxxXXXXXX XXXXXXX3

  Usman telah melamar Umra binti Jalaldan pihak keluarga Umra binti Jalal telan menerima lamarannya.Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.57/Pdt.P/2021/PA.Prg7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Umra binti Jalal danMukarrom bin H. Usman, sudah sangat saling mencintai sehinggapara Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhalyang tidak dinginkan.8.

  Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Umra binti Jalal) dengan seorang lakilaki tersebutoleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang untukmendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.

  Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II(Umra binti Jalal) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Mukarrom bin H. Usman).3.

  Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II(Umra binti Jalal) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Mukarrom bin H. Usman);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 439,000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Muh.

• dibungkus kertas timah rokok warna kuning;

• 11 (sebelas) paket narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus plastik asoi;
• 1 (satu) unit Handphone android Merk Samsung warna biru dengan simcard nomor 0813-6523-324;
• 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam dengan simcard nomor 0813-7159-3654;
• 1 (satu) lembar plastik asoi warna hitam;
• 1 (satu) pack kertas paper merek Toreador;

Digunakan dalam perkara lain atas nama UMRA

SAHADI PUTRA Als UMRA Bin ABDUL MANAF.

Rokan Hulu, kemudian dipanggil oleh Saksi UMRASAHADI PUTRA (dalam berkas penuntutan terpisah) yang berada di tempattersebut untuk duduk menunggu durian jatuh bersama, sesampainya ditempattersebut Terdakwa masuk dan melihat 1 (Satu) paket Narkotika jenis daunganja di atas meja kemudianTerdakwa melihat Saksi UMRA SAHADI PUTRAAls UMRA dan menanyakan kepunyaan siapa narkotika jenis daun ganjadiatas mejatersebut kepada, kemudian Saksi UMRA SAHADI PUTRA AlsUMRA menawarkan Narkotika jenis daun ganja tersebut

Rokan Hulu dan mengamankanTerdakwa dan Saksi UMRASAHADI PUTRA Als UMRA (dalam berkas penuntutan terpisah) yang beradadi tempat tersebut lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan dari kantongPutusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 4 dari 16 halamancelana depan sebelah kanan milik Terdakwa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenisdaun Ganja kering, 1 (Satu )unit handphone merk Samsung warna biru, dariSaksi UMRA SAHADI PUTRA Als UMRA disita 1 (Satu) unit handphone merknokia warna hitam, dari atas

SAHADI PUTRA Als UMRA Bin ABDUL MANAF, kemudiandari lantai yang ditutup!

Rambah Samo Kab.Rokan Huluatas dugaanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa dapat saya jelaskan bahwa benar yang menjadi pelaku tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabutersebut yakni Saya sendiri; Bahwa saya mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebut dari dariSaksi UMRA SAHADI PUTRA Als UMRA Bin ABDUL MANAF yangditawarkannya kepada saya sewaktu saya menuju gedung TPA tempat SaksiUMRA SAHADI PUTRA Als UMRA Bin ABDUL MANAF duduk dudukmenunggu durian jatuh; Bahwa pada saat saya diamankan

SAHADI PUTRA Als UMRA Bin ABDULMANAF.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujudin Sibua bin Muhammad Jen Sibua) dengan Pemohon II (Hamima Lotar binti Umra Lotar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1976 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Mujudin Sibua bin Muhammad Jen Sibua, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hamima Lotar binti Umra Lotar, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN549/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mujudin Sibua bin Muhammad Jen Sibua, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Hamima Lotar binti Umra

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 15 Maret 1976 di hadapan wali nikah Umra Lotar dan mahar berupaUang Sejumlah Rp. 1,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Hi. Daiyan Sibua dan Hi.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mujudin Sibua binMuhammad Jen Sibua) dan Pemohon II (Hamima Lotar binti Umra Lotar)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1976 di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.

  Pemohon Il adalahPonakan saksi dan Pemohon adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 15 Maret 1976 diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Umra Lotar; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Hi.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujudin Sibua binMuhammad Jen Sibua) dengan Pemohon II (Hamima Lotar binti Umra Lotar)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1976 di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

• Menyatakan Terdakwa 1 Muhammad Raja Umra Bin M.Ikbal, dan Terdakwa 2 Harianton Bin Aziman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Atau Pemufakatan Jahat Untuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan, Narkotoka Golongan I Bukan Tanaman, Melebihi 5 (lima) Gram;

  2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Muhammad Raja Umra Bin M.

  Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa 1 Muhammad Raja Umra Bin M.Ikbal, dan Terdakwa 2 Harianton Bin Aziman sejumlah Rp2.000.000.000.00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

  4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  5. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

  6.

  Penuntut Umum:
  AL MUHAJIR, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD RAJA UMRA BIN M.IKBAL
  2.HARIANTON BIN AZIMAN

  Nama lengkap : Muhammad Raja Umra Bin M. Ikbal;2. Tempat lahir : Uteun Bayi;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 22 Januari 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Panglima kaum Desa Uteun Bayi KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muhammad Raja Umra Bin M.Ikbal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengan tanggal 27 Februari2021;Terdakwa Muhammad Raja Umra Bin M.Ikbal ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2021sampai dengan tanggal 8 April 2021;Terdakwa Muhammad Raja Umra Bin M.Ikbal ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal9 April 2021 sampai dengan tanggal 8 Mei 2021;Terdakwa Muhammad Raja Umra Bin M.Ikbal ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25 Mei2021;Terdakwa Muhammad Raja Umra Bin M.Ikbal ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  IQBAL, dan saya dijanjikan akan diberikan uang minyak oleh terdakwaMUHAMMAD RAJA UMRA BIN M. IQBAL, dan saya tadi menurunkanterdakwa MUHAMMAD RAJA UMRA BIN M. IQBAL di depan wismasedangkan saya disuruh oleh terdakwa MUHAMMAD RAJA UMRA BINM. IQBAL untuk mengecek ke ATM apakah ada uang masuk ke rekeningmilik terdakwa MUHAMMAD RAJA UMRA BIN M.

• A 8167872,tanggal 09 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pamekasan yangsemula tertulis Nama UMRAH, Tempat/tanggal lahir Bangkalan 01 Januari1982 dirubah menjadi tertulis Nama UMRA, Tempat/tanggal lahirHalaman 2 dari 11.

  A 8167872, tanggal 09 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Pamekasan yang semula tertulis Nama UMRAH,Tempat/tanggal lahir Bangkalan 01 Januari 1982 dirubah menjadi tertulisNama UMRA, Tempat/tanggal lahir Pamekasan 01 Juli 1978":3.

  Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2017/PN.Pmk.Foto copy duplikat dokumen Buku Nikah, Nomor : Kk.15.22.10/Pw.01/31/2017,tanggal 19062017, atas nama suami isteri ABDILLAH dan UMRA, diberi tandabukti P4 ;Foto copy Paspor Republik Indonesia, No.

  Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2017/PN.Pmk.Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama,dan tanggal lahir pada Paspor ;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan tanggal 01 Juli 1978, dan Pemohondiberi nama UMRA;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama UMRA, tempat/ tanggal lahir Pamekasan 01 Juli 1978diantaranya yaitu pada Surat Keterangan Perekaman Kartu TandaPenduduk Elektronik (SKTPEL) Nomor : SKTPEL/3528/5332/2017, NIK.3528104107780061, tanggal 07072017

• Menyatakan Mahliyadi sebagai wali dari anak laki-laki bernama Dhurbatilah Umra, lahir di Tangerang, tanggal 07 Juni 1996 anak dari suami istri Ahmadi Yususf (alm) dan Nelwana untuk pendaftaran Secaba TNI AD di Lampung3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 164.000,00 (Seratus enam puluh empat ribu rupiah)

  Bahwa pemohon adalah adik dari Nelwana;2 Bahwa Nelwana mempunyai anak yang bernama Dhurbatillah Umra;3.

  Bahwa Dhurbatilah Umra mau mendaftar secaba TNI AD;4 Bahwa Oleh Karena Itu tempat tinggal orang tua Dhurbatillah Umra jauh, makaperlu menunjuk wali pendampingnya;5 Bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, pemohon akan membawabuktibukti saksisaksi yang diperlukan;Berdasarkan uraianuraian diatas, pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kelas 1A Tanjungkarang agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :Halaman dari5 halamanPutusan Nomor: 63/Pdt.P/2015/PN.Tjk.1 Mengabulkan permohonan

  DHURBATILLAH UMRA, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda Ps ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan saksiyang telah memberi keterangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1 BULYAN BIN BASRI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adek dari Pemohon ; e Bahwa Mahliyadi adalah paman kandung dari Dhurbatillah Umra ;e Bahwa orang tua dari Dhurbatillah ayahnya sudah meninggal duniasedangkan ibunya

  tinggal di Bekasi; e Bahwa benar Dhurbatillah Umra tinggal dengan Mahliyadi ;e Bahwa karena orangtua Dhurbatillah Umra telah meninggal dan ibunyatempat tinggalnya jauh, maka Pemohon adalah paman kandung DhurbatillahUmra yang nantinya akan menjadi wali dari Dhurbatillahe Bahwa Dhurbatillah Umra tinggal bersama dengan Mahliyadi ;2 IBNU HASAN BIN PETURUN RATU, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Adek dari Pemohon ;e Bahwa Mahliyadi adalah adalah paman

  HUKUMNYAMenimbang, selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti suratdan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon apakah permohonan Pemohondapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk menjadi Wali dariDhurbatillah Umra guna membantu Dhurbatillah Umra untuk mengikuti tes Scaba TNIAD di Korem 043 Gatam Lampung; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BULYAN BIN BASRI dansaksi IBNU HASAN BIN PETURUN RATHU serta dikaitkan pula dengan buktibuktisurat P,

• Menyatakan sah perkawinan antara Zakaria bin Basyar dan Umra binti Datok Abang yang dilaksanakan pada tahun 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan.
• Memerintahk kepada Umra binti Datok Abang mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada kantor urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, Kabuapten Nagan Raya.

  Bahwa antara Zakaria bin basyar dengan Umra binti DataokAbang telah hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istriserta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama Sahri Ani bintiZakaria;6. Bahwa pernikahan Zakaria bin Basyar dan Umra binti datok bangtidak ada halangan Syara dan tidak ada yang mempermasalahkankeabsahan pernikahan tersebut sampai sekarang.7.

  Bahwa pernikahan Zakaria bin Basyar dan Umra binti DatokAbang tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MeukekKabupaten Aceh Selatan, disebabkan pada tahun 1966 belum adaKantor Urusan Agama.9.

  Baihaki bin Jambi, bersumpah dan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksitinggal bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Termohon adalah abang kandung dari ibu kandungPemohon yang bernama Umra; Bahwa Saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, ayahkandung Pemohon bernama Zakaria dan ibu kandung Pemohonbernama Umra; Bahwa Saksi tidak hadir waktu) orang tua Pemohonmelangsungkan pernikahan.

  Bahwa sebelum menikah, status Zakaria bin Basyar adalah jejakadan Umra binti Datok Abang adalah perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Zakaria bin Basyar dan Umrabinti Datok Abang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaSahri Ani;4. Bahwa Zakaria bin Basyar telah meninggal dunia karena sakitpada tahun 2005 dan Umra binti Datok Abang telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 21 Maret 2019 di Gampong Krueng AlemKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya;5.

  Bahwa sebelum menikah, status Zakaria bin Basyar adalah jejakadan Umra binti Datok Abang adalah perawan;5. Bahwa Zakaria bin Basyar telah meninggal dunia pada tahun2005 yang lalu karena sakit;6. Bahwa Umra binti Datok Abang telah meninggal dunia padatanggal 21 Maret 2019 yang lalu karena sakit;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah inisebagai syarat pengurusan pencairan tabungan atas nama Umra bintiHal 8 dari 11 Hal.